Modi için bir çukur kazmak mı? Hindistan hükümeti Çin'in sınıra girmediğini söyledi, ancak ordunun bir "Çin işgali" raporu yayınladı
Haziran ayı ortasında Çin ile Hindistan arasındaki sınırda yaşanan tatsız olay nedeniyle, son hamle uluslararası bir odak noktası haline geldi. İki ülke arasındaki anlaşmazlığı koordine etmek ve sınır durumunu soğutmaya devam etmek için beş tur askeri komutan düzeyinde görüşme yapıldı.Ancak Hindistan, Çin'i askerlerini geri çekmeye ve sınırın orijinal durumunu eski haline getirmeye çağırıyor. Askerlerini geri çekmek için çok fazla pratik önlem almamakla kalmadı, birliklerini sınıra kadar artırmaya devam etti. . Bu arka plana karşı, Hindistan Savunma Bakanlığı'nın sınırdaki son hamlesi, kendi ülkesindeki potu havaya uçurdu.
Observer.com'un 7 Ağustos tarihli bir raporuna göre, Hindistan Savunma Bakanlığı kısa süre önce resmi web sitesinde Çin'in Mayıs başından beri Kalwan Vadisi bölgesinde "sınırı geçtiğini" ve gerçek sınır ötesi Hint davranışı hakkında hiçbir söz söylemediğini iddia eden aylık bir rapor yayınladı. Anma. Hepsinden kötüsü, rapor aslında Ladakh'ın doğu bölgesindeki gerilimi ülkemizin "tek taraflı işgaline" bağladı. Bundan sonra, Hint medyası "takip etti" ve haber yaptı. Yeni Delhi TV, Hintli yetkililerin sınır meselelerinden sonra ilk kez "Çin işgali" terimini benimsediklerini vurguladı. Ancak iki gün sonra, rapor "gizlice çevrimdışıydı" ve Hindistan Savunma Bakanlığı nedenini açıklamadı.
Bu kez Hindistan hemen "potu kızarttı." Hindistan'ın en büyük muhalefet partisi Kongre Partisi'nin eski başkanı Rahul, "Modi neden yalan söylüyor?" Diye sordu. Hindistan Başbakanı isimlerinden bahsetmeye bile cesaret edemedi. Kongre Partisi sözcüsü," geri çekilen Savunma Bakanlığı aylık raporunda Çin'in Hindistan topraklarını işgal ettiğini ve hükümetin Hintlilere gerçeği söylemesi gerektiğini belirttiğini "belirten Kongre Partisi sözcüsü hemen takip etti.
Aslında, Haziran sonlarında ABD Dışişleri Bakanı Pompeo, Çin-Hindistan sınır meseleleri hakkında konuşurken "Çin Hindistan'ı işgal etti ve Hindistan en büyük direnişi yaptı" dediğinde, Modi'ye ABD'nin kendisini desteklediğini ve Hindistan'ın sınırda "cesurca" olabileceğini söylemek istedi. Daha büyük ". Ama Modi çok iyi biliyor ki, Amerikalılar Çin-Hint meselesine müdahale ederlerse, sonunda daha da kötüye gidecek, yoksa Birleşik Devletler tarafından "kaçırılacaklar" ve bağımsız yönetimde sözlerini tamamen kaybedecekler.
Bu nedenle Modi, Pompeo'nun bakış açısına katılmayarak "Çin'in Hindistan sınırına girmediğini veya herhangi bir karakol işgal etmediğini" söyleyerek, o zamanki basın toplantısında doğrudan gerçeği söyledi.
Bununla birlikte, Hint ordusu bu kadar yanlış bir rapor uydurdu ve medya bunu bildirdikten sonra aniden geri çekti.Bu aslında Modi için bir çukur kazıyordu, çünkü Modi sınır meseleleriyle ilgili görüşlerini zaten ifade etmişti ve askeri rapor ona İfade tamamen farklı, Hindistan'daki tüm şüpheler Modi tarafından bastırılmalıdır. Başlangıçta, sınır sorunları nedeniyle Hindistan güçlü milliyetçilikle doludur.
Hindistan'da hükümet ile ordu arasında anlaşmazlık söylentileri var. Modi, ülkedeki tüm tarafların radikal duygularını yatıştırmak ve herkesin sınır meselelerine rasyonel bir şekilde bakmasına izin vermek için gerçeği söylemeyi seçti, ancak ordu yurtdışında silah almayı seçti ve ağır silahların konuşlandırılmasını sürekli artırdı. Bölge onunla ortak tatbikatlar yaptı, ancak Modi hükümeti bir basın açıklaması bile yayınlamadı. Çin ve Hindistan ön cephe güçleri "ayrıldığında", Hindistan Savunma Bakanı da "teftiş" için sınıra koştu.
Bundan, Modi hükümetinin ve Hint ordusunun eylemleri arasındaki farkları da görebiliriz.
Modi yeniden seçildikten sonra, planı "İngiltere ve Fransa üzerinden ekonomi" idi, ancak son yıllarda düşüş eğilimi göstermeye başladı, özellikle bu yılki yeni kraliyet salgını sonrasında, Hindistan'ın ekonomik durumu daha da kötüleşti. Bundan önce Modi, sınırı inceleyerek salgının görüntüsünü başka yöne çevirmek istiyordu; daha sonra, bu ulusal duyguyu Çin'in ürünlerini durdurmak ve Hint üretimini artırmak için kullanmak istedi, ancak şu anda ideal değil. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra bazı açılardan, aktif olarak kullanıldığına dair bir şüphe var.
