Conte, takımın sakatlıklarından şikayet etti, Kanter olsaydı, Manchester City'ye karşı maç farklı olurdu!
Chelsea topu kaybetti, Chelsea hem sahneyi hem de sonucu kaybetti.Bu maçta Chelsea, Manchester City tarafından bastırıldı ve sadece bir gol kaybetti. Chelsea için zaten çok şanslı.
Maçtan sonra pek çok kişi Conte'nin taktiklerini eleştirerek, Conte'nin taktiklerinin çok muhafazakar olduğunu ancak Conte'nin pek düşünmediğini söyledi ve şöyle dedi: "Manchester City'ye yer veremezsiniz, aksi takdirde oyun 0'a 1 kadar basit olmayacak. Bence takımın taktiklerinde bir sorun yok! Ama Kanter'i kaybettik, o, takımım için dengeyi koruyacak en önemli oyuncu.
Görünüşe göre Conte, Kanterin yokluğunun Chelseanin oyundaki genel dezavantajının en büyük nedeni olduğuna inanıyor. Kanterin yokluğu takımın dengesini büyük ölçüde etkiledi. Takım Kanter ve Drinkerın bir kombinasyonunu, belki de Manchester Cityi gönderirse Chelsea'nin devreyi kolayca geçemiyor. Aslında Contenin şikayeti mantıksız değil Manchester Citynin Chelsea maçının ilk turunda, Manchester City de kazanmasına rağmen kazanmak kolay değildi ve hatta kazanmanın biraz şans eseri olduğu bile söylenebilir.
Bu maçta Kanter çok iyi oynadı, orta sahadaki süpürme ve çatal, Manchester City'nin orta sahasının ilerlemesini zorlaştırdı ve Chelsea'nin savunmasını korumada iyi bir rol oynadı. Bu maçta Kanter'i kaybeden Chelsea, çaresizlik içinde otobüsü kurmak zorunda kalabilir.Chelsea'nin körü körüne savunduğu, Manchester City'ye çok fazla yer bırakması ve sonunda topu kaybetmesi üzücü.
Kanterin yokluğu Chelsea üzerinde büyük bir etki yaratacak, ancak şut için mevcut olmayan veriler Chelsea için biraz fazla acımasız olabilir. Savunmada bile Conte en az iki kişiyi hücum fırsatını beklemek için bırakmalı, hepsini değil. Kendi yarısında, otobüsü ile Mourinho'nun otobüsü arasındaki fark bu olabilir!
