Halka açık yerlerde maske takmamak sahtekâr sayılır Sosyal kredi sistemi suistimali önlemelidir
Yeni taç pnömonisi salgınının önlenmesi ve kontrolü sırasında, sosyal kredi yönetim mekanizmasının salgının önlenmesi ve kontrolüne uygulanması için ülke çapında birçok yerde belgeler yayınlandı. Bir yandan hastalık geçmişinin gizlenmesi, temas geçmişi ve tıbbi karantina gözleminden kaçınma güvenilmez davranışlar olarak sınıflandırılır.Kamu kredi bilgi platformlarında tanıtım yapmanın yanı sıra, ilgili personel ayrıca kredi puanlarının düşülmesi, tanınma ve ödüllere getirilen kısıtlamalar ve kolaylaştırma önlemlerinden yararlanma kısıtlamaları ile cezalandırılır. Tedbirler; salgının önlenmesi ve kontrolüne önemli katkılarda bulunanlara ise kredi ikramiyesi gibi teşvikler verilecek.
Son yıllarda, kredi sistemi, sosyal yönetişim alanına ve hatta kişisel ahlak alanına giderek daha fazla dahil edilen bir "ana anahtar" haline geliyor gibi görünüyor. Kredi sisteminin kendine özgü etkilerini inkar etmiyoruz, ancak kredi yönetim mekanizmasını doğru kullanma konseptini oluşturmalıyız, yani sosyal kredi sistemi tüm hastalıkları tedavi edemez ve kötüye kullanım etkinliğini azaltacaktır.Tüm sorunları çözmek için sosyal kredi sistemini kullanmanın gerekli olup olmadığını dikkatlice düşünmeliyiz. sorun.
Bazı alanlarda yasal düzenleme eksikliği varsa veya yasal cezaların yoğunluğu çok azsa veya yasal normlara nüfuz etmek zor ve yetersizse, ilgili departmanlar bu sorunları çözmek için bu alanda bir kredi sistemi getirmeyi düşünebilirler. Bununla birlikte, salgının önlenmesi ve kontrolünde sosyal kredi sisteminin getirilmesi iki ucu keskin bir kılıçtır ve dikkatli davranılması, kimlik standartlarının açıklığa kavuşturulması ve sahtekârlığın tanımlanmasının genelleştirilmesinin önlenmesi gerekir.
Şu anda, salgın önleme ile ilgili hangi davranışların güvenilmez olduğunu belirlemek için açık ve birleşik bir standart yoktur.Yerel düzenlemelerde büyük farklılıklar vardır ve bir genelleme eğilimi vardır. Örneğin, bazı yerlerde, halka açık yerlerde maske takmamak, mahjong oynamak için toplantılar düzenlemek veya diğer toplantılara katılmak ve izinsiz çalışmaya başlayan işletmeler dürüst olmayan davranışlar olarak kabul edilir. Bu tür düzenlemeler çok geniştir ve insanların genel sahtekârlık anlayışının ötesine geçer. Ayrıca, Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'nun "sahtekarlığın tespit edilmesini ve kredi kayıtlarının genelleştirilmesini ve genişletilmesini önlemek için makul ve uygun yasalara ve düzenlemelere uygun bir sosyal kredi sistemi kurulması" vurgusuna aykırıdır. .
Salgın önleme ve kontrol ile ilgili sahtekarlığın belirlenmesi, aşağıdaki üç gerekliliği karşılamalıdır: Birincisi, failin öznel bir niyete sahip olması gerektiğidir; ikincisi, davranış türü açısından bakıldığında, bu tür sahtekarlık, kasıtlı olma gibi salgın önleme ve kontrol ile yakından ilişkili olmalıdır. Salgının geçmişini, temas öyküsünü, tek başına tıbbi gözlemden kaçınmayı vb. Gizlemek; üçüncü olarak, sonuçlardan, salgınla ilgili sahtekârlık da belirli sonuç gereksinimlerini karşılamalıdır. Örneğin, "Bulaşıcı Hastalıkların Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun", ihlal edenlerin hukuki sorumluluk üstlenmesinin ön koşulunun "bulaşıcı hastalıkların yayılmasına ve başkalarının şahsına ve malına zarar vermesi" olduğunu belirtmektedir. Salgın hastalıklarla ilgili suçların ceza hukukunda uygulanabilmesi için belirli zarar sonuçlarının da karşılanması gerekmektedir. Bu nedenle, ancak yasadışı davranış salgının yayılmasına neden olduğunda veya ciddi bir bulaşma riski olduğunda güvenilmez davranış kategorisine dahil edilebileceği düşünülebilir. Salgın sırasında halka açık yerlerde maske takmamak, dürüst olmayan sayılmadan önce yukarıdaki koşullara da bağlı olacaktır. Genel olarak, salgın önleme ve kontrol döneminde halka açık yerlerde maske takmak, vatandaşların sağlıklarını korumak ve halk sağlığını korumak için bilinçli bir davranışıdır.
Güvenilir olmayan kuruluşlara karşı disiplin cezaları uygularken belirli ilkelere uyulmalıdır. Öncelikle cezanın amacı gerekçelendirilmelidir. Salgın önleme ve kontrol döneminde güvenilmez davranışlara ceza vermek için, meşru amaç onları cezalandırmak değil, güvenilmez davranışlarını düzeltmeye veya kayıpları telafi etmeye teşvik etmek ve ardından salgın önleme ve kontrolün düzenli bir şekilde ilerlemesini sağlamak için halkı uyarmaktır; ikincisi, disiplin önlemleri alınmalıdır. Hedefe ulaşabilecek yöntemler arasında güvenilmez varlıkların hak ve menfaatlerine en makul ve en az zararı seçmek; üçüncü olarak güvenilmez varlıkların hak ve menfaatlerinin sınırlandırılması ve korunmasının hukuki faydaları açıkça dengesiz olmamalı, yani güvenilmez kişilere uygulanan disiplin tedbirleri aşırı derecede kısıtlanmamalıdır. Meşru hakları ve çıkarları kesinlikle uygulama kapsamıyla sınırlandırılmalıdır.
Shandong'daki belirli bir şehir, "Yeni Koronavirüs Salgınının Önlenmesi ve Kontrolü Sırasında Kredi Teşvikleri ve Cezalarına İlişkin Yönetmelik" i formüle etti ve ilan etti.
Başka bir fenomen daha var: salgın önleme ve kontrol döneminde, ön saflardaki personelin, gönüllülerin ve salgının önlenmesi ve kontrolüne olağanüstü katkılarda bulunan diğer birey ve birimlerin kredi bonus puanları alabileceği, kamu politikalarından ve idari kolaylıklardan ve diğer kredi teşviklerinden yararlanabileceği yerel düzenlemeler vardır. , Ve hatta bağışların değerine göre kredi bonusu standardını iyileştirdi. Ön cephedeki personel, gönüllüler ve salgının önlenmesi ve kontrolüne katkıda bulunan diğer önemli kişiler herkes için açıktır. Onlara verilen övgü ve ödüller makul ve makul olmalıdır, ancak kredi teşvikleri sağlamak gerekli midir - aslında yukarıda belirtilen personelin davranışları ile ilgilidir Kişisel kredi ille de ilişkili değildir. Onları övmek için, maddi ödüller ve onursal unvanların verilmesi ve personel ve yeteneklerin tercihli politikalarından yararlanma gibi başka teşvik mekanizmaları da benimsenebilir.
Kredi teşviklerinin krediyle ilgili olmayan konulara aceleyle getirilmesi aynı zamanda kredi sisteminin genelleştirilmesine ve kötüye kullanılmasına neden olacak ve sonuçta kredi sistemi ve kredi sistemi zarar görecektir. (Yazar: Hu Honghong, Zhongnan Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü, Ph.D .; Liu Yufei, Hubei yerel yasama araştırma görevlisi Araştırma Merkezi, Zhongnan Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2018 mezunu.) (Yazar: Huhong Hong, Liu Yufei)
