"Büyük veri tanıdık ekranı öldürür", netizenler testten sonra patladı! Enfeksiyon kaptın mı?
Mavi kelimeyi tıklayın
Bizi takip et
Sözde "büyük veri aşinalığı öldürür",
Bazı insanlar bunu bir İnternet satıcısı olarak tanımlıyor
Sahip olduğunuz kullanıcı verilerini kullanın,
Eski kullanıcılara karşı fiyat ayrımcılığı uygulaması.
Diğer bir deyişle:
Aynı ürün veya aynı hizmet,
İnternet üreticilerinin eski kullanıcılara gösterdiği fiyat, yeni kullanıcılara göre daha yüksektir.
Daha önce, medya anketleri, uçak biletleri, oteller, filmler, e-ticaret ve seyahat gibi fiyatların dalgalandığı birden fazla platformda benzer durumların mevcut olduğunu ve çevrimiçi seyahat platformlarında daha yaygın olduğunu, bazı yabancı web sitelerinin de benzer durumlara sahip olduğunu buldu.
Son zamanlarda, bazı netizenler aynı yolculuk için iki cep telefonu için taksi çağırma yazılımı tekliflerinin farklı olduğunu keşfetti:
bu gerçek mi? Sonuç olarak, birçok kişi doğrulama yoluna girmiştir:
Bu durumlarla karşılaştın mı?
Durum 1:
Eski kullanıcılar yeni kullanıcılardan daha mı pahalı?
Haberlere göre, bazı netizenler belirli bir film bileti rezervasyon platformunda "öldürülme" yaşadıklarını söylediler.
Aynı filmi aynı anda satın almak için yeni kaydedilen Xiaobai hesabını, sıradan üye hesabını ve üst düzey üye hesabını kullanmanın en ucuzunun Xiaobai hesabı olduğunu, ardından sıradan üye hesabının ve üst düzey hesabın bir bileti olduğunu söyledi. Xiaobai'nin hesabından 5 yuan'dan daha pahalı. Ayrıca yılın ikinci yarısından itibaren sinema bileti platform fiyatı ortalama 30-40 yuan gösterirken, bir yıl önceki ortalama fiyat 20 yuan idi.
Durum 2:
Apple kullanıcıları Android kullanıcılarından daha mı pahalı?
Şu anda, cep telefonlarınızın çoğu Apple iOS sistemi ve Android sistemi olmak üzere iki kampa ayrılmıştır. Ancak bir netizen, bir Apple telefonla taksiye binmenin bir Android telefon kullanmaktan daha pahalı olduğunu buldu.
Ayrıca bazı video siteleri, farklı cep telefonu modellerine göre farklı şarj işlemi de verecektir. Örnek olarak bir video web sitesini ele alalım, VIP üyelik açarsanız, Android kullanıcıları için 1 aylık, 3 aylık ve 6 aylık fiyatlar 20 yuan, 58 yuan, 108 yuan ve yıllık ücret 198 yuan'dır.Apple kullanıcıları satın almak daha pahalıdır. 5 ila 35 yuan arasında değişiyor. Müşteri hizmetleri, fiyat farkının nedeni olarak, Apple'ın talep ettiği işlem ücretini içerdiği için olduğunu söyledi.
Durum 3:
Fiyat değişimini pahalı satın almıyor mu? Varsayılan olarak paketlenen son hizmet?
Basında çıkan haberlere göre, çevrimiçi seyahat platformları en çok "büyük veri fenomeni" ile eleştiriliyor. Bir netizen, bir çevrimiçi seyahat platformunda uçak bileti rezervasyonu yaptığını ve seçilen uçuşun her izlediğinde yukarı çıkacağını, uçak biletini seçip iptal edip ardından uçak biletini seçtiğinde fiyatın hemen arttığını hatta iki katına çıktığını söyledi. "Satın almazsam daha pahalı olacağını" hissettim ve aceleyle bir sipariş verdim ve uçuş fiyatının orijinal düşük fiyata geri döndüğünü gördüm.
Ek olarak, ilgili hizmetleri kullanıcının "son davranışına" göre varsayılan olarak paketlemenin bir yolu vardır. Örneğin, yeni üye olarak kaydolan bir kullanıcı, bir bilet satın aldığında, sistem varsayılan olarak yalnızca bir biletin fiyatını görüntüler. VIP salonu, havaalanı transfer hizmeti veya otel kuponları gibi ek hizmetleri bu sefer aynı anda işaretlediğinde, sistem bir dahaki sefere sipariş verirken varsayılan olarak aynı hizmeti kendisi için kontrol edecektir.
Durum 4:
Farklı kullanıcılar, farklı fiyatlar
Bazı netizenler, Weibo'da kendilerinin ve aile üyelerinin bir seyahat uygulamasında uçak bileti aradıklarını, ancak aynı uçuş için farklı cep telefonlarında bulunan fiyatların farklı olduğunu söyleyen iki ekran görüntüsü yayınladı:
Yukarıdakilere ek olarak, bazı web sitelerinde, Big V, müşteri hizmetleri şikayetleri açısından ayrıcalıklara bile sahiptir. Aynı zamanda, aynı kullanıcının verilerinin farklı web siteleri arasında paylaşılması sorunu da vardır.Çoğu kullanıcı, bir web sitesinde aranan veya göz atılan içeriğin başka bir web sitesi tarafından hemen önerildiği bir durumla karşılaşmıştır.
Fiyat "ayrımcılığı" mı yoksa fiyat "mekanizması" mı, netizenler ve uzmanlar tartışıyor
Pek çok netizen, "Büyük Veri Ayrımcılığını" gördükten sonra böyle bir durumla da karşılaştıklarını söyledi:
Ancak bazı netizenler gerçek durumdan hareket etmemiz gerektiğini ve taksilerdeki hatanın kaçınılmaz olduğunu söyledi:
Bu fenomenle ilgili olarak uzmanların farklı görüşleri de var:
Bazı uzmanlar, büyük verinin ekonomide "birinci derece fiyat ayrımcılığını" gerçekleştirdiğine inanıyor.
Çin Renmin Üniversitesi Kamu İdaresi Okulu Organizasyon ve İnsan Kaynakları Enstitüsü'nde profesör olan Liu Xin, Geçmişte ekonomi, kulağa bir fantezi gibi gelen birinci derece fiyat ayrımcılığından bahsetti. Şimdi sözde büyük veri var, görkemli bir şekilde gerçekleştirildi. Birinci derece fiyat ayrımcılığına tam fiyat farklılaştırması da denir.Her ürün biriminin farklı bir fiyatı vardır. Tekelcinin, her tüketicinin herhangi bir sayıdaki ürün için ödemek zorunda olduğu maksimum para miktarını bildiğini ve buna göre fiyatı belirlediğini ve böylece elde edebileceğini varsayar. Her tüketicinin tüm tüketim fazlası. "
Bazı uzmanlar bunun aslında fiyata duyarlı insanlara daha fazla taviz vermek olduğuna inanıyor.
Tanınmış bir büyük veri uzmanı, Çin Elektronik Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Büyük Veri Araştırma Merkezi direktörü ve profesör PhD süpervizörü Zhou Tao, "Farklı tüketicilerin farklı fiyatları görmesine izin verin. Herkes bunu duyduğunda genellikle fiyat ayrımcılığını düşünür. Aslında bunu tersine düşünebilirsiniz. Tüketicilerin gördükleri orijinal fiyattır ve bazı tüketiciler fiyatı kupon ve geri ödeme kuponlarından sonra görebilir.Bu anlamda fiyat farklılaştırması olarak yorumlayamayız, fiyat duyarlılığı verebiliriz. İnsanlar için daha fazla indirim. "
"Büyük veri tanıdık" yasa dışı mı
Büyük veri teknolojisinin kendisi tarafsızdır ve anahtar, kullanıcıların ne yaptığındadır.
Halkın Günlüğü'ndeki bir yorum netizenlerin dikkatini çekti. Yorum, refah ekonomisi perspektifinden, farklı tüketim güç grupları için farklı fiyatlandırmanın mutlaka kötü bir şey olmadığını belirtti. Ancak aynı ürünün aynı anda farklı fiyatlandırılması, özellikle tüketicilerin karanlıkta kalması ve keyfi olarak fiyatları artırması bunlar arasında değil. Gri fazla kar elde etmek için, tüketicilerin hak ve menfaatlerine zarar verir ve tüketicinin bilme hakkını ihlal eden, fiyat yasasının izin vermediği bir fiyat dolandırıcılığı oluşturur.
Guangming.com yorumcu makalesi ayrıca, tüccarların prim davranışlarında bir sorun olmadığına, ancak sorunun primin şeffaf olup olmadığına işaret etti. Eğer eski müşteriler genellikle "normal fiyattan" daha fazlasını ödemek zorunda kalırsa, daha eski müşteriler bile fiyat o kadar pahalıysa, bu açıkça basit bir iyi niyet ilkesinden sapar ve aynı zamanda eski müşterilere güvenmek için doğrudan bir başarısızlıktır.
Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu tarafından Fiyat Sahtekarlığının Yasaklanması Hakkında Yönetmelik'in 3. Maddesine göre, fiyat sahtekarlığı, tüketicileri veya diğer işletme operatörlerini kandırmak veya onlarla işlem yapmaya teşvik etmek için yanlış veya yanıltıcı fiyatlandırma formları veya fiyat yöntemleri kullanan işletme operatörlerinin davranışını ifade eder. . Bu tanıma göre, "Büyük veri aşinalığı öldürür" açıkça "Düzenlemeleri" ihlal eder ve tipik bir fiyat sahtekarlığıdır.
Ayrıca, "Tüketici Haklarını Koruma Kanunu", bir işletmecinin mal veya hizmet sunarken dolandırıcılık yapması durumunda, Tüketicilerin uğradıkları zararların tazmini, tüketicinin ihtiyaçlarına göre artırılmalı ve artırılan miktar, tüketicinin alış fiyatının üç katı olmalıdır.
QR koduna uzun basın
Bizi takip et
