greft? Popülerlik lensi mi belirler? Bu hip-hop tartışmasıdır, post-edit çalışmaları yapılmalı mı?
Yazar / Shi Xin Editör / Hong Fu Nu
"Blade'i program grubuna gönderme zamanı !!!" Bu, neredeyse her varyete şovunda görünen netizenlerin bir yorumu olmalı.
Bu süre zarfında Youku'nun "This Is Hip-Hop" program grubu da netizenler tarafından parçalandı ve daha sonraki dönemde küçük kardeşlerin çok sayıda "bıçak" aldıkları tahmin ediliyor. İlk sayının yayınlanmasının ardından, "oyuncunun düşük bir mevcudiyet duygusu var", "sokak dansını anlayamıyorum", "geç siyahı bin mühür yapmak kolaydır" ... hepsi seyirciden hoşnutsuzluk noktalarıdır.
İkinci periyodun ardından Huang Zitao'nun bir kadın oyuncu hakkındaki değerlendirmesi "kafasıyla doluydu", bu da birçok izleyicinin aşırı yorum yapmasına neden oldu Han Geng'in hayranları da Han Geng'in şut eksikliğinden duydukları memnuniyetsizliği doğrudan dile getirdi. Taraftar memnuniyetsizliğinin bir başka odak noktası da, "Onunla doluyum" yorumunun Huang Zitao'nun başka bir oyuncuya ilişkin değerlendirmesi iken, aynı kişinin "Ölüm Grubu" değerlendirmesinin hem Luo Zhixiang hem de Han Geng'in grubunda kullanıldığıdır. Her iki düzenleme türünün de izleyiciyi aldattığından şüpheleniliyor.
Sonuç olarak, program ekibi, ünlüler stüdyosunun açıklamalarını ve ardından özür dilemek için yakalandı.
Peki yayın editörü ne düşünüyor? Materyal gerçekten istediklerini yapıyor mu? Herhangi bir çekim kombinasyonuyla karakterleri kurmak ve ritim getirmek gerçekten mümkün mü? Netizenlerin söylediği gibi, çekim sayısı gerçekten "popülerlik determinizmi" kadar mı?
"Çiçekleri ve ağaçları hareket ettirmek", zayıf bilim, düşük oyuncu varlığı
Program grubu ne düşünüyor?
Xiaoyu, seyircinin "çiçeklerin ve ağaçların kesilmesi" konusundaki şüphelerini "Hip-hop" un sahne sonrası gösterisinin baş yönetmeni Zheng Lei'ye aktardı. Bu soruya biraz şaşırdı. Belki de seyircinin sektörün "şeytan kurgusu" gibi ortak şeylere bu kadar aşina olmasını beklemiyordu. bakım.
"The Voice of China" gibi birçok programın kurgusu konusundaki tartışmaları deneyimleyen "Aslında açıklamaya gerek yok" dedi. Hem Luo Zhixiang hem de Han Geng'in "Ölüm Ekibi" hakkında yorum yapan oyuncuları var. Daha sonra buna sebep olmak için yanlış malzeme kullanıldı. Bu yanlış anlaşılma meydana geldi ve güncellenen program daha sonra tekrar yüklenecek.
Hayranların tartışması sadece yönetmenin sonraki aşamada yanlış malzeme kullandığına dair bir yanlış anlaşılmadan ibaret ve iki grup arasında büyük bir boşluk var gibi görünüyor.
Aslında bu türden "çiçek ve ağaçları hareket ettirme" işlem yöntemine sektörde "film çalma" denmektedir, yani B zaman çizelgesindeki A zaman çizelgesindeki çekimleri kullanarak, sektörde çok yaygın olarak kullanılmaktadır ve utanç verici değildir. işletme. "Aslında, filmdeki montaj tekniğine eşdeğer." Bir endüstri içerisinden biri Xiaoyu'ya söyledi.
"Hareketli Çiçekler ve Ağaçlar" ikinci bölümünün yanı sıra ilk bölümde pek çok detay seyirciler tarafından eleştirildi. Örneğin, dans endüstrisindeki bazı kişiler sokak dansı alanındaki bazı İngilizce ifadelerin Çince çevirisinin yeterince doğru olmadığını, programın popülerleşmesinin yeterli olmadığını ve programı izledikten sonra hala Breaking, Poppin vb. Ne olduğunu anlamadıklarını belirtmişlerdir.
Zheng Lei bu yorumları netizenlerden gördü ve ilk tepkisi "Seyircinin bilgiye bu kadar güçlü bir susuzluk duymasını beklemiyordum" oldu.
Sonuç olarak, ikinci aşama değişti.
Ancak şovu izledikten sonra oyuncuları hatırlayamıyorum ve hala sadece dört yıldızlı kaptanları hatırlıyorum.Bu, birçok izleyicinin iki programı izledikten sonra hissettiği en sezgisel duygu.
Bu, esas olarak bu gösterinin sonraki yönetmen grubunun kurgu tarzıyla ilgilidir.
"Geriye doğru" yöntem genellikle yetenek gösterisinin sonraki düzenlemelerinde kullanılır, daha uzun süre hayatta kalan ve sonraki aşamada daha iyi performans gösteren oyunculara odaklanır. "Çin'in Sesi" ne aşina olan okuyucular, Canxing'in bu konuda xiulian uygulama yöntemini tercih ettiğini bilirler. Yani, anahtar oyuncular her zaman baştan sona en yüksek varoluş hissine sahip kişiler olmayacak, program ilerledikçe yavaş yavaş ortaya çıkacak ve izleyici tarafından hatırlanacaktır. "Ta'nın belirsizlik içinde olduğu, farklı aşamalarda farklı değişikliklerin olduğu zamanlar da vardır, böylece geliştirilen karakter görüntüsü daha üç boyutlu olacaktır."
Bu geleneksel bir ameliyat yöntemidir, ancak tadı yavaşça tatmak için birkaç bölüm daha gerekir, ancak endişeli seyirci yardım edemez, ancak bir bölümü izledikten sonra şikayet eder.
"Seyirci oyuncuları hatırlayamıyor. Bir diğer önemli neden de eğitmenlerin çok ağır olması ve bu da oyuncuların hafıza noktalarını zayıflatmasıdır." "Sokak Dansı" nın ilk iki konusu gerçekten yıldız kaptanların hakimiyetindedir, ancak Zheng Lei Bu yaklaşımın yanlış olduğunu düşünmüyorum. "Şovun halkın dikkatini hip-hop'a vermesi gerekiyor ve yıldız kaptanın rolü seyirciyi hip-hop dünyasına yönlendirmek. Ancak, aşağıdaki içerik oyunculara odaklanmaya başlayacak."
İdolümün merceğini kim çaldı?
Uzun zamandır, kim daha popüler ve kim daha fazla şut çekiyorsa, seyircinin varsayılan kuralı haline gelmiş gibi görünüyor. Hayranlar, idollerinin ateş etmemesi nedeniyle genellikle sonraki aşamaya "kılıç göndermekle" tehdit ediyorlar.
Ama çekim miktarı gerçekten "popülerlik determinizmi" mi?
"Hip-hop" un baş direktörü Entertainment Capital'a (ID: yulezibenlun), çekim miktarı için belirleyici faktörün olay örgüsü ihtiyaçları olduğunu söyledi. Yi Yang Qianxinin ilk sayıdaki yüksek görünme oranının nedeni, mevcut malzemeye göre öykü çizgisinin ön ve arka arasındaki zıtlığı göstermesidir, bu nedenle bastırma ve sonra yükseltme etkisini elde etmek için, editörün şunu vermesi gerekir: Hikayesi açık, bu yüzden onunla ilgili içerik ve çekimler doğal olarak daha fazla ve tonlama biraz iç karartıcı olacak. "Hayranlar ve popülerliğin sonraki aşamada dikkate alınması gerekiyor, ancak gösterinin genel eğilimi baltalanmamalıdır."
"Bazı insanlar, kendisiyle ilgili içeriğin tekrarlama oranının çok yüksek olması nedeniyle birkaç şut çekiyor." Örneğin, seçmeler sırasında birçok oyuncu için Han Geng'in ruh hali değişmedi, sadece boş bir şekilde kayıt yaptı ve "Sonraki" diye bağırdı. Belli bir miktar atış tekrarı onun katı ve ciddi özelliklerini vurgulayabilir, ancak çok sayıda tekrarlanan çekim sınırlı program süresini boşa harcar ve yalnızca kesilebilir. "Ancak, çekim miktarı karakterlerin etkisiyle doğru orantılı değil. Han Geng gibi, çok fazla karesi olmamasına rağmen, profesyonel bir öğretmenin kişiliğini hala koruyor.
Konu ile ilgisi olmayan içerik doğal olarak kesilecektir. Örneğin acil bir durumda birkaç kişi şaşırır ancak dikkat dağınıklığı nedeniyle sadece bir kişi şaşırmazsa bu kişinin çekimleri daha sonra kesilecektir. Ancak kişinin dikkatinin dağılması önceki olay örgüsüyle ilgiliyse veya kişiliğiyle tutarlıysa, bunun yerine kişinin merceği genişletilebilir.
Elbette ünlülerin popülaritesi ve iş tutumu da çekim sayısı üzerinde etkili oluyor.
Ünlülerin popülaritesi yüksek ve çekim sayısı da doğal olarak yüksek Bu binlerce yıldır değişmeyen bir yasadır. "Yıldızları ve unsurları birleştiren bir varyete şovu olsa bile, her zaman yıldız önceliği olacaktır. Şov grubu şova trafik çekmek için trafik yıldızlarını işe almak için çok fazla para harcıyor. Kamerayı vermemek israf değil mi?" Sektörün içindekiler Xiaoyu, "Seyirci şu anda çok aceleci. Bir trafik yıldızı sessizce oturup bir saat yemek yese bile, birisi onu izleyecek" dedi.
Netizenler, belirli bir yıldızın fotoğraflarının güzel olmadığını gördüklerinde genellikle makyaj sanatçılarını ve fotoğrafçıları rahatsız eder. Xiaoyu, gücenip kırılmadığını gerçekten bilmiyor. Ancak şovun belirli bir bölümündeki yıldız sayısı açıklanamaz bir şekilde öncekinden daha azsa, "yönetmen grubunu gerçekten rahatsız ediyor olabilir."
Elbette, daha yaygın olan durum siyasi iklimle ilgilidir. "Singer" ın önceki gai'si ve "The Great Challenge" ın Wang Xi'si çeşitli nedenlerle mozaiklere yapıştırılmış veya doğrudan silinmiştir.
Genel olarak, genellikle yüksek görünüm oranları getirebilen güçlü bir çeşitlilik şovu + yüksek popülerlik + iyi çalışma tavrı duygusudur. Bu nedenle idol atışları az olduğunda, ilk seferinde daha sonraki aşamaya "bıçakları göndermeyi" düşünmeyin, sonuçta zeki kadınların pirinçsiz yemek pişirmesi zordur.
Sözde "kişisel tasarım" nasıl ortaya çıktı?
Han Zong'un ardından varyete şovu senaryo yazarlarının çalışmaları Çin'e tanıtıldığından beri, senaryolarla izleyiciler tarafından bazı varyete şovları keşfedildi ve varyete şov sanatçılarının gerçekliği izleyiciler tarafından giderek daha fazla sorgulandı.
"Ama varyete şovu senaristleri ve dizi senaristleri aynı şey değil." Zheng Lei, Xiaoyu'ya senaryo yazımının yönetmen ekibinin sadece bir alt bölümü olduğunu, esas olarak dizinin yönetiminin tasarımından sorumlu olduğunu söyledi. Geçmişte bu bölüm doğrudan yönetmenden sorumluydu ve ünlülerin "insanları" ile daha yakından ilgiliydi. Doğrudan ilişkili değildir.
"Kişisel tasarım" aslında bir etikettir. İzleyicinin programdaki karakterleri hatırlamasına yardımcı olmak için, program grubu etiketleme yöntemini kullanacaktır. Pek çok izleyici, kasıtlı bir unsuru olan programın konukları için program grubunun ayarının "kişisel tasarım" olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, sektörün içindekiler Xiaoyu'ya, "kişisel tasarıma" aslında daha sonraki aşamada programdaki konukların performansına göre karar verildiğini ve ön planlamanın sadece genel bir rol konumlandırması olduğunu söyledi.
Öyleyse, daha sonraki aşamada "kişisel tasarım" ile başa çıkmanın yöntemleri nelerdir?
Birincisi, benzer öğeleri birleştirmek, yani benzer lenslere odaklanmak ve büyütmek. "China Has Hip Hop" dan sorumlu son aşama şirketi Qian Qiusui'nin genel müdür yardımcısı Gao Xiang, Xiaoyu'ya şunları söyledi: Örneğin, "China Has Hip Hop" döneminde, Wu Yifan'ın elenen oyuncularını göstermeye odaklanarak "katil Wu" profesyonel bir kişilik yarattı. Bu bölümde bazen "kamera çalmak" kullanılıyor, tabi ki bu gerçeğe dayanıyor. Örneğin Wu Yifan, oyuncuların nerede iyi olduğunu o zaman netleştirmemiş olabilir, ancak daha sonraki açıklamalarda bundan bahsettiğinde sahnenin bu bölümünü öne çıkaracaktı.
İkinci tür yatay karşılaştırmadır. Örneğin, Zhang Yixing'in "Extreme Challenge" daki "Küçük Koyun" karakter tasarımı, Sun Honglei'nin kurnaz karakter tasarımı ile karşılaştırılarak vurgulanmıştır.
Bir kişiyi kurmanın genel yöntemi, olay örgüsü gerektirmedikçe, kişi ayarıyla hiçbir ilgisi olmayan çekimleri kesmektir. Örneğin, bir kişi dizide IQ'dan sorumlu bir kişi ise, o zaman gösteride yeterince zeki olmayan o kişinin çekimleri kesilecektir. Elbette, IQ'nun aptal olduğu resmi düzgün bir şekilde korunabilir çünkü bu dramayı yansıtıyor.
Sonuç
Xiaoyu, farklı geç dönem şirketlerinden editörlerle de röportaj yaptı.Genellikle çok soğuk olmalarına ve netizenler tarafından gönderilen "bıçak" a cevap vermemelerine rağmen, hepsi oybirliğiyle netizenlerden gelen geri bildirimlere değer verdiklerini söylediler. Barrage, Douban yorumları ve Weibo yorumları, netizenlerden geri bildirim almak için kanallardır. Platform ayrıca netizenlerin eğilimlerini elde etmek ve onları sonraki aşamaya bağlamak için büyük verileri kullanacak.
Bununla birlikte, bazen seyirci ne kadar çok şikayet ederse, sonraki aşamada bunu yapmaktan o kadar çok hoşlanır. "Sonuçta, bundan daha fazla şikayetçi var, bu da takip eden daha çok insan olduğu anlamına geliyor."
Başka bir deyişle, netizenler baraj gönderdiklerinde ve yorum yazdıklarında, yazı editörü tarafından gerçekten görülecektir. Bu nedenle, bir sonraki "kılıç gönder" den önce, birkaç tane daha ciddi ateşkes yayınlamak ve daha düşünceli ve profesyonel yorumlar yazmak daha iyidir.
