Çin ve ABD arasındaki askeri güçteki gerçek boşluk: Büro cevabı veriyor
"Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumak için herkese hoş geldiniz. Bu yazıyı beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Birkaç gün önce bazı medyada ünlü askeri yorumcu General Zhang Zhaozhong'un yorumuna yer verildi. "Çin'in askeri gücü ABD'ninki ile hemen hemen aynı: Bu fikir çok tehlikeli" başlıklı video röportaj programı netizenler arasında hararetli tartışmalara yol açtı.
Programda, "Çin ile ABD arasında askeri güç açısından büyük bir uçurum var ve ABD yerinde kalacak ve Çin 20 yıl içinde yetişemeyecek" dediler.
Bu açıklamanın bir ön şartı var ve bu bir sorun değil.Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki özel askeri teknoloji açığını hedef almak değil, iç iyimserliği uyandırmak.
Büro'nun neden 20 yıl içinde yetişemeyeceğini söylediğini görmemiz gerekiyor Bu, talk show'a tam bir bakış gerektiriyor. Bu röportaj aslında Nisan 2015'te, büro CCTV röportaj programına konuk olduğunda yapılmıştı. Asıl sözler şöyleydi: "Çinin askeri gücünün şu anda ABD kadar güçlü olduğunu veya üç ila beş yılımızın kalacağını düşünmeyin. ABD'yi geçebilir. Öyle düşünmeyin. ABD şimdi dursa bile gelişip Çin'in peşine düşmesine izin vermeyecek. 20 yıl sonra Çin ABD'yi geçemeyecek. Üstelik ay gidecek ve ben de gideceğim. Birleşik Devletler ile görüşmek mi? "
Büro koltuğunun bölümü programla bağlantılı olmalıdır.Bu programda esas olarak Çin ile ABD arasında bir silahlanma yarışı olup olmadığı ve Çin ile ABD arasında bir silahlanma yarışı olup olmayacağı tartışılmaktadır.
Zhang Zhaozhong, Amerika Birleşik Devletleri'nin her zaman Çin'i içerdiğine ve teşvik ettiğine ve Çin'in ulusal güvenliği sağlamak için kesinlikle askeri gücünü güçlendireceğine inanıyor. Ancak bir silahlanma yarışı mümkün olmamalı ve Çin, ABD ile büyük ölçekli bir silahlanma yarışına girmemelidir.
Pek çok insan, Birleşik Devletlerin ekonomik kalkınma açısından şu anda zayıf olduğunu ve bir silahlanma yarışı yürütemeyeceğini düşünüyor, bu fikir yanlış. Şu anda iki ana akım ses var: Biri Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin ile silahlanma yarışı için endişeli olması, diğeri ise Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin benzer askeri güçlere sahip olması ve üç ila beş yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'ne yetişebilmesidir. Bu fikirlerin ikisi de çok tehlikelidir.
Bu nedenle büro, "ABD hareketsiz kalsa bile Çin 20 yıla yetişemeyecek" dedi.
Büro tarafından verilen kararların hepsi aptal değil.Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri uzun yıllar muazzam askeri yatırımlarda ısrar etti ve askeri harcamaları hala ülkemizin birkaç katı ... Amerika Birleşik Devletleri'nin takibi zayıf olsa da (Trump iktidara geldikten sonra askeri harcamaları artırmaya başladı), uzun yıllar borçluydu. Çinin askeri gücünün Amerikayı gerçekten yakalayıp geçmesi için kısa sürede gerçekçi değil, çok fazla yer uydurmamız gerekiyor.
Çin'in askeri doktrinine ve ordu kurma hedeflerine göre, Çin Halk Kurtuluşu 2020'ye kadar temelde makineleşmeyi başaramayacak ve bilişimde büyük ilerleme kaydedildi. Bu, Çin ordusunun aynı anda makineleşme ve bilişim geliştirmeyi sıçramalar ve sınırlarla gerçekleştirmesi gerektiğini gösteriyor.
Kısa vadede, Çin hala Amerika Birleşik Devletleri'nin genel askeri gücünü geçemiyor.ABD, Çin tehdidi teorisini savunuyor ve özünde hala Çin üzerindeki askeri avantajını daha da sağlamlaştırması ve genişletmesi gerekiyor.
Çin ordusu, Amerika Birleşik Devletleri önderliğindeki çokuluslu kuvvet tarafından 1990 yılında gerçekleştirilen Körfez Savaşı'nın, mekanize savaş gelişiminin en yüksek şekli olduğuna inanıyor.
Daha sonra ABD ordusu, bilişim inşası aşamasına girmeye başladı. Bu yüzyılın başında Bush Jr. yönetimi, askeri dönüşümün bilgilendirmeye geçiş olduğunu öne sürdü (aslında ABD ordusu bunu doğrudan bu şekilde ifade etmedi). ABD ordusu 1999 Kosova Savaşı ve 2003 Irak Savaşı'na dahil oldu. O zamanlar, bilişimsel savaşın embriyonik biçimi zaten mevcuttu ve ABD ordusu şu anda kapsamlı bir bilgilendirme inşası aşamasındadır.
Ve Çin ordusu şu anda mekanizasyon inşaatını tamamlamadı ve bilgi inşası hala ilkel formunda. Ana görüş, Çin ordusunun yalnızca küçük bir kısmının 1990 Körfez Savaşı sırasında ABD ordusunun yüksek mekanizasyon seviyesine ulaştığı, ancak çoğu saha birliklerinin mekanizasyonunun hala çok düşük olduğu yönündedir.
ABD askeri endüstrisi şüphesiz uzun yıllar Çin'e liderlik edecek.Geliştirdiğimiz ve donattığımız son silahların neredeyse tamamı, yıllar önce Amerikalılar tarafından zaten donatılmış veya tamamlanmıştır.
Örneğin, kalın zırhı, eksiksiz bilgi sistemi, hassas canlı mühimmatı ve hızlı hareket eden manevra kabiliyeti ile en yeni 99A tankı, yabancı ordunun şaşkınlığını uyandırdı, ancak teknik performansı da M1A2SEP (sistem) ile aynı. Geliştirilmiş bileşen tipi) eşdeğerdir 99A tankı, 1500 beygir gücündeki gelişmiş motor ve bu 50 tonluk tankı 80 km / s maksimum yol hızına ulaştırabilen CH-1000 hidrolik mekanik entegre otomatik şanzıman cihazıyla en çok gurur duymaktadır. Ve 60 km / s'lik maksimum arazi hızı, hidrolik değişken hızlı otomatik vites değiştirme gerçekleştirilir ve direksiyon simidi, herhangi bir yarıçapta sürekli olarak yönlendirilebilir ve hatta yerinde yönlendirilebilir.
Bu güç ve iletim teknolojileri, 20 yıldan daha uzun bir süre önce Amerikan M1A1 ve Alman Leopard 2 tanklarında uygulanmıştır.
Resmi olarak 2016'da Hava Kuvvetleri ile donatılmış Çin'in en son F-20 savaşçısı, dünyanın aktif hizmete giren üçüncü dördüncü nesil savaş uçağıdır ve aynı zamanda Amerikan F22'nin yanına yerleştirilebilecek gerçek bir dördüncü nesil avcıdır. Bununla birlikte, Amerikan F22 savaş uçakları 1990'ların başlarında donatılmıştı ve 2005 yılına kadar tam bir savaş etkinliği oluşturdular. Şu anda, Çin'in F-20'si süpersonik seyir gibi bireysel performansta hala yetersiz olabilir.
Donanma açısından, en son Type 093 saldırı nükleer denizaltımız su altında seyir füzeleri fırlatma kabiliyetine sahipti. Type 094 stratejik nükleer denizaltısı yalnızca 2015 yılında resmi savaşa hazır hale geldi ve ne teknik performans ne de savaş yeteneği 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nin Los Angeles sınıfına yetişemez. Ve Ohio sınıfı.
Ürettiğimiz 052D Aegis destroyeri, Amerikan Ali Burke sınıfı muhripten farklı bir savaş kabiliyetine sahip. 071 sınıfı rıhtım çıkarma gemimiz, amfibi bir hava yastıklı çıkarma aracı ile donatılmıştır ve düz güverteli bir amfibi hücum gemisi, ufuk dışı iniş operasyonlarını yürütmek için bir helikopterle donatılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri, operasyon konseptini 1990'ların başlarında mükemmelleştirmiştir.
İlk uçak gemimiz Liaoning, 2016 yılı sonunda bir ön savaş uçağı oluşturdu. Kayakla atlama kalkış yöntemi nedeniyle, tüm geminin sadece iki kısa kalkış noktası ve bir uzun kalkış noktası var. Fırlatma taşıyıcı uçağın verimliliği büyük ölçüde etkileniyor. Bu aynı zamanda J-15 uçak gemisinin üstün performansını da kısıtlıyor.Ayrıca, taşıyıcı tabanlı sabit kanatlı erken uyarı uçağı yok. Bu nedenle, bazı donanma uzmanları Liaoning gemisinin sorunu yalnızca çözdüğüne ve savaş etkinliğinin yalnızca ABD'nin emekli USS Kitty Hawk uçak gemisine eşdeğer olduğuna inanıyor. Çeyrek ya da daha az, Çinin uçak gemisi inşasının önünde hala uzun bir yol var.
Çin, İHA alanında ABD ile eşit görünüyor, ancak en iyi Rainbow 5 İHA'mız ve Pterosaur 2 İHA'mız, güç nedenleriyle Amerikan Reaper UAV'den biraz daha kötü.
Global Hawk büyük İHA'mız hala geliştirme aşamasındadır. Bütün bunlar, son yıllarda Çin'de silah ve teçhizatta yaşanan hızlı ilerlemelere rağmen, Çin ile ABD arasında hala büyük bir uçurum olduğunu gösteriyor.
Ordumuz son on yıla kadar milli savunma inşasında hızlı bir ilerleme kaydetmedi.Son yıllarda ordunun silah ve teçhizatı güncellendi, özellikle donanma ve hava kuvvetlerinin inşası önemli ölçüde hızlandı, donanma ve hava kuvvetlerinin ana muharebe silahlarının sayısı ve teknik seviyesi genel olarak sıralandı. ABD ordusundan sonra dünyada ikinci.
Ancak ordumuzun tarihi borcu çok fazla ve bu da Çin ordusunun büyümesini yavaşlatıyor. Type 59 tankları ve J-7 avcı uçakları gibi çok sayıda eski silah hala hizmette, ordumuzun yetişmek için daha uzun bir yolu var.Kör özgüven ülkeye zarar veriyor.
Çin ordusu tarafından temelde 2020 yılına kadar makineleşmeyi sağlamak ve enformasyonda önemli ilerleme sağlamak için formüle edilen gelecekteki kalkınma planı, psikolojik beklentiler açısından ABD ordusunun 2003 Irak Savaşı sırasındaki muharebe düzeyine kabaca eşdeğerdir.
Çin ordusu ile ABD ordusu arasında makineleşme, özellikle de bilgilendirme açısından büyük uçurum olduğunu kabul eden ABD ordusunun gelecekte yeni gelişmeler yaşayabileceği ve Çin'in ulusal savunma ve askeri yapısının kısa vadede ABD'ye ayak uydurması beklenmiyor.
Amerikalıların ileriye doğru mayınlar çıkarmalarına izin verin ve biz onları yakından öğrenip takip edeceğiz Bu, önümüzdeki yirmi yıl içinde Çin ve Amerikan ordusunun inşasının bir tasviri olabilir.
Transfer: (Büyük Balık) Topçu Askeri
