5 ölü! Nanning'deki "8 · 30" Taoyuan Yolu trafik kazası davası duruşmaya başladı

11 Nisan sabahı, Nanning Şehri, Qingxiu Bölgesi Halk Mahkemesi, 30 Ağustos 2018'de Nanning Şehri, Taoyuan Yolu Özerk Bölgesi Halk Hastanesi önünde meydana gelen büyük bir trafik kazası olayını kamuoyuna duyurdu (kaza 5 kişinin ölümüne ve birden çok yaralanmanın incelenmesine neden oldu) , Sürücü Mengmou sanık olarak mahkemeye çıktı.

Sanık suçunu kabul etti ve hafif bir ceza almayı umarak mahkemede tövbe etti.

Meng'in suçunu kabul ettiği ve mahkemede pişmanlık duyduğu anlaşıldı ve olay günü sofra takımı teslim etmek için şirketin hafif kamyonetini kullandığını, Youyi Road'a yaklaşırken aracın anormal frenleme performansı tespit ettiğini ve zamanında şirket liderlerine rapor verdiğini söyledi. , Ancak müşteri siparişi zorladığı için, Taoyuan Fabrikasının kesişme noktasına ulaştığında fren sistemi tamamen devre dışı kalana kadar sofra takımlarını teslim etmek için acele etmek için sorunlu aracı kullanmaya devam etti.

Meng, frene basarken vites düşürdüğünü ve aynı zamanda yardımcı yola dönmek için kornasını çaldığını, ancak hız düşmediği için aracın kontrolünü kaybettiğini ve sinyal ışıklarının açılmasını bekleyen bir dizi elektrikli araca ve araca çarptığını söyledi. Yayalar sonunda 5 kişiyi öldürdü ve birçok kişiyi yaraladı.

Suç mahallinin veri haritası.

Savcılık, sanık Mengmou'nun trafik ve ulaşım yönetimi kurallarını ihlal ettiğine ve 5 kişinin ölümüyle sonuçlanan büyük bir kazaya neden olduğuna inanıyordu, koşullar özellikle kötüydü ve trafik kazası suçundan cezai olarak sorumlu tutulması gerektiğine inanıyordu.

Meng, aracın fren sistemi kontrolden çıktıktan sonra kayıpları en aza indirdiğini ve yaralıları olay yerinde kurtardığını, hafif bir ceza almayı umarak olayı araştırmak ve kanıt toplamak için ilgili departmanlarla aktif olarak işbirliği yaptığını söyledi.

Hem araç bakım merkezi hem de birim sorumlu mu?

Savcılık organının iddianamesinde Meng, kazanın tüm sorumluluğunu üstlendiği için yargılandı. Mahkeme duruşması mahallinde, Mengin savunma avukatı, savcının Mengin trafik kazalarına karıştığından şüphelenildiği suçlamasına itiraz etmedi, ancak sanığın daha hafif ve hafifletilmiş bir durumu olduğuna inanıyordu.

Resim, mahkeme duruşmasının sahnesini göstermektedir.

Savunma avukatı, kazaya karışan aracın teknik muayene ve ekspertiz görüşünün analizine göre aracın sol ön freninin kazadan kaynaklanmayan dış sürtünme bloğunun eksik olduğunu öne sürdü. Belirli bir oto tamir servis merkezi, servis merkezinin tahrif ettiğine ve araç fren sistemini ulusal zorunlu ikincil bakım standartlarına uygun olarak denetlemediğine ve bakımını yapmadığına inanarak ikincil bakım gerçekleştirdi. Büyük bir trafik kazası suçundan şüpheleniliyordu ve aynı sorumluluğu üstlenmesi gerekiyordu.

Resim, mahkeme duruşmasının sahnesini göstermektedir.

Savunma avukatı, Meng'in bir şirket çalışanı olarak aracın fren sistemiyle ilgili bir sorun olduğunu fark ettikten sonra derhal şirket liderlerine rapor verdiğini, ancak liderin sorunlu aracı durdurmadığını ve teslimata devam etmek için başka araçlar göndermediğini belirtti. Bu aynı zamanda ilgili sorumlulukları da taşımalıdır.

Mahkemeye sunulan yeni kanıtların doğrulanması gerekiyor.

Savcılık, trafik polisi tarafından verilen trafik kazası sorumluluk belgesine göre, Meng'in, aracın fren sistemi arızası olduğunu bildiği halde, sorunlu aracı yolda sürmeyi seçtiğinin tespit edilebileceğini belirterek, trafik kazasının ana nedeni buydu. Kaza için tüm sorumluluğu üstlenmelidir.

Duruşma sırasında, Mengin savunma avukatı, Mengin ailesi ve her bir kurban tarafından imzalanmış bir suç anlaşması sundu. Bu kanıt, Mengin ailesi kazaya neden olduktan sonra, ailesi ve kurbanın iletişime geçip devam ettiğini gösteriyor. Karşılık gelen tazminat, mağdurun anlayışı elde edildi.

Resim, mahkeme duruşmasının sahnesini göstermektedir.

Savcı yeni delilleri mahkemeye sunduğu için yeni delillerin araştırılması ve doğrulanması gerektiğine inanan savcı, mahkemeye duruşmanın ertelenmesini önerdi ve mahkeme kabul etti. Saat 11: 40'da mahkeme erteleme kararı aldı ve dava ertelendi.

Kaynak Nanguo Morning Post muhabiri Jing Xiaofei

Sorumluluk Reddi: Bu makale, daha fazla bilgi vermek amacıyla yeniden üretilmiştir. Kaynak etiketlemede bir hata varsa veya yasal haklarınızın ihlali varsa, lütfen sahiplik kanıtı ile web sitesi ile iletişime geçin ve zamanında düzeltip sileceğiz, teşekkür ederiz.

Kaynak: Guangxi News Network

Hangi "pratik" çoraplar, taytlar veya uzun pantolonlar daha sıcaktır? Hadi bir adam bulalım ve deneyelim
önceki
Bu bronzlar, "Wang County Ji'an" sergisi olan "iş kültürünün Yangtze Nehri olmadığını" reddediyor.
Sonraki
En yaygın 10 kredi yöntemi ve potansiyel riskler! Bilmelisin!
Kara delikler netizenlerin beyin delikleri kadar iyi değil, hahahahaha
2019'daki iki oturumun "küresel termal etkisi" nedir? Çin'in gelişimi "büyük veri" size cevabı söylüyor
Jacky Cheung arka arkaya üç konser verdi, polis: Anlıyorum, anlıyorum
Yoğun kar yağışından sonra, bir sıhhi tesisat görevlisinin ... onu uğurlamak için geçirdiği son 48 saat!
"600 varilden fazla hazır erişte yedi": Yoksulluğu hafifletme kadrolarının sesini dinleyin!
Çin'de resmi olarak piyasaya sürülen Huawei P30 serisi, EMUI9.1'in ilk çıkışı yeni güncellemeler getiriyor
Tam güçle! Qilian Dağları'ndaki Sentetik Tabur için çok silahlı gerçek mühimmat eğitimi
Çay ormanında zeytin yeşili bir dokunuş var, onlar burada "çay şehri muhafızları".
Changtu2018 "Hükümet Çalışma Raporu"nun nicel göstergelerinin ve görevlerinin uygulanması burada!
30 yıldır Çin-Pakistan uzay işbirliği, daha çok meyve diliyorum
Şehitlerin mezarlığında, Nazi amblemli askeri üniforma giyen bir adam selfie çekti Polis cevap verdi!
To Top