Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'nın mantığı Çin için uygun değil.Çin'in kendi sınırlamaları ve ihtiyaçları var
Bir önceki makale Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'nın Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin nükleer silahsızlanma konusunda esaslı bir uzlaşmaya vardıkları ilk vaka olduğunu ve bu tarihsel olayın iki dayanağı vardı: Birleşik Devletler ile Sovyetler Birliği arasındaki nükleer savaşın art arda tırmanması, kontrol imkânı yarattı. Aynı zamanda, Avrupanın bir nükleer savaş alanı olma korkusu ve ABDnin zarar görmemiş olması, Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki bir çatışmada ABDnin nükleer silah kullanma istekliliğinin artmasına neden olacaktır. Bu nedenle, "Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması" tarihsel bir olasılığa sahiptir, ne dünya barışının temel taşıdır ne de evrensel bir silahsızlanma modeli.
Orta Menzilli Füze Antlaşması ile kesilen RSD-10 orta menzilli balistik füze
Öyleyse Çin için Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşmasının herhangi bir etkisi var mı? Aslında özel bir etki yok çünkü Çin, Sovyetler Birliği'nden tamamen farklı. Birincisi, Çin "asgari nükleer caydırıcılık" stratejisi izliyor, yani büyüklük olarak karşılaştırılabilir bir nükleer cephanelik peşinde değil, sadece karşı taraf için kabul edilemez kayıplara, yani "yeterli" nükleer silahlara neden olan küçük ölçekli bir nükleer cephanelik arıyor. Bu nedenle, Çin'in küçük ölçekli nükleer cephaneliği (dış dünya tarafından 270-700 olduğu tahmin edilmektedir), Doğu Avrupa ovalarında başka bir silahlı grupla nükleer savaşı tırmandırmak için tasarlanmamıştır ve aşamalı kontrol için çok az yer vardır. Öte yandan Çin, küçük nükleer cephaneliğiyle hedef alınmaya değer mi? Bu ille de böyle değildir.
Dongfeng-31A
İkincisi, Çin bir süper güç veya Sovyetler Birliği önderliğindeki Varşova Paktı gibi güçlü bir askeri ittifak değil. Aksine Çinin komşu güçleri bekliyor, Çinin hiçbir yönde mutlak üstünlüğü yok. Japonya, Güney Kore, Hindistan ve Rusya en azından bölgesel güçler. Komşu ülkeler arasında Rusya, Hindistan, Pakistan ve tanınmış komşular var. Nükleer bir ülke veya ona gerçekten sahip olan bir ülke. Sovyetler Birliği başkanlığındaki Varşova Paktı Grubu'na gelince, Orta ve Batı Avrupa ülkeleri birleşmedikçe ve Birleşik Devletler eklenmedikçe eşit sayıda rakibe sahip olmayacaklar, bu nedenle Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı Grubu'nun yönü açık ve tek, Çin'inki kadar iyi değil. Pek çok stratejik yönün dikkate alınması gerekiyor. Etrafı güçlü ülkelerle çevrili ve Çin'in kendi balistik füze teknolojisi göreceli olarak yetersiz, orta menzilli füzeler nükleer caydırıcılığın bel kemiğini oluşturuyor ve 11.000 kilometre menzilli Dongfeng-5 kıtalararası balistik füze, nüfuz etme ve hayatta kalma kabiliyetine sahip olduğu sürece yeterli olacak. Yetenek zorunlu değildir.
Dongfeng-5B
Üçüncüsü, Sovyetler Birliği, harcanabilir darbelere karşı muazzam stratejik derinliğe sahip tipik bir kara-deniz ülkesidir; Çin ise, ekonomik ağırlık merkezi ve tüm doğu kıyı bölgelerinde nüfus ağırlık merkezi ile kara-deniz kompleksi bir ülkedir. Bu nedenle, Sovyetler Birliği, rakibin cephesinin arkasındaki kara tabanlı orta menzilli füzelere karşı daha duyarlıyken, Çin'in deniz tabanlı ve hava tabanlı füzeleri düşünmesi gerekiyor ve son ikisi, Orta Menzilli Menzilli Antlaşmanın kapsamının hemen dışında. Çinin en büyük tehdidi kara çatışmasından gelmiyor, çünkü Sovyetler Birliğinin dağılmasından sonra Çinin toprak hakları temelde garanti edilebiliyor. Çinin tehdidi denizden geliyor. Rakibin denizaltından fırlatılan balistik füzeleri, denizaltından fırlatılan seyir füzeleri, havadan fırlatılan seyir füzeleri ve hatta menzil gerekli olmayabilir. 500 kilometreden fazla mesafe, Çin'in kıyı bölgelerinde büyük bir caydırıcılığa neden olabilir. Çin Donanmasının deniz alanı kontrol yeteneklerinin, rakibin nükleer denizaltılarının kontrol menzili dışındaki ani saldırılarını engelleyemeyeceği düşünüldüğünde, bu tehdit hala asimetrik veya hiç simetrik olmamıştır.
Ohio sınıfı stratejik nükleer denizaltı
Bu nedenle, karşı taraf Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndan çekilirse, tehdit aslında daha büyük olmayacak çünkü Çin'in muhaliflerinin stratejik caydırıcı yetenekleri her zaman oradaydı.Stratejik nükleer denizaltılar ve hatta nükleer savaş başlığı seyir füzeleriyle donatılmış nükleer denizaltılara saldırmak, kara tabanlı denizaltılardan daha önemli bir rol oynuyor. Menzilli füzeler çok daha tehditkârdır. İkincisinin konuşlanma kısıtlamaları nükleer denizaltılarınkinden çok daha fazla olduğu için, konuşlandırılan ülkelerin bir nükleer savaşa dahil olacağı endişelerine neden olacaktır. Çin'in etrafına karaya dayalı nükleer silahların konuşlandırılmasının yüksek bir politik maliyeti ve çok az faydası var, konuşlandırılan nükleer denizaltıların sayısını artırmaktan çok daha düşük.
Pershing-2 orta menzilli balistik füze
Ayrıca bir başka nokta da, Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki Soğuk Savaş'tan farklı olarak, Çin'in Sovyetler Birliği gibi kendi kendine kapalı bir ekonomik çember oluşturmaktan ziyade artık büyük ölçüde dünya sistemine entegre olmuş olmasıdır. Çinin bir nükleer savaşa karışması tüm dünya için son derece yıkıcı bir olaydır ve temelde gerçekleşmesi imkansızdır. Şu anda bir "ayrışma" eğilimi olsa da, açıkçası, "ayrılma" çok uzun yıllar sürecek, o zaman, iç reformlar sorunsuz olduğu sürece, Çin doğal olarak daha fazla fırsat ve imkana sahip olacak.
Yangshan Limanı
ABD, "Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması" ndan çekilme tehdidinde bulundu ve şimdi ana amacın, belirli ülkeler için doğru olmayabileceğini söyleyerek kendini serbest bırakmak olduğu görülüyor. Gelecekte nasıl geliştirileceğine gelince, hala daha fazla gözlem gerekiyor.
