Çin, Birleşmiş Milletler'in beş daimi üyesi arasında en özel nükleer stratejiyi takip ediyor ve aynı zamanda en barışçıl stratejidir.
Birleşmiş Milletler'in beş daimi üyesi şu anda dünyada en fazla etkiye sahip beş büyük güçtür. "NPT" ye göre, 1 Ocak 1967'den önce nükleer silah veya diğer nükleer patlayıcı cihazları üreten ve patlatan ülkeler şu şekilde hareket eder: Bir nükleer ülkenin tanımı var, o zaman Birleşmiş Milletler'in beş daimi üyesinin hepsi nükleer ülkelerdir. Ancak nükleer ülkelerin politikaları farklıdır ve Çin en özel olanıdır.
Çin'in ilk atom bombası
Çin'in gözünde, nükleer silahlar saldırgan olmaktan çok savunma amaçlıdır ve nükleer silahlar "kağıt kaplanlardır", ancak "nükleer tekel" ve "nükleer şantaj" ile başa çıkmak için nükleer silahların mevcut olması gerekir. Bu nedenle Çin aslında nükleer silahların savaş alanında kullanıma uygun olduğunu düşünme eğiliminde değil, en büyük değer fırlatma rampasında yatıyor. Kara savaşı sırasında konvansiyonel askeri saldırılara yardımcı olmak için her zaman nükleer silah kullanmaya hazır olan ve tırmanmayı net bir şekilde göz önünde bulunduran NATO ve Varşova Antlaşması'nın aksine, Çin nükleer silahların karşılıklı imhasının ölçeğini nadiren doğru bir şekilde hesaplar ve ABD ve Sovyetler Birliği ile aynı nükleer gücü aramaz.
Dongfeng-5B
Çin, savaş alanında kullanıma uygun olmama konumundan yola çıkarak, nükleer silah edinmenin en başında "nükleer silahları ilk kullananların olmayacağını" belirtti. Bu, nükleer olmayan ülkeler ve nükleer olmayan bölgeler için olumsuz bir güvenlik ifadesidir ve ilkeleri oldukça tutarlıdır. Buna paralel olarak Çin, nükleer cephaneliğinin büyüklüğü ve nükleer test sayısı bakımından nükleer silah sahibi diğer ülkelere göre çok daha azdır ve Çin'in nükleer silahları ve araçlarının ilkesi de "küçük ama iyi" dir. Bunların hepsi nükleer silahlara ilişkin görüşe dayanılarak oluşturulmuştur.
Dongfeng-26
Bu nedenle Çin, nükleer cephaneliğinin kesinlikle dezavantajlı olup olmadığını umursamıyor, bunun yerine "yeterli" nükleer silaha ihtiyaç duyuyor. Yeterince nükleer silah karşı tarafı kabul edilemez bir bedel ödemeye zorluyor, karşı tarafı tamamen yok etmek yerine karşı tarafın nükleer silah kullanmasını engelleyebiliyor. Modele göre, nükleer silahların çarpma etkisi ekonomik bir fayda olarak görülüyorsa, marjinal faydanın azalmakta olduğu açıktır.Bu nedenle, karşı saldırı yeteneğinizin ulaşmasını sağladığınız sürece, bu strateji teorik olarak uygulanabilir. Kabul edilemez derecede hasar yeterlidir.
Dongfeng-31A
Soru şu ki, "rakip için kabul edilemez" olan yıkıcı bir etkiye ne tür bir darbe yeteneği kazandırabilir? Bu aslında rakibin bilişine bağlıdır ve içinde pek çok oyun vardır. Ancak, Çin'in nükleer karşı saldırı kabiliyetindeki gelişmesinin, şüphesiz "karşı taraf için kabul edilemez" bir karşı saldırı kabiliyetine sahip olmasını sağlamaya yardımcı olacağı açıktır.Bu nedenle Çin, kara tabanlı mobil fırlatma platformları ve deniz fırlatma platformları geliştirmeye devam etmektedir. Çin'in nükleer silahlara yönelik tavrının savunma amaçlı olduğu söylenebilir ve aynı zamanda büyük güçlerin en barışçıl tavrı olduğu söylenebilir.
Dongfeng-41
