Bu mesele, Çinli netizenlerin kişisel güvenliğiyle ilgilidir, ancak çarpıtılmıştır.
Kısa bir süre önce, Çin Ulusal Siber Uzay İdaresi, netizenlerin kişisel mahremiyetini yurtdışında ticarete maruz kalmaktan korumayı amaçlayan bir yöntem geliştirdi, ancak İnternette "netizenlerin yabancı web sitelerini ziyaret etmesine izin vermemek" şeklinde gülünç bir şekilde çarpıtıldı.
Olayın nedeni, dün birçok medya tarafından bildirilen ve Çin Devlet Siber Uzay İdaresi tarafından yayınlanan "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" idi.
Dün sabah birçok medyanın başlattığı bu "yöntem" in yorumuna bakılırsa, bu "yöntem" aslında "kişisel bilgilerimizi" korumak ve bu "kişisel bilgilerin" "ağ operatörleri" tarafından rastgele olmasını önlemek içindir. Yurtdışı kurumlara transfer, satış ve hatta sızdırma.
(Resim, dün sabah Southern Metropolis Daily'de "Privacy Guard" sütunu tarafından yayınlanan "Yöntem" in ayrıntılı analizini göstermektedir)
Garip olan, dün gece geç saatlerde ve bu sabah erken saatlerde, Weibo platformunda aniden bu "yöntemin" büyük bir "çarpıtılması" ve "yanlış okunması" dalgasının ortaya çıkması ve hatta "yöntemi" eleştirmesi ve kötüye kullanmasıdır. Kamuoyunun çalışması bazı müdahaleleri de beraberinde getirdi.
Örneğin, aşağıdaki resimde, dün öğleden sonra Xinhuanet tarafından yayınlanan ve paylaşımların sayısı 70.000'den fazla olan gönderiler arasında, Geng Zhige birçok Weibo ağının büyük V'sinin dün gece geç saatlerde veya bu sabah erken saatlerde söylediğini buldu. Bu "yöntemi" "anlayamazlar".
Ancak bu büyük V'ler - özellikle bireysel medya profesyonelleri ve üniversitelerden akademisyenler - İnternette bu "yöntemin" tam metnini veya Southern Metropolis Daily gibi medya tarafından zaten yayınlanmış çok sayıda "yorumlama" makalesini bulamadılar. "Devlet herkesin denizaşırı web sitelerini ziyaret etmesine izin vermediği" için bu "yöntemi" anlayın, ancak doğrudan yanlış okuyun.
(Resim, dün gece yoğun bir şekilde ve bu sabah erken saatlerde ortaya çıkan "Çıkmakta Olan Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Görüş için Taslak)" ın yanlış okunmasını göstermektedir)
Bunlar arasında, bazıları "yurtdışına giden kişisel bilgiler" tanımını tamamen yanlış anladılar ve hatta uydurdular, "kullanıcı bilgilerinin yurtdışındaki bir web sitesine kaydedilmesi kişisel bilgilerin yurtdışına gitmesi anlamına gelir" ve "kişisel bilgiler yurtdışına gitse bile denizaşırı sunucuları ziyaret etmek";
Diğerleri, bu "yöntemin" "bireylerin yurtdışı web sitelerine bilgi kaydetmesini kısıtlamak" olduğunu iddia etti ve "kişisel bir hesapta oturum açmayı ve denizaşırı bir web sitesinde oturum açmayı gerektiren her şeyin bir ihlal / yasadışı davranış olarak kabul edileceğini" söyledi.
Sonuç olarak, bu sözlerle yanlış yönlendirilen bazı netizenler, Weibo'ya öfkeyle, "Bu ülke kalamaz, göç edemez!" Diye seslenirken, diğerleri "yöntemin" kamuoyunun görüşlerini talep ettiği ve körü körüne yazdığı sayfaya gitti. "Muhalefetlerine" kadar ...
Ama doğruyu söylemek bu netizenleri çok utandıracak olsa bile, Kardeş Geng Zhi, bu netizenlerin kızgın olduğu şeyin Weibo'daki sözde "yabancı web sitelerine erişime izin vermeyen hükümet" değil, tam olarak bir koruma olduğunu da açıklamalıdır. Kişisel bilgilerinin sızdırılmaması yasası ...
Bunun nedeni, "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Görüş için Taslak)" ilk maddesinde Siber Uzay Yönetimi'nin "Önlemleri" formüle etme nedenini belirtmesidir: "Sınır ötesi veri akışlarında kişisel bilgilerin güvenliğini sağlamak için , "Çin Halk Cumhuriyeti Ağ Güvenliği Yasası" ve diğer ilgili yasa ve yönetmeliklere uygun olarak, bu önlemleri formüle edin. "
Daha sonra, "yöntem", "yöntem" tarafından yönetilen nesnelerin ve çözülecek sorunların net bir tanımını veren Madde 2'de de yer almaktadır. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, "yöntem", 2. Maddede [sıradan netizenler değil], ancak [herkesin kişisel bilgilerini tutan "ağ operatörleri" tarafından yönetildiği açıkça belirtilmiştir.
"Yöntem" ile çözülmesi gereken sorun, bu "ağ operatörlerinin" Çin'de elde ettikleri kişisel bilgileri kullanmak istediklerinde [yurtdışında kullanmak için] veya "ağ operatörlerinin" herkesin kişisel bilgilerini ele aldığında Kişisel bilgiler ülke dışına çıkarıldığında, ülkeyi terk etme süreci kanunla nasıl düzenlenmeli ve herkesin kişisel bilgilerinin nasıl korunacağı.
Weibo'da bazı kişilerin "yabancı web sitelerini ziyaret etmek yurtdışına gitmek demektir" dediği değil, "kişisel bilgiler yurtdışına gidiyor" aslında bu anlama geliyor.
Bu nedenle, "Önlemler" in geri kalan hükümlerinin odak noktası, yerel "ağ operatörleri" denizaşırı herkesin "kişisel bilgilerini" sağladığında ve herkesin "kişisel bilgilerinin yurt dışına çıkmasına" izin verdiğinde yasaların nasıl geçirileceğine de odaklanmaktadır. Devlet daireleri tarafından yapılan sözleşme ve değerlendirme yöntemleri, herkesin "kişisel bilgilerinin" güvenliğini sağlar.
Örneğin, "Önlemler" in 4. Maddesi, yurt içi operatörlerin beyannameler, denizaşırı "kişisel bilgi" alıcıları ile imzalanan sözleşmeler ve herkesin bilgi güvenliğinin nasıl korunacağına ilişkin çeşitli önlemler ve analiz raporları sunmasını gerektirmektedir.
13. Maddeden başlayan birkaç maddede yer alan "Yöntemler", yerel "şebeke operatörleri" denizaşırı "kişisel bilgi" alıcıları ile sözleşmeler imzaladıklarında, herkesin kişisel bilgilerini sağlamak için sözleşmeye nelerin dahil edilmesi gerektiğini açıklığa kavuşturmaktadır. Hangi kişisel bilgiler korunur, her iki tarafın sözleşmedeki sorumlulukları nasıl bölünür, vb.
Buna ek olarak, "yöntem", Madde 21'de korunacak "kişisel bilgilerin" kapsamının ne olduğunu, yani elektronik olarak veya başka yollarla kaydedildiğini ve tek başına veya başka bilgilerle birleştirilebileceğini açıklığa kavuşturur, ancak Adınız, doğum tarihiniz, adresiniz, kimlik numaranız, telefon numaranız ve hatta parmak izleriniz gibi herkesin kişisel kimliğini tanımlayan çeşitli bilgiler.
Kısacası, bu şekilde baktığınızda, şu anda sizin görüşlerinizi arayan Çin Ulusal Siber Uzay İdaresi tarafından yayınlanan "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" nın gerçekten de kişisel bilgilerimizi korumak olduğuna inanıyorum. Arazi, yurtiçi şebeke operatörleri tarafından denizaşırı suistimal için alındı. Dahası, "yöntem" kişisel bilgilerimizin büyük bir kısmını tutan bu ağ operatörlerini yönetir.Sıradan netizenler ile hiçbir ilgisi yoktur ve hangi web sitesini ziyaret etmek istediğiniz ve hangi web sitesine kaydolmak istediğinizle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü bu sizin kişisel davranışınızdır.
Ancak yasa bu şekilde çok sezgisel ve net göründüğüne göre, Weibo'daki "çarpıtma" ve "yanlış okuma" nasıl oldu?
Fudan Üniversitesi Uluslararası Politika Bölümü doçenti ve Fudan Siber Uzay Yönetişim Araştırma Merkezi direktörü Shen Yi'ye göre, bu yanlış anlamalar ilgili İnternet devlerinin "verilerin sınır ötesi korumasını" anlamamış olmasından, ancak yalnızca "giden" olmasından kaynaklanıyor olabilir, "Bilgi" ve "değerlendirme" gibi sözcükler, hükümetin denizaşırı web sitelerine erişmelerine izin vermeyeceğini varsayar.
Shen Yi ayrıca Çin Devlet Siber Uzay İdaresi tarafından yayınlanan "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" ın aslında AB'nin kişisel bilgileri koruma yasası "Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ile uyumlu olduğunu da duyurdu. "Çevresel Verilerin Korunması" içeriği çok benzerdir. "Önlemler" Madde 21'deki "kişisel bilgi" tanımı, Avrupa ve Amerika ülkelerindeki "PII" ile kabaca aynıdır, yani mahremiyeti korumayı ve aşırı kişisel bilgi madenciliğini önlemeyi amaçlayan "Tanımlanabilir Kişisel Bilgi Standardı". Netizenin hangi web sitesini ziyaret etmek istediği önemli değildir.
Başka bir deyişle, Shen Yi, Ulusal Siber Uzay Yönetimi'nin bu "yönteminin" İnternet kullanıcıları gibi kişisel "ziyaretleri" kontrol etmediğine, hangi web sitelerine gittiklerini veya web sitelerini nerede ziyaret ettiklerini veya denizaşırı web sitelerinde hangi İnternet kullanıcılarının kayıtlarını kontrol etmediğine inanmaktadır. Davranış "; operasyonel amaçlarla herkesin kişisel bilgilerini toplayan ve bu operatörlerin herkesin izni olmadan ve korumasız olarak yurt dışına herkesin kişisel bilgilerini göndermesini engelleyen operatörlerden sorumludur.
Son olarak, Weibo'daki "Kişisel Bilgilerin Çıkışının Güvenlik Değerlendirmesine İlişkin Önlemler (Yorum için Taslak)" ın büyük çaplı yanlış anlaşılması ve yanlış anlaşılması nedeniyle, bu olay dün gece geç saatlerde ve bu sabah erken saatlerde gerçekleşti, bu nedenle Weibo'da bugüne kadar görünmedi. Açıklık ve çürütmenin sesi.
Elbette, bu açıklayıcı ve çürüten söylentilerin yayılması ve etkisi, dün gece geç saatlerde ve bu sabah erken saatlerde ortaya çıkan büyük "yanlış okuma" kamuoyu dalgasından çok daha azdır. Ne de olsa, "gelecekte herkesin yabancı web sitelerine erişemeyeceği" ve "yasadışı bir şekilde yakalanacaksınız" paniği gerçeklerden çok daha heyecan verici ...
Buna ek olarak, şu an itibariyle, "Giden Kişisel Bilgilerin Güvenlik Değerlendirmesine Yönelik Önlemler (Yorum için Taslak)" "yanlış okuma" eğilimini izleyen çok az sayıda insan, hatalarını zaten açıkladı, ancak açıklama gönderilerinin yayılması Önceki sahte gönderilerin binde birinden çok daha azı. Ve yanlış bilgilerin yeniden yayınlanmasına katılan ve büyük miktarda yeniden paylaşımlara katkıda bulunan daha büyük V'ler, sanki bu hiç olmamış gibi, herhangi bir açıklama yapmadan yalnızca önceki yanlış gönderileri sildiler ...
