460 piyasa yapıcı şirketin ara raporu yayınlandı ve büyüme oranı, anlaşmalı transfer şirketlerinden çok daha düşük.
Piyasa yapıcılık sistemi Ağustos 2014'te uygulamaya konulduktan sonra, piyasa yapıcıların kutsamaları genellikle kurumsal değerin bir tezahürü olarak görülüyor, aslında durum bu mu?
18'inci sabahı itibariyle, NEEQ'deki toplam 460 piyasa yapıcı transfer şirketi 2017'nin ilk yarısını yayınladı. Yorum Jun, piyasa yapıcı şirketlerin büyüdüğünü buldu, ancak bunun bedeli, büyümelerinin anlaşmalı transfer şirketlerinden önemli ölçüde daha düşük olmasıdır.
Büyük ölçekli, ancak birçok performans değişikliği
NEEQ Araştırma Merkezi verilerinin yorumlanması, 18'inci sabahı itibariyle, ara raporlar açıklayan borsada işlem gören 3240 şirket arasında, 460 piyasa yapıcı şirketin medyan gelirinin 47.105 milyon yuan'e ulaştığını ve bu da anlaşmalı transfer şirketlerinin neredeyse yarısı kadar yüksek olduğunu göstermektedir; Rakam 4.0924 milyon yuan olup, bu da müzakere edilen transfer girişiminin medyan net kârının üç katına eşittir.
Piyasa yapıcı şirketlerin toplam gelirinin ve kârlılığının, borsaya kayıtlı şirketlerin ortalama seviyesinden çok daha yüksek olduğunu görmek zor değil. Performans, piyasa yapıcılık transferinin başlatıldığı zamana göre gruplandırılırsa, piyasa yapıcıların seçim kriterlerinin ölçeği tercih etme eğilimi daha belirgin hale gelir.
2017'nin ilk yarısında piyasa yapıcılık transferleri başlatan şirketlerden 24'ü, medyan geliri 68.783.200 yuan olan 2017 yıl ortası raporlarını açıklarken, 2015 ve 2016'da piyasa yapıcılık transferlerine başlayan piyasa yapıcı şirketler orta vadeli gelir bildirdi. Rakamlar 43,326,900 yuan ve 60,218,600 yuan idi.
Sektör farklılıkları dışında, ölçek ne kadar büyükse, şirketin vadesi o kadar yüksek ve karlılığı o kadar istikrarlı olsa da, bu avantaj piyasa yapıcı transfer şirketinin performansında belirgin değildir.
Ara rapor açıklayan 3240 şirket arasında 2.340 şirket kar elde etti, 900 şirket zarar etti ve zarar eden şirketler% 27.78'ini oluşturdu. Aksine, piyasa yapıcı transfer şirketlerinin zarar etme olasılığı nispeten düşüktür.
Ara raporda rapor edilen 460 piyasa yapıcı şirketten 89'unun zarar ettiği ve yüzde 19,35'inin zarar ettiği açıklandı. Bunların arasında, 7 piyasa yapıcı şirket, yılın ilk yarısında 10 milyon yuan'dan fazla kaybetti.Yicheng (834592), yılın ilk yarısında 25.267 milyon yuan net kar kaybetti ve pazar yapıcı şirketler arasında en yüksek zararı veren şirket oldu.
Performans değişikliği kriteri olarak "bir önceki yıla göre% 50'den fazla düşüş" kullanılırsa, piyasa yapıcı şirketlerin "değişen yüz" oranı, yani yatırımcıların performans kara mayınlarına adım atma olasılığı, anlaşmalı transfer şirketlerine göre çok az düşüktür.
Ara raporu açıklayan piyasa yapıcı transfer şirketlerinden, şirketin net karının% 19,57'si bir önceki yıla göre% 50'den fazla azaldı ve pazarlık yapılan transfer şirketleri arasında şirketin ara net karı% 25,61 olarak% 50'nin üzerinde düştü.
Performansı değişen şirketler arasında, piyasa yapıcı şirket Kangle Pharmaceutical (832126) geçen yılın ilk yarısında 20.6675 milyon yuan kar elde etti, ancak bu yılın ilk yarısında aynı dönemde% 161.47 düşüşle 12.7035 milyon yuan kaybetti.
Pazar yapıcı şirketler arasında, yoksulluğun azaltılması ve halka arzın ikili konseptli bir stoku olan Anda Technology'nin yılın ilk yarısında performansını değiştirdiğini belirtmek gerekir.Yılın ilk yarısındaki net karı, geçen yılın aynı dönemindeki 150 milyon yuan'a kıyasla% 51.05 düşüşle 73.405 milyon yuan'a ulaştı.
Büyüme, anlaşmalı transfer şirketlerine göre daha düşük
Büyük ölçeğe karşılık gelen ara rapor, piyasa yapıcı transfer şirketlerinin büyümesinin anlaşmalı transfer şirketlerinden daha düşük olduğunu gösteriyor.
Ara raporlar açıklayan borsaya kayıtlı 3240 şirket, yıllık ortalama% 17 gelir büyüme oranına ve yıllık net kârda% 18,51 büyüme oranına sahiptir.
Bunlar arasında, pazar yapıcı şirketlerin medyan gelir büyüme oranı% 17,65 olarak, neredeyse anlaşmalı transfer şirketleriyle aynı seviyedeydi.Orta net kar büyüme oranı% 12,03 ile piyasa yapıcı şirketlere göre 7 puan daha düşüktü.
Genel olarak bakıldığında, ara raporda açıklanan piyasa yapıcı transfer şirketlerinin toplam geliri, bir önceki yıla göre% 15,16 artarak pazarlık yapılan transfer şirketlerinin% 23,18'inden daha düşük; toplam net kar ise bir önceki yıla göre% 18,66 artarak, pazarlık yapılan transfer şirketlerinin% 26,86'sının altında kaldı.
Pazar yapıcı şirketler, ciro ve net kar açısından müzakere edilen transferlerden çok daha yüksek olsalar da, büyüme açısından açıkça daha düşüktürler.
Performans sigortaya dönüştü
Ara raporun performansı değiştikçe, bazı piyasa yapıcı şirketler, ara raporun açıklanmasının ardından hisse senedi fiyatlarında düşüşe geçtiler ve hatta bazıları düşmeye devam etti.
Ara raporda açıklanan 460 piyasa yapıcı şirketin bir işlem günü, 81 şirketin hisse senedi fiyatları düştü, 75 şirketin hisse senedi fiyatları yükseldi ve 304 şirketin hisse senedi fiyatları değişmedi.
Hisse fiyatları düşen 81 piyasa yapıcı, ortalama% 2,56 düşüş yaşadı ve buna karşılık gelen şirketin performans büyüme oranı sadece% 2,49 oldu. Bunların arasında 38 şirket performanslarının farklı derecelerde düştüğünü bildirirken, diğer 43 piyasa yapıcı performanslarına rağmen Yükseldi ama hisse senedi fiyatı düştü.
Ara raporun açıklanmasından bir gün sonra, Shangshui'nin (430080) hisse fiyatı% 11,95 düşerek 81 şirket arasında en yüksek düşüşe sahip şirket oldu. Aynı dönemde TEPCO'nun performansı% 287, ara raporun ardından hisse fiyatı da% 9,4, Yongyu hisseleri de% 57 düşüşle% 9,26 düştü.
Aslında, performansın etkisi nedeniyle, şirketin hisseleri hala sürekli düşüşte.
Bunlar arasında, Gaoqi Electronics'in (831586) hisse senedi fiyatı, ara raporun açıklanmasından bu yana% 24,85 düştü.Şirket, 10 Ağustos'ta altı aylık raporunu açıkladı. Yılın ilk yarısındaki performans bir önceki yıla göre% 86 artmasına rağmen, yine de 218.600 yuan zarar gördü. kar.
Benzer performans düşüşleri yaşayan Boshuo Optoelectronics ve Yongyu, yıl ortası raporunun açıklanmasından bu yana hisse fiyatlarında% 20.79 ve% 19.53 düşüş gösterdi.
