ABD medyası, partinin eski Hazine Bakanı'nı bile bırakmadığını ve Çin-ABD ilişkileri konusunda büyük bir anlaşma yaptığını manşetlere taşıyor.
Metin / Gözlemci Ağı Qi Qian
"Henry Paulson bir uyarı yayınladı: Çin-ABD ilişkileri ancak daha kötüye gidebilir."
Bu haber manşetini gördüğünüzde ilk tepkiniz "Gerçekten mi? Ne dedi" olabilir. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin "New York Times" ına göz attığınızı fark ettiğinizde, bugün hangi içeriğin yeniden "düzenlendiğini" görmek için çay içerken yavaşça göz atacaksınız.
21'inde Pekin, "2019 Yenilikçi Ekonomi Forumu" düzenledi. Eski ABD Hazine Bakanı ve Paulson Vakfı Başkanı Henry M. Paulson Jr., toplantıya katılarak "ayrılma yanılsaması" üzerine bir açılış konuşması yaparak, Çin ve ABD'nin ayrışmasının yalnızca iki ülkenin ve dünyanın çıkarlarına zarar vereceği uyarısında bulundu.
Ancak "New York Times" bu kez partiye hatta eski Hazine bakanı manşetinde: Paulsonun iki ülkenin kazan-kazan işbirliği umduğunu söylediği konuşmayı kestikten sonra, "Çin-ABD ilişkileri daha da kötüye gidebilir. "Sonuç!
"Henry Paulson bir uyarı yayınladı: Çin-ABD ilişkileri daha da kötüleşebilir", New York Times'ın ekran görüntüsü
Paulson, Çin-ABD ilişkilerinin daha da kötüye gidebileceği konusunda uyardı. !
21 Kasım'da, 2018'de kurulan Pekin'de 2019 İnovasyon Ekonomisi Forumu düzenlendi. Bu foruma, Amerika Birleşik Devletleri 74. Hazine Bakanı ve Paulson Vakfı Başkanı Paulson da dahil olmak üzere 600'den fazla yabancı hükümet yetkilisi, eski politikacı ve Çinli ve yabancı girişimci katıldı.
Paulson, konferansta "ayrılma yanılsaması" üzerine bir açılış konuşması yaptı ve Çin ve ABD'nin tamamen ayrışmasının ABD ekonomisi üzerinde ciddi bir etkisi olacak ve küresel lider olarak rolünü zayıflatacak çok tehlikeli bir emsal olacağını düşündü. durum.
Ayrıca parçalanmış bir dünya teknoloji sisteminin pek çok risk getireceği konusunda uyardı ve aynı zamanda Çin ile ABD arasındaki çekişmenin kontrolden çıkıp raydan çıkmaması için bazı önerilerde bulundu.
Toplantıdan sonra, "New York Times" Paulson'un konuşmasının taslağını aldı ve 21. yerel saatle ilgili bir makale yayınladı, "Henry Paulson bir uyarı yayınladı: Çin-ABD ilişkileri ancak daha da kötüleşebilir". "Söylediklerinden bazılarına kısa bir giriş" ilan etti.
Ekran görüntüsü bildir
Makale endişe verici olarak başladı: Çin-ABD ilişkileri rahatlayacak, ancak bu sonucun yanıltılmasına izin vermeyin; dünyanın en büyük iki ekonomisi el sıkışsa bile aralarındaki ilişki daha da kötüleşebilir. Sonra Paulson'ın bazı görüşlerini kanıt olarak "çıkardı".
New York Times, Paulson'a, tehlikenin artık iki ülke arasındaki düşmanlığın "sıfır toplam askeri bakış açısı ve ekonomik politikaya düşünmeyi" dahil etmesinden kaynaklandığını iddia ediyordu; ikincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin kışkırtıcı konuşması iki ülkeyi çoktan eleştirdi. İki ülke arasındaki ilişkiler ciddi hasara yol açtı, ardından iki ülke milli borç ve teknik standartlar gibi konularda büyük farklılıklar yaşadı.
Özetle, The New York Times şu sonuca vardı: Paulson, Çin-ABD ilişkilerinin daha da kötüye gidebileceği konusunda uyardı. Metnin tamamını okumasına rağmen, bu cümle hiç görünmedi.
Makale ayrıca Paulsonun Çin ve ABDnin iş ve siyasi çevrelerindeki etkisine de vurgu yaptı. Kendi kendine, "çaldığı alarm zillerinin dünyanın dört bir yanındaki ofislerde yankılanabileceği" sonucuna vardı.
Ama soru şu ki, Paulson bu "uyandırma zilini" çaldı mı? Yoksa "New York Times" kendisini mi çaldı?
Paulson'un konuşması, Görsel Çin'den resmedilmiştir
Peki Paulson ne dedi?
21'inde Paulson Vakfı, WeChat kamu hesabına ilişkin Henry Paulson'un tam konuşmasını yayınladı. Paulson'un Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrılması konusundaki endişesini dile getirdiği makaleden anlaşılıyor, ancak mevcut riskler hakkında uyarıda bulunmadan önce Çin-ABD ilişkilerinin kazan-kazan işbirliğine doğru ilerleyebileceğini umuyordu. Paulson, Çin'in fikri mülkiyetin korunması ve sermaye piyasasının dış dünyaya açılması konusundaki çabaları hakkında olumlu yorumlarda bulundu.
Ancak bu tür olumlu bilgiler ve vizyon New York Times raporuna yansımadı.
Paulson'un Çince ve İngilizce konuşması, Paulson Vakfı'nın ekran görüntüleri
Örneğin Paulson, askeri düşüncede "sıfır toplamlı oyun" düşüncesinin iki ekonomik politikanın formülasyonunu istila ettiğine dair güçlü endişesini dile getirdi. Ancak daha sonra, "Ancak bazı politikacılar ticaretin, sınır ötesi yatırımın ve finansmanın birçok partiye fayda sağlayabileceği gerçeğini unutmuş görünüyor." Dedi.
Paulson, Çin ve ABD'nin "tamamen ayrışmasının" iki ülkenin çıkarlarına ve küresel ekonomik kalkınmaya zarar vereceği konusunda uyardı. Aynı zamanda, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri dışındaki herhangi bir üçüncü ülkenin "davayı takip etmeyeceğine" dikkat çekti. Çin ve ABD, ortak bir geleceği olan Çin-ABD topluluğunun olasılığı hakkında olumlu sinyaller vermek için olumlu adımlar atmalıdır.
Konuşmasında Çin'in fikri mülkiyet haklarının korunması ve sermaye piyasalarının açılması konusunda da olumlu yorumlarda bulundu. Paulson, açılmanın Amerikan ve küresel şirketlerin Çin'in sermaye piyasasının gelişimine katkıda bulunmasına olanak sağlayabileceğini, bu durumun piyasa ekonomisinin gelişimini teşvik etmede ve piyasa tarafından döviz fiyatlarının belirlenmesinde önemli bir faktör olduğunu söyledi.
Paulson konuşmasında güçlü arzusunu dile getirdi ve Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrışmayı önlemek için ellerinden geleni yapabileceklerini umdu. "Şu anda ihtiyacımız olan şey, ortak bir geleceği olan bir topluluğun olasılığını hala görebildiğimizi göstermek için olumlu adımlar atmaktır."
Bu, Paulson'un tüm konuşmasının ana dürtüsü, ancak New York Times raporunun eksik bir parçası haline geldi.
İlginç olan, Trump'ın kısa bir süre önce rutin bir fiziksel muayene yaptırması, ancak CNN tarafından kalp krizi geçirdiği söylendi.
Buna karşılık Trump, öfkeyle "ülkemizde basın özgürlüğüne sahip olmadığını" söyledi. "Bu insanlar hasta. Bu ülkede medya gerçekten tehlikeli. Ülkemizde basın özgürlüğü yok tam tersine medyamız çok yozlaşmış . "
