DeFi: Ether Exodus mu?
Paylaşan: Yang Mindao Düzenleyen: Kızıl Ordu Amca (Wuya Topluluğu)
Açılış
Herkese merhaba, ben dForce ve Blockpower'ın kurucusu Mindao Yang.dForce, DeFi ve açık finansal uygulamalar için temel altyapıyı sağlayan blok zinciri tabanlı merkezi olmayan bir finans (DeFi) ve para birimi protokol platformudur.
Rezerv olarak bir sepet stablecoin kullanan, oldukça ölçeklenebilir ve istikrarlı bir üstel USD istikrarlı para birimi protokolü olan USDx protokolü başlatıldı.Ayrıca topluluğumuz lendf.me gibi merkezi olmayan para piyasaları da geliştirdi; Açık ve yüksek oranda ölçeklenebilir bir kalkınma finansal ekosistemi yaratmayı umuyoruz.
13 yılda para birimi çemberine girdim ve 14 yılda Ethereum ICO'ya katıldım.Yol boyunca Ethereum'un konumlandırmasındaki değişiklikler de dahil olmak üzere irili ufaklı büyük olaylar yaşadım.Ayrıca Ethereum'un gelişimine tanık ve tanık olarak da kabul edilebilirim.
Yani, sunucu paylaşım için bir tema belirlemeyi söylediğinde, aklımda okuduğum şey Ethereum'un yıllar içinde yaşadığı çeşitli olaylardı. Kafası karışmış, kafası karışmış, yeniden konumlandırmak için çılgın .
Bu ıstıraplar, mücadeleler ve yeniden doğuşlar tıpkı "Çıkış" ın Musa'nın İsrailoğullarına zorluklar içinde yol göstermesi, Mısır'ı terk etmesi ve Tanrı'nın vaat edilen topraklarını (vaat edilmiş topraklar) araması sürecini anlattığı gibi.
Erken Ethereum: Bir dünya bilgisayarı olun
Ethereum'un kendi vaat edilen topraklarını tamamen bulduğundan emin değilim, ancak merkezi olmayan finans (açık finans), Ethereum'un yıllarca yaşam ve ölümden sonra bulduğu çok başarılı bir dayanak noktası. İster stabilcoin ister DeFi protokolleri olsun, çoğu artık Ethereum üzerine kurulmuştur.İlk Ethereum bu anlatı (hikaye) hakkındaydı: bir dünya bilgisayarı olmak.
TheDAO çatalından bahsetmeliyim
ETC'nin ortaya çıkmasına yol açan TheDAO'nun neden olduğu büyük çatal ve Poloniex'in ETC'nin habersiz lansmanı da dahil olmak üzere Ethereum'un erken gelişimi ve draması, finansal özellikler verildikten sonra kimsenin umursamadığı bir çatal para yaptı. Paha biçilemez.Değerin etkisiyle, "hizip" in siyasi gücü hızla toplandı.
Ethereum'un sert çatallaması sırasında, birçok erken yatırımcının Ethereum'a yatırım yapmasının zor olduğu birkaç haftaydı.En yüksek nokta ETC'nin fiyatının 0,005 BTC olmasıydı. O zamanlar ETH yaklaşık 0,018 BTC idi. Oran% 2.7'dir.
ETH'nin neden olduğu ETH çatalı, dijital para tarihinde ilk kez. Pazar davranışına göre topluluk fikir birliğini tersine etkilemek Ben buna likidite ve piyasalaşma tarafından yönlendirilen bir tür topluluk protestosu diyorum.
BCH dahil olmak üzere sonraki tüm çatallı madeni paralar, ETC çatalından ödünç alınan tüm ders kitaplarıdır.
Likidite ve piyasa fiyatlandırması yoluyla, topluluk fikir birliğini tersine çevirerek ve protesto kampanyaları ve likidite saldırıları (saldırı) başlatarak, bu yeni bir madeni para için likidite konsensüsü elde etmenin çok düşük maliyetli bir yoludur.
Çatal için sürpriz: vaat edilen toprağı bulmak
Bu aynı zamanda kripto tarihinde piyasa davranışı yoluyla sosyal mutabakatı tersine çeviren ilk kez. Bu bakış açısından, Ethereum aslında çeşitli sosyal deneyler yapıyor.Ethereum'un doğuşundan, çatalından ve ICO çılgınlığından itibaren, aslında iyi bir konum bulamadı.Dünya bilgisayarından altcoin ihraç platformuna (IxO), bu yılki DeFi'nin başlangıcına kadar, Ethereum kendi Küresel bir değer ve yerleşim ağı sözü verilen Land-Build.
DeFi alanında iki seviye vardır, ilki Varlık katmanı (katman 0 ) , Esas olarak eter, ERC20 varlıkları, ERC20 sabit para birimi ve bunların arasında ERC20'nin en dikkat çekici türü olan sabit para birimi bulunmaktadır.
Aşağıdaki şekil piyasada halihazırda dolaşımda olan stabilcoinlerin dolaşımını göstermektedir (işlem hacmi dolaşımın 3-4 katıdır)
Başka bir resimde, Ethereumun ERC20 stabilcoininin (ERC USDT, PAX, TUSD, USDC, USDx, DAI) toplam istikrarlı döviz dolaşımının pazar payının yaklaşık% 53'ünü oluşturduğunu görebilirsiniz. Bitcoin'in Omni protokolünde Stablecoin Çoğu, sonunda hesaba katılabilecek olan Ethereum'a taşınacak Stablecoin% 80 Yukarıdaki paylaşım. DeFi'nin layer0-stablecoin'in en önemli varlık tarafı olan Ethereum, pazar payının çoğunu işgal etti.
DeFi, Blockchain'in Katil Uygulamasıdır
Ethereum DeFi zaten finansın tüm yönlerini kapsayan nispeten eksiksiz bir ekolojiye sahip.Geleneksel finanstan farklı olarak, DeFi protokolü güçlü bir şekilde düzenlenebilirlik ve birlikte çalışabilirliğe sahiptir. Bu nedenle, kombinasyon yoluyla ölçeklenebilir, daha istikrarlı ve ilgi çekici bir stabilcoin oluşturmak için farklı protokollerin veya USDx gibi USDx'in etkileşimi ile oluşturulan yeni uygulamalar (instadapp gibi toplayıcılar gibi) oluşturmak kolaydır.
Bu, birleştirilebilirlik ve birlikte çalışabilirliğin ana gücü altında, DeFi ekosisteminin geometrik bir hızda gelişeceği ve genişleyeceği anlamına gelir.Artık Ethereum'da her gün yeni defi protokollerini / uygulamalarını görebilirsiniz.
Bu eski bir resim.
Ethereum'un mevcut DeFi ekosistemi, bu resmin 3 ila 5 katı olmalıdır.
DeFI protokolünün modülerliği ve birlikte çalışabilirliği, Ethereum'un kendi ağ etkisini daha da güçlendirecektir.Tüm "Lego" blokları Ethereum üzerindeyken, diğer halka açık zincirlerin bu tür ağ etkilerini yeniden kurması çok zordur. Bu, geliştirici toplulukları, geliştirme araçları, denetim vakası biriktirme, modüler varlıklar ve sözleşme şablonları gerektirir.
Ethereum DeFi'de özellikle başarılı olan bir şey, Bir dizi ERC standardı oluşturdu , Ethereum varlıkları ve anlaşmaları arasındaki sürtüşmeyi büyük ölçüde azaltıyor.
DeFi'ye Çin kronikleri perspektifinden bakarsak, Bitshare aynı zamanda mitoloji dönemi olan Fuxi'nin Beş İmparatoru dönemine ait olmalıdır; MarkerDAO muhtemelen Xia Hanedanı olarak kabul edilir, Çin tarihi kayıtlarla doğrulanabilir bir döneme girmiştir; şimdi DeFi, yüzlerce düşünce okulunun mücadele ettiği ve yüz çiçeğin açtığı İlkbahar ve Sonbahar ve Savaşan Devletler Dönemi'ne aittir. .
Blockchain'in katil uygulamasını arıyorsanız, DeFi bir bütün olarak veya kategori olarak bu özelliğe uyuyor.
Stabilcoin kazananlar dünyayı alır
Sabit bir para birimi varsa, Yu'ebao'dan daha yüksek faiz elde etmek için faiz getiren anlaşmaya da girebilirsiniz. Aşağıdakiler istikrarlı dövizin talep faizi, USDC% 4,15-4,91 arasında; DAI% 5,8-% 6,8; USDx% 8,26.Bugün Ethereum'daki işlemlerin çoğu DeFi işlemleridir. En önemli şey, DeFi'nin gerçek sorunu çöz Evet, örneğin, DeFi'nin kredi sözleşmesi aracılığıyla merkezi hizmetlerden daha düşük sermaye maliyetiyle borç alabilirsiniz.
Yukarıdakiler USDC, DAI'nin talep faizidir
Bu USDx'in talep faizi
En önemli nokta, bu pazarların hepsinin birlikte çalışabilir olmasıdır. İnternete erişebildiğiniz sürece bunları doğrudan elde edebilirsiniz. Yu'e Bao'nun sermayeye dönüşünden çok daha yüksek Ve merkezi bir partiye güvenmeye gerek yok. Stabilcoins aracılığıyla bölgesel olarak izole edilmiş bir küresel sermaye piyasası açmak, DeFi alanındaki en devrimci uygulamadır.
Küresel olarak birlikte çalışabilir ve birleşik bir sermaye piyasası gördük, ABD doları istikrarlı para birimi arasında hala bir faiz farkının olmasının nedeni, ilgili arz piyasalarındaki farklılıklar ve sürtüşmelerdir. DeFi'nin derinleşen gelişimi ve likiditesi ile, sonunda geçecek Küresel arbitraj Ortalama sermaye maliyetine ulaşın.
Ethereum verileri: tamamen yukarı
Ethereum'un kendisinin gelişiminden bahsetmişken, en kritik göstergelerden biri Zincirdeki işlem sayısı , Çok istikrarlı bir büyüme:
Ek olarak, DeFi'nin Ethereum kilitleme değeri, kuzeyde:
Lore: zincir dışı varlıkların kilitlenme değeri
Ethereum'un değerini kilitlemekle karşılaştırıldığında, bence daha önemli olan, fiat para birimi stablecoin'lerin ihracı ve altın tokenlerin ihracı gibi zincir dışı varlıkların kilit değeridir.
Ethereum'a giderek daha fazla zincir dışı varlık demirlendiğinde, kendi zincir içi değer sabitlemelerinden tamamen kopacaklar ve güvenlik değeri önemli ölçüde iyileştirilecek. Bu aynı zamanda Ethereum'u diğer POS zincirlerinden tamamen farklı kılacaktır (diğer POS, kendi güvenliğini sağlamak için yalnızca kendi tokenlerinin değerine güvenebilir).
O zamandan beri Ethereum Öncül bir inanca güvenmeye gerek yok Ağınızın değerini belirlemek için zincir dışı varlıklara güveniyorsunuz (zincir dışı varlıklarda yüz milyar dolar) O zamana kadar, belki Ethereum vaat edilen arazisini gerçekten bulmuştur.
soru Zamanı
S1: Ethereum'un "dünya bilgisayarının" konumu doğru mu? Son durum için daha uygun olan başka açıklamalar var mı?
Yang Mindao : Paylaşırken söylediğim gibi, bu Vitalik'in 17 yıllık düşüncesi. Küresel değer ve yerleşim ağı daha güvenilir bir açıklama olmalıdır.
Kızıl Ordu Amca: "World Finance" gibi akılda kalıcı bir slogana ihtiyacınız var.
Yang Mindao: Topluluktaki pek çok kişi kabul etmek istemese de, finansal protokoller ve uygulamalar temelde Ethereum'un ana akım söylemidir.
S2: Bazı insanlar, Ethereum'un şu anda DeFi kendi kendini güçlendirici etkisine sahip olduğunu düşünüyor, yani Ethereum'un aktif DeFi'sine dayanarak, Ethereum'un gelecekteki gelişimi DeFi'ye daha meyilli olacak mı ve diğer DeFi olmayan uygulamalar görece hariç tutulabilir mi? Bu ifade hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yang Mindao:
Ethereum gaz piyasası çok iyi bir piyasa düzenlemesidir.DeFi'nin popüler olmasının nedenlerinden biri de DeFi protokolleri ve uygulamalarının tek işlem hacminin nispeten büyük olmasıdır. Gaz fiyatına çok duyarsız . Ve bu pazar, iki protokolü katmanlara ayırmak için daha yüksek tps gerektiren uygulamaları ve protokolleri zorlayacak. Bütün bunlar piyasa tarafından düzenlenir.
Elbette, ETH 2.0'ın katman1'in verimini artırmasını ve bazı sorunları çözmesini bekliyoruz, ancak bu, birçok uygulamanın ihtiyaçlarını karşılamaktan uzaktır ve yalnızca merkezi / yarı merkezileştirilmiş veya yan zincir / çapraz zincir yöntemleriyle çözülebilir.
Bu sorun, halka açık zincir büyümesinin sorunu , Diğer halka açık zincirler popüler hale gelirse, aynı sorun ortaya çıkacaktır.
Kızıl Ordu Amca: Yani DeFi uygulamaları "yüksek frekans ve düşük miktar" türü değil mi?
Yang Mindao: Yüksek değerli düşük frekanslı işlemler. Artık dex, zincir dışı eşleştirme yoluyla bazı yüksek frekanslı işlemler de sağlayabilir.
S3: Ethereum ile rekabet edebilecek halka açık zincirler nelerdir? Fırsatları nerede?
Yang Mindao:Bunu teleskopun kapsamı içinde göremezsiniz, ancak teleskopun kapsamı içinde bazılarının olması gerekir. Ama bir ışıkyılı uzaklık hissi veriyor.
Diğer halka açık zincirlerdeki fırsatların, potansiyel enerjiyi biriktirmek için pazar ve iniş avantajlarını kullanarak daha dikey veya bölgesel entegrasyon yönünde olabileceğini düşünüyorum. Çin pazarı ve Çin pazarına odaklanan halka açık zincir ve DeFi konusunda hala iyimserim.Ev alanı avantajı en büyük avantaj.
Diğer halka açık zincirlerle ilgili en büyük sorun ya da paradoks, tüm paralarının ve teknik yatırımlarının Ethereum'un daha güçlü olmasına yardımcı olmak için ücretsiz olabilmesidir. Bu nedenle, aslında, Ethereum 2.0'ın "yıldız çekiciliğini" engellediği için uzun süredir piyasaya sürülmediğinden her zaman şüphelenmişimdir. Diğer halka açık zincirlerin daha fazla Ar-Ge ve teknolojisini özümsemek ve sonra bunları 2.0 / 3.0'a entegre etmek. Bu bir hırsız ~
Kızıl Ordu Amca: Bu V Tanrısı ve ekibi, diğer halka açık zincir teknolojilerini özümseyeceklerini söylemiş görünüyor. Kimin bir referans formu gönderdiğini hatırlıyorum.
Yang Mindao: Evet, bu yüzden Ethereum'un Ar-Ge harcamaları = tüm halka açık zincir ICO'larının toplam miktarı. (Diğer halka açık zincirlerin ICO'larının hepsi Ethereum için araştırma yapıyor)
S4: Dapp istatistiklerinde karşılaştırma için Ethereum, TRON ve EOS sıklıkla kullanılıyor TRON ve EOS hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yang Mindao: Benim bakış açım DeFi'yi geliştiren tüm geliştiricilerin bakış açısı, bu yüzden DeFi EOS veya TRON üzerinde geliştirilmemiştir? Ana neden, DeFi'nin finansal bir anlaşma yapmasıdır, bu nedenle uzun vadeli ve güvenliğin dikkate alınması gerekir. Bu oyundan farklı, oyun bir gerilla savaşıdır.Yün nerede? DeFi uzatmalı bir savaş , Aynı zincirde stabilcoin ihraç etmeyin ve hatta ertesi gün zincirden kaçmayın. Örneğin, gönderdiğiniz zincir sadece 7 düğüme sahiptir.DeFi'niz ne kadar iyi olursa olsun, kod ne kadar güvenli olursa olsun böbrek taşına dayanamaz.DeFi'nin böbrek taşından daha güçlü bir temele ihtiyacı vardır.
S5: Ethereum 2.0'ın paylaşılmasında şu anda iki ses var.Birincisi, endüstrinin teknik olarak zor olduğundan şüphe duyması ve bu yönü deneyen halka açık zincirlerin birçoğunun çok iyi sonuçlar vermemesi, bu yüzden uygulanması çok zor; ve V Tanrı ayrıca teknik sorunun temelde aşıldığını söyledi. Öyleyse parçalamayı uygulamak ne kadar zor? Bu sadece V Godın ekibi tarafından yapılabilir mi?
Yang Mindao: Sharding 2015'ten beri ağlıyor. Bu alana yoğun yatırım yapan birçok halka açık zincir var ve teknik zorluk çok büyük.Örneğin, rchain'in hepsi iflas etti.
Farklı bölümlerdeki işlemlerin koordinasyonunun nasıl çözüleceği ve birbirine bağlı işlemlerin parçalar halinde nasıl yürütüldüğü çok zordur. Parçalama uygulayan diğer zincirler yararlı olmayabilir, çünkü yeterince büyük bir piyasa değerine sahip zincirler için test yoktur.
Piyasa değeri ve ekonomik teşvikler içermeyen teknik testler gerçek testler değildir. Bu nedenle, yaklaşık dört veya beş halka açık zincir ekibi, kim yaparsa yapsın, bu sorunu çözmeye çalışıyor. Ethereum en büyük yararlanıcıdır. Kızıl Ordu Amca: Testnet simülasyon testi yeterli değil mi? Yang Mindao:
Gerçek test yeterli ekonomik fayda gerektirir. Ethereum 17 milyar dolarlık bir testnettir ve dünyanın her yerindeki bilgisayar korsanları test etmenize yardımcı olur. Sadece 10 milyon dolarlık bir halka açık zincir iseniz, parçanız bitse bile bunu kanıtlayamazsınız. Güvendesin. Çünkü hackerlar seni umursamıyor. Ayrıca, diğer halka açık zincirler, çok seviyeli testler için yeterli DeFi uygulamasına sahip değildir.
Kızıl Ordu Amca:
Ekipten bahsetmişken, birkaç kelime daha konuşun. V Godın ekibindeki çoğu kişi anlamıyor, Bildiğinize göre, V God'ın çoklu geliştirme ekipleri hakkında ne hissediyorsunuz?
Yang Mindao: Ethereum ve Bitcoin arasında büyük bir fark var.Bu aynı zamanda Ethereum'un piyasaya sürülmesiyle de vurgulandı, yani birden çok ekip, birden çok müşteri ve birden çok dil.
Bu ekolojinin zenginliği çok maliyetli (Ethereum Vakfı neredeyse iflas etti). Shanghai Love'ın ddos saldırısı sırasında, Ethereum'un Parity ekibi tarafından sürdürülen müşteri tarafı olmasaydı, Ethereum çalışmayı durduracaktı. Çoklu ekip, çok dilli, çok istemcili bir güvenlik ayarıdır. Aynı zamanda çoğu halka açık zincirin karşılayamayacağı bir "lüks"
Kızıl Ordu Amca: Birden fazla sepete risk koymak olarak anlaşılabilir mi? Yang Mindao: Evet, Ekolojik çeşitlilik direnci artıracak Bitcoin'in en çok eleştirilen yönü, temelde blockstream'in Bitcoin çekirdeğinin birkaç üyesinin elinde olan geliştirmenin merkezileştirilmesidir. Bu noktada ademi merkeziyetçilik gereklidir.
Kızıl Ordu Amca:
Ekipten bahsetmişken lider hakkında konuşmaya devam ederken, V God'ın biraz Alibaba'dan Jack Ma'ya benzediğini hissediyorum. Ne düşünüyorsun? Sizin bakış açınızdan V God ve Gavin arasındaki liderlik tarzındaki farkı nasıl görüyorsunuz?
Yang Mindao: Haha, V, Washington gibidir; Gavin, Roosevelt gibidir . Birincisi, nüfuz yaratmak için güce ihtiyaç olmaması, diğeri ise güçlü olmasıdır. Kızıl Ordu Amca: Herkes gerçekten her buluşmada V God'ın utangaç bir küçük kız olduğunu düşünüyor. Yang Mindao: Halk zinciri, Gandhi gibi insanlara ve hayvanlara zararsız, dünyayı hala asadan uzaklaştırabilen etkili bir kişiye ihtiyaç duyar.
S6: Doğrulayıcı olarak 32ETH'nin yüksek veya düşük bir eşik olduğunu düşünüyor musunuz?
Yang Mindao: Aslında karşılaştırılabilirler.32ETH yaklaşık 5100 ABD dolarıdır, Tezos'un 5000 ABD doları (8000 xtz), Cosmos düğümüne (240.000 ABD doları) ihtiyacı vardır, bu yüzden çok düşük bir eşik olduğunu düşünüyorum.
Ve fonların geri dönüşü burada dikkate alınmalıdır. Bu, mantıklı bir kişinin varsayımını karşılayan eşiktir. Fonların getirisi% 5 ise, AWS'nin düğüm maliyetinin yıllık 200 ABD doları olduğu varsayıldığında, en düşük eşik 4.000 ABD doları olarak belirlenebilir.
S7: ETH2.0 stake etme, akıllı sözleşmelerin yardımıyla birden fazla stake elde edebilecek gibi görünüyor ve toplam 32 ETH miktarı birlikte gönderilebilir. Merkezi olmayan bu stake etme yaklaşımı hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu yaklaşım, stake etme havuzu hizmetlerinin büyük bir etkisi olacağı anlamına mı geliyor?
Yang Mindao: Aslında, günümüzde birçok zincirin stake edilmesi çok basittir, sadece cüzdanı tıklayabilirsiniz ve bir düğüm olmadığınız sürece, stake etmenin herhangi bir eşik gereksinimi yoktur. Sorun şu ki, pos zincirindeki temelde büyük düğümler olan borsalar gibi bazı platformlarda birçok hissenin nihayetinde hesaplaşması. Çoğu stake etme modeli protokol katmanında düzenlenecektir Aslında, ademi merkeziyetçiliği sağlamak için ikinci uygulama katmanına ihtiyaç yoktur. Şimdi pos ile ilgili en büyük sorun altyapı Örneğin, çoğu aw kullanılır. Aws'de bir sorun olduğunda, pos düğümlerinin% 80'inin çalışmayacağı tahmin edilir, bu daha büyük bir endişe kaynağıdır.
S8: DeFi şu anda çok popüler görünüyor.Çeşitli uygulamalar uygulanabilir ve sonunda kullanıcılar tarafından kabul edilebilirse, bu ETH'nin değerinin daha iyi destekleneceği anlamına mı geliyor?
Yang Mindao: Artık DeFi'nin Ether için sağladığı değer desteği yansıtıldı. Temelde iki açıdan:
-
Birincisi eth'in kilit pozisyonu, bu hedge ico'nun satış baskısını dengeliyor.
- Diğeri ise gaz ve işlem maliyetleridir. Ama eth'nin değeri Daha fazla destek, nihai kilitli POS'a dayanmalıdır .
S9: ETH2.0'ın kendisi stake etme için ETH gerektirir ve Ethereum tabanlı DeFi uygulamaları da ETH gerektirir. İkisi arasında rekabetçi bir ilişki var mı?
Yang Mindao: Rekabetçi bir ilişki yoktur, ancak piyasa etiği arzını etkileyecektir.
Nihayetinde eth'nin fiyatına yansır. DeFi uygulamaları için nihai teminatın altın jetonlar, ABD Hazine bonoları vb. Gibi eth dışı varlıklar olması gerektiğini düşünüyorum. Nihayetinde gerçek ihtiyaçlara dönmesi gerektiğinden, gerçek dünya varlıklarına ihtiyaç vardır.
Kızıl Ordu Amca: Ardından, daha önce bahsedilen benzer bir soruyla devam edin: Teminat, eth gerektirmediğinden, diğer halka açık zincirlerin fırsatları yok mu? Yang Mindao: Sorun şu ki, paranın (sabit para birimi) tamamen Ethereum'da olması ve stake etme gibi diğer halka açık zincirler, sabit para birimi yerine hala yerel para biriminden ödünç alınıyor. Yemek için sadece stabilcoinler kullanılabilir, diğerleri idealdir. Pek çok zincirleme veya rehin ödünç verme mantığı kurulmamıştır. Çoğu kazık ve kazık için , Sadece daha fazla Amerikan havasını ipotek etmek için Çin'in havasını kullanıyor, ki bu aslında benzer. Kızıl Ordu Amca: Evet, bu konu toplulukta daha önce tartışılmıştı ve birçok pozun saf bir sanal oyun oynadığını hissediyorum ve bu yanlış geliyor. Yang Mindao: Bu gerçekten bir oyun, tıpkı bir yükseltme oynamak gibi. Kızıl Ordu Amca: POS'tan bahsetmişken, bir sorun olduğunu düşünüyorum, yani kullanıcıları POS stake etme ile ikincil piyasadaki döviz fiyatındaki düşüş arasında rahatsız eden şey. ? Yang Mindao: Evet, aslında 10 yuan tüketici kuponu Bu mantığı kullanmak için 20 yuan harcamalısınız Ancak, zincirin kendisi gerçek değere sahipse, stake etme faydaların sinerjisinin çok iyi bir yoludur. Anahtar, zincirin kendisinin iniş yapıp yapmadığını ve gerçek değere sahip olup olmadığını görmektir. Kızıl Ordu Amca: Anlama: Hayali yararlıdır, ancak gerçekten ayrılamaz. Saf boşluk boş kafa ve beyin gibi görünür ve boşluk ile gerçekliğin birleşimi en yüksek durumdur. Wang Junwei: Kaç tane ETH sahibi var? Yang Mindao: Kullanıcı sayısını saymak zor ve bazı adresler var, tüm yol kuzeye, neredeyse 80 milyon. S10: Ethereum'un parçalarının böyle bir duruma sahip olması mümkün mü, yani belirli bir uygulama bir parçaya ayrı olarak tahsis edilebilir mi? Dolaylı olarak mevcut "uygulama zincirine" benzer etkiye ulaşmak mı? Ve bir zincir üzerindeki uygulama yükü özellikle büyükse, bu dilimden etkilenen gaz ücreti veya tüm zincir üzerindeki uygulama yükü özellikle büyük ve gaz ücreti bu dilimden veya tüm parçalardan etkilenir mi? Burada karşılık gelen yönetişim mekanizmaları olacak mı? Yang Mindao: Aslında, bu durumda, kişinin kendi zincirini dağıtmak için kozmos'un SDK'sını veya Polkadot'un alt tabakasını kullanmak daha uygundur, bu da çıktı problemini çözebilir ve kendi ekonomik politikasına sahip olabilir. Ethereum'un parçalanması katman 1'in bir iyileştirmesidir, ancak uygulama için uygun değildir . Örneğin facebook uygulaması doğrudan bir cüzdandır. Ana zincirin 1. katmanının uygulama düzeyinde tek bir konu hakkında çok fazla düşünmemesi gerektiğini düşünüyorum. Kurallar ne kadar basitse o kadar iyi . Kızıl Ordu Amca: Peki, blok zincirinin dünya modelinin bir resmini çizebilir misiniz? Ethereum, Cosmos, Polkadot ve diğerleri gibi? Herkes ne tür bir pazar işgal eder? Yang Mindao: Terazi oyuna girdikten sonra bu resmi çizmenin daha zor olduğunu hissediyorum, hissediyorum Pek çok hibrit zincir veya izinli halka açık zincir olacak Çapraz zincirin kendisinin değeri şu anda çok net değil. Aşmaya değer çok fazla zincir yok, sadece birkaç mega şehir ve çölü geçmek pek de mantıklı değil. Kızıl Ordu Amca: Substrat, uygulama zincirleri geliştirir ve sonra bu uygulama zincirlerinin birbirini geçmesi mantıklı mı? Yang Mindao: Eh, aralarındaki bu iç çelişki kendiliğinden çözüldü.
Aslında, çapraz zincir bir parçalama yöntemidir ve zincir bir "dilim" dir. Bir süper uygulamanın diğer insanları geçmeye istekli olmayacağı, ancak kendi "zinciri", "dilim" ve çekirdek bileşenlerini inşa etmesi çok olasıdır. Bu, defi'de daha nettir. Örneğin, yapıcı kendi kehanetini kullanmalıdır, bileşik de öyle.
Kızıl Ordu Amca: Bu herkesin kendi hendekini inşa etmek istediği anlamına mı geliyor? Sadece paylaşmak yerine mi? Yang Mindao: Önemli olan, başkaları tarafından sağlanan önemli olanaklara güvenemeyeceğiniz veya Daha zayıf projelerin sağladığı imkanları kullanmaya cesaret edemezsiniz Özellikle para söz konusu olduğunda. Dazhi: Bay Dao, defi alanındaki bu zincirler ile Ethereum arasındaki boşluğu nasıl görüyor? Defi bu zincirlere kopyalayıp yapıştırabilir mi? Yang Mindao: Ön muharebe alanında kazanma oranı nispeten düşükse, defi sözleşmesi kullanılabilir ve varlıklar yapıştırılamaz, bu nedenle defi, halka açık zincirin ağ etkisini büyük ölçüde artıracaktır.Savaş alanı, savunması kolay ve saldırması zor bir savaş alanıdır. Dazhi : Varlıklar bir kısıtlamadır. Ayrılamayacağınızı düşündüğünüz başka bir şey var mı? Geliştirici? kullanıcı? Yang Mindao: Karşılıklı bağımlılık, bunların hepsi birbiriyle bağlantılı. Dazhi: Usdx açısından, Ethereum ile ilgili en çekici şey nedir? Gelecekte eos veya nervos sizi davet edecekse, en sevdiğiniz şey hangisi? Yang Mindao: Altyapı, geliştirici topluluğu.
S11: Alipay'den az önce bahsetmiştim. DeFi, kullanıcıların Alipay'den daha fazla para kazanmasına olanak tanır. Alipay gergin olur mu?
Yang Mindao: Alipay kamulaştırıldığında gergin olmayacak DeFi, Alipay dahil tüm platformları tedirgin edecek. Kızıl Ordu Amca: Dahası, cefi üzülecek ve denetlenecek mi? Yang Mindao: Libra duruşmasındaki kongre üyelerinin tamamı CeFi'nin temsilcileridir. Basit bir denetim ölürse, Bitcoin'in on yıl önce öldüğü tahmin ediliyor, bence yüksek bir olasılık var. Gözetim, değiştirecek ve yeni formlara uyum sağlayacaktır. Kızıl Ordu Amca: Çin'in merkez bankası dijital para biriminin önemli ilerleme sağlayacağını düşünüyor musunuz? Ve mevcut blockchain alanıyla nasıl bir ilişkisi olacak? Yang Mindao: CBDC'nin bahsettiğimiz dijital para birimiyle çok az ilgisi var. Devlete ait Alipay mi , Çıkarların çok karmaşık olduğunu hissediyorum. Söyleyemiyorsan, söyle yeter, büyük olasılıkla revize edilmiş bir versiyonun çıkması muhtemeldir.
S12: Lisanslı halka açık zincirden biraz önce bahsetmiştim, konsorsiyum zincirinin pozisyonunun ne olacağını bize söyleyebilir misiniz?
Yang Mindao: Konsorsiyum zinciri, finans kuruluşları arasında verimliliği artırmak için iyi bir araç olacaktır.Örneğin, JPM, dahili işletmeler arasındaki anlaşmaları çözmek için JPM madeni para kullanır.Etkinlik, şu anda olduğundan birkaç kat daha yüksektir. Teşvik katmanı belirteci yoksa, bu bir İşletmeler arası veritabanı .
Blockpunk:
Bir sorun var, fark ettim ki defi türevleri ve çok seviyeli iç içe geçme sayısı artıyor, hatta subprime seviyesini aşıyor. Bir siyah kuğu olayı varsa, defi topluca çökecek mi?
Yang Mindao: Bu sorun kaçınılmazdır ve birçok insan şimdi bir çözüm arıyor. Akıllı sözleşme sigortası gibi. Defi'nin türevleri büyük bir miktara sahip gibi görünmektedir, bunların çoğu sadece oyuncaktır, dayanak varlıklar yeterli olmadığında riskler kontrol edilebilir. Geleneksel finansal türevlerin piyasa değeri, temel varlıkların on binlerce katıdır. Defi sigortası, defi'nin anlaşma riskini pazarlama sorunları yoluyla çözmektir.
S13: Sıradan kullanıcılar ETH veya DAI'ye sahipse, dForce ile ne yapabilirler?
Yang Mindao: Çok şey yapabilirsiniz, örneğin, ETH ve DAI'nizi USDx olarak değiştirebilir ve ardından% 8 talep faizi kazanmak için lendf.me'ye kaydedebilirsiniz. Kızıl Ordu Amca: DAI doğrudan USDx ile değiştirilebilir mi? Yang Mindao: Evet, imToken cüzdanı veya ddex.io kullanılabilir.
Wonzhen: Defi ve p2p arasındaki temel fark nedir?
Yang Mindao: P2p'nin eşleştirilmesi gerekiyor, verimsiz ve merkezi bir sermaye havuzu var, fonların kötüye kullanılması ve kaçma riski var, merkezi olmayan defi kredilendirmede bu risk yok. P2p fonları platformlar ve bölgelerdir ve fonların maliyeti yüksektir. Defi'nin fonlarının tümü birlikte çalışabilir ve birbirleriyle arbitraj yapılabilir ve nihai maliyet daha düşüktür.
