Mercedes-Benz otomobil sahiplerinin haklarının korunması: İyi bir sosyal yönetim, dürüst insanların basitçe dürüst insanlar olmasına izin vermektir!
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan makaleyi beğendiyseniz, sol üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Hangi koşullar altında kendinizi yüz milyonlarca insana ifşa etmeye razı oluyorsunuz?
Xi'an'daki bir kadın Mercedes-Benz sahibi bu yolu seçmek zorunda kaldı.
Bu yıl 27 Mart'ta Xi'an "Lee Star" 4S mağazasından aldığı yeni arabayı aldı. Kendisine 600.000 yuan'dan fazlaya mal olan bu yepyeni ithal Mercedes-Benz, kapı açılmadan önce motor yağı sızıntısı yaşadı. Sonraki 15 gün içinde, bayan 4S mağazası ile defalarca müzakere etti, ancak 4S mağazası "her yerde pasifti" - plan tazminattan araba değiştirmeye gitti, ancak sonunda yalnızca motoru değiştirmeyi kabul etti.
Herkes bunun zorbalık olduğunu biliyor Motoru değiştirin, bazı "kullanılmış arabalar" bile daha düşüktür!
Böylece, bir Mercedes-Benz arabasının çatısına oturdu ve bir 4S mağazası ile pazarlık yaptı, bu süreç çevrimiçi olarak video olarak filme alındı ve ülke çapında netizenlere maruz kaldı.
Videoda bayan üzücü bir şey söyledi: "Konuşacak bir şey varsa, bu kadar utanmaz bir şey yapmayacağım, bugün burada olduğumu biliyor musun?"
Ses çıkarmak daha iyidir! Eğitimli bir kişi, haysiyetini feda etti ve istediği adaleti elde etti. Acaba bu şanslı mı olmalı? Hala üzgün?
Şu anda, yerel pazar denetim departmanı 4S mağazasıyla ilgili bir soruşturma başlattı ve mümkün olan en kısa sürede arabanın iadesini emretti.
Bir kez daha, çevrimiçi ilgi gücü oluşturur, kumu bir kuleye dönüştürür ve halka açık bir etkinliğin seyrini değiştirir.
Sorun çözülmüş gibi görünüyor, ancak Changan Jun (WeChat Kimliği: changan-j) gitmesine izin vermek istemiyor Herkesin karşılaşabileceği derin bir işkence:
Makul ve dürüst bir kişi, "aldatılması gereken zayıflık" ile eşit midir? Adaletin ancak nezaketin koparılmasıyla sağlanabileceği doğru mu? Hak ettiğiniz hakları ancak "kötüyü kontrol etmek için zahmete sokarak" ve kendinizi küçümsediğiniz biri yaparak sürdürmek mümkün müdür?
Bu işkence olmamalıydı.
Çocukluğumuzdan aldığımız eğitim bize otobüse biletle binip oturmanın herkesin görevi olduğunu söylüyor. Başkaları bana yanlış koltukta oturmam gerektiğini hatırlattı ve hemen kalkıp özür dilemek zorunda kaldım, çıktığımda yüzüm biraz sıcak ve biraz utanç içindeydi.
Çocukluğumuzdan aldığımız eğitim bize, satın aldığımız şeylerin teslim edildikten hemen sonra yanlış gittiğini ve ürünlerimizin müşterilerin güvenini kaybettiğini, satıcıların her zaman derinden rahatsız olması gerektiğini söylüyor.
Çocukluğumuzdan beri aldığımız eğitim bize şunu söylüyor: "Bağışlayıcı ve bağışlayıcı olun, geri çekilin ve gökyüzünü genişletin." Ancak diğer taraf da temel kurallar hakkında konuşmalı ve karşılıklılık duygusuna sahip olmalı, bu, bir tarafın diğeri tarafından "adım adım bastırılması" için bir silahtan ziyade, birbirlerine verilen bir erdem olmalıdır.
Bu "biz", "araba tavan haklarının korunması" nı önemseyen ve destekleyen insanların ezici çoğunluğudur ve bu toplumdaki dürüst insanların ezici çoğunluğudur. Bir zamanlar iyiliğe ve adalete inandık ve hala buna inanıyoruz.
Ancak "üç görüşümüze" defalarca nüfuz eden bazı insanlar var:
Bazıları iftira niteliğindedir ve başkalarının doğruluk eylemlerini zulme uğratarak iftira atar;
Bazıları, gördüklerinde koltuğa oturdular ve "baskın koltuk" u, "kaşları şaşkın, bin adamı işaret eden" yüz kalınlığıyla sonuna kadar taşıdılar;
Bazıları doğruluğu unutuyor Tüketiciler kolay konuştukları ve kendilerini kaptırmadıkları sürece sorumluluklarını yerine getirmede ihmalkarlar.Kendilerini bir "beyefendiye" koşturacaklar?
...
Bu "Mercedes-Benz sahibinin haklarını koruma" olayında böyle bir kişi var mıydı? Soruşturma sonuçları ortaya çıkmadan önce, Changan Jun herhangi bir iddiada bulunamadı. Ancak bir WeChat makalesinin dediği gibi: "Dünyanın yozlaşması, dürüst insan bir vixen olduğunda başladı." Changan Jun şunu söylemek istedi: İyi bir sosyal yönetim, dürüst insanların basitçe dürüst insanlar olmasına izin vermektir!
"Dürüstlük" kullanılmamalı ve nezaket, sosyal rekabetin ortadan kaldırılması gereken "alt ürünü" olmamalıdır.
(Resim: Kamuoyunun dikkatini aldıktan sonra, Mercedes-Benz yukarıdaki açıklamayı yayınladı.)
Bu "kötü paranın iyi parayı kovması" olgusunu önlemek için, umutsuzlukta kişisel bir rahatlama, bırakın asla bir slogan, bir dava veya kişisel bilinç değildir. Güvenebileceğimiz tek şey kurallar, sadece hukukun üstünlüğü.
Ancak hukukun üstünlüğü her seferinde ihlal edildiğinde, hukukun üstünlüğü gelgiti tersine çevirmek için zamanında gelebilir, böylece kural çiğneyenler "yasanın dişlerini" hissedebilirler.
Sadece yasadışı ve güvenilmez davranışları yasalara uygun şekilde cezalandırarak iyilik dürüst olabilir ve yaşamın "gizli maliyeti" haline gelmez.
Neyse ki, kurallar ve davalar arasındaki iyi huylu etkileşimde, Çin hukukunun "iyi insan hukuku" niteliği giderek daha fazla öne çıkmaktadır. Sosyal adaleti korumanın özellikleri giderek daha belirgin hale geliyor:
"Medeni Hukukun Genel İlkeleri", bir muafiyet durumu olarak özellikle "sadece cesurca davranmayı" şart koşar ve Jiangsu'nun "Dürüstlük Yapan İnsanları Ödüllendirme ve Koruma Yönetmeliği", "kişisel güvenliğe rağmen" cesurca hareket etmenin gerekli olduğu kararını siler.
Bir zamanlar "bir sonrakini takip eden" zorbalar ve araba sorunluları, aptallıklarının "faturasını ödemek" için sadece idari gözaltına başvurmakla kalmadılar, aynı zamanda hükümetin ve toplumun bu tür davranışlara sıfır direnişini tam olarak gösteren büyük kurumların "güvensizlik kara listesine" de dahil edildiler. tahammül;
...
Hukukun üstünlüğü nedir? Chang'an Jun klasik bir benzetmeyi sever: toplum bir köprüdür ve hepimiz köprüde yürürüz. Toplum hukukun üstünlüğünden yoksun kaldığında, korkuluksuz bir köprü gibidir. Normalde varlığını hissedemezsiniz; ama bir gün korkuluk kaybolur ve yukarı çıkarsanız aniden tedirgin olursunuz.
Kuralların olmaması, zorbalık, çok çalışmaktan korkmak ve suçlamaları görmezden gelmek "yetenek", hukukun üstünlüğünün afazisi siyah beyaz, güçlü kelimeler ise "yetenek" haline gelir.
Ve en iyi durum, her dürüst insanın köprüyü sakince geçmesidir.
Bunu şimdi söylersek, bazı otomobil sahiplerinin meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için "sorun çıkarması" gerekir, bu da bilimsel, modern ve rafine sosyal yönetişim derecesinin iyileştirilmesi gerektiğini gösterir. Sosyal yönetişimin "optimal modeli" olan hukukun üstünlüğü, yalnızca günlük yaşamımızda daha fazla "varoluş duygusu" kazanmak için daha ayrıntılı kurallar kullanmakla kalmamalı, aynı zamanda normalleştirilmiş ve uzun vadeli mekanizma inşası yoluyla ihtiyaçlarımızla bütünleşmelidir. Dünyanın her sahnesi; daha da çok, her dürüst insanın bir talebi olduğunda, açık ve engelsiz bir yol göster, yasalara göre noktalar belirleyip anlaşmazlıkları durdur.
Böylelikle, bireysel hakları koruma eylemleri, sosyal kalkınmayı ve ilerlemeyi desteklemenin temel taşı haline getirilmiştir.
Bu şekilde, kuralların bilinci herkesin kanına dahil olsun ve hukukun üstünlüğünü tüm halkın inancı haline getirin.
Xi'an'daki kadın otomobil sahiplerinin "hakları koruma" olayıyla ilgili olarak, Changan Jun bunun bir fırsat olacağına inanıyor. Herkese hatırlatıyor: Bu köprü mükemmel değil, ama hepimiz köprüdeyiz ve korkuluğu daha güçlü ve daha sıkı hale getirme yükümlülüğümüz var. Umarım gelecekte, tüm olaya dönüp baktığımızda, hatırladığımız şey artık hanımefendinin utancı değil, öylesine ebedi bir gerçektir ki ...
Dürüst insanlar, asla aldatma!
"İyi insanlar da keskin kenarlara sahip olmalıdır" diye bir söz vardır ve kanun, iyi kalpli insanları korumak için kenar olmalıdır!
(Makalenin kaynağı: Chang An Jian, Merkezi Siyasi ve Hukuk Komitesi, teşekkürler!)
