"Yanlış boşanma" doğru mu yanlış mı?
Sık sık duyduğumuz "sahte boşanma", sokakta sertifika alacak birini bulmak ve sadece sahte boşanma belgesi almak değil, yasal prosedürlere uygun olarak sivil işler departmanından gerçek bir boşanma belgesi almaktır. Kanuna göre çift boşanmış ve aralarında herhangi bir ilişki bulunmamaktadır.
Son birkaç yılda, birinci evin vergi ve ücret politikasına göre ikinci evi satın alma amacına ulaşmak için, "satın alma kısıtlama emrini" aşmak için bazı şehirlerdeki çiftler, kısıtlamayı aşmak için "sahte boşanma" yöntemini benimsiyorlardı. Genel uygulama, karı koca tarafından paylaşılan malın boşanma sözleşmesinde bir tarafa devredilmesi, diğer taraf ise evi yalnız bırakmasıdır. Boşandıktan sonra ilk evin vergi ve harçlarına göre gayrimenkul satın alın. Elbette, "yanlış boşanmanın" başka nedenleri de var, ancak bunların çoğu ekonomik faydalar için.
Aslında, "yanlış boşanma" herhangi bir taraf için kontrol edilemeyen bazı riskler oluşturabilir.
"Yanlış boşanma" gerçek bir boşanmaya dönüşür
Ülkemizde kalplerini midelerinden ayıran ve ne yapacaklarını bilmeyen bir söz vardır. İnsan düşünceleri tahmin edilmesi en zor olanıdır. Bir arkadaşım eski karısı tarafından sefil bir şekilde aldatıldı. Başlangıçta karısı ona başka bir ev almak istediğini, önce sahte boşanma yaptığını, ardından evi satın aldıktan sonra yeniden evlendiğini, sonra yaptığını söyledi. Beklenmedik bir şekilde, karısı boşanmak için ev satın alma adını ödünç aldı. Sonunda, bu arkadaş kişisel servetini kaybetti.
Amaç ne olursa olsun boşanma belgesi sivil işler departmanı tarafından işlendiği sürece gerçek bir boşanmadır. Hangi taraf olursa olsun, yeniden evlenme seçeneklerden yalnızca biridir ve üçüncü bir kişiyle evlenme özgürlüğü vardır ve kimse müdahale edemez.
Mülkiyet menfaatlerine zarar
Birinci ev poliçesinin gereklerini yerine getirmek için, normal şartlar altında taraflardan biri evi yalnız bırakacak ve iki tarafın ortak mülkiyetinin bir tarafa ait olacağı kabul edildi. Yeniden evlenme daha sonra tekrar evlenemezse, evden ayrılan kişi büyük kayıplara uğrayacaktır. Bazıları mahkemeye dava açmak için gidip mahkemeden geçersizliği onaylamasını ya da boşanma sözleşmesini iptal etmesini isteyecek. Ancak mevcut bakış açısına göre, çok az mahkeme böyle bir iddiayı destekleyecektir.
"Evlilik Yasasının Yargısal Yorumu II", halk mahkemesinin (boşanma sözleşmesindeki mülkiyet paylaşımı ile ilgili taraflar) duyduktan sonra, mal paylaşımı anlaşması imzalandığında hile veya zorlama bulunmaması halinde, tarafın dava talebinin hukuka göre reddedileceğini hükmeder. Diğer bir deyişle, savcılığın bir tarafının boşanma sözleşmesinin imzalanması sürecinde kandırıldığını veya zorlandığını kanıtlaması gerekir. Ancak bir ev satın aldıktan sonra yeniden evlenmeye söz vermek, ancak yeniden evlenmemek bir sahtekarlık değildir. Zorlamanın kanıtını kanıtlamak daha da zor.
Ortak mülk, evlilik öncesi mülk haline gelir
Basit bir örnek vermek gerekirse: A ve B karı koca, karı koca ortak mülküne ait bir dizi gayrimenkulleri var. Başka bir ev almak için "sahte boşanma" sürecinden geçti ve ardından evden ayrılan Parti A başka bir ev satın aldı. Yeniden evlenmeden sonra, ikinci ev karı koca ortak mülkü olurken, ilk ev evlilikten önce B Partisinin kişisel mülkü olur. Bundan sonra, Taraf B boşanma davası açarsa, Taraf Anın ekonomik çıkarları büyük ölçüde zarar görecek ve iki mülkün yalnızca dörtte biri tahsis edilecektir.
Sonuç
Eski bir Çin atasözünü ödünç almak için, "başkalarına karşı savunmanın yüreği vazgeçilmezdir." Toplum gelişiyor ve insanların kalpleri değişiyor.Her şeyde en kötü sonuçlar göz önünde bulundurulmalı, anında fayda için kendinizi tehlikeye atmamalısınız.Sonunda onu keşfetmek veya ahlaki kınama yoluyla elde etmek için karşı tarafın vicdanına güvenebilirsiniz. Biraz psikolojik rahatlık, kayba değmez.
Hayatınızda hiç "sahte boşanma" çiftiyle tanıştınız mı, daha sonra yeniden evlendiler mi?
"Sahte boşanma" hakkındaki görüşlerinizi yazın!
