Sürekli limitten sürekli limite, ST Kangde'nin yeni "patlayıcı hisse senetleri" pazarı sona erdi. Finans kurumları 3,6 milyar teklif içeren dava açtı
Gerçek denetleyicinin kaybı olumlu olarak alaya alınır ve yukarı doğru net kar negatif olarak kabul edilir, sonuçta böyle bir piyasa uzun sürmez. Şubat ayından bu yana güçlü bir günlük limitle işlem gören ST Kangdexin (002450) (bundan böyle "Kangdexin" olarak anılacaktır), birkaç gün önce sürekli bir alt limit gördü. "Patlayıcı hisse senetleri" piyasası nihayet finans kuruluşları tarafından sona erdirildi.
7 Mart akşamı Kangdexin, 28 Ocak'tan bu yana yeni varlık el koyma, dondurma, dava ve tahkim davalarını duyuran "Yeni İlgili Davalar ve Varlık Ele Geçirilmesi ve Dondurulmasına İlişkin Duyuru" yayınladı. 11 Mart'ta Kangdexin, korunan mülkün başvuranlarını ve davanın nedenini tamamlayan ek bir duyuru yayınladı.
Kangdexin, toplamda 3.2 milyar RMB ve 21.85 milyon ABD doları olmak üzere 50 milyon RMB'den fazlasını içeren 25 dava ve tahkim davası içeriyordu. Kangdexin ve yüzde yüz iştiraklerinin tamamı davalı iken, davacılar hemen hemen tüm bankalar, komisyoncular ve fonlardan oluşuyor. Şirket, bildiğim kadarıyla bu davalar çoğunlukla kredi ve kısa vadeli borç uyuşmazlıkları ile ilgili.
Davanın açıklanmasının ardından Kangdexin iki gün üst üste limitini düşürdü.
28 Ocak'tan bu yana 35 yeni dava
ST Kangdenin yeni duyurusu, 28 Ocak 2019 itibarıyla, şirketin yeni dava açtığı 35 dava eklediğini, bunlardan 3 dava hala dava öncesi mal varlığını koruma durumunda olduğunu ve 32 davanın dava durumuna girdiğini gösteriyor. Yukarı.
Yeni alınan mahkeme kararına göre, Kangdexin ve yüzde yüz iştiraklerinin banka hesapları dondurulmuş ve bunların tümü birincil olmayan banka hesaplarıdır.
Kangdexin'in hisse senetlerinin 10 davada dondurulduğu açık veya yeni eklenmiştir. Korunan mülk, Jiangsu Suning Bank Co., Ltd.'nin 392 milyon hissesini ve Kangde Carbon Valley Technology Co., Ltd.'nin 2 milyar hissesini içermektedir. Ayrıca, Oriental Vision Technology (Beijing) Co., Ltd., Beijing Lanting Digital Technology Co., Ltd. ve Beijing Kangde New Functional Materials Co., Ltd.'nin bazı hisseleri bulunmaktadır.
Buna ek olarak, Kangdexin ve tamamına sahip olduğu yan kuruluşunun sahip olduğu arazi / mülkle ilgili, birden fazla mülkü içeren 3 dava da vardı.
Kangdexin'in tamamına sahip olduğu yan kuruluşlarının bazı patentleri, tescilli ticari markaları ve diğer maddi olmayan varlıkları da davalar nedeniyle dondurulmuştur.
Bununla birlikte, Kangdexinin duyurusunda şöyle deniyordu: "Şirket ve iştirakleri ilgili dava belgelerini aldıktan sonra, Kangdexin ve tamamına sahip olduğu iştirakler, ilgili başvuranlarla aktif olarak iletişim kurdu. Yukarıda belirtilen davalardan hiçbiri bir sonraki adıma girmedi.
50 milyonun üzerinde 25 dava yargılamaya girdi
Yargılamaya giren davalar daha da "öngörülemez" durumdadır. İlgili 25 davada, tüm Kangdexin sanıktır ve davacılar neredeyse her türden finans kuruluşudur.
Davaya müdahil olan, çoğu Suzhou ve Zhangjiagang'da yoğunlaşan başlıca 11 banka var. Buna ek olarak, davacılar arasında, Cathay Pacific Fund da dahil olmak üzere Bank of China International Securities ve Pacific Securities gibi menkul kıymet firmaları bulunmaktadır. Sektördeki birçok kamu fonunun yakında Kangdexin'e dava açacağı bildiriliyor.
Mali kurumlara ek olarak, Kangdexin ayrıca Rongcheng Devlet mülkiyetindeki Capital Operation Co., Ltd. ile bir dava ilişkisine sahiptir. TCL Commercial Factoring (Shenzhen) Co., Ltd., Kangdexin ile 76.386 milyon yuan'lık bir tahkim için başvurmuştur.
50 milyon yuan'ın üzerindeki 25 dava arasında, Shanghai Pudong Kalkınma Bankası Zhangjiagang Şubesi tarafından açılan bir dava en yüksek meblağ olan 396 milyon yuan'a sahipti.Ayrıca, BOCI Securities ve Cathay Pacific Fund ile ilgili dava miktarı 100 milyon yuan'ı aştı.
İlan edilen 25 vaka, toplam 3.227 milyar RMB ve 21.859 milyon ABD $ 'ı kapsıyordu.
Son duyuruya göre, 11 Mart'tan itibaren 12 aydan beri, Kangdexin'in dava prosedürlerine girdiği kümülatif dava miktarı 3.644 milyar yuan'a ulaştı ve en son dönemde denetlenen şirketin net varlıklarının (18.029 milyar)% 20.25'ini oluşturdu.
Krediler ve kısa vadeli kredi ödemeleri ile ilgili
Birçok finans kuruluşunun borsaya kote bir şirkete bu kadar büyük ölçekte dava açmasının nedenleri nelerdir?
Cevap duyuruda bulunabilir.
İlgili duyurular, ilgili finans kuruluşlarının temel taleplerinin çoğunun, Kangdexin ve bağlı şirketlerinden kredilerin anapara ve faizini geri ödemesini, finansman anapara ve faizini iade etmesini, avansların anapara ve faizini iade etmesini ve kısa vadeli finansman bonolarının anapara ve faizini geri ödemesini talep etmek olduğunu göstermektedir.
Örneğin, Kangdexin ve TCL ticari faktoring ile ilgili davada, ilgili kurumun talebi: davalı Zhangjiagang Optoelectronics'ten başvuranın 75 milyon yuan ve 896,500 yuan faizli anaparayı geri ödemesini talep etmek.
Şangay Pudong Kalkınma Bankası Zhangjiagang Şubesi tarafından yaklaşık 400 milyon yuan'i içeren tek bir dava da, sanık Zhangjiagang Optoelectronics'ten 396 milyon yuan anapara ve faizin geri verilmesini talep etti.
Bazı menkul kıymet şirketleri ve kamu fonları için davanın nedeni kısa vadeli finansal tahvillerin temerrüdü ile ilgilidir.
Bank of China Securities, Pacific Securities, Cathay Pacific Fund ve Kangdexin gibi şirketlerin dahil olduğu dava nedenlerinin tümü, kısa vadeli borcun anapara ve faizinin geri ödenmesini talep ediyordu.
Duruşmanın kamuoyuna duyurusuna göre, Kangdexin ile Zhongtai Securities (Shanghai) Asset Management Co., Ltd. arasındaki şirketle ilgili dava Mart ayı ortasında görülecek ve davanın nedeni bir tahvil işlemi anlaşmazlığıdır.
Suzhou bölgesindeki bankalardan gelen kişilere göre, Kangdexin'in Suzhou Orta Mahkemesi bölgesindeki birçok mülk koruması ve anlaşmazlığı da ultra kısa vadeli kredi ödeme krizinden etkilendi. Suzhou bölgesindeki bankaların tümü, 15 Ocak'ta veya civarında dava öncesi koruma için başvuruda bulundu ve sonraki dava, temelde yasaya göre 30 gün içinde gerçekleştirildi.
Kangdexin için dava baskısının nasıl çözüleceği, gelecek için önemli bir testtir.
