"Geleceğin Kısa Tarihi" nin Yorumlanması: Yapay zeka konusunda endişeliyiz, ancak makineler için değil insanlar için endişeleniyoruz

Içerik kaynağı: 20 Ağustos, CITIC Publishing Group altında "CITIC College UYGULAMASI" Luo Xin, "Geleceğin Kısa Tarihi" ni yorumlamak için Şangay Kitap Fuarı'na davet edildi. Özel bir etkinlik notu ortağı olan Not Defteri, organizatör tarafından incelendikten ve yetkilendirildikten sonra yayınlanır.

Sorumlu editör | Kiyano

Demir Adam 1696 Derinlemesine iyi metin: 4575 kelime | okumak için 7 dakika

Bu makalenin güncelliği: Lezzet: Latte

Geleceğin kısa bir tarihi: Yapay zeka insanları her şeye kadir yaparsa, Noteman 00: 0011: 46'dan gelecektir.

Not almaya davetlisiniz, okumadan önce düşünün:

  • Asimov'un üç robotik kanunu nedir?

  • İnsan ve makine arasındaki temel fark nedir?

  • İnsanın ne olduğu ve zekanın ne olduğu nasıl belirlenir?

  • Yuval Harari en çok hangi cevabı istiyor?

İlk olarak tüm ağda yayınlandı, tam notlar, kısa bir insanlık tarihi

Yapay zeka bize ne getiriyor?

Yapay zeka konusunda iyimseriz. Yapay zeka, insanların yaptıklarının yerini giderek daha fazla aldığı için, insanları bir "tanrı" haline getirecek. Bu aynı zamanda Yuval Harari'nin "İnsanlığın Kısa Tarihi" nden "Geleceğin Kısa Tarihi" ne anlattığı süreçtir. İki kitap birbirine bağlıdır ve Yuval Hararinin anlatı yöntemi toplam üç cümleyi özetler:

İnsan toplumu sürecinde insanlar, tarım devrimi ile sıradan hayvanlardan bilinçli insanlara dönüşmüş, daha sonra bilimsel devrimle tanrı insanlar haline gelmiştir.Bu hayatta sonsuzluğun ve ölümsüzlüğün peşinde koşuyoruz. Bilimsel ve teknolojik ilerleme kesinlikle insanlığın bu hayali gerçekleştirmesine yardımcı olacaktır.

Tabii ki Yuval Harari de soruyor, mutluluğumuzu bilim aracılığıyla gerçekten bulabilir miyiz? İyimser bir şekilde açıklanabilir veya kötümser bir şekilde anlaşılabilir.

1. Yapay zeka konusunda endişeliyiz,

Aslında bu makine değil

1942'de Asimov ilk olarak kısa öykü olan "Runaround" ("Ring Dance") için üç yasayı önerdi:

Birincisi, robotlar hareketsizlik nedeniyle insanlara zarar vermemeli veya insanlara zarar vermemelidir;

İkinci olarak, birinci yasa ihlal edilmedikçe, robotlar insan emirlerine uymalıdır;

Üçüncüsü, birinci ve ikinci yasalar ihlal edilmedikçe, robotlar kendilerini korumalıdır.

Daha sonra Asimov yeni bir yasa ekledi: sıfırıncı yasa.

Şimdi sorun ortaya çıktı ve bu yasanın ilk kuralı savunulamaz. Bugün yabancı ülkelerle savaşacak olsaydık, robot bombardıman uçakları kullanırdık. Karşı tarafın ortadan kaldırılması gerektiğine inanıyoruz, ancak diğer taraf da bir insan ... Bu yasanın doğasında var olan kusurların altı çizildi.

Makine ateş etmeli, makinenin davranış mantığı nasıl ayarlanmalı?

İlk makale içerik kusurları içerdiğinden, ikinci ve üçüncü makaleler garanti edilemez. Böylece, önceki üçünden daha üstün olan "Sıfır Yasası" nı ekledi: Robotlar, eylemsizlik nedeniyle tüm insan ırkına zarar vermemeli veya tüm insan ırkına zarar vermemelidir.

Robot bombardıman uçağı tanıma eklenirse: insanlara zarar verebilirsiniz, ancak tüm insan ırkına zarar vermeyi hedeflemiyorsunuz. Bu yasa robotların mantığını çözüyor mu?

Bunu düşündüğümde, ben terörist olsaydım, terörist olduğumu nasıl düşünürdüm? Yani benim için seni ortadan kaldırmak, tüm insanlığı korumaktır.

Dört yasanın oluşturulamamasının ana nedenine dikkat edin: dünyaya başka bir kişiden tamamen farklı herhangi bir konumdan bakarsınız.

Tıpkı bir karı koca tartışırken olduğu gibi, karı koca da kendi çıkarları ile doğarlar, sadece sizin fikrinizin doğru olduğunu nasıl belirlersiniz? Kendi yolunuzu kullanırsanız, robot diğer tarafı yok etmek için ana güç haline gelir.

Aktivite sitesi

Yuval Hararinin "Geleceğin Kısa Tarihi" ni izledim ve beni harekete geçiren, "Geleceğin Kısa Tarihi" dediği şeyin bu İngilizce başlık gibiydi, HOMO DEUS, HOMO (insan) Latince'den geliyor. "Tanrı" kelimesi, insan "Tanrı" olur ve "Tanrı" olur mu?

Her zaman bilimkurgunun bilim kurgu olduğunu düşünürüz, ama insanların neden efsaneleri vardır? Efsane, bilginin iletişimi düzgün olmadığında, anlamadığınız şeyleri hayal gücünüzle köprülemeniz gerektiğidir.

İnsanların geleceği hayal edebilmesi için bilim kurgu son derece zengin bilgilere dayanmalıdır. Ama işte sorun geliyor, bilim kurgunun bilimle ilgisi yok.

Yerinde olsaydın, hangi seçimi yapardın?

Bugün, büyük verinin her şeyi çözmemize yardımcı olabileceğine inanıyoruz. Affedersiniz, bir araba sokakta yürüyor Aniden bir çocuğa bakıyor Bu sefer yolun kenarında eski bir yoldaş var, bu araba ne olacak? Bu çocuğun daha uzun yıllar yaşayacağını hesaplıyor ve yanında 70-80 yıl yaşamış yaşlı bir yoldaş var, trafik kurallarını çiğnemeyen eski bir yoldaşı öldürmeli mi?

Bu sorunun sadece insanlar için olduğunu düşünüyor musunuz? Bu soru bize günümüzün dijital ve robotik çağında da sorulmaktadır.

Makinenin kendisinden korktuğumuzu mu düşünüyorsunuz? Makineler, doğdukları andan itibaren pek çok şeyi yapmak için sürekli olarak insanların yerini almıştır.İnsanlar ne kadar hızlı koşarlarsa koşsunlar, arabaları çalıştıramazlar.Birbirlerine ne kadar hızlı çarpsalar da atom bombasını yenemezler. İnsanoğlunun icat ettiği tüm makineler, insan inisiyatifinin genişlemesinin ürünleridir.

Yapay zeka konusunda endişeliyiz, aslında makinelerden değil insandan endişe duyuyoruz. . " Yapay zekanın mantığı nasıl belirlenir? " Çekirdek mi .

Yapay zeka bu araba için en iyi mantığı nasıl oluşturmalı ve gelecekte kimi vurmalı? Hem Baidu hem de Google sürücüsüz arabaları tanıtıyor ve karşılaştıkları sorunlar çoktan ortaya çıktı.

Unutmayın bu cümle, bu dünyada bilimkurgu yoktur ve bilim adına bilimkurgu felsefi bir romandır. Bilim kurguda karşılaşılan tüm seçimler gerçek hayatımızda karşımıza çıkıyor ama bilimkurgu daha uç bir tasarıma sahip.

Teşekkürler Nolan (Christopher Nolan, temsili eser "Yıldızlararası"), birçok bilim kurgu film yapımcısına teşekkür ederiz, bize bu tür tasarımları sunmaya devam ediyorlar.

2. İnsan ve makine arasındaki temel fark nedir?

Turing 1954'te bilgisayarı icat ettiğinde, yapay zeka insanlara yetişirken, insanların ve makinelerin farklı küçük siyah odalarda kilitlendiğini ve aynı soruyu sorduğunu (Turing testi) söyledi. Hangi tarafın insan olduğunu bilemezseniz Hangi tarafı zeka, yapay zekanın insanı yakaladığı tespit edilebilir.

Makineler ve insanlar için bir Turing testi yaparsanız, hangi odanın kişi, hangi odanın makine olduğunu belirlemek için onlara hangi soruları sorarsınız?

Biz o nasıl Neyin insan ve zekanın ne olduğunu belirleyin ?

Sık sık böyle sorular soruyoruz:

Bir top köpükten yapıldığı için bir masayı deldi Köpük bir top mu yoksa bir masadan mı yapılmış?

Kedi halının üzerinde yatıyordu ve çok sıcaktı. Kim sıcak, kedi mi halı mı?

Polis, şiddetli çatışmalardan korktuğu için protestoculara yürüyüş izni vermek istemiyor. Şiddet uygulayanlar polis mi yoksa yürüyüşçüler mi?

Turing'in sorununun özü budur. Pek çok sorunun zamir soruları olduğunu fark ettiniz mi? "O" kimdir? 5 yaşında bir çocuğun insan toplumunda cevaplayabileceği bir soru, ancak bilgisayarın eğitme yolu yok.

Geri döndüğümde annem oradadır ve ben gittiğimde o hala oradadır, oradaydı. Anne varsa babasını arayacak ve evde olduğunu söyleyecektir.

"O evde" kimi kastediyor? Çocuklar bilebilir, ancak makinelerin mantıksal işlemlerle elde edilmesi zordur. Bu, insanlar ve makineler arasındaki temel farktır.

Arkadaşım, insanlar ve makineler arasındaki temel farkın, insanların farklı zaman, zeka, biliş ve ahlak tanımlarına sahip olması olduğuna inanıyor.

Her zaman konuşmanızda ve davranışınızda değişiklikler olacaktır. Siz bir makine değilsiniz, değişmez değilsiniz, her an değişiyorsunuz, yani tüm dillerinizin bağlamı var.

Xiao Ming, lidere bir çanta verdi ve lider ona sordu, ne demek istiyorsun?

Xiao Ming şunları söyledi: Anlamsız, anlamsız.

Lider, bunu yapmanın yeterince ilginç olmadığını söyledi.

Xiao Ming şunları söyledi: Birazcık, biraz.

Lider dedi ki: Gerçekten ilginçsin.

Xiao Ming şunları söyledi: Aslında başka bir anlamım yok.

Lider dedi ki: O halde utanıyorum.

Lütfen bana açıkla, bu "ne anlama geliyor"?

Ben bir gazeteciyim ve eski filozofların veya edebiyatçıların kitaplarını okumayı seviyorum. Locke'un yazdıklarının çoğu çelişkili: Cephe egemenliğe karşı görünüyor ve arka taraf liberalizm tarafından yönetiliyor. Neden böyle bir değişiklik var?

Locke'un kendisi değiştiği için, "sen" nedir? Şu an sensin, ya da sonraki saniye sensin. Özünde, Locke'daki pek çok şey değişmedi, ancak dil anlatımı size tamamen iki kişi olduklarını hissettiriyor ve iki kişi aslında çok birleşik.

Bugünkü düşüncemiz, bir şey bir kez ayarlandıktan sonra değiştirilemeyeceğine inanıyor.

"Wolf Warriors 2" 5,1 milyar gişeye sahip ve herkes bu filmin bu kadar çok para satabileceğini hiç düşünmemişti. Biri Wu Jing'e sordu, büyük veri hesaplamaları yaptın mı?

Başarılı büyük veri hesaplamalarına örnek olarak, örneğin, Alibaba Cloud tarafından çevrimiçi olarak satılan köpek maması ve kedi maması verilerine dayanarak Alibaba tarafından elde edilen, kısa bir süre önce köpekle ilgili bir filmi izledim.

Bu insanların genç, zengin, aceleci ve sevecen olduklarını ve bir şeyler alırken fiyata dikkat etmediklerini gördüm. Büyük veri hesaplamalarından sonra kendilerine bir ürün yapabileceklerini buldular, gişenin 80 milyon olduğunu tahmin ettiler ve sonunda 650 milyon sattılar.

Büyük veri davranışımızı tamamen tahmin ediyor, ancak "Wolf Warrior 2" yi nasıl tahmin edersiniz? Ona yatırım yapacak herhangi bir şirket olmadan, bu filmin bu kadar popüler olduğunu bilen sadece 80 milyon alabilir.

Zaman, zeka, ahlak ve biliş pek çok olasılık içerir. Toplum hiçbir şekilde bir ilerleme ve gerileme süreci değildir. Tamamen beklenmedik "gri gergedanlar" ve "siyah kuğular" bile birçok yönden oluşur.

Bu kadar kendini beğenmiş olma, her şeye karar verebileceğimizi düşünme.

3. Yapay zeka insanları her şeye kadir hale getiriyorsa, Yaşamanın anlamı nedir?

İnternet çağı olduğu için, aslında hayatın anlamını nadiren düşünüyoruz. Her zaman, bilgisayarlar bir gün tüm sorunları bizim için çözerse mutlu bir dönem olacağını hissediyoruz. İnsanların Hawking'in görüşünü anlaması zor, her zaman bilgisayarların her şeyi çözemeyeceğini ve bize sadece felaket getireceğini söylerdi.

Bildiğim şey, insanların tanrı olmak, gerçekten büyük azizler olmak istediği. Yapay zeka bize üç seçenek sunuyor: Yapay zeka, vücudu genişletmek için kullanılıyor ve inorganik implantlar organik fonksiyonları değiştirebiliyor.

Bunların hepsi düşünceler ama benim için en endişe verici olanın gelecek yaşam için sonsuz vizyonumuz olduğunu ... Unutalım ki hayatımızın anlamı sadece acı çekmektir.

Yapay zeka sizi her şeye kadir yapıyorsa, hayatınızın anlamı nedir? ?

Arkadaşım Nanjing Siyaset Koleji Psikoloji Bölümü'nde profesör, bana depresyon ve mutluluğunuzun bağırsak florasına bağlı olabileceğini söyledi. Bu nedenle mutlu doğan biri iyimser olduğu için değildir, çünkü bağırsakta pek çok mutlu sinir hücresi vardır, bu yüzden sizi melankoliden mutlu hale getirmenin en iyi yolu mutlu insanların dışkısını yemektir. Elbette bu yarım bir şaka.

İnsanların neden duyguları var ? Çünkü duygu, iradenin ürünüdür.

"Finding Nemo" da küçük bir hayvanın bir baba bulduğu bir olay örgüsü vardır.Aslında hayvanlar bir baba bulma davranışına sahip değildir, çünkü hayvanların duyguları olması gerekmez.

İnsanların duygulara ihtiyacı vardır çünkü duyguları olmazsa 10 yıllık büyüme dönemini yaşayamazlar. Duygular, annelerin çocuklarını zalim topluma atmasına ve ölmesine izin vermeyecek; erkeklerin eşlerini terk etmelerine engel olacaklar, bu yüzden insanların duygulara ihtiyacı var.

Sadece daha yüksek seviyeli hayvanların duygusal ihtiyaçları vardır.

Yani hayatta kalmak için çok karmaşık genlere sahip çocukları yalnızca insanlar arayacak. Bunun ahlakla ve bilincinizle hiçbir ilgisi yok. Ama yapay zeka her şeyi değiştirdi, size bu şeylerin algoritmalarla yapılabileceğini söylüyor, bu yüzden yine de bu tür hisler oluşturmanız gerekiyor mu?

Sadece hislerinden kurtulman gerekiyor ve artık üzülmeyeceksin.

Benzer şekilde, herhangi bir şekilde ölümsüz bir insan yaratırsak, tüm hastalıklar ortadan kalkar, sonsuza kadar yaşar ve hatta bazı insanlar tüm insanları yok edebilir ve dünyanın gerçek galibi ve tanrısı olabilir. .

Sosyal eşitsizlik yeniden ortaya çıktı: Bazı insanlar kendilerini hayatta tutmak için para harcarken, diğerleri hayatta kalamıyor ve hatta köleleştiriliyor. Bu, Yuval Harari'nin en önemli düşüncesi ama onun düşünmesi gerekli değil.

Yapay zeka aracılığıyla daha mükemmel olmak istiyoruz, ancak Yuval Hararinin size şunu söyleyen kitabındaki alt metin de dahil olmak üzere herkese bir şey söylemek için çok çaresizim:

Yaşadığın dünya, yaşadığım dünya, her birimizin kusurları olduğu içindir. Kusurlarınız, toplumda hayatta kalabilmenizin sebebidir.Tam da acı çekmenizden dolayı mücadele etme motivasyonuna sahip olmanızdır; çünkü malzeme elde etmek için gerekli olan malzemeler her zaman yetersizdir. Ağrısız bir insansan, var olmaktan çıkarsın.

Referans olarak ölüm yoksa, sonsuz yaşamınızın anlamı nedir?

İhtiyacımız olan her şeyin bir gün yapılabileceğini anlarsak, birdenbire hayatta kalmanın anlamını bulacağız.

Yuval Harari, "İnsanlığın Kısa Tarihi" ni yazdıktan sonra BBC ile röportaj yaptı. Sadece şovdaki son cümlesini hatırlıyorum. Muhabir sordu, eğer bir soruya cevap bulabilirseniz, artık parmaklarınızın ucunda ve bu hayali gerçekleştirebilirsiniz. Lütfen söyle bana, en çok almak istediğin cevap nedir?

Yuval Harari uzun bir süre düşündü ve cevapladı, sadece bu sorunun cevabını almak istedim - hayatın anlamı nedir?

Yuval Harari, tarihin ikinci dereceden bir kaotik sistem olduğunu bize bildirmeyi umuyor.İnsanlar, yarını tahmin ettikleri sürece yapay zekanın geleceği konusunda iyimser veya kötümser olsun, insan varoluşunun anlamı budur. Tahmininizin kendisi sizi değiştiriyor.

Yapay zeka konusunda temkinliyseniz, kullanımına belirli kısıtlamalar getireceksiniz. Tahmin insanlığı ve belirli tarihi değiştirecek. En iyi tahmin, hiçbirimizin sonucu görememesidir. Kimsenin geleceği doğru bir şekilde tahmin etmesini sağlamaya çalışmayın.

Bugüne kadar akıllıca olduğuna dair herhangi bir açıklama görmedim.

Filozof Russell'ın yazdığı "Batı Felsefesi Tarihi" kitabını çok beğendim, bir göz atmanızı öneririm. Sonunda kim gerçekten zayıf? herşey. Gerçekten mükemmel insan kim? Hayır. Russell bile o kadar mükemmel değil. Mükemmelliğin peşine düşmeyin, mükemmellik arayışı bir tür patolojidir.

Bu toplum o kadar mükemmel değil, ama onun mükemmel olmadığını kabul etmek ve gerçekten yapmak istediğimiz şey onu değiştirmek için çok çalışmak. Hayatınızda gelecek için umut görmeyebilirsiniz, ancak lütfen bu toplumun herkesin hayal gücünün ötesinde tarihsel eğilimler üretmek için sürekli olarak algoritmik oyunların sonuçlarını ödün verdiğine ve sürekli olarak geçtiğine inanın.

Tarihin gerçekten umduğunuz adalete sahip olmadığını görseniz bile, temel bir ahlaki arayışınız olmalıdır, bu da yansıma. Yapay zekanın insanları asla yenememesinin tek bir ölçütü var, yani insanın kendi kendine davranış üzerinde düşünme yeteneğine sahip olması, yansımanın sonuç üretip üretemeyeceğine bakılmaksızın. Sizi yapay zekadan farklı kılan budur.

Olmaktan kaçınamazsın Tek başına Duyguların köleleri, ama duygular yüzünden bizler insanız, yapay zeka değil.

Bugün, Yuval Harari'nin "Geleceğin Kısa Tarihi" yorumum yeterli değil. Ancak "yansıtma", yıllarca televizyonculuk ve gazetecilikle uğraştıktan sonra her zaman izlediğim yöndür.

Biz insanlar hayatımız boyunca kendimizi düşündük ve düşüncesiz bir hayat yaşamaya değmez, Sokrates'in ünlü sözü budur. Neden herkesin Şanghay Kitap Fuarı'na daha çok gelmesini umuyorum, umarım farklı kitaplardan farklı bir hayat yaşarsınız, böylece dünyayı tek bir perspektiften görmezsiniz.

Her şeyden önce, biz insanız çünkü düşüncemiz var, umarım eylemleriniz üzerine düşünebilirsiniz. İkincisi, "Geleceğin Kısa Tarihi" aslında insanlık tarihinden, nereden geldiğimizden ve nereye gittiğimizden bahsediyor. Sadece nereli olduğumuzu bilerek nereye gittiğimizi bilebiliriz.

Umarım bugün size biraz ilham verebilirim, size ancak farklı bir açıdan öneriler ve referanslar verebilirim.

hepinize teşekkür ederim!

CITIC Akademisi'nin APP'sinde, Luo Xin tarafından okunan "İnsanlığın Kısa Tarihi" ve "Geleceğin Kısa Tarihi" kitabının tamamını arayabilirsiniz.

CITIC Academy UYGULAMASI olan CITIC Publishing Group'un mobil internet tabanlı bilgi hizmeti ürünü birçok sesli kitap ürününe sahip ve şimdi birçok indirim var. Uygulama mağazası Sadece indirin.

Hulk, Süper Lig'de tartışmasız ilk dış yardım! Düz Asya'ya gitti ve koşarken tutamadı!
önceki
Lütfen önyargıdan vazgeçin! Çin Süper Ligi, Premier Lig'e kaybetmiyor ve bu yıllardaki harika goller de unutulmaz!
Sonraki
Haizi Dağı, Sichuan'daki en uzaylı benzeri yer
Dış medya: Küresel petrol fiyatları yine hassas olabilir ABD, Rusya ve Suudi Arabistan'ın üç ülkesinde son gülen kim olabilir?
DeepMind'in açık kaynak dahili derin öğrenme çerçevesi Sonnet, gradyan iniş yoluyla öğrenmeyi araştırıyor
Guizhou sonbaharda çok güzel!
100 günlük iş, 0 ila 10 milyar çevrimdışı trafik, neyi doğru yaptık?
Etkisi gökyüzüne karşı, Google'ın en son BEGAN'ı bilgisayarda oluşturulan görüntülerin kalite kaydını yeniliyor
Dünyanın dört bir yanındaki 20 şehirdeki emlak piyasası soğuk gerçekle karşı karşıya ve ABD dolarının yaptığı yüksek fiyatlı saadet zinciri ortaya çıkmış olabilir.
Jingdezhenin belgeseli uluslararası bir ödül kazandı! Yurt dışından arkadaşlar hoşuna gidiyor ...
Otomobilin ana konforu veya sporu nasıl değerlendirilir? Biçim değil, süspansiyon.
Resmi duyuru Bu toz kar dünyası 11 / 23'te görkemli bir şekilde açılacak
"Çirkinsin, kuralları çiğniyorsun" ... Polis sakince dedi: Herkes oturun ve oturun, normal işleyiş ...
Fren lambasının bir kez yanıp sönmesi ile iki kez yanıp sönmesi arasındaki fark nedir? Usta, bilginin harika olduğunu söyledi
To Top