Tanmei Yazarının "Tianyi" Davasında Suçlar ve Cezalar
Tianyi davasının ikinci örneğinin sahnesi. Video ekran görüntüsü
Beijing News muhabiri Du Wenwen tarafından
Editör | Su Xiaoming Redaksiyon | Li Shihui
Bu makale hakkında 5967 kelime , Tam metni okumak için gerekli 12 puan çan
17 Aralık 2018'de, Tanmei "Tianyi" nin yazarı Huang Wen'i yazdığı için ceza davasının ikinci örneğini aldı.
Denemenin bu iki saatlik canlı yayını Çin kamu internetinde 2,65 milyondan fazla kez yayınlandı. Savcılık ve savunma, kitap sayısı, kâr miktarı, delillerin yasallığı ve teslimiyetin belirlenmesi gibi ayrıntıları tartıştı.
İade vakasının kendisi, iade paketinde gizlenmiş bir izleyici tarafından yönetilen Jiangsu, Anhui, Guangdong ve Sichuan'daki çevrimiçi kitapları içeren pornografik bir vakadır.
İşlemin tamamı çevrimiçi olarak tamamlandı. Sanıklar hiçbir zaman çevrimdışı görüşmemişti ve hatta birbirlerinin gerçek adlarını bile bilmiyorlardı, ancak yazma, dizgi, baskı ve satıştan sorumluydu.
Bundan önce, davanın ilk derece kararı internette ateşli tartışmalara yol açtı. Beş sanık, kar amaçlı pornografik materyal üretme ve satma suçundan on aydan on yıl altı aya kadar sabit süreli hapis cezasına çarptırılırken, dördü kararı kabul etmeyi reddetti ve temyizde bulundu.
Netizenlerin sempati ve sorgulamasına ek olarak, yasal çevrede iki ses daha var: Biri, "bir suç ve ceza yasal olarak emrediliyor ve gerçekler sorun çıkmazsa, yargılama sorun değil." Ancak, bazı bilim adamları, ceza miktarı standardının zamana ayak uydurması gerektiğini öne sürdüler. On yıl önceki adli yorum bugün için hala geçerli mi? "
İade paketinde izleyici
Küçük bir izci paketin içinde sessizce yatıyordu.
Sichuan'dan Wuhu, Anhui'ye yapılan bu ekspres teslimatta, kahramanı "Yakalama" adlı bir kitaptır.Yazar adı, yayıncı ve kitap numarası alıcısı Liu Hong onu iade etmek istemez.
Dava dosyası, Haziran 2017'de Liu Hongun hukuk firmasının, Taobao'daki "Observatory Studio" adlı çevrimiçi mağazanın pornografik kitaplar sattığını söyleyen ipuçları aldığını gösteriyor. "İpuçlarını aldıktan sonra, hukuk bürosu lideri benden bununla ilgilenmemi istedi. bu mesele. "
Lojistik bilgileri ulaşım yolundan çıktı: iade edilen kitap kısa süre sonra Anhui, Wuhu İlçesindeki bir çaylak istasyonuna ulaştı ve ardından satıcı tarafından geri alındı.
Tianyi'nin romanı "Yakalama". İnternetten resim
Tam bir işlem kaydedilir ve satıcı ve adres nettir. Kısa süre sonra, bir gözetim video CD'si ve Taobao işlemlerinin dört ekran görüntüsü Wuhu İlçe Polisine gönderildi.
45 yuan fiyatına sahip bu kitap, çoğunlukla gey erkekler arasındaki cinsiyet tanımlarını içeriyor.Polis tarafından yapılan takip araştırmasında, Jiangsu, Anhui, Guangdong ve Sichuan'ı içeren bir sahneyi tetikleyen müstehcen olduğu tespit edildi. İnternet kitapları pornografik vakalara karışıyor.
Savcılık tarafından yargılanan beş sanık arasında metnin yaratıcısı Liu Yuanyuan Jiangsu, Huai'an'daydı. Düzeni Foshan, Guangdong'dan Lin Xinyi ve Chengdu'dan He Kai tarafından tasarlandı. Kitap basımından Sichuan sorumluydu. Çevrimiçi mağazalar Wuhu, Anhui ve Huai'an, Jiangsu'da satıldı.
Ülke genelinde farklı il ve illerde dağılırlar ve çoğu internet üzerinden işlemlerini tamamlarlar.Daha önce hiç çevrimdışı tanışmamışlar ve karşı tarafın gerçek adını bile bilmiyorlar. Kamu güvenlik kurumu, olaydan önce olaya karışan beş sanıktan hiçbirinin sabıka kaydı olmadığını da doğruladı.
Liu Yuanyuan, aynı zamanda bu davadaki ilk sanık ve "Yakalama" nın yazarı, 1986 yılında doğdu. Sadece teknik bir ortaokul diplomasına sahip olmasına rağmen, son on yılda art arda bir dizi kitap yazdı ve yarattı: "Cat H Bar", "Kasık Altındaki Bakan", "Prens ve Changgong" ve "Köpek".
Bu kitaplar çoğunlukla Tanmei hayran içeriğidir ve seks sahnelerinin birçok ayrıntılı açıklamasını içerir. "Danmei" terimi aslında estetik açıdan romantik ve güzelliğe bağımlı olan yiyecekleri ifade eder. Daha sonra yavaş yavaş erkekler ve erkekler arasındaki sevgiyi ifade etmek için kullanıldı.
Evde çevrimiçi roman yazarak yaşayan bu Jiangsu kadının Tanmei Çevresi'nde daha etkili bir takma adı var: Tianyi. Weibo'da "Tianyi" nin 70.000'den fazla hayranı var.
"Tianyi" ile karşılaştırıldığında, diğer dört sanık nispeten sıradan ve günlük yaşamlarında bilinmiyor. Olaydan önce çoğu memleketlerinde istikrarlı bir hayat yaşadı.
Chengdu'da hızlı bir matbaa açan He Kai, Sichuan, Qionglai'dendir. Davaya karışan fotokopi dükkanının sahibi ve ailenin temel yaşam kaynağını taşıyan bir kocadır. O Kai, "Tianyi" tarafından QQ posta kutusu aracılığıyla gönderilen kitapların ve süreli yayınların elektronik versiyonlarını aldı, daha sonra bunları basıp teslim etti.
Matbaa, Chengdu, Jinniu Bölgesi'ndeki üç bungalovda yer alıyor.Üzerinde dükkan adı yok - bu, işletme ruhsatı olmadan kimliği kadar gizli.
O Kai'nin kayınbiraderi Yang Xiaoming de mağazada çalışarak kitapların bağlanmasına ve paketlenmesine yardımcı oldu. 2016 yılının Eylül ayı başlarında, bu biraz hassas genç adam bir keresinde He Kai'ye "Bu kitaplar araştırılacak mı?" Diye sordu.
Baskı tamamlandıktan sonra, bir müşteri çevrimiçi kitap satın alırsa, birden fazla satış kanalı vardır: Biri doğrudan "Tianyi" çevrimiçi mağazasından satın almaktır ve "Tianyi" onu gönderir veya He Kai onun adına gönderir. Ge Lixia'nın çevrimiçi mağazası "Gözlemevi Stüdyosu" aracılığıyla satılıyor.
Ge Lixia 51 yaşında ve sanıkların en yaşlısı. Online mağazası daha önce lisedeyken Tanme kültürünü seven kızı tarafından tescillenmişti, ilk başta oyun ekipmanları sattı, daha sonra kızı tarafından tasarlanan kitap ve kitap kapakları ve kolye gibi küçük el sanatları sattı.
İlk örnek karar, "Tianyi" ile ajans satış işbirliğinde, "Gözlemevi Stüdyosu" tarafından satılan her kitap için Ge Lixia'nın kitap fiyatı üzerinden% 4 komisyon alabileceğini gösteriyor.
Aslında, hassasiyeti algılayan tek kişi Yang Xiaoming değil. Ge Lixianın kocası olaydan birkaç gün önce kitabın içeriğini okumuş ve ailesine özellikle "Bu satılamayan pornografik bir kitap, bu yüzden lütfen hemen iade edin" diye sordu.
Kitapların geri kalanı paketlendi, ancak kurye şirketi, polis Liu Hong'dan bir rapor alana ve kitaplara el koymak için Ge'nin evine gelene kadar onları almaya gelmedi.
Olaydan sonra Liu Yuanyuan, He Kai ve Yang Xiaoming tutuklandı ve kamu güvenlik organları tarafından adalet önüne çıkarıldı. 23 Mayıs 2018'de polis tarafından işyerinde Lin Xinyi, Ge Lixia ise Nisan 2018'de kamu güvenlik organları tarafından çağrıldı (Not: Ge Lixia Davaya ulaştıktan sonra, savunma avukatı aşağıda itirazda bulundu).
31 Ekim 2018'de, Wuhu İlçe Halk Mahkemesi, davadaki beş sanığın ilk derece mahkemesinin aşağıdaki kararlarını verdi:
Liu Yuanyuan, kar için pornografik materyal yapmak ve satmak suçundan on yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı ve 50.000 yuan para cezasına çarptırıldı. O Kai, kar ve yasadışı iş operasyonları için pornografik malzemeler yapmaktan ve satmaktan suçluydu ve 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 270.000 yuan para cezasına çarptırıldı.
Yang Xiaoming, yasadışı ticari faaliyetler suçunu işledi ve iki yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı, üç yıl süreyle askıya alındı ve 10.000 yuan para cezasına çarptırıldı. Lin Xinyi, kâr amacıyla müstehcen materyaller yapmak suçundan dört yıl hapse mahkum edildi ve 10.000 yuan para cezasına çarptırıldı. Ge Lixia, kar için pornografik materyal satma suçundan on ay hapis cezasına çarptırıldı ve 5,000 yuan para cezasına çarptırıldı.
İlk derece kararından sonra Yang Xiaoming dışında dört kişi de temyiz başvurusunda bulundu.
Yarı zamanlı bir işte yer alan dizgi kadını
Lin Xinyi, ikinci derece duruşmasında iskelede duran dört kişi arasında en genç olanıydı. Başının arkasında bir sürü at kuyruğu vardı ve başını eğdiğinde alnındaki gevşek patlamalar aşağı sarkıyordu, bazen yüzünü kapatıyordu.
Mahkeme başkanı ondan son bir açıklama yapmasını istedi.
Duruşma boyunca, Lin Xinyi, yargıcın sorularını çoğu zaman akıcı bir şekilde yanıtladı - dört sanık arasında üniversite mezunu olan tek kişiydi ve uygulamalı psikoloji eğitimi almıştı.
Lin Xinyi, yalnızca ailesine karşı suçluluktan bahsederken duygularının kontrolünü kaybetti ve sesi titredi:
"3100 yuan tasarım ücreti yüzünden hayatım ve ailem tamamen değişti ... Hatalarımın bedelini ödemeye hazırım ama bedeli çok yüksek ..."
Hata, 2015 ve 2017 yılları arasında Tianyinin kitaplarını dizgi ve mühürleme komisyonunu kabul etmesi ve toplam 3.100 yuan kârla kopya başına 500 veya 600 yuan ücret talep etmesidir.
Anhui'deki Wuhu'ya bin kilometreden fazla uzaklıktaki Foshan, Guangdong, Lin Xinyi'nin evidir. Burada doğdu ve büyüdü. Olaydan önce, Lin Xinyi'nin günlük hayatı yerel bir kadınınkinden farklı değildi.
Geçmiş yaşamda, 32 yaşındaki Lin Xinyi sorunsuz bir şekilde geçti: Eyaletteki üniversiteyi bitirdikten sonra ailesine döndü; şimdi yerel bir elektrik sistemi şirketi bölüm başkanı; üç kişilik bir aile de geçen yıl Mart ayında yenilenmiş yeni bir eve taşındı, hayat endişesiz .
Lin Xinyi'nin ebeveynlerinin kızına anlattıkları sessiz, içe dönük ve iyi huyludur.
Küçükten büyüğe, Guangdong'un merkezinde yaşayan Lin ailesi nispeten açık bir atmosfere sahiptir. Ebeveynler, animasyon çemberinin belirli içeriğini ve kızlarının sevdiği Tanmei kültürünü bilmese de çoğu bunu destekliyor.
"İlkokulun ikinci sınıfından itibaren, onu her yıl Guangzhou, Tianhe'de bir animasyon şovu izlemeye götürdüm." Lin Xinyi'nin annesi, Hong Kong ve Tayvan kültürünün etkisi nedeniyle, kızının da çocukluğundan beri Qiong Yao'nun romantik romanlarını okumayı sevdiğini söyledi. Yazmak için çok zaman harcayacak.
Ailenin büyüklerinin gözünde her zaman iyi bir kız oldu Yangqin dokuzuncu sınıfı geçti ve resim yapmayı ve tasarlamayı seviyor.
Aslında bu, Lin Xinyi'nin birine yerleşim tasarım çalışması yapması için ilk kez yardım etmiyor.
Lin Xinyi'nin teyzesinin Beijing News'e verdiği demeçte, ailesi Lin Xinyi'nin işin yanı sıra internette yarı zamanlı olarak dizgi çalışması yapacağını her zaman biliyordu. Ayrıca bilgisayar teknolojisini de bilen kuzenini "özgür olduğunda internette bulabilmesi için teşvik etti. Yarı zamanlı yapın. "
Lin Xinyi'nin itirafında, Tianyi ile bu işbirliğinden bahsetti. Karşı tarafın adını bilmemesine rağmen, "Tianyi" nin internette bir yazar olduğunu biliyor. "Onu birçok kişi tanıyor."
Lin Xinyi, Weibo'da yarı zamanlı iş talebini yayınladı ve Tanmei kültür çevresi "Tianyi" nin yazarı, onunla temasa geçti ve kitabın yerleşim tasarım çalışmasını üstlenmesini istedi. Bundan sonra, ikisi en çok QQ aracılığıyla iletişim kurdu ve dizgi kitabı birbirlerine e-posta yoluyla gönderildi.
Bir avukatla görüşürken teyzem Lin Xinyi'den çalışmanın içeriğini göstermesini istedi: önceden tasarlanmış düzen formatında, "Tianyi" den tam metni aldı, kopyalayıp yapıştırdı ve on dakika içinde tamamlanabilir.
Geçmişten farklı olarak, bu yarı zamanlı iş, Lin Xinyi'ye 3,100 yuan maaş, 10.000 yuan para cezası ve dört yıl hapis cezası getirdi ve bu onun ilk barışçıl hayatını bozdu.
Olaydan sonra Lin Xinyi iyi bir gelirle işinden ayrıldı. 67 yaşındaki baba tutuklandıktan sonra, olaydan önce ve sonra altı kez Guangdong'dan Anhui'ye seyahat etti ve annesi sık sık kendini suçlama duygularına kapıldı.
Lin Xinyi'nin teyzesi, "Ailemiz çok güvende ve fedakar. Bu küçük iş için dört yıla mahkum edilirse, gerçekten hayatını öldürecek." Dedi.
Mahkumiyete itiraz yok
İkinci derece duruşmasında, birkaç savunma avukatı, sanığın suçlamasına herhangi bir itiraz olmadığını ve suçun derecesinin ve usuldeki kusurların belirlenmesinden daha fazla itirazın geldiği konusunda oybirliğiyle kabul etti.
Tianyi davasında ikinci derece mahkemesi. Video ekran görüntüsü
Örneğin, Ge Lixianın savunma avukatı Li Xiangqiang, Beijing Newsa verdiği bir röportajda, Ge Lixianın kar amacı güden insan ticareti açısından bir suç teşkil ettiğini ve suçlamalara itirazının olmadığını söyledi. Ge Lixia suçunu kabul etti ve mahkemede suçunu kabul etti.
"Ancak ilk etapta, yalnızca itiraf edildiği ve teslim olmadığı tespit edildi. İkisi ceza verme açısından farklı." Li Xiangqiang, ilk etapta kamu güvenlik teşkilatının 24 Nisan 2018 tarihinde yazılı olarak çağrıldığını söyleyerek davanın bir kopyasını yayınladığını söyledi. Davaya gelince, bu Ge Lixia'nın gerçek deneyimiyle tutarsız.
Li Xiangqiang, Wuhu İlçesi Kamu Güvenliği İdaresi Tugayı'nın raporu aldıktan sonraki ikinci gün, yani 7 Kasım 2017'de Ge Lixia'nın kamu güvenlik organından bir telefon aldıktan sonra davaya kendi başına geldiğini ve aynı gün iki görüşme tutanağı yaptığını belirtti. Doğru itiraf, Çin'in teslimiyetin yasal olarak tanınmasıyla tamamen uyumludur. "
Bu nokta savcı tarafından nihai savcılık kararında teyit edildi.
Lin Xinyinin savunması esas olarak suçun belirlenmesine odaklandı. İlk derece mahkemesi, Lin Xinyinin Tianyinin kitaplarının pornografik içerik içerdiğini bildiğine ve yine de düzen tasarımının devreye alınmasını kabul ettiğine karar verdi. Kâr yalnızca 3.100 yuan olmasına rağmen "Tianyi" idi. "1" sonrası toplu baskı ve satışlar vazgeçilmez ve çok önemli bir rol oynadı.
Bu bağlamda, Lin Xinyi'nin savunma avukatı Ke Yan aynı fikirde değildi.
"Bilmek birkaç seviyeye bölünmüştür: bilmek, bilmek, belki bilmek ve Lin Xinyi daha alt seviyeye aittir." Ke Yan, Lin Xinyi, "Tianyi" nin Tayvan'da da kitaplar yayınladığını bildiğini ve yayınların içeriğinin daha çok daire içinde olduğunu söyledi. Yaygın, yüksek düzeyde uyanıklık oluşturmada başarısızlık.
Buna ek olarak, Lin Xinyi, Lin Xinyi'nin bir düzine dakika içinde tamamlayabildiği eserde kitabın tam metnini gözden geçirmedi, bunun yerine kapağı kopyalayıp yapıştırıp güzelleştirdi. Ke Yan, "Üretim sürecinde Lin Xinyi vazgeçilmez bir rol değil" dedi.
Bununla birlikte, savcı, duruşmada, Lin Xinyi'nin, kendisi ve Tianyi'nin ortak bir suç işlediğine ilişkin ilk derece kararında bir sorun olmadığını ve cezanın, "aşırı derecede ağır cezalara ait olmayan" fiili duruma göre azaltıldığını belirtti.
İkinci dereceden sonra savunma avukatı, Lin Xinyi'nin gözaltına alınması gerekliliği için Wuhu Şehri Savcılığına başvurdu.
Ke Yan, Beijing News'e, gözaltından salıverilme başvurusunun esas olarak aşağıdaki hususlara dayandığını söyledi: Şu anda, kanıtlar düzeltildi ve ifadeye müdahale yok. Lin Xinyi, bir suç işlemeye yönelik küçük bir öznel istekliliğe sahip ilk suçludur. Suçu kabul etmek ve cezalandırmak sosyal açıdan tehlikeli değildir.
Değerlendirme prosedürü kusurlu, savcı yeniden yargılama için geri gönderilmesini tavsiye ediyor
"Tianyi" savunma avukatı Wu Zonglin, araştırmacının ikinci derece mahkemesinin olay yerindeki kar miktarı konusundaki kararını sorguladı. İlk derece kararında, "Tianyi" için 150,000 yuan'lık kârın, maliyetler hariç kar esas alınarak değil, "Tianyi" nin cezai koşullarının belirlenmesine yardımcı olmayacak satışlara dayalı olarak hesaplandığına işaret etti.
Wu Zonglin, toplam 7.000 kitap sayısıyla ilgili olarak, dava dosyasındaki soruşturma kurumunun "Tianyi" ile ilgili kitap sayısının 4.800'den fazla olduğuna dair bir açıklama yayınladığını ve bunun geçerli olması gerektiğini belirtti.
Bu bağlamda savcı, yukarıdaki görüşlerin kabul edilemez olduğuna inanmaktadır. Savcı tarafından verilen gerekçe, tespit edilen toplam 7.000 kopya miktarının kaynağının yalnızca Tianyi'nin kendi itirafı değil, aynı zamanda dışa aktarılan elektronik tablodaki davayla ilgili müstehcen kitapları içeren başarıyla taranmış sipariş kayıtları olduğuydu. 3764 öğe vardı ve sipariş oluşturuldu. 2015'ten 2017'ye kadar toplam 4944 cilt var. Ayrıca, Ge Lixia çevrimiçi mağazası adına satılan kitap sayısı 1.326 ve "Tianyi" evinde kontrol edilen kitap sayısı 398, toplamda yaklaşık 7.000.
Tianyi davasındaki savcı. Video ekran görüntüsü
"Savunucunun yalnızca 4.000'den fazla kopya olduğunu söylemesi yerine bu sayı bir sorun değil." Mahkemeye çıkan savcı, "Tianyi" nin davranışının özellikle ciddi koşullar standardına ulaştığına inanıyordu.
Bu durumda He Kai, her iki suçtan da cezalandırıldı. Müstehcen kitaplar ve süreli yayınlar basmanın yanı sıra, işletme ruhsatına başvurmadan ve işletme lisansı basmadan çevrimiçi mağazalar aracılığıyla yasadışı bir şekilde baskı işi yapmanın yanı sıra, "Saygılarımızla" ve "Küçük Buluşma" gibi yasadışı yayınlar da basmıştır. En az 10,000 kopya, en az 240,000 yuan kar yaptı O Kainin kayınbiraderi Yang Xiaoming, yaklaşık 60,000 yuan yasadışı kar elde etti.
O Kai'nin savunma avukatı, kar miktarının belirlenmesine de itiraz etti. O, 240,000 yuan'lık kârın, Yang Xiaoming'in mağazadan elde ettiği temettü oranına dayalı olarak ters bir şekilde düşüldüğünü söyledi.
O Kai'nin savunma avukatı, bu iki figürün çelişkili olduğuna inanıyor. Standart olarak 240,000 yuan alır ve 10.000 kopyaya bölerseniz, kitap başına 24 yuan kar elde edersiniz, bu tek bir kitabın gerçek satış fiyatından bile daha yüksektir.
İddia makamı ve savunma, He Kai'nin Tianyi'ye mal teslimatı yapmasına yardım edip etmediğini de tartışıyor.
He Kai, "Tianyi" nin basımını tamamlamasına yardım ettikten sonra, "Tianyi" nin verdiği adrese göre kitap paketlendi ve ekspres ile gönderildi. Savcının bakış açısı, insan ticaretinin sadece düşük fiyattan satın alma ve yüksek fiyattan satış eylemi olmadığı, aynı zamanda ücretli transferi de içerdiği yönündedir. Bu nedenle, O Kai'nin davranışı bir konsinye satışı olarak kabul edilir ve mahkumiyette insan ticareti ile ilgili bir sorun yoktur.
Yukarıdaki ayrıntılara ek olarak, birkaç savunma avukatı da ( [2017] No. 043) numaralı değerleme belgesinin yasallığı hakkında sorular yöneltti.
Basın, Yayın, Radyo, Film ve Televizyon Devlet İdaresi Ürün Kalitesi Denetim ve Teftiş Merkezi tarafından yayınlanan bu değerlendirme kitabında "Tianyi" kitabı müstehcen bir yayın olarak tanımlanmıştır. Ancak değerleme belgesinde değerleme personelinin imzası bulunmamakta, buna karşılık gelen değerleme yeterlilik belgesi, ekspertizi yapan kişi, olayın kısa bir açıklaması vb. Gibi gerekli içeriği içermemektedir, değerleme belgesinde birçok kusur bulunmaktadır.
Savcı, bu öneri ile ilgili olarak, incelemeden sonra davaya konu olan davadaki ilgili "Yakala" kitabında değerleme uzmanının imzasının bulunmadığını ve değerleme uzmanının değerleme niteliklerini eklemediğini, usul kusurları olduğunu ve kolej heyetinden bunu incelemeye çağırıldığını söyledi.
Savcı nihayet dört temyizcinin suçlamalarının açıkça tanımlandığını, ancak bazı cezai gerçeklerin tespit edilmediğini ve bazı prosedürlerin kusurlu olduğunu ileri sürdü. İkinci derece mahkemesinin davayı yeniden yargılama için yeniden yargılaması tavsiye edilir.
Anlaşmazlıkta suç ve ceza
"Tianyi Davası" nın ilk derece mahkemesi kararının ortaya çıkmasından sonra, bu davanın tartışması yavaş yavaş Tanmei kültür çevresinden tüm ağa yayıldı.
Çin Ceza Kanunu'nun 363. Maddesine göre: Kâr amacıyla müstehcen materyaller üreten, çoğaltan, yayınlayan, satan veya dağıtan kişi, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis, cezai gözaltı veya gözetim ve para cezası ile cezalandırılır; koşullar ciddiyse üç kişiye mahkum edilir. 10 yıldan az olmamak üzere 10 yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis ve para cezası; özellikle ciddi ise 10 yıldan az olmamak üzere sabit süreli hapis veya müebbet hapis, para cezası veya mala müsadere edilir.
İkinci derece mahkemesindeki dört sanık arasında Liu Yuanyuan, He Kai ve Lin Xinyi'nin suçlarının "olağanüstü derecede ciddi" olduğu tespit edildi. Wuhu İlçe Halk Mahkemesi tarafından verilen ilk derece kararında, yukarıda belirtilen sanıkların suçu kabul etme isteklerini ifade ettikleri ve suçu kabul etme konusunda iyi bir tutum sergiledikleri dikkate alındı. Sırasıyla çalınan paranın bir kısmını veya tamamını geri çekin ve herhangi bir sabıka kaydı, uygun olduğu şekilde daha hafif ceza yoktur.
1998 Yüksek Yasasına göre, "Yasadışı Yayınlarla İlgili Ceza Davalarının Yargılamasında Yasaların Spesifik Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorum", 5.000 ila 10.000 yuan kar ile müstehcen materyallerin yapımı ve yayılması suçu teşkil etmektedir. "Tianyi" nin 7,000 kopya ürettiği ve bu durumda 150,000 yuan kar yaptığı gerçeğinden yola çıkarak, koşullar özellikle ciddidir.
Bu aynı zamanda internetteki vakayla ilgili hararetli tartışmaların da kilit noktası haline geldi. Pek çok bakış açısı, "20 yıl önceki hukuki yorumda, koşulların özellikle ciddi olduğu tespitinin bugün için hala geçerli midir?"
Wuhu İlçe Mahkemesi Bürosundan bir personel 14 Aralık'ta medyaya verdiği röportajda, Bu kadar geniş bir kamuoyu uyandırdıktan sonra dava hakkında da araştırma yaptık, ancak araştırmadan sonra kararımızın hukuki bir temeli olduğuna ve herhangi bir yargı bulunmadığına inanıyoruz. Yanlış, bu yüzden çok gergin değilim. "
İkinci derece yargılandığı yerde savcı da bu gerçeğe ilişkin görüşünü ifade ederek, "Şu anda tek bir yargısal yorum var ve sorun yok."
Yargısal yorumun çok eski olması sorunuyla ilgili olarak, ikinci aşamada, bazı savunma avukatları bunu savunmalarının odağı haline getirmemişlerdir.
Davada birden fazla savunma avukatı Beijing News'e, ancak bu açıdan, yeni yargı yorumu yayınlanmadan önce, yasanın ciddiyetini sağlamak için ilk mahkeme mahkemesinin mevcut yargısal yoruma dayalı bir karar verdiğini söyledi. Uygun.
Bu davayla ilgili tartışmada, birçok hukukçu, zamana ayak uydurmak için ceza miktarının standardını da talep etti.
Uluslararası İşletme ve Ekonomi Fakültesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim görevlisi olan Ji Ying, "Çin'in ceza hukuku değişiklikleri ve yargı yorumları, yıllar içinde sosyal yaşamın gelişimine dayalı olarak yasayı sürekli olarak değiştirmektedir," dedi. Hukuk geride kaldığında ve gerçek hayatın ihtiyaçlarını karşılayamadığında, Yargı yorumunda, meblağ yönetmeliği zamanında güncellenir ve tespit standartları iyileştirilerek, gelecekteki davalarda asli adalet sağlanması ve kamuoyunun onayının alınması sağlanır.
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Ceza Adaleti Okulu'nda profesör olan Luo Xiang da, bu davada, ilk mahkeme yasal bir ceza vermesine rağmen, genel cezanın çok ağır olduğunu ve bu da halkın açık duygusuyla çeliştiğini söyledi.
"Mevcut geçmişe göre yargı organları, Yüksek Halk Mahkemesinin yargısal yorumlarını bozamazlar, ancak Ceza Kanunun 63. maddesinin 2. fıkrasını talep edebilir, onay için Yüksek Halk Mahkemesine rapor verebilir ve adli ceza altında cezalar gönderebilirler."
Luo Xiang, mahkemenin mevcut yasaya göre karar verirken "eşit suçlar ve cezalar" ilkesine de uyması gerektiğini söyledi.Koşullar nispeten küçük olduğunda ve sosyal zarar çok ciddi olmadığında, "istisnai hafifletme" için uygulanabilir ve kademeli olarak Yüce Halk'a rapor edilebilir. Mahkeme onayladı. Önceki Shenzhen "Papağan davası" ve "Tianjin teyzesi, Ceza Kanunun 63. Maddesinin 2. fıkrasının yargısız hafifletme maddesini başlattı ve hoşgörüyle muamele edildi.
"Tianyi Vakası" Tanmei kültürünü içerdiğinden, bazı netizenler bunu Tanmei ve eşcinsel kültürün baskılanması olarak gördü.
Yargılama sırasında savcılık, çizgi roman sergisi çalışmalarının sadece sergilendiğine ve yasal olduğuna ve suç teşkil etmediğine inanıyordu. "Tianyi" tarafından yaratılan ve çok sayıda aynı cinsiyetten tanımlanmış kitaplar, Comic Con'da sergilenen Tanmei edebi eserleriyle aynı türde değildir ve ikisi karıştırılmamalıdır.
(Makaledeki alıcı Liu Hong, sanık Liu Yuanyuan, He Kai, Yang Xiaoming, Lin Xinyi ve Ge Lixia'nın tümü takma addır)
Soğan konusu
"Tianyi Vakası" nın ikinci örneğinin sonuçları hakkında ne düşünüyorsunuz? ?
Sahne arkası cevap anahtar kelimeleri "Bay Soğan" , Okur kitlesine katılın
