Profesyonel hakem Fu Ming'e sorun! Bu 4 lens nasıl açıklanmalı? Faullerin ölçeği nedir?
2019 Süper Ligi ilk kez profesyonel bir hakem politikası getirmiştir.Bu politika yerli taraftarlar ve medya tarafından uzun süredir çağrılmaktadır çünkü herkes Çin futbolunun seviyesinin düşük olduğunu biliyor ancak Çinli hakemlerin seviyesi yüksek değil gibi görünüyor. Çin Süper Ligi'nde her yıl birçok anlaşmazlık ve ceza var.Hakemler amatör uygulayıcı olmadan önce, bu sezon Fu Ming, Ma Ning, Zhang Lei ve diğerlerinin resmi olarak sadece Futbol Federasyonu için çalışan profesyonel hakemler haline gelmesinin anlaşılabilir olduğunu düşünüyoruz. Profesyonel hakemler mesleki yeteneklerini geliştirebilirler mi?
Shandong Luneng ve Henan Jianye maçını izleyenler bir sonuca varmalı, iyileşme yok.
Aynı zamanda nasıl iyi bir hakem olunacağını keşfetmemiz gerekiyor, tıpkı Çinlilere nasıl iyi futbol oynayacağımız gibi, ancak birinin topu dört veya beş metre durdurduğunu görebildiğimiz için, açıkça sürüklendiklerini de görebiliriz. Tekme attıktan sonra faul yok.
Luyu Birinci Dünya Savaşı'nda Çinli profesyonel hakem ve AFC seçkin hakemi Fu Ming geldi, ancak gelişi bir dizi tartışmayı beraberinde getirdi. Cezaların dördü ile ilgili olarak, hakem Fu Ming'e nasıl açıklayacağımı sormak istiyorum.
Vuruş 1 [Wu Xinghan kürekli ve faul değil]
Oyunun 71. dakikasında Wu Xinghan ve Gerdes, ceza sahasının sol tarafında 2 üzerinden 2'ye bir duvar vuruşu yaptılar. Wu Xinghan hızlı bir şekilde topu ters çevirdi ve bir atılım oldu. Bu sırada ortadaki Pellet ve Jin Jingdao çoktan yanıt veriyordu. Yandan bir Jianye oyuncusu geldi ve bir makas ayağı kullanarak Wu Xinghan'ın sağ bacağını doğrudan "kesti". Olay yerine 15 metreden daha yakın olan Fu Ming, Wu Xinghan'a ayağa kalkması için işaret verdi.
Bu top, 1. Makas her zaman hakem tarafından faul olmuştur, öyleyse neden bırakıldı? 2. Rakibin makas vuruşu topa müdahale etmedi 3. Wu Xinghan flop yapmaya karar verdiyse Wu Xinghan'a neden sarı kart vermedi?
Atış 2 [Saçma açıkça çekilir ve faul yapmaz]
Maçın 85. dakikasında Pellet sağ taraftan pası aldıktan sonra ceza sahasında döndü.Rakip oyuncu açıkça Pellet'i elleriyle kucakladı, çok geride olmayan Fu Ming faul çalmayı reddetti ve 1'e daha vurdu. Dakikalar sonra, VAR hakemi videoya dönüp bakmayı önerdi.VAR tarafından verilen videodan, Pellet'in topla döndüğünde rakibinin belinden kucaklandığı görülüyor. .
Bu kadar net bir video oynatımı faul olmayan olarak kabul edilebilir mi? Hakem Fu Ming, faul ölçeğinin ne olduğunu sormaya cesaret mi ediyor? Pellet'i omzuna atıp iki ayağına basmak faul müdür?
3. Çekim [Bariz yanlış hüküm ne anlama geliyor?
Oyunun 95. dakikasında, durma süresine 1 dakika kaldı Shandong Luneng soldan serbest vuruş yaptı.Hao Junmin serbest vuruşunu yaptıktan sonra Pellet alt çizgiyi vurdu.Aslında bu top açıkça hak ediyor. Lai zirveye ulaştı ve Pellet'in kendisinin top için savaşma hakkı yoktu, ancak Fu Ming, Shandong Luneng'i bir köşe vuruşuna mahkum etti.
Hadi bu üst dövüş hakkında konuşalım. Rakip oyuncunun eli Pellet'in kaburgalarından Pellet inip kalktığında asla ayrılmadı. Bu bir faul mü? Bu başlık ve balo salonu dansı mı?
Vuruş 4 [Son etapta Luneng'in köşe vuruşu nereden geldi]
Bu top üçüncü vuruşla yapılan köşe vuruşudur.Hao Junmin'in kornerden geçmesinin hemen ardından Fu Ming hücum faulünü patlattı.Onun açıklamasına göre itme faulü oldu. Ağır çekim izledikten sonra en çok şüphelenilen "itme" Pei idi. Lai, rakibin dolanmasından kurtulmak için Pele'nin bir kol hareketi vardır.
Ama bu kol çok mu hareket ediyor? Balo salonu dansından daha mı büyük? Dai Lin koşarken ve diğer taraf kollarını beline doladığında öne bakın Kirlenme şüphesi yok mu? Saldıran oyuncu kucaklanmalı mı? Sadece hücum faullerinin hücum takımının tek faulü olduğu ve savunma çekiminin faulleri olmadığı doğru mu?
