Qing Hanedanı'nda "sonbahar duruşması" sistemi katıydı, ancak ölüm cezası dört seviyeye bölündü ve çok fazla kafa kesme yoktu.
Konfüçyüsçülükte geleneksel bir "ceza ve ihtiyatlı öldürme için tazminat" önermesi vardır ve hükümdarın idam cezasını erteleme inceleme sistemine büyük önem atfettiği, Han Hanedanlığı'ndaki "mahkumların raporu" ve Ming ve Qing Hanedanları'nda "sonbahar duruşması" da büyük önem taşır. Pek çok film ve televizyon çalışmasında tutukluların idam sahasında iradeyle başlarının kesildiğini görüyoruz, bu gerçekleşse de gerçekleşme olasılığı yüksek değil.
Qing Hanedanlığı'ndaki ölüm cezası vakaları iki türe ayrıldı: karar verme ve hapis. Yargılama derhal infaz edilecek ve gecikmeler, başları kesilmiş yargılamalar ve asılan kararlar var.Bu durumların çoğu iğrenç olanlar içindir; hapishane askıya alınır ve idam cezasının infaz edilip edilmeyeceğine karar vermeden önce yılın sonbahar duruşmasını bekleyen infaz ve idam mahkumları vardır. Kural olarak, mahalli idare mahkumların ölüm cezasına karar verme yetkisine sahip değildir. Ceza Adalet Bakanlığı, Büyükşehir Savcılığı ve Dali Tapınağı'nın nihai bir karar vermesi gerekmektedir.Sonuçlar onay için İmparator'a sunulmalıdır.
Sonbahar duruşmasının işi, Qing hanedanının katı, yavaş, vicdanlı ve korunaklı sınıflandırma kriterlerini kullanarak mahkumları birkaç sınıfa ayırmaktır. "Doğru", suçun gerçek olduğu ve ölüm cezasının infaz edilebileceği anlamına gelir; "ertelemek", suçun nispeten küçük olduğu ve hapis cezasının gözden geçirilmek üzere bir sonraki yıla kadar tutulacağı anlamına gelir; "crime", suçun gerçek olduğu ancak koşulların hafifletilebileceği ve ölüm cezasının azaltılabileceği anlamına gelir; Tek çocuk olarak "kal" ama ebeveynler yaşlı ve hasta ve kimse onları desteklemiyor, ama ölmeyecekler. Aslında, ölüm cezasının sadece çok küçük bir kısmı infaz ediliyor.
Sonbahar duruşmasında yer alan tüm davalar, başları kesilir veya askıya alınır ve bunlar genellikle ciddi suçları olan suçlulardır. Sonbahar duruşması her yıl Ağustos ayında yapılır. Dört ana prosedür vardır: Birincisi ön duruşmadır: Ceza Adalet Bakanlığı, iller tarafından bildirilen sonbahar duruşma belgelerine belirli sonuçları yazar; ikincisi ortak duruşma ve rapor: akademisyenler, Jiuqing, vb. Pekin'deki üçüncü sınıf ve üzeri görevliler bir duruşma yapacak ve ardından Ceza İşleri Bakanlığı imparatora rapor verecek; üçüncüsü imparatorun talimatlarıdır: suçlunun suçunu kabaca belirleyin; dördüncüsü, ölüm cezasının infazından önce imparatora tekrarlayın, ihtiyatlı olun ve nihayetinde imparator tarafından kullanılsın Zhubi kancası çalıştırılır ve kancaya ulaşıldığında, yürütme yürütülür.
Tüm sonbahar duruşma süreci boyunca, imparator bizzat sadece, feodal imparatorun "yaşamı ve ölümü ele geçirme hakkına" sahip olduğunu, yani ölüm cezasının nihai inceleme yetkisine ve ülkenin en yüksek yargı gücüne imparatorun sahip olduğunu gösteren gizli anlaşmaya şahsen başkanlık etmiştir.
Öte yandan sonbahar duruşması sisteminin uygulanması, "kanun dışında iyilik yapma" fikrini de bünyesinde barındırmaktadır.Bu tür bir düşüncenin rehberliğinde, hafifletici duyguların izine sahip olan herkes ertelenecektir. Qing Hanedanlığı'nın sonbahar duruşma sistemi, ölüm cezasının yargılanmasını ve incelenmesini eşi görülmemiş derecede sıkı bir yasal prosedürle birleştirdi, imparatorun devlet otokratik gücünün ölüm cezasını kontrol etmesini sağladı, devletin en yüksek ceza gücünü sıkıca kavramasını sağladı ve yerel yönetimlerin bağımsız ve keyfi şekilde hareket etmesini kısıtladı. Ayrım gözetmeden öldür.
Qing Hanedanlığı imparatorunun tarihte nadiren hükümdar tarafından keyfi öldürme fenomenine sahip olduğunu bulmak zor değil.O otoriter gücün kısıtlanması değil, Qing Hanedanlığının son derece gelişmiş otoriter gücünün kurumsallaşması, bazen bu sistemler uygulanmasına rağmen Bunun sadece bir formalite haline gelmesi kaçınılmazdır ve hatta adli yolsuzluklar meydana gelebilir.
Örneğin, Daoguang'ın yirmi dokuzuncu yılında (1849) Zhang Jixin, Sichuan'ın valisi olarak görev yaptı ve bir keresinde şöyle dedi: Kurallara uyduğunuz sürece sonbahar duruşması zor değil, ancak yerel bölgede pek çok numara var. Mahpusların listesi genellikle bazı mahpusları korumak veya görevlilerin suçundan kaçınmak için hileler kullanır.Ceza İşleri Bakanlığı bu yeri korumak için bu amaçla belirli bir ücret alır ve birçok kişi bundan kazanç sağlar.
Bu örnek, en azından Daoguang döneminde, Ceza İşleri Bakanlığı'nın sonbahar duruşmasından önce vilayetlerle gizlice iletişim kurduğunu gösteriyor.Kriminal İşleri Bakanlığı, önceden onaylanmış planı illere önceden teslim etmiş ve ardından bu listeye göre vilayetlerin bu yıl için askıya alma listesini imparatora sunacaklarını gösteriyor. Sonra imparator tarafından pek çok hata yaptığı için kınanmayacak, ancak vilayetlerin Ceza Adalet Bakanlığı'na belli bir ücret ödemesi gerekiyor. Sonbahar davasında pek çok yolsuzluk olgusu olduğu görülebiliyor, daha sonraki aşamaya geldikçe bu durum o kadar ciddileşiyor ve sonbahar duruşmasının oynaması gereken rol kayboldu.
Ming Hanedanlığı'nın ünlü başbakanı Zhang Juzheng'in dediği gibi: "Dünyanın işlerini yasallaştırmak zor değil, kanuna göre hareket etmek zor, kelimeleri dinlemek zor değil, konuşması zor ve etkili olmalı." Bu pasaj, Zhang Juzheng'in Wanli İmparatorunun "Görevliler Sınavı" uygulamasındaki meşhur sözleridir; bu, uyulmayan bir kanun varsa ve kanun yaptırımı katı değilse, sistem ne kadar iyi olursa olsun, ölü bir mektup olacak.
