Nuoyuan'ın 7 milyar "borcu Yingbao" nun gizemini çözüyoruz
Peking Üniversitesi Mali Hukuk Araştırma Merkezi Web Sitesi:
www.finlaw.pku.edu.cn
Lütfen başlığın altına tıklayın:
"Pekin Üniversitesi Mali Hukuk Araştırma Merkezi"
En son WeChat genel hesabını takip edin.
Nuoyuan'ın 7 milyar "borcu Yingbao" nun gizemini çözüyoruz
Yazar: Li Hao
Pekin Üniversitesi Mali Hukuk Araştırma Merkezi
Özet
2018'in sonunda, tanınmış varlık yönetimi kurumu Nuoyuan Assets'in altındaki "Borç Yingbao" bir itfa krizi yaşadı ve büyük yatırım fonlarının hedefi bilinmiyordu. Mevcut medya raporları ve ilgili materyallere göre, "Borç Yingbao" nun temelde yatan varlıkları, ürün açıklamasında gösterildiği gibi hazine bonoları ve merkez bankası bonoları gibi düşük riskli sabit gelirli varlıklar değil, özel sermaye yatırım fonlarının gelir haklarıdır. Yani, özel sermaye fonu yatırımcıları, özel sermaye fonu paylarını elinde bulundurmaktan elde ettikleri gelir haklarını standart hisse senetlerine böldükten sonra, bunları üçüncü şahıs kuruluşlar aracılığıyla kamu yatırımcılarına sattıktan sonra, özel sermaye fonu hissedarları yeniden satın alıp gelirleri ödeyeceklerdir. . Yukarıdaki analize ve mevcut kamuya açık bilgilere dayanarak, bu makale şuna inanmaktadır: teorik analiz açısından, gelir hakkını devredenin, kamu mevduatlarını veya yasadışı iş operasyonlarını yasadışı bir şekilde absorbe etme suçunu oluşturabilecek özel sermaye fonu hisselerinin ikinci halka arzını uyguladığından şüpheleniliyor veya davaya dahil olan diğer konular Kamu mevduatlarının yasadışı olarak emilmesi suçundan veya yasadışı ticari faaliyet, yasadışı ve sahte propaganda suçunun ortak suçundan şüpheleniliyor.
Anahtar kelimeler
Borç Yingbao Yasadışı kaynak yaratma Gelir hakkı Yatırımcı uygunluğu Özel sermaye
2018'de, bir dizi tanınmış servet yönetimi kurumunun servet yönetimi ürünleri, birbiri ardına itfa güçlüklerine düştü ve servet yönetimi endüstrisindeki itfa krizi çılgınca yayıldı. Nuoyuan Asset Management Co., Ltd.'nin sektörde ilk 10'da yer alan "Borç Yingbao" ürünü patladı ve söz konusu 7 milyar fonun nerede olduğu bir gizem haline geldi, bu da tüm ülkedeki İnternet varlık yönetimi yatırımcılarının kırılgan sinirlerini harekete geçirdi.
Bir süredir çeşitli haber ve makaleler hızla yayıldı, çok sayıda spekülasyon ve şüphe dalgalanıyordu. "Ceza hukukuna aykırı dilekçeleri savunan haklar" ve "gecikmeleri destekleyen ve bildirmeme" sesleri birbiri ardına geldi. Arkasında kim sorumlu, kim değil? -
1. Borç Yingbao fırtına gibi esiyor: "7 milyar servet yönetimi fonumuz gerçekten boşuna mı olmalı?"
Kentsel bölgedeki Lao Li son zamanlarda çok endişeli.
2016'da emekli olduğundan beri elinde bir miktar yedek para var. Banka mevduat faiz oranının sebze piyasasındaki fiyat artışına ayak uyduramadığını kayıtsız bir şekilde izleyen Lao Li, yatırım yapmak için her zaman iyi bir proje bulmak ve emeklilik parasından tasarruf etmek istiyor. Lao Li etrafı araştırdıktan sonra, para kazanmanın bir yolunu buldu - "Borç Yingbao".
Şekil 1 "Borç Yingbao" ürün broşürü
Bond Yingbao, Nuoyuan Asset Management Co., Ltd. (bundan böyle "Nuoyuan Assets" olarak anılacaktır) tarafından piyasaya sürülen kısa vadeli, esnek bir tahvil yatırım ürünüdür. 2016'daki lansmanından bu yana, ülke çapında on binlerce yatırımcıyı çekmiştir. Ürün kılavuzunun içeriğine referansla, diğer benzer tahvil ürünleri ile karşılaştırıldığında, "Hazine Yingbao" nun dört ana yatırım avantajı vardır: Birincisi, yatırım süresi esnektir. Bond Yingbao, yatırımcıların ihtiyaçlarına göre özgürce seçim yapabilmeleri için üç ay kadar kısa ve bir yıl kadar uzun olmak üzere dört ana yatırım dönemine sahiptir. İkincisi, kayda değer yatırım geliri. Bank of China'nın% 1.75'lik bir yıllık sabit mevduat faiz oranıyla karşılaştırıldığında, Hazine Yingbao'nun beklenen yıllık getirisi, banka mevduat faiz oranının birkaç katı olan% 7-% 9,5'e kadar çıkmaktadır. Üçüncüsü, daha düşük yatırım eşiğidir. Borç Yingbao, her fırsatta milyonlarca dolardan başlayan üst düzey varlık yönetimi ürünlerinden farklı olarak, tabandan gelen hayalleri gerçekleştirme hissine sahiptir ve 150.000'e kadar katılabilir. Dördüncü olarak, yüksek yatırım güvenliği. Hazine Yingbao, hazine bonoları ve merkez bankası bonoları gibi yüksek kredi notuna sahip sabit gelirli ürünlere ve ayrıca borsada kote edilmiş bazı şirketlerin hisse senedi rehinleri gibi istikrarlı işlemlere yatırım yapar.Ayrıca, "banka varlık yönetimi" ile eşdeğer olduğunu iddia eden bir "garanti taahhüdü" ve bir defalık bir vadeye sahiptir. Yatırım riski düşüktür.
Düşük riskli ve yüksek verimli tasarım, Lao Li'nin kalbini büyüledi ve gizlice bunun uzun süredir aradığı ideal ürün olduğunu söyledi! Ancak Lao Li her şeye rağmen ihtiyatlı bir insan. Yatırım yapmadan önce Nuoyuan Varlıklarını da araştırdı
Şekil 2 Çin'in 2017 yılı Çin'in en rekabetçi varlık yönetimi kurumları listesi
Halka açık bilgiler, Nuoyuan Asset Management Co., Ltd.'nin 2014 yılında kurulduğunu ve 2016 yılında Çin Menkul Kıymetler Fonu Birliği'ne başvurduğunu göstermektedir. Şekil 2'de gösterildiği gibi, Nuoyuan Assets, "Çin'in 2017 Yılının En Rekabetçi Varlık Yönetimi Kurumları" sıralamasında yedinci sırada yer aldı. Varlık yönetimi endüstrisinde güven verici görünen lider bir şirkettir.
Şekil 3 Nuoyuan Assets'in hisse senedi yapısı (Tianyancha'dan bilgi)
Nuoyuan Asset'in ana hissedarı Nuoyuan Holdings Co., Ltd.'dir (bundan böyle "Nuoyuan Holdings" olarak anılacaktır). Nuoyuan Holdings'in arkasında, tanınmış bir yerel varlık yönetimi şirketi olan Hanford Holdings Co., Ltd. yer almaktadır. Bundan sonra "Hanfor Holdings" olarak anılacaktır). Yingbao borç işinden sorumlu Nuoyuan Assets'in genel müdürü ve yasal temsilcisi Li Yanwu, aynı zamanda Hanford Holdings'in başkan yardımcısı olarak görev yapmakta ve 10 milyardan fazla yatırım projesini yönetmektedir.
Güçlü bir şirket geçmişi ve zengin üst düzey yönetim deneyimiyle, Lao Li sonunda kalbinin altını çizdi ve önce 300.000 kota ve üç aylık bir deneme satın aldı. Üç ay boyunca göz açıp kapayıncaya kadar, 300.000 müdürün Zhao'ya dönüşü de yaklaşık 5.000 yuan geri kazandı. Büyük şirketler güvenilirdir ve Lao Li emin olabilir. Ağustos 2018'de Lao Li, tek seferde 2 milyon daha satın aldı ve ödemeyi mutlu bir şekilde bekledi ... Kim, Kasım ayına kadar Lao Li'nin hesabının sessiz olduğunu düşünebilirdi, yüksek faiz gelirinden, hatta anapara bile. İade yok. Lao Li bu kez paniğe kapıldı ve internette kontrol etti.Yangınbao'nun Eylül 2018'in sonundan bu yana borcunu ödemede zorluklar yaşadığı ortaya çıktı ve Nuoyuan Şirketi'nden Yingbao'nun tüm yatırım fonlarının yasal temsilci Li Yanwu'nun cebine girdiğini gösteren ekran görüntüleri de vardı. , Her yerde söylentiler, her yerde kınama, şu şekilde özetlendi:
Birincisi, 7 milyar yatırım fonunun nerede olduğu bir muamma. Nuoyuan Assets'in internette dolaşan dahili sohbetinin ekran görüntüleri, "Borç Yingbao" nun yatırım fonlarının Nuoyuan Assets'in şirket hesabına, ancak Genel Müdür Li Yanwu'nun kişisel banka hesabına aktığını gösteriyor. Şekil 4'ün sağındaki yatırım anlaşmasının imza sütununda gösterildiği gibi, Nuoyuan Assets Company, yalnızca danışmanlık ve ilgili bilgilerin açıklanması gibi hizmetler sunan bir üçüncü taraf hizmet kuruluşu olan "Taraf C" dir; ve Şekil 4'ün solundaki yatırım sözleşmesini devredenin temel bilgileri Borç Yingbao ürünlerinin gerçek satıcısının Li Yanwu'nun kendisi olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda Nuoyuan Assets, "Borç Yingbao" yatırım projesi hakkında herhangi bir özel ayrıntı yayınlamadı. 7 milyar yatırım fonunun gerçek yatırım için kullanılıp kullanılmadığı ve nasıl zararlara neden olunacağı bir sır olarak kaldı.
Şekil 4 Yatırımcı tarafından sağlanan Borç Yingbao Yatırım Anlaşmasının Ekran Görüntüsü
İkincisi, Nuoyuan Assets'in yanlış propaganda yaptığından şüpheleniliyor. Ürün açıklaması, Bond Yingbao'nun temel varlıklarının, hazine bonoları ve poliçe mali tahvilleri gibi sabit gelirli varlıklar olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, Nuoyuan Assets'in beyanına göre, "Borç Yingbao" nun temelde yatan varlıkları, esasen, ilan edilen sabit gelirden ziyade Hanford Holdings bünyesindeki özel sermaye yatırım fonunun (Xinyu Hanfu Zhuorui Yatırım Yönetim Merkezi) gelir haklarının payıdır. Ürün:% s. Fonun yukarıda belirtilen fonları alıp almadığı ve nereye yatırım yapılacağı ile ilgili bilgiler açıklanmadı.
Şekil 5 Nuoyuan Varlıklarının resmi açıklaması
Üçüncüsü, Yingbao borç ürünlerinin yasallığı konusunda şüpheler var. Özel sermaye fonu gelir haklarının bölünmesi ve devri ile ilgili olarak, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Mart 2016'nın başlarında bir uyarı yayınladı: "Hiçbir kurum veya kişi, nitelikli olmayan yatırımcılara özel sermaye ürünlerini veya özel sermaye ürünü gelir haklarını talep edemez, satamaz veya devredemez ve tek bir özel sermaye Ürün yatırımcılarının sayısı yasal sınırı aşmayacaktır. Cevaben, Nuoyuanın genel merkezinden sorumlu bir kişi, kamuoyuna Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun mevcut işleri sindirmek için 3 yıllık bir ödemesiz süre belirlediğini açıkladı, böylece Nuoyuan borç kazançlarını ihraç edebilir. Bao ürünleri 2020'ye kadar.
Dördüncüsü, tahvil yatırımının birçok şüphesi var. Aynı dönemde, Hanfor Holdings ve Nuoyuan Assets altındaki birkaç özel sermaye fonunda da ertelemeler yaşandı. Bunlar arasında Zhaoyang Zengli serisi fonlar, yatırım yaptığını iddia ettiği borsada işlem gören birçok şirketin hisselerinin rehinine maruz kaldı ve ilgili kayıtları sorgulamak imkansızdı. Yukarıda ve ürün açıklamasında (Şekil 1) gösterildiği gibi, "Hazine Yingbao" nun ana yatırım hedefleri arasında borsada işlem gören şirketlerin rehinli hisse senetleri de yer almaktadır, bu nedenle bu yatırımın rehin için kayıtlı olup olmadığı ve fiilen gerçekleşip gerçekleşmediği şüphelidir.
Şüpheler tüyler ürpertici ve feryat ediyordu, Lao Li hayatının büyük bölümünde biriktirdiği tüm servetini kaybetti. Ekonomik soruşturmanın soruşturmaya dahil olduğunu ve sorunu çözmek için polisi aramayı planladığını gördüm, ancak Nuoyuan Company'nin bir dizi ertelenmiş ödeme planı başlattığını duydum. İmzacılar bunun farkında değil ve Lao Li'nin kalbinde hiç şansı yok, bu yüzden resmi olarak çıkış yapmadığını bulması gerekiyor. Büyücü Xiao Li tavsiye istedi
"Xiao Li, on binlerce yatırımcımız 7 milyar yatırım fonunu nereye yatırdı? Borç Yingbao nasıl oynuyor?"
2. Sınıflandırılmamış yatırım yapısı: özel sermaye fonu hisse gelir haklarının bölünmesi altında çoklu yasal ilişkiler
Nuoyuan Assets Company'nin ertelenmiş ödeme anlaşması, yatırımcıların "Hazine Yingbao" yatırım anlaşması ve sonraki itfa anlaşmaları gibi ilgili materyalleri ifşa etmemesini gerektirdiğinden, aksi takdirde ertelenmiş ödeme taahhüdü geçersiz olacaktır ve Xiao Li, "Hazine Yingbao" yatırım anlaşmasının tam versiyonunu kavrayamaz . Bununla birlikte, Nuoyuan Assets tarafından yayınlanan açıklamaya ve finansal medyanın ifşa ettiği ürün yatırım anlaşmasının analizine göre, yatırımcılar tarafından "Hazine Yingbao" aracılığıyla satın alınan "varlıklar", esasen özel sermaye yatırım fonu hisselerinden gelir elde etme hakkıdır.
İş modelini ve arkasındaki yasal ilişkiyi analiz edin ve Xiao Li'nin ayrıntılı açıklamasını dinleyin.
(1) Borç Yingbao'nun yatırım yapısının analizi: gelir haklarının bölünmesi, devri ve geri satın alınması
Şekil 6 "Borç Yingbao" nun arkasındaki yatırım yapısı
"Borç Yingbao" ürününün yatırım yapısı yukarıdaki şekilde gösterilmektedir. Özetle, "Borç Yingbao" nun işleyiş süreci şu şekildedir: Yatırımcılar, üçüncü şahıs bir kurum aracılığıyla özel sermaye fonu hissedarlarından özel sermaye fonu hisselerinden elde edilen gelir haklarını satın alırlar ve özel sermaye fonu hissedarları vade sonunda geri dönecektir. Edinme ve ödeme gelirleri. Spesifik olarak, esas olarak üç adımı ve üç anlaşmayı içerir. Operasyon süreci aşağıdaki gibidir:
İlk adım, özel sermaye fonlarına abone olmaktır. Yani, nitelikli yatırımcı Li Yanwu, Xinyu Hanford Zhuorui Yatırım Yönetim Merkezi'nin (bundan sonra "Yarı Zhuorui Fonu" olarak anılacaktır) hisselerinin belirli bir yüzdesine abone olur ve fon yöneticisi,% 100 Hanford Holdings'e ait olan Hanford Sermaye Yönetimi'dir. Limited şirket (bundan böyle "Hanfor Capital" olarak anılacaktır). Bu düzenleme, Nuoyuan Assets'in sonraki ürün sunumlarına doğrudan yatırım anlaşmasının bir tarafı olarak değil, üçüncü taraf bir hizmet kuruluşu olarak katılmasına olanak tanır. Sonuç olarak, kamu yatırımcıları yüzeyde Nuoyuan Assets Corporation'dan doğrudan yatırım hakları ve menfaatleri talep edemezler ve risk izolasyonu belli bir dereceye kadar sağlanabilir.
İkinci adım, satış geliri haklarının bölünmesidir. Nuoyuan Assets Company ve Li Yanwu, Hanford Zhuorui Özel Sermaye Fonlarının hisselerinden elde edilen gelir haklarını, Xiaonuo Servet Yönetimi aracılığıyla Nuoyuan Assets Company tarafından standartlaştırılmış hisseler halinde paketlenmiş ve "Borç Yingbao" ürünlerine ayırmıştır. Ve diğer internet platformları, sıradan yatırımcılara halka tanıtım ve satış yapar. Örneğin, yatırımcı Lao Li, "Hazine Yingbao" aracılığıyla Li Yanwu'dan Xinyu Hanfu Özel Sermaye Fonu'nun hisse geliri haklarının 2 milyon hissesini satın alırken, "Hazine Yingbao" tarafından talep edilen temel varlıklar aslında Han Fu Zhuorui'dir. Özel sermaye fonlarının temel varlıkları.
Üçüncü adım, geri satın almak ve gelirleri ödemektir. Mevcut malzemelerin analizine dayanan bu adım, "Borç Yingbao" ve "sermayenin korunması" nın farklı yatırım vadelerinin tasarımını gerçekleştirmenin anahtarıdır. Yatırım sona erdiğinde, hizmet sağlayıcı Nuoyuan Assets Company aracılığıyla özel sermaye fonu hisse gelir haklarının devri olan Li Yanwu, anlaşmaya göre yatırımcılardan özel sermaye fonu hisse geliri haklarını orijinal fiyat üzerinden geri satın alır ve yatırım dönemi boyunca özel sermaye fonlarının karşılık gelen oranını öder Sözde "garanti" mali yönetiminin etkisini elde etmek için geliri paylaşın.
(2) Borç Yingbao'nun ardındaki yasal ilişki: birden çok tarafı içeren üçlü bir yasal ilişki
Mevcut materyallerin ve medya raporlarının analizine göre, "Borç Yingbao" ürününde aslında iki yatırım ürünü vardır: "Borç Yingbao-Özel Sermaye Fonu" ve "Özel Sermaye Fonu-Özel Sermaye Fonu Hissedarı-Yatırımcı". İşlem zinciri ve birden çok tarafı içeren karmaşık yasal ilişki.
1. Özel sermaye yatırım fonu yatırım sözleşmesi
"Yeni Fortune Özel Sermaye Fonu" nda ilk yasal ilişki, yani geleneksel menkul kıymet yatırım fonu yatırım anlaşması vardır.
Bunlar arasında, fon birimi sahibi aynı zamanda fon yatırımcısı Li Yanwu'dur ve fon yöneticisi olarak Hanfu Capital, fon yatırımını, varlık yükümlülüğünü, yatırım geliri dağılımını ve diğer bilgileri yatırım sözleşmesi uyarınca fon yatırımcılarına doğru bir şekilde ifşa etmekle yükümlüdür. Diğer bir deyişle, özel sermaye fonu bilgi açıklama yükümlülükleri genellikle yatırım bilgilerini fon birimi sahipleri dışındaki üçüncü kişilere açıklamaya gerek duymaz.
2. Fon payı gelir haklarına ilişkin yatırım sözleşmesi
Ayrıca "Borç Yingbao" da ikinci bir yasal ilişki vardır, yani kamu yatırımcısı ile fon yatırımcısı Li Yanwu arasındaki fon payı gelir hakkı yatırım anlaşması iki bölümden oluşmalıdır: bir devir anlaşması ve bir geri alım anlaşması.
Gelir hakkı transfer sözleşmesinde, yatırımcının sözleşmeye dayalı karşı tarafı Li Yanwu'dur ve yatırım nesnesi, Li Yanwu tarafından özel sermaye fonu ile aynı beklenen getiri oranına sahip olan özel sermaye fonunun gelir hakkı payıdır. Kamu yatırımcıları tarafından elde edilen gelir esas olarak özel sermaye fonlarının yatırımından elde edilse de, yalnızca gelir haklarının devri yapan Li Yanwu'dan elde edilebilir ve iki katmanlı bir dağıtım yapısı oluşturur. Başka bir deyişle, Lao Li ve diğer kamu yatırımcıları, özel sermaye fonu hisselerine kendileri abone olmadılar ve bu nedenle Hanford Zhuorui Fonu'na yatırımcı olmadılar. Buna bağlı olarak, Hanford Zhuorui Fonu'nun müdürünün çok sayıda borç Yingbao yatırımcısına bilgi vermesine gerek yoktur Doğal olarak, kamu yatırımcıları 7 milyar fonun belirli akışını bilemezler. Aynı zamanda, kamu yatırımcıları yalnızca gelir hakkı yatırım anlaşmasının karşı tarafından-Li Yanwu'dan gelirin ödenmesini talep edebilir. Benzer şekilde, gelir hakkı geri satın alma anlaşmasında, yatırımcının sözleşmeye dayalı karşı tarafı da Li Yanwu'dur ve o, Nuoyuan Assets veya Hanford Zhuorui'ye doğrudan bir "satın alma" talebinde bulunamaz.
3. Üçüncü taraf hizmet sağlama sözleşmesi
Şekil 7 Nuoyuan Varlıklarının resmi açıklaması
Ayrıca, "Borç Yingbao" da üçüncü bir yasal ilişki, yani Nuoyuan Assets ile kamu yatırımcıları ve Li Yanwu arasında bir üçüncü şahıs hizmet anlaşması vardır. Nuoyuan Assets'in resmi açıklamasına ve yatırımcılar tarafından sağlanan yatırım anlaşmasına göre, Nuoyuan Assets'in C Tarafı olarak hakları ve yükümlülükleri yalnızca işlemle ilgili teknik hizmetler, bilgi ifşa, aracılık desteği ve diğer hizmetleri sağlamak ve "gelir haklarının devrine katılmamak" içindir. . Başka bir deyişle, sözleşmeye göre, Nuoyuan Assets, üçüncü taraf bir hizmet kuruluşu olarak, gelir hakları hisselerinin yatırımına katılan yatırımcıların anapara ve menfaatlerinden sorumlu değildir ve yatırımcıların genellikle Nuoyuan Assets'ten anapara iadesi talep etmek için hiçbir temeli yoktur.
3. Doğru ve yanlış arasında ayrım yapmak: Borç Yingbao ile ilgili tarafların yasal sorumluluklarının analizi
Yukarıda belirtildiği gibi, "Borç Yingbao" nun yatırım anlaşması esasen bir özel sermaye fonu hisse devri ve geri satın alma anlaşmasıdır. Peki, özel sermaye fonu payı gelir haklarının vasıfsız yatırımcılara tanıtımı ve satışı, mevcut yasa ve düzenlemelere uygun mu? Nuoyuan Assets tarafından ilan edilen "3 yıllık ödemesiz süre" yasal olarak mı dayanıyor ve "2020'ye kadar Yingbao ürünlerini borç verebilir" mi? Tüm taraflar ne tür yasal sorumluluklar üstlenmelidir?
(1) Özel sermaye fonu hisse gelir haklarının devrinin uygunluk analizi
"Menkul Kıymetler Yatırım Fonu Kanunu" ve "Özel Yatırım Fonlarının Gözetim ve İdaresine İlişkin Ara Tedbirler" ve diğer düzenlemelere göre, özel sermaye fonu payları ancak ilgili risk belirleme ve risk taşıma kabiliyetine sahip nitelikli yatırımcılara yükseltilebilir ve devredilebilir. Açıktır ki, Yingbao borç satın alan yatırımcıların büyük çoğunluğu nitelikli yatırımcılar değildir. Ancak, özel sermaye fonu paylarının gelir haklarının devri, özel sermaye fonu paylarından farklı görünmektedir.Kanun bunu açıkça öngörmüyor, belki de devralanlar nitelikli yatırımcılar tarafından kısıtlanmıyor?
Bu bağlamda, birçok bilim insanı, gelir haklarının devredilmesinin İnternet çağında finansal bir yenilik olduğunu öne sürdü: Gelir haklarının devri, geleneksel finans sektörüne girişin önündeki son derece yüksek engelleri kırar, yatırımcıların genel kamuoyundan çeşitli finansal ihtiyaçlarını karşılar ve finans sektörünü canlandırır. Canlılık. Bazı servet yönetimi şirketleri, geri satın alma şartını belirleyerek, devralanın yatırım süresinin bitiminden sonra gelir hakkının payını orijinal fiyattan satın alacağını, kamu yatırımcılarının risk almadan özel sermaye yatırımlarının yüksek getirisinden yararlanabileceğini iddia etti. Garantili finansal yönetim.
Geri satın alma maddesinin belirlenmesinin, devredenin olası anapara zararlarını karşılamasına ve kamu yatırımcılarının maddi olmayan riskini ortadan kaldırmasına izin verebileceği doğrudur. Bununla birlikte, geri satın alma koşulları arsenik gibi görünmektedir ve "sermayenin korunması", yatırımcıların korkusunu büyük ölçüde azaltır ve onları bu tür ürünlere koşturur, ancak özel sermaye yatırımının yüksek risklerini ortadan kaldıramaz. Birincisi, gelir haklarının devri, özel sermaye fonlarının kılık değiştirmiş biçimde kamuya açık olarak ihraç edilmesini içerir ve kamu yatırımcıları özel sermaye fonlarının yatırım risklerini üstlenmek zorundadır. Diğer bir deyişle, yatırımcının geliri esas olarak özel sermaye fonunun yatırımından elde edilir.Özel sermaye fonu bir yatırım zararı yaşadığında, devralan geliri kamu yatırımcılarına ödeyemez. Ayrıca, istikrarlı gelir kaynağı, vade uyumsuzluğunun uygulanmasının "sonuçları" olabilir: yani, özel sermaye fonlarının gelirleri istikrarlı değildir ve kısa sürede sık sık kapatılamaz, bu nedenle, yatırımcıların vade öncesi gelirleri muhtemelen geç vade yatırımlarından gelecektir. Giriş. Daha sonra, yeni bir yatırımcı katılmazsa, devralan, gelir hakkını geri almak veya geliri ödemek için yeterli kaynağa sahip olmayacaktır. Bu, "Borç Yingbao" patlamasının kaynağıdır. Şu anda, bilginin açıklanmamasının ve koruma mekanizmalarının bulunmamasının riskleri de tamamen açığa çıkmaktadır: Fon hissedarı olmayan kamu yatırımcılarının, özel sermaye fonları hakkında bilgi ifşası alma yolu yoktur ve özel sermaye fonu yöneticilerine veya üçüncü taraf hizmet şirketlerine bilgi ifşa etme hakları yoktur. Borç geri ödemesini savunmak, yalnızca transfer edenin fonlarına ve kredisine güvenebilir. Özetle, kamu yatırımcılarının anapara ve geliri, esasen devredenin kredisine ve özel sermaye fonunun yatırım gelirine bağlıdır, yani özel sermaye yatırım fonu pay gelir haklarının bölünmesinden sonra, özel sermaye yatırımına abone olmaya uygun olmayan birçok küçük ve orta ölçekli işletme Yatırımcılar fiilen katıldı, özel sermaye fonu yatırım başarısızlığı riskini üstlenmek zorundalar, ancak aynı zamanda devredenin kredi riskini de üstleniyorlar ve tüm bunlar nitelikli yatırımcılar için kriterleri karşılamayan kamu yatırımcıları için katlanılmaz.
Bu bağlamda, Çin Fon Endüstrisi Birliği tarafından 2016 yılında yayınlanan "Özel Sermaye Yatırım Fonlarının Arttırıcı Davranışına Yönelik İdari Tedbirler" de, "özel sermaye fonu paylarının veya gelir haklarının yasadışı olarak bölünmesi ve devredilmesinin nitelikli yatırımcı standardını ihlal ettiğini" açıkça belirtmiştir. davranışı. Yukarıdaki düzenlemelerin etkililiği teorik olarak bir sektör özdenetim standardı olsa da, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, nitelikli olmayan yatırımcılara özel sermaye ürün hisselerini satma hakkının özel sermaye işine ait olduğu ve tek bir özel sermaye fonundaki yatırımcı sayısını aştığı konusunda bir uyarı yayınladı. Üst sınır düzenlemeleri gibi ihlaller ve 2016 gibi erken bir tarihte, bu tür davranışları araştırmak için emsaller vardı.
Nuoyuan Assets Co., Ltd. tarafından savunulan üç yıllık ödemesiz dönem, 2018 yılında Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından yayınlanan "Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Kurumlarının Özel Varlık Yönetimi İşine İlişkin İdari Tedbirler (Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu Emri No. 151)" kapsamındaki geçiş dönemini kasıtlı olarak karıştırmaktır. Hükümler. Birincisi, Yönetmeliğin 25. ve 80. Maddeleri de hisse bölünmesi veya menfaat elde etmek (almak) için hisse devri yoluyla nitelikli yatırımcı kısıtlamalarının ihlal edilmesini açık bir şekilde yasaklıyor ve cezaları öngörüyor. İkincisi, geçiş döneminde, yalnızca stokları elden çıkarabilir ve satışları artırmaya devam edemez, ancak "Borç Yingbao", patlama meydana gelene kadar 2018 yılı sonuna kadar satış durumundadır.
Bu nedenle, "Borç Yingbao", esasen özel sermaye fonu hisselerini yasa dışı bir şekilde devralan ve nitelikli yatırımcılar ve yatırımcı sayısının üst limiti gibi düzenlemeleri ihlal eden bir üründür.
(2) "Borç Yingbao" ile ilgili tüm tarafların yasal sorumlulukları
"Borç Yingbao" ürününün kendisinin uygunluğunu analiz ettikten sonra, mevcut medya raporları ve halka açık materyallere dayanarak satışla ilgili taraflara geri dönüyoruz ve olası yasal sorumluluklarını akademik bir bakış açısıyla analiz etmeye çalışıyoruz. .
1. Gelir haklarını devredenin sorumlulukları
Her şeyden önce, bir özel sermaye fonu yatırımcısı ve hisse geliri haklarını devralan Li Yanwu, özel sermaye fonları ile borç Yingbao'yu birbirine bağlayan bir merkez olarak yasadışı fon toplama suçlarından şüphelenilebilir. Şu anda, Çin Ceza Kanununda, yasadışı fon toplamaya uygulanabilecek suçlar, temelde kamu mevduatlarını yasa dışı olarak emmek suçunu, fon toplama dolandırıcılığını, menkul kıymetlerin izinsiz ihracı ve yasal onay olmaksızın fon payları ihraç ederek yasa dışı para toplamayı içermektedir. Nuoyuan Varlıklarının kamuya açık beyanı ve finansal medya raporları ile birleştirildiğinde, Li Yanwu büyük olasılıkla özel sermaye fonu hisse gelir haklarını bölme ve kamuya duyurma ve devretme eylemini uygulamaya koyacaktır. Bu kanun, yasadışı teşkil edebilecek özel sermaye yatırım fonu hisselerinin ikincil yüklenmesinden şüphelenilmektedir. Kamu mevduatlarını veya yasadışı ticari faaliyetleri emmek suçu.
Yürürlükteki Ceza Kanunun 176. Maddesi ve Yüksek Halk Mahkemesinin Yasa Dışı Kaynak Toplama Davalarında Kanunun Özel Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorumuna göre (Fa Shi [2010] No. 18) "(bundan böyle" Yüksek Kanun Yasadışı Kaynak Toplama Yorumu "olarak anılacaktır. ), kamudan mevduatın yasadışı bir şekilde emilmesi suçu, ulusal mali yönetim yasa ve yönetmeliklerini ihlal ederek kamudan (birimler ve bireyler dahil) fon alma eylemini ifade eder. Dört gereksinimi karşılaması gerekir: (1) Yasadışılık: İlgili departmanların onayı olmadan fonların tüketilmesi veya yasal işlemlerin ödünç alınması; (2) Açıklık: Medya, tanıtım toplantıları, el ilanları, cep telefonu metin mesajları vb. Yoluyla kamuya açıklama. Propaganda; (3) Karlılık: anapara ve faiz veya geri ödemeyi belirli bir süre içinde para, ayni, öz sermaye vb. Olarak geri ödeme taahhüdü; (4) Tanıtım: kamudan, yani belirtilmemiş sosyal nesnelerden fon alın. Bu nedenle, mevcut veri analizi ile birlikte: Li Yanwu, her şeyden önce, ilgili departmanlar tarafından yasaya uygun olarak onaylanmayan ve yasadışılık gerekliliklerini karşılayan özel sermaye payı gelir haklarını bölerek ve devrederek kamu fonlarını emdi. İkinci olarak, Li Yanwu, gelir haklarının "Borç Yingbao" ürünlerine aktarılmasını paketledi, ürünleri çeşitli pazarlama resmi hesapları, Xiaonuo finansal yönetim platformları vb. Aracılığıyla halka tanıttı, on binlerce kamu yatırımcısını ve açıklamaya uygun yüz milyonlarca fonu çekti. Seks ve tanıtım gereksinimleri. Son olarak, devir sözleşmesinin ilgili hükümleri ve onun belirlediği geri alım klozları, şüphesiz yatırımcılara anaparayı iade edip, geri alım hakları ve gelirin ödenmesi yoluyla yatırım süresi içinde geri ödeme yapacaklarına dair bir taahhüt niteliğindedir. Çekicilik gereksinimlerini karşılayın. Ek olarak, on binlerce kamu yatırımcısı ve milyarlarca dolarlık yatırım fonu, yasadışı fon toplama suçlarının eşiğini çok aştı. Bu nedenle, mevcut basında çıkan haberlere ve kamuya açık bilgilere dayanarak, Li Yanwu'nun kamu mevduatlarını yasadışı olarak emmek suçunu oluşturması muhtemeldir.
Ceza Kanunu'nun 192. Maddesi uyarınca para toplama dolandırıcılığı suçuna gelince, kamu mevduatlarını yasadışı olarak emmek suçundan temel fark, "yasadışı mülkiyet amacıyla dolandırıcılık yöntemlerinin kullanılması" dır. "Borç Yingbao" ürününün temel varlıklar ve diğer hususlar açısından tamamen doğru olmadığı ve sahte tanıtımdan şüphelenilebileceği doğrudur.Ancak, toplanan fonlar fiili yatırım olmadan yatırımın adını kullanmak yerine fiilen özel sermaye fonlarının yatırımında kullanılıyorsa, Bu nedenle, kamu yatırımcıları yatırım fonlarının elden çıkarılmasında herhangi bir hata yapmamışlardır, bu nedenle bir "dolandırıcılık yöntemi" oluşturmak zordur. Aynı zamanda, "Borç Yingbao" patladığından beri, Li Yanwu ve arkasındaki Nuoyuan Assets Company ve Hanfu Holding Company aktif olarak geri ödeme ve tazminat çalışmalarını yürüttü.Yatırımcı geri bildirimlerine göre, "Borç Yingbao" nun yatırım fonları gerçekten de yavaşça iade edildi. Arasında. Para iadesinin etkinliği ne olursa olsun patlama sonrasındaki davranış açısından kaçak bulundurma amacının olduğunu söylemek zordur. Başka bir deyişle, mevcut kamu malzemelerinin analizine dayalı olarak, Li Yanwu'nun özel sermaye fonu hisselerini bölme ve satma eylemi, para toplama dolandırıcılığı suçunu oluşturmuyor. Ancak, "Borç Yingbao" esasen özel sermaye fonu hisselerine sahip olma hakkıdır ve kamu yatırımcıları Hanford Zhuorui'den bilgi açıklaması talep edemez Şimdiye kadar Li Yanwu ve Nuoyuan fonların kullanımını açıklayan bir hesap listesi açıklamadı. Bu nedenle, 7 milyar fonun gerçekten özel sermaye fonlarına akıp akmayacağı hala şüphelidir.Yazar, nihayetinde fon toplama dolandırıcılığı suçunu oluşturma olasılığının göz ardı edilmediğine inanmaktadır.
Ek olarak, yukarıdaki analize göre, Li Yanwu'nun şüpheli bölünmesinin ve özel sermaye fonu hisselerinin gelir haklarının satışının fiili etkisinin, özel sermaye fonu hisselerinin doğrudan bölünmesi ve satışı ile hemen hemen aynı olduğunu belirtmek gerekir. Yani, geri dönüş hakkını satın alan kamu yatırımcıları, esas olarak özel sermaye fonlarının yatırımına katılmaktadır ve buna karşılık gelen yüksek yatırım risklerini üstlenmek zorundadır. "Yüce Kanunun Kanuna Aykırı Kaynak Yaratmasının Yorumlanması" Madde 7'ye göre, ulusal mevzuata aykırı olarak, kanuna göre izinsiz fon toplamak amacıyla fon paylarının çıkarılması, şartların ağır olması halinde kanuna aykırı işlem suçu mahkum ve cezalandırılır. Bu nedenle Li Yanwu, yasadışı ticari faaliyetlerden de mahkum olabilir.
Özetle, gerçeklerin mevcut ifşası söz konusu olduğunda, Li Yanwu, gelir haklarının devri olarak, gelir haklarını kamuoyuna duyurur ve satar ve anaparayı iade etmeyi ve belirli bir süre içinde gelirleri ödemeyi vaat eder, kamu mevduatlarını veya yasadışı iş operasyonlarını yasadışı olarak emmenin suçunu oluşturur ve cezai sorumluluk taşır. . Li Yanwu aynı zamanda yatırım fonlarını "Ceza Yasası", "Yasa Dışı Kaynak Toplama Cezalarının Ele Alınmasında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konular Hakkında Görüşler" ve diğer yasal gereklilikler uyarınca kamu yatırımcılarına iade etmelidir. Buna ek olarak, özel sermaye fonu paylarının vasıfsız yatırımcılara devredilmesi yönündeki iddiası nedeniyle, Menkul Kıymetler Yatırım Fonu Kanunu, Özel Sermaye Fonu Yaratma Davranışlarının Yönetimine İlişkin Önlemler ve ilgili diğer düzenlemeleri ve gerekli idari sorumlulukları da ihlal etmiş, Ticaret birliklerinden gelen cezalar vb.
2. Üçüncü taraf hizmet kuruluşlarının sorumluluğu
"Borç Yingbao" anlaşmalar serisinin halka açık içeriğinden yola çıkarak, Nuoyuan Varlıkları, ana sorumluluğu bilgi aracı, ticaret platformu, teknik destek ve diğer hizmetleri sağlamak olan "C Tarafı" dır ve "özel sözleşmeye katılmadığını" beyan eder. Gelir hakkının devri ". Anlaşmanın şartları söz konusu olduğunda, Nuoyuan Assets Company'nin yalnızca tarafsız bir üçüncü şahıs hizmet kuruluşu olduğu ve Yingbao ürünlerinden ve Li Yanwu'nun gelir haklarının kamu yatırımcılarına devredilmesinden sorumlu olmadığı ve müteakip geri ödemeleri üstlenmesi gerekmediği görülmektedir.
Ancak, "Borç Yingbao" ürünlerinin tanıtımı ve satışında, Nuoyuan Assets Company yalnızca ürün tanıtımına katılmakla ve bir ticaret platformu sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kamu anlaşmaları ve ödeme imzalama sürecine de katılır ve doğrudan gelir haklarının transferinde üçüncü taraf olarak görünür. Li Yanwu'nun aslında Nuoyuan Assets Company'nin yasal temsilcisi ve işletme müdürü olduğu gerçeğiyle birlikte, yatırım anlaşmasında, Nuoyuan Assets Company'nin Li Yanwu'nun gelir haklarının özel sermaye paylarını bölme ve satma eyleminin açıkça farkında olduğunu ve Yanwu'daki kamu mevduatlarını yasadışı bir şekilde emdiğinden şüphelenildiğini göstermek yeterlidir. Yasadışı ticari faaliyetlerden kaynaklanan suçlar veya ortak suçlar, ilgili cezai cezaları taşır ve yatırımcılara tazminat iade etme yükümlülüğünü yerine getirir.
Şekil 8 Ek anlaşma ve Netpass Nuoyuan Assets tarafından çıkarılan ertelenmiş itfa işleminin açıklaması
Bu bağlamda, Nuoyuan Assets de bunun farkında görünüyor: Yakın zamanda ortaya çıkan ek anlaşma ve ertelenmiş itfa için ek açıklama da Nuoyuan Assets'in "borç Yingbao" ürünündeki statüsünün bir aracı olmaktan çok daha fazlası olduğunu doğrulamaktadır.
Şekil 8'de gösterilen anlaşma ve açıklamada, her zaman bir "üçüncü şahıs hizmet sağlayıcı" olduğunu iddia eden Nuoyuan Assets, ertelenmiş itfa için ek anlaşmanın "B Tarafı" olarak hareket etmiş ve kamu yatırımcıları ile aktif olarak müzakere etmiş, itfayı uzatmayı kabul etmiş ve Taraf B'nin anaparanın itfasının sorumluluğunu üstleneceği ima edilmektedir: "... Artık her iki taraf arasında mutabık kalınmıştır ..." Orijinal Anlaşmada kararlaştırılan devir süresi, sona erme tarihinden itibaren altı ay uzatılacaktır. Devir süresinin uzatılması sırasında, % 8'lik beklenen yıllık getiri oranı, Taraf A'nın yatırım gelirini hesaplamaya devam ediyor ... "Hatta, Nuoyuan Assets Co., Ltd. Hanford Holdings Co., Ltd.'nin gerçek kontrolörü, dipten satın alma sözü verdi -" ... Ruonuoyuan Asset Management Co., Ltd. 'Debt Yingbao' ürünü için uzatma süresinin sona ermesinden sonra, ürün itfası sorunu çözülmedi. Hanford Holdings Co., Ltd., temelde geri ödeme yükümlülüğünü üstlenme inisiyatifini alarak, müşteri tarafından tutulan karşılık gelen varlıkları geri satın alma sözü verdi. Aksine, orijinal fon payı gelir hakkının devredicisi Li Yanwu, yukarıda bahsedilen ertelenmiş itfa anlaşması ve müzakeresine dair herhangi bir iz görmedi.
Bu nedenle, Nuoyuan Assets'in Li Yanwunun yasadışı faaliyetlerinden açıkça haberdar olduğu ve buna aktif olarak katıldığı sonucuna varılabilir. Kamu mevduatlarını yasadışı olarak emmek veya yasadışı ticari faaliyetlerde suç ortaklarından şüphelenilen bu kişiler, Li Yanwu ile müşterek olarak cezai cezalar ödemeli ve yatırımcılara tazminat iade etme yükümlülüğünü yerine getirmelidir.
3. İlgili diğer kuruluşların sorumlulukları
"Borç Yingbao" ürünleri, etkili tanıtım yöntemleri sayesinde geniş çapta yayılabilir ve çılgınca para çekebilir. Bununla birlikte, "Borç Yingbao" ürünleri için reklam yayınlayan çeşitli web siteleri, resmi hesaplar ve diğer platformlar, sahte tanıtımın yasaklanmasına ilişkin "Reklam Yasası" hükümlerini ihlal etme eğilimindedir ve ilgili idari cezaları ödemeleri gerekir. Öte yandan Nuoyuan Holdings'e bağlı olan ve Nuoyuan Assets ve Li Yanwu ile ilgili olan "Xiaonuo Financial Management" platformunun, başkalarının yasadışı para toplama faaliyetlerinde bulunduğunu bilerek reklam vermek gibi propaganda davranışları gerçekleştirdiğinden şüpheleniliyor. Kamu mevduatlarının yasadışı olarak emilmesi suçunda veya yasadışı ticari faaliyetler suçunda suç ortağı olabilir.
Buna ek olarak, medya tarafından ifşa edilen "kayıtsız hisse senedi rehni" gibi tahvil yatırımının suistimali konusunda, aslında yukarı akış Hanford Zhuorui Özel Sermaye Fonu-Hanford Assets Company'nin yöneticisi olarak, özel sermaye yatırım sözleşmesine aykırı olarak yatırımın uygulanmasına dahil olabilir. Ve diğer davranışlar. Ancak, bu davranış özel sermaye fonu yatırımları arasındaki yasal ilişki kapsamına girer ve "Borç Yingbao" ile doğrudan bir bağlantısı yoktur.
Dört, sonuç
Xiao Li onları tek tek okuduktan sonra, İhtiyar Li'nin büyük yüzü uzadı ve uzadı ve içini çekti--
"Yüksek getirili ve düşük riskliydi, emeklilik parası kazanıyordu. Yasadışı fon toplamaya karışmak isteyenleri engellemek gerçekten zor. Ancak yatırımcı hakları grubunun kardeşlerinin bizi her gün polise haber vermeye ve aramaya ikna etmeleri garip. Soruşturma başladığında paranın gerçekten kaybedildiği söyleniyor. Nuoyuan Assets tarafından sağlanan ek anlaşma ayrıca hiçbir ifşa, rapor, kovuşturma veya raporlamaya izin verilmediğini söylüyor. "
Xiao Li kaşlarını çattı ve meselenin basit olmadığını fark etti, bu yüzden açıklamak zorunda kaldı: Yüksek Halk Mahkemesi ve Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından ortaklaşa yayınlanan "Yasadışı Kaynak Toplama Cezasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Görüşler" e göre, kamu güvenliği organları ve savcılar yasadışı fon toplama davalarını soruşturuyor ve kovuşturuyor. Mahkemeler ve ilgili yerel makamlar, yatırımcılar için fon yaratan mülkleri gerçekleştirme, geri kazanma vb. Yoluyla geri almak için ellerinden geleni yapmalı ve dava sonuçlandıktan sonra tüm fon sağlayan katılımcıları orantılı olarak iade etmelidir. Sözde "ilgili kişilerin mülklerine el konulması" yoktur. Koşullar, grup, rapor parası gittiğinde gerçekten hiçbir neden olmadığını söyledi.
Buna ek olarak, o tarihte yatırımcı tarafından imzalanan "Kâr Hakkı Transferi Anlaşması", devredenin (yani Li Yanwu) rızası olmadan, söz konusu gelir hakkının herhangi bir üçüncü şahsa devredilmeyeceğini ve transferin Part C'de (yani Nuoyuan) yapılması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Varlık şirketi) platformu. Yukarıdaki Şekil 8'de gösterildiği gibi, ister Nuoyuan Assets ve yatırımcılar tarafından imzalanan ertelenmiş itfa ile ilgili ek anlaşma, ister Hanfor Assets'in sözde satın alma taahhüdü olsun, Li Yanwu'nun katılımı yoktur ve asıl devralan tarafından onaylandığını kanıtlamak imkansızdır. Ertelenmiş ödeme ek anlaşmasının ve devralma taahhüdünün gerçekten uygulanıp uygulanamayacağı hala şüphelidir, bu inanılmaz olabilir!
Yaşlı Li bunu duyduktan sonra şaşkına döndü ve kendi kendine mırıldandı ...
On milyonlarca eşyaya yatırım yapın, dikkatli olun.Birinci madde hak korumasının yasalara aykırı olduğudur.Cüzdanda iki satır gözyaşı ...
"Borç Yingbao" ürünüyle ilgili bilgi referansı: "" Borç Yingbao "-Daha İyi Ömür", web sitesi bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:31.
Kaynak: Sohu Finance, "2 milyon varlık yönetimi fonumun gerçekten kaybedilmesi gerekiyor mu?" ", web sitesi bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:40.
Nuoyuan Varlıklarına bakın: "Bazı Son Medya Raporlarına İlişkin Açıklama (17 Kasım 2018)", web bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:43.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'na bakın: "18 Mart 2016'da Basın Toplantısı", erişim bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:43.
Financial Association'a bakın: "Nuoyuan Assets" Borç Yingbao ", gizemli olduğu yerlerde 7 milyar fonu kullanamaz", erişim bağlantısı: https://www.sohu.com/a/275894444_222256, son erişim zamanı: Mart 201931'inde 21:44.
Financial Association'a bakın: "Nuoyuan Assets" Borç Yingbao ", gizemli olduğu yerlerde 7 milyar fonu kullanamaz", erişim bağlantısı: https://www.sohu.com/a/275894444_222256, son erişim zamanı: Mart 201931'inde 21:43.
Nuoyuan Varlıklarına bakın: "Bazı Son Medya Raporlarına İlişkin Açıklama (17 Kasım 2018)", web bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:44.
"Yatırım Anlaşması ve Hizmet Anlaşması" 3.1 Her iki tarafın hedef gelir haklarının transferinin sorunsuz ilerlemesini sağlamak için ... Taraf A ve Taraf B, Taraf C tarafından sağlanan aracı platform üzerinde kolayca çalışabilir ve Taraf C, hedef gelir haklarının devri için çeşitli aracılık hizmetleri ve hizmetleri sağlayacaktır. içerik şunları içerir:
(1) Gelirleri devretme hakkı ile ilgili bilgileri yayınlayın;
(2) İşlemin tamamlanması için teknik hizmetler ve aracılık desteği sağlamak;
(3) C Tarafının, hedef gelir haklarının devri ile ilgili olarak sağlanması gerektiğine inandığı diğer ilgili hizmetler.
3.2 Taraf C, yalnızca gelirlerin transferine ilişkin bilgi sağlayıcısı ve gelir aktarımı için aracı hizmet sağlayıcı olarak hareket eder ve özel gelir transferine katılmaz.
Kaynak: Uyum Görevlisi Dapeng: "Ayrıca Yingbao'nun Hanford Capital'in Nuoyuan Assets tarafından ertelendiği borç hakkında konuşun" web bağlantısı: son erişim zamanı: Mart 201931'inde 21:44.
Chai Ruijuan ve Zhang Han'a bakın: "Rasyonalite ve Meşruiyet: İnternet Finansal Ürünlerinin Gelir Haklarının Bölünmesi ve Aktarılması Üzerine Yeniden Tartışma", "Bölgesel Finans Araştırması", Sayı 8, 2016.
"Özel Yatırım Fonlarının Davranışını Artırmaya Yönelik İdari Tedbirler" Madde 9, hiçbir kurum veya kişi, nitelikli yatırımcılar için kriterleri aşmak, yatırım konusu olarak özel sermaye fonu paylarını veya gelir haklarını kullanan veya özel sermaye fonu paylarını veya gelir haklarını kullanan finansal ürünler yetiştiremez. Yasadışı bölme ve transfer, kılık değiştirmiş nitelikli yatırımcı standardını bozuyor. Kaynak yaratma kuruluşu, yatırımcıların özel sermaye fonlarının devri için gerekli koşullardan haberdar olmalarını sağlayacaktır.
Yatırımcılar, kendilerine özel sermaye fonu satın alacaklarını yazılı olarak taahhüt etmelidirler ve hiçbir kurum veya şahıs, yasadışı bölünme ve devir amacıyla özel sermaye fonu satın alamaz.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'na başvurun: "18 Mart 2016'da Basın Toplantısı", erişim bağlantısı: son erişim zamanı: 31 Mart 201921:45.
151 20201231
9320123020231231
70400Top10
201018
Makalenin üst kısmındaki başlığın altına tıklayın
Pekin Üniversitesi Mali Hukuk Araştırma Merkezi
veya
Aşağıdaki QR kodunu tarayın
Abone olmak için
Peking Üniversitesi Finansal Hukuk Araştırma Merkezi WeChat Kimliği
