Emlak erkekten kadına mı geçiyor? Yargıçların kadın haklarını nasıl koruduğunu görün
Mülkiyet erkeklere devredilebilir ama kadınlara devredilemez mi? Mülkleri bölmek için boşanmanın temeli olarak aile katkıları kullanılabilir mi? Aile içi şiddete maruz kaldığımı mahkemeye nasıl kanıtlayabilirim? Aile davaları, güçlü etik ve mahremiyete sahip olmaları ve aile davalarında kadın haklarının korunmasına toplumdan geniş ilgi görmesi açısından sıradan hukuk davalarından farklıdır.
6 Mart'ta, 109. Uluslararası Çalışan Kadınlar Günü vesilesiyle, Pekin, Shijingshan Bölgesi Halk Mahkemesi Aile Duruşmalarında Kadın Haklarının ve Çıkarlarının Korunmasına Yönelik Zorluklar ve Öneriler hakkında bir basın brifingi düzenledi ve 2016'dan 2018'e kadar aile işleri mahkemesini bilgilendirdi. Uyuşmazlıklarda kadın haklarının ve çıkarlarının korunması, kadın haklarını ve çıkarlarını korumak için ilgili yasal önerilerde bulunmuştur.
Brifing sahnesi
Son yıllarda, Shijingshan Mahkemesi, aile davalarının tarzını yenilemek ve keşfetmek için büyük çaba sarf etti. 2013 yılında, boşanma ve miras gibi kadın haklarını ve çıkarlarını ilgilendiren hukuk davalarını dinlemek ve kadınların ve çocukların yasal haklarını etkin bir şekilde korumak için "kadın haklarını koruma meslektaş paneli" kuruldu. Mülkiyet, velayet, nafaka, aile analizi, miras anlaşmazlıkları vb. İle ilgili sistematik ve sınıflandırılmış yargılama, deneyimli yargıçlar ve kişilerin arabulucuları, tarafları duygularını yatıştırmak için yüz yüze görüşmeler, tarafların işlerini yapmak için arka arkaya arabuluculuk ve tarafların kanıt elde etmekte güçlük çektiği durumlarda kişisel olarak organize eder. Soruşturma ve teftişler için olay yerine gidin ve kadın, çocuk ve diğer dezavantajlı grupların yasal haklarının korunmasına dikkat edin.Mart 2017'de mahkeme "Kadın Haklarının ve Çıkarlarının Korunması için Ulusal İleri Kolektif" onursal unvanı ile ödüllendirildi.
Raporlara göre, 2016'dan 2018'e kadar Shijingshan Mahkemesi, 1.747 aile anlaşmazlığını kabul etti ve 547'si arabuluculuk dahil 1.575 davayı kapattı, 15 habeas corpus davasını kabul etti ve 7 habeas corpus davası açtı. Bunlar arasında, aile davalarındaki aile içi şiddet anlaşmazlıklarının sayısı artmakta ve aile vakalarının yaklaşık% 30-40'ını oluşturmaktadır. Kadınların açtığı mevcut boşanma anlaşmazlıklarında, kadınların% 30'u boşanma sebebi olarak aile içi şiddeti kabul edecek ve yaklaşık% 75'i aile içi şiddet nedeniyle zihinsel zarar için tazminat talep edecek. Ev içi şiddet içeren evlilik ve aile davalarında, kadınların% 50-60'ı habeas corpus talep edecek ve kadınların% 70-80'i tazminat talep edecek ve farklı yollarla haklarını savunacak.
Shijingshan Mahkemesi yargılama davalarına ilişkin nicel bir analiz ve araştırma yaptıktan sonra, aile yargılaması uyuşmazlıklarında kadın haklarını koruma davalarının özelliklerinin esas olarak aşağıdaki gibi olduğunu tespit etti:
Biri Kadınların kişisel haklarının ve çıkarlarının korunması konusundaki farkındalığı artıyor. Evlilikte ve aile içi anlaşmazlıklarda ruhsal şiddeti savunan vaka sayısı artmaya devam etmekte ve ruhsal şiddet giderek dikkat çekmektedir.
iki Kadınların mülkiyet haklarının korunması konusundaki farkındalığı (kapasitesi) artmış, boşanma anlaşmazlıklarında erkeğin kusurlu olduğu durumlarda kadının mülkiyet paylaşımı konusundaki iddiaları ve yasal miras anlaşmazlıklarında birinci dereceden kadın mirasçıların miras kavramı artmıştır.
Üç Kadınların farklı meslek kategorileri ve yaş özellikleri ile aile uyuşmazlıklarında kendi hakları ve çıkarları farklıdır.
Kadın haklarının ve çıkarlarının korunmasında var olan sorunlar, aile davalarında kadın kanunlarını yorumlamanın zor olmasıdır. İkinci olarak, kadınların fiziksel şiddet ve soğuk şiddet vakalarında kanıt toplama konusundaki farkındalıklarının ve becerilerinin iyileştirilmesi gerekmektedir. Üçüncüsü, tarafın uygulama amacının uygunsuz olması ve davalı kişinin nitelikli olmamasıdır. Dördüncüsü, kadınlar aile üyelerinin mali durumunu kavrama becerisinden yoksundur.
Bu bağlamda, Shijingshan Mahkemesi, aile davalarında kadın haklarının ve çıkarlarının korunması için aşağıdaki tavsiyelerde bulunmuştur:
Biri Davada boşanmanın sakinleşme dönemini keşfedin. Her iki tarafı da boşanma davalarının sonuçlarını net bir şekilde anlamak için yeterli zamana sahip olmaya, sakince düşünmeye ve haklarını ve çıkarlarını korumak için yasal araçları kullanmaya ve aile içi şiddeti önleyip durdurmaya teşvik edin.
iki Vaka yorumunu ve soruşturmasını ve kanıt toplamayı güçlendirin. İlgili kuruluşların yardım sorumluluklarını netleştirin ve Kamu Güvenliği Bürosu, Kadın Federasyonu ve Sivil İşler Bürosu ile bir bağlantı mekanizması kurun. Kapsamlı taban anketleri, ihtiyaçları anlamak için çok yönlü tartışmalar ve şiddet mağduru kadınların evlerine yönelik çok kanallı çözümler aracılığıyla çeşitli sorunlar uygun şekilde çözülebilir.
Üç Üniversite paneli bilimsel olarak görevlendirilir. Hâkimler, insanların arabulucuları ve insanların değerlendiricileri için evlilikte ve ailede daha fazla yaşam deneyimi sunun ve aile denemelerinin gerçek ihtiyaçlarını karşılamak için psikoloji ve diğer konularda eğitim verin.
Dört Aile anlaşmazlıklarının çeşitlendirilmiş çözümünü desteklemek ve aile iade-ziyaret sistemini keşfetmek için dış güçleri kullanın. Arabuluculuk aşamasında daha fazla davayı çözmek ve adli kaynakları en büyük ölçüde korumak için kişilerin arabulucularının ve jüri üyelerinin tanıdık ve tanıdık deneyimlerine tam anlamıyla oyun verin.
Beş Küçüklerin menfaatlerinin maksimize edilmesi ilkesinin dikkate alınmasıyla ilgili olarak, duruşma sırasında kadınlara ve küçüklere ağırlık verilmiş veya eğilmiştir.
Altı Mülkiyet beyanı sistemini keşfedin ve aile deneme mekanizmasını yenileyin.
Yedi Hukukun üstünlüğünün tanıtımını ve eğitimini güçlendirin ve yasal dersler vermek için düzenli olarak sokaklara çıkın.
Son olarak, Shijingshan Mahkemesi, kadın haklarının ve çıkarlarının korunmasını güçlendirmede Shijingshan Mahkemesinin belirli bir pratik yol gösterici rolü olan çabalarını ve başarılarını canlı bir şekilde gösteren üç tipik kadın hak ve çıkarlarını koruma davası duyurdu.
Tipik durum bir
Giriş
Wang'ın üç kızı ve bir oğlu vardır; birinci kraliçe, ikinci kraliçe, üçüncü kraliçe ve en büyük oğlu Wang Da. İlk kraliçe ve ikinci kraliçe üniversite giriş sınavını geçerek işe çıkıp birbiri ardına evlendi, üçüncü kraliçe ve üçüncüsü bu bölgede evlendi. Wang, devlete ait bir girişimde çalıştı ve 1990'larda bir ev satın aldı. Wang ve eşi ve oğlu Wang Da'nın ailesi birlikte yaşıyor. Wang Da'nın ailesi, Wang ve eşiyle her zaman ilgileniyordu. Üç kraliçe üçü babalarının ikametgahına yakındır, bu nedenle sık sık ebeveynlerini ziyarete giderler ve onlara bakarlar. Wang'ın karısı Feng, 2009 yılında öldü ve Wang, bir daha asla evlenmedi ve oğlu Wang Da'nın ailesiyle birlikte yaşıyor. Wang, Ağustos 2018'de öldü. Kraliçe Wang Yi, Wang Er ve Wang San, Wang Da ile ebeveynlerinin emlak sorunları hakkında görüştü. Wang Da, babası Wang'ın evi 2015 yılında "Stok Evi Satın Alma Sözleşmesi" yoluyla Wang Da'ya sattığını belirtti. Bu nedenle, mülk kaydının şu anki sahibi Wang Da'dır ve mülkü bölmeyi kabul etmemektedir. Wang San, konuyu bildiğini ve evi Wang Da'ya vermeyi kabul ettiğini söyledi. Wang Yi ve Wang Er, Wang ve Wang Da tarafından 2015 yılında imzalanan "Stok Evi Satış Sözleşmesi" nin geçersiz olduğunu teyit etmek için Wang San ve Wang Da'ya mahkemeye dava açtı. Mahkeme, evliliğin Wang ve Feng tarafından evlilik ilişkileri sırasında satın alındığına karar verdi ve mülkiyet hakkı tescilini aldı.Koca ve karısının ortak mülkiyetine ait olmalı.Feng öldükten sonra, oturduğu evin yarısı miras olarak miras olarak alınmalı, Ev, Wang, Wang Da, Wang Yi, Wang Er ve Wang San'a ait olmalıdır. Diğer hak sahiplerinin ev hakkından açıkça vazgeçmemesi durumunda, Wang ve Wang Da, diğer hak sahiplerinin rızası olmadan bir ev satın alma sözleşmesi imzaladılar, evi makul olmayan düşük bir fiyata Wang Da'ya sattılar ve devir işlemlerinden geçti. İki tarafın eylemleri kötü niyetli gizli anlaşma oluşturdu ve diğer hak sahiplerinin çıkarlarına zarar verdi. Bu nedenle mahkeme sonunda Wang Da ve Wang tarafından imzalanan "Hisse Senedi Satış ve Satın Alma Sözleşmesinin" geçersiz olduğuna karar verdi. Wang Yi ve Wang Er, miras ihtilaflarının davasıyla bir kez daha yasaya uygun olarak miras paylarını aldı.
Jüri İpuçları
Çin'in "Miras Yasası" nın 9. Maddesi şunu şart koşar: "Miras hakkı kadın ve erkek eşittir." Gerçek hayatta, bazı ebeveynler, oğulların nesilden nesile aktarılabileceği ve evlerini doğrudan oğullarına bırakabileceği şeklindeki ataerkil düşünceyi sıklıkla benimser. Bu durumda ebeveynlerin mülkü oğula bırakma şeklini düşünmeniz gerekir.Eğer kanuna uygun bir vasiyetle yapılırsa anlaşılabilir.Örneğin, diğer mirasçılara zarar vermek için kötü niyetli gizli anlaşma yoluyla yapılırsa, diğer birinci dereceden mirasçılar yasal silahlarla korunabilir. Kendi yasal hakları. Aynı koşullar altında, kadın birinci dereceden mirasçıların ve erkeklerin hakları eşittir.
Tipik durum iki
Giriş
Han ve Li evli. İkisi, Temmuz 2006'da evliliklerini kaydetti. İkisi de ilk kez evlendi. Evlendikten sonra, Ocak 2008'de Li Xiao adında bir oğulları oldu. Li Xiao, Han ve Li'nin yüzünden doğdu. Ebeveynler, Li Xiaomou'ya bakmalarına yardım etmek için Pekin'e gelemiyorlar. Bu nedenle, Han Mou işinden ayrıldı ve Li Xiaomou'ya tam zamanlı olarak evde baktı. Li Xiaomou 2011'de bir anaokuluna girdikten sonra, Han ve Li İşe dönmek isteyen bir tartışmada Li, çocuğun her gün anaokulunda alınması gerektiğinden, çalışmaya devam etmesi için Han ile aynı fikirde olmadığını ve Han'ın çocuğu evde almaya ve bakmaya devam edeceğini ve Li'nin aileyi desteklemek için para kazanmaktan sorumlu olduğunu söyledi. Daha sonra Li ve Han, kadınlarla ve ailevi önemsiz meselelerle sık sık tartışırdı. Li, dava açmak için mahkemeye gitti ve boşanma talebinde bulundu. Han, boşanmayı kabul etti ve evlendikten sonra her iki tarafça satın alınan mülkün, ayrıca banka mevduatları, mali yönetim ve Li adı altında Li'nin paylaşılmasını istedi. Sermaye katkısının belirli bir kısmı, ana ortak tarafından satın alınan sigorta sözleşmesinin sigorta primleri ve diğer mülkleridir. Li, Han'ın işi ve geliri olmadığı ve aileye çok az katkısı olduğu gerekçesiyle yukarıda bahsedilen mülkün bölünmesini kabul etmedi. Mahkeme kabul ettikten sonra, her iki tarafa defalarca açıklamalarda bulunduktan sonra, Li nihayet anladı ki, evlilikten sonra kadın ve erkek tarafından elde edilen maaş ve diğer gelirler ne olursa olsun, mahkemenin yaptığı birçok arabuluculuktan sonra, iki taraf nihayet uzlaşmadan sonra boşanmaya aracılık ediyor. , Meşru oğul Li, Han tarafından büyütülür ve Li, bakım için ayda 3,500 yuan öder, mülk Li'ye aittir ve Li, Han'a karşılık gelen indirim tazminatını öder.
Jüri İpuçları
"Çin Halk Cumhuriyeti Evlilik Yasası" nın 17. Maddesi şunları şart koşmaktadır: "Evlilik ilişkisi sırasında eş tarafından elde edilen aşağıdaki mülkler, eşin müştereken sahiplenecektir: (1) ücretler ve ikramiyeler; (2) üretim ve faaliyetten elde edilen gelir; (3) fikri mülkiyet hakları (4) Bu Kanunun 18. Maddesinin 3. Maddesinde belirtilenler dışında miras veya bağıştan elde edilen mallar; (5) Müşterek olarak sahip olunması gereken diğer mallar. "Deneme uygulamasında, hem erkekler hem de kadınlar genellikle gelir düzeyine sahiptir. Bazı ailelerde çocuk doğurduktan sonra bir taraf, çeşitli nedenlerden dolayı evde yaşlılara veya çocuklara bakmak için tam zamanlı çalışmamaktadır, bu durumda diğer taraf genellikle daha yüksek bir gelire sahiptir ve evlilik ilişkisi sırasında edinilen ailenin mal varlığı ile ilgili sorun yaşar. Kontrol veya güç için güçlü arzu, ancak yasaya göre, gelir ne olursa olsun, evlilik sırasında elde edilen mal karı koca ortak malıdır.
Tipik durum üç
Giriş
Li ve Fan, üniversitedeyken özgür aşkla tanıştı. İkisi uzun yıllardır birlikteler ve sonunda bir evlilik ilişkisi kurdular. Fan, evlendikten kısa süre sonra hamile kaldı. Fan, Li hamileliği sırasında işle meşgul olduğu için iyileşmek için annesinin evinde yaşadı. Çocuğun doğumundan sonra Fan, her zaman Li'nin hamilelik ve hapsedilme sırasında ona iyi bakmadığına inandı, bu yüzden Li'den şikayet etti. Li, çalışıp ailesini desteklemek için para kazanabileceğini düşünüyor, ancak Fan'ın anlayışını alamıyor. Kızgın değil. İkisi arasında tekrarlanan tartışmalardan sonra şiddetli bir fiziksel çatışma yaşandı.Hem ebeveynlerin hem de akrabalarının arabuluculuğundan sonra Li, gelecekte Fan'a hiçbir şey yapmayacağından ve Fan'la iyi bir hayat yaşamayacağından emin olmak için Fan'a bir garanti mektubu yazdı. Birine bir daha vurursanız, birlikte satın aldıkları tüm evler Fan'a verilecektir. Yarım yıl sonra ikili, şiddetli bir tartışmanın ardından kavga etti ve sonunda Fan, boşanma davası açmayı seçti. Boşanma davaları sırasında Fan, mahkemeye Li'nin kendisine karşı aile içi şiddet uyguladığını iddia etti ve Li'nin aile içi şiddetine maruz kaldığını kanıtlamak için Li'nin garantisini sundu. Li, teminat mektubunun gerçekten kendisi tarafından yapıldığını, ancak daha sonra Fan'ı yenmediğini söyledi. Duruşma sırasında Fan, Li'nin teminat mektubunu yayınladıktan sonra Fan'ı defalarca dövdüğünü, ancak akrabalarının ikna etmesi nedeniyle polise rapor vermediğini belirtti. Sonunda mahkeme, Fan'ın Li'nin aile içi şiddet uyguladığı iddiasını yetersiz kanıtla reddetti.
Jüri İpuçları
Mağdur aile içi şiddete maruz kaldıktan sonra derhal kamu güvenlik organına bildirmeli veya yasal koruma talep etmeli ve aynı zamanda ihlalin sonuçlarına ilişkin ilgili kanıtları elde etmek için teşhis için tıp kurumuna gitmelidir. Uzun geçmişte, tek başına bir teminat mektubu, kişinin halihazırda gerçek aile içi şiddet tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu kanıtlayamaz, kişinin aile içi şiddetinin ciddi sonuçlara yol açtığını kanıtlayamaz.Sonunda, gerçekler tespit edilemediği için ancak yasal koruma elde edemeyecektir.
