Çin'in ekonomik reformunun tarihi: yükselen ve düşen sistem maliyetleri tarihi
- Qin Shuo Anlarını Takip Edin
- Bu Qin Shuo'nun Moments'taki 2253 orijinal ilk makalesi
Son zamanlarda, Çin Mali Bilimler Akademisi başkanı Liu Shangxi, enstitünün 2018 "maliyet azaltma" büyük ölçekli araştırma sonuçları yayın konferansında, maliyet azaltmanın "politika tabanlı maliyet azaltma" dan "reform tarzı maliyet azaltma" ya geçmesi gerektiğini önerdi. Kamusal risk yönetimi odaklı, esas olan, sistem maliyetlerini düşürmek, "kırarak" ve "kurarak" "azaltma" yapmak, işletmelerin maliyetleri düşürmek için içsel motivasyonunu teşvik etmek ve merkezi ve yerel yönetimlerin birlikte çalıştığı bir durum oluşturmaktır.
Bu haberi gördükten sonra, Pekin Üniversitesi'nden Profesör Zhou Qiren'in yazdığı ve yazarın Chicago Üniversitesi'nin "30 Yıllık Çin Reformu Semineri" ndeki konuşmasını içeren "Çin neyi doğru yaptı?" Başlıklı bir makale koleksiyonunu hatırladım. Profesör Zhou Qiren, "dahil olmak üzere 25 makalede, Çin'in yoksul ve zayıf bir ülkeden dünyanın en hızlı büyüyen ekonomisine 30 yıllık reform ve açılımdan sonra gitmesinin gerçek nedenini sistematik olarak tartıştı.
Çinin hızlı ekonomik büyümesi doğal bir fenomen değildir. Reformun ve açılmanın başlangıcında, uzun vadeli yoksulluk ve geri kalmışlık herkesin hayal gücünü kısıtladı. Merkezi hükümet Altıncı Beş Yıllık Planı (1981-1985) formüle ettiğinde, hedef şuydu: ortalama yıllık endüstriyel ve tarımsal üretim % 4 artarak uygulamada% 5'e ulaşmaya çalışıyoruz, ancak sonrasında çeşitli ekonomik göstergelerin tamamlanması orijinal planın üç katına yakın, toplam sosyal çıktı değerinin büyüme oranı% 11 ve tamamlanma% 275; toplam sanayi çıktı değerinin büyüme oranı 10.8 %,% 270 tamamlandı; toplam tarımsal çıktı değerinin büyüme oranı% 11.7,% 293 tamamlandı.
Çin, ekonomik yükseliş aşamasında neden kendi potansiyelinin çok altında bir büyüme hedefi belirledi? Hayal gücünü sınırlayan yoksulluğa ek olarak, daha önemli olan neden, Çin ekonomisinin aşılması zor bir darboğazla karşı karşıya olmasıdır.
O zamanlar, "800 milyonluk bir milyar insanın çiftçiydi" olduğu bir ülkede, gıda sorunu henüz çözülmemişti. Çiftçiler, endüstriyi ve kentsel gelişmeyi desteklemekten çok uzakta, yaşam mücadelesi veriyorlardı. Çiftçiler neden fakir ve tarım neden zayıf? Çok fazla arazi ve çiftçi yok mu?
Cevap, ciddi kurumsal engellerin var olduğudur: Hükümet tarımsal üretimi geliştirmek için ne kadar istekli olursa olsun, 800 milyon çiftçi ne kadar hevesle midesini doldurmak isterse istesin, ancak o zamanki üretim sistemi ve ekonomik sistem ters etki yaratan bir işletme etkisine sahipti ve tarımı açmak imkansızdı. Üretimi artırmak için valf.
İlki, halkın komün üretim sistemidir , "Toplu emek, toplu emek, toplu dağıtım" büyük pot yemek modelinin üyelerin katkılarını ve katkılarını doğru bir şekilde ölçmesi zordur, bu nedenle üyelerin coşkusunu harekete geçirmek zordur. Ek olarak, toplu üretim modeli genellikle yanlış komutlar ve keyfi siparişler nedeniyle ciddi kayıplara uğrar.
Kırsal arazinin kolektif kamu mülkiyetinin ardından , Köylü aileleri arasında toprak mülkiyet haklarının gerekli sınırlarının çizilmesine izin verilmiyor, bu da "kalıcı mülkiyet olmaksızın sebat olmaz".
Tarımsal ürünlerin birleşik satın alma ve pazarlaması bir kez daha , Hükümet tarımsal ürünlerin dolaşımını tam olarak kontrol ediyor, hükümet bir yandan niceliksel alımlar için fiyatlar, diğer yandan da sabit fiyattan şehirlerde pay alıyor.
Son olarak, tarımsal ürünlerin üretimini sürdürmek için devlet, çiftçilerin dışarıya çıkışını yasaklar ve daha yüksek gelirli tarım dışı sektörlere serbestçe geçiş yapmasına izin verilmez.
Böyle bir ekonomik sistem altında, bol üretim faktörüne sahip olmak bile yardımcı olmayacaktır. İşgücü üretkenliğe dönüştürülemez Devasa nüfus sadece demografik temettü getirmekte başarısız olmakla kalmaz, aynı zamanda bir yük haline gelir.Koruma için sıkı aile planlaması politikaları getirilmelidir.
Sistemle ilgili bir sorun varsa, sistem yeniden düzenlenecektir. Bununla birlikte, kurumsal engeller bireysel olguları izole etmez, kendi başlarına bir sistem oluştururlar ve çözüm çok yönlü olmalıdır.
O dönemde uygulanan ilk palyatif politika dinlenme ve iyileşmedir: Hükümet, aşırı yük altındaki çiftçiler rahat bir nefes alabilmek için ithal tahılları artırmak için aşırı derecede kıt döviz kullandı; böylece aşırı yük altındaki çiftçiler rahat bir nefes alabilsinler; hükümet daha sonra çiftçileri teşvik etmek için aşırı satılan tarım ürünlerinin satın alma fiyatını artırmak için mali kaynakları kullandı Üretimi arttırmak.
Sonraki kalıcı politika Mülkiyet hakları, üretim coşkusunu gerçekten artırmak için açıkça tanımlanmıştır . Anhui, Sichuan ve diğer iller ve şehirler aşağıdan yukarıya çıktığında, merkezi hükümet yasal olarak tanındı. Sonuç olarak, sadece birkaç yıl içinde, tarımsal üretimdeki önemli artışa dayanarak, Çin'in tarımı, reformlarını üretim, dolaşım ve dağıtımdan arazi mülkiyet hakları sistemine kadar aşamalı ve kapsamlı bir şekilde ilerletti.
Tarımsal üretimin kurumsal maliyetinin düşürülmesi sonucunda daha fazla çıktı ve daha az işgücüne ihtiyaç duyulmaktadır Yüz milyonlarca kırsal emek fazlası göçmen işçi, tarım dışı sanayilere ve daha yüksek verimlilikle kentsel sektörlere kaymaya başlamıştır. . Bununla birlikte, bu ekonomik potansiyel dalgasının serbest bırakılması, serbest meslek sahipleri, özel ortaklıklar ve özel teşebbüsler de dahil olmak üzere kamu dışı işletmelerin yasal yasaklanmasında bir ilerleme gibi daha ciddi kurumsal engellerin aşılmasını gerektirmektedir. İdeolojik ve politik tekrarlardan geçtikten sonra, 1990'larda, Çin özelliklerine sahip sosyalist piyasa ekonomisi sistemi nihayet kuruldu.
Daha büyük zorluklar ortaya çıkıyor Çin'in ani endüstriyel üretkenlik patlaması, bunlara uygun bir pazar bulabilir mi? Cevap, DTÖ'ye katılmak ve küresel pazarı açmaktır.
11 Aralık 2001'de Çin resmen Dünya Ticaret Örgütü'ne katıldı. Bu noktada her şey hazır ve Çin bir "dünya fabrikası" haline gelmeye başladı.
Tarımdan sanayiye ve ardından ticarete, Çinin ekonomik reformu bir bayrak yarışı gibidir. Bir bağlantı sıkı sıkıya bağlıdır ve bir bağlantı diğerine yardımcı olur. Tarımsal üretimin maliyetini düşürmekten başlayarak, kademeli reformlar ve daha yüksek seviyeler küresel hale geldi Ekonomideki en parlak yeni yıldız.
Sistem maliyetleri de maliyettir ve nihayetinde genel maliyet davranışı yasasına uyar. Ekonomi teorisinde, tüm maliyet eğrileri önce düşer ve sonra yükselir. Bu, azalan marjinal getiri yasası nedeniyle olur. Ekonominin ölçeği genişledikçe, makul bir faktör yapısı içinde, belirli bir faktörün girdisini artırmak, marjdaki çıktıyı artıracaktır.Bu zamanda, çıktı ölçeğine karşılık gelen maliyet azalacak; ancak kritik noktadan sonra, belirli bir artış Faktör girdisinin getirdiği çıktı artışı artmadı, azaldı, bu nedenle maliyet eğrisi dibe vurdu ve toparlandı.
Kurumsal maliyetler, bireysel üreticilerin rekabette kar elde etmek için gönüllü olarak ödediği maliyetler değil, istemsiz olsalar bile bireyler tarafından üstlenilmesi gereken sistematik maliyetlerdir. Bu tür bir sistemin maliyeti, zorunlu ödeme niteliğindedir ve genel piyasa rekabetine ve pazarlığa tabi değildir, bu nedenle, makul bir kısıtlama elde etmek kolay değildir ve kesinlikle üretim maliyet eğrisinden daha erken ve daha önemli ölçüde artacaktır.
| 19 ilde altı ay süreyle "Ekonomi Haberleri" yayınlandı
Bir dizi veriye bakalım. Ulusal İstatistik Bürosu'nun verilerine göre, 2007 ile 2017 yılları arasında Çin'in nominal GSYİH'si 2,21 kat artışla 257306 milyar yuan'dan 827122 milyar yuan'a yükseldi, ancak yüksek büyüme de bir bedel, yani maliyet ödemek zorunda. Bu bağlamda, insanlar genellikle işgücü maliyetlerindeki aşırı artışın Çin imalatının rekabet gücünü zayıflatıp zayıflatmadığına dikkat ettiler. Bununla birlikte, aynı dönemde ulusal ücretlerin nominal GSYİH büyüme oranından daha düşük olan 1.98 kat arttığını gördük, bu nedenle artan işgücü maliyetlerinin Çin imalatının rekabet gücünü zayıflatması değil. Toplam ekonomik büyümeden daha hızlı olan dönem boyunca, aşağıdaki değişkenler:
- Birincisi, vergi geliri ve vergi dışı gelir dahil olmak üzere mali gelir, toplam ulusal mali gelir aynı dönemde 2,36 kat arttı.
- İkincisi, ulusal sosyal güvenlik primleri bu dönemde 5,17 kat artarak 1,07 trilyondan 6,6 trilyona çıktı.
- Üçüncüsü, arazi devir ücretleri Aynı dönemde ülke çapında toplam arazi devir ücretleri 6,15 kat artarak 728,5 milyar yuan'dan 525,9 milyar yuan'a yükseldi.
Yukarıdaki veriler, Çin'i dönüştürürken hızlı bir büyüme elde ederken, kurumsal maliyetlerin büyümesini sürekli olarak sınırlamak için henüz etkili bir mekanizma oluşturmadığını göstermektedir. Bu, kademeli reformların uygulanmaktan uzak olduğunun ve Çin'in sürdürülebilir ekonomik büyümesi üzerinde kaçınılmaz olarak olumsuz bir etkiye sahip olacağının bir işaretidir. Daha önceki reformları, program olarak "zihni özgürleştirmek, gücü dağıtmak ve karları aktarmak" ile karşılaştırdığımızda, Çin küresel pazardaki karşılaştırmalı maliyet avantajı nedeniyle hızlı bir büyüme elde etmeye başladığında, bir zamanlar büyük ölçüde düşürülen sistem maliyeti yeniden yükseldi ve ekonomik büyümeyi çok aştı. Daha yüksek hızda. Gerçek durum, dev bir deveye çok benziyor, hızlı koşmasını teşvik etme yükünü azaltmak için erken, ancak yüksek hızlı yolculukta sürekli olarak daha ağır yüklerle yüklenir ve sonunda ilerlemeyi zayıflatır.
Nitekim, son yıllarda ekonomik büyümenin olmayışı, kurumsal maliyetleri düşürme görevini bir kez daha acil bir görev haline getirdi.
Aralık 2015'te düzenlenen Merkezi Ekonomik Çalışma Konferansı, 2016'daki beş ana görevden birinin "maliyetleri düşürmek", kurumlar vergisi yüklerini azaltmak, vergi ve ücretleri daha da düzeltmek, çeşitli makul olmayan ücretleri temizlemek ve adil bir vergi yükü oluşturmak olduğunu belirledi. Çevre, üretim katma değer vergisi oranını düşürmek için araştırma.
"Maliyet düşürme" eylemi 2016 yılında sona ermedi.
Bu yılın Ağustos ayında, kişisel verginin yedinci reformu olan muafiyet, 3.500 yuan / ay'dan 60.000 yuan / yıl'a yükseltildi Ulusal Günden sonra, reform temettülerinin ilk dalgası serbest bırakılacak.
26 Eylül'de yapılan Danıştay yürütme toplantısında, 1.585 vergi kalemi, sanayi ürünleri ve diğer emtia ithalat vergisi oranlarının bu yıl 1 Kasım'dan itibaren indirilmesi önerildi. Tarifeler bu yıl dört kez düşürüldü ve Çin'in genel gümrük vergisi seviyesi geçen yıl% 9,8'den% 7,5'e düştü.
Xinhua Haber Ajansı 7 Ekim'de Maliye Bakanı Liu Kun'un Çin'in ekonomik istikrarına ve uzun vadeli kalkınmasına daha proaktif bir mali politika ile eşlik etmek için daha büyük ölçekli vergi indirimleri ve daha bariz ücret azaltma önlemleri üzerinde çalıştığını bildirdi.
Aynı gün Çin Halk Bankası, 15 Ekim 2018'den itibaren büyük ticari bankaların, anonim ticari bankaların, şehir ticari bankalarının, ilçe dışı kırsal ticari bankaların ve yabancı bankaların RMB mevduat rezerv oranını yüzde 1 puan düşüreceğini duyurdu.
Hükümet için çeşitli sistemlerin maliyetini düşürmek ve reel ekonominin uluslararası rekabet gücünü artırmak için iyi bir fırsat ... Çin'in reel ekonomisinin yeniden doğup yeniden yükseleceği umuluyor. .
