"Kang ve Qian Sheng Shi" sonunda düşüşün kaderinden neden kaçamadı?
Tarihteki her hanedanın ihtişamı vardır. İnsanlar her zaman Kangxi ve Qianlong dönemini "Kang-Qian'ın en parlak zamanı" olarak adlandırmaya alışmışlardır. Çin toplumunu siyaset, ekonomi ve kültürde zirveye çıkardı ve Çin tarihinde bir mucize yarattı. Ancak öyle değil. "1750-1950'de Çin" kitabında bize verilen GSYİH tablosundan Çin ekonomisinin 1793'ten sonra düştüğünü görüyoruz. Qing hanedanlığının refahının ardında fark edilmeyen şeyleri gizlediği görülmektedir. kriz.
Şu cümleyi söyleyen hiçbir filozof tanımıyorum: "Tarih bir aynadır." Bay Wang Zhongqiu ve Bay Wang Xiaoyu'nun ortak yazarı olan "1750-1950'de Çin" kitabını okuduktan sonra, derinden etkilendim. Sadece tarihi açıklamakla kalmaz, daha da önemlisi düşündürücüdür. Çin'in geçmişini tarihin aynasından ve geçmişin arkasına gizlenmiş, keşfetmeye değer tarihi görmemizi sağlar.
Tarih bazen şaşırtıcı bir şekilde benzerdir ve tarihteki her hanedan, ihtişamına sahip olmuştur, ancak parlaklığın ardından, gerilemiştir. Bu, cebirdeki en yüksek noktası ve en düşük noktası olan bir parabol gibidir. Sadece bazı hanedanlar düşük bir noktadan yüksek bir noktaya gidebilir, ancak bazıları sonunda düşük bir noktadan yükselemeyecek. "1750-1950 Çin", Qing Hanedanlığının altın çağını atlar ve Qing Hanedanlığının son döneminden Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşuna kadar Çin tarihini yeniden üretir. Bir yöneticinin Çin'in yeniden canlanması için küçük bir bakış açısı ve Çin ile Batı arasındaki karşıtlık ile düşünmesini sağlar. .
İnsanlar her zaman Kangxi ve Qianlong dönemlerinde tarihin bu dönemini "Kangxi ve Qianlong'un altın çağları" olarak adlandırmaya alışkındır. Bunun nedeni, geleneksel Çin toplumunu siyasette, ekonomide ve kültürde yeni bir zirveye ittiğini ve Çin tarihinde bir mucize yarattığını düşünmeleridir. Ulusal yeniden birleşmenin nihai olarak tamamlanmasının, yüksek derecede sosyal ve ekonomik refahın ve akademik kültürün entegrasyon eğiliminin "Hanging ve Qiang" döneminin en önemli tarihsel özellikleri olduğuna inanıyorlar. Ancak durum böyle değil ... Kitapta verilen GSYİH tablosundan Çin ekonomisinin 1793'ten bu yana düştüğü ve o zamandan bu yana 1949 sonrasına kadar neredeyse hiç artmadığı görülmektedir. Bir şeylerin gelişimi ve değişimi, niteliksel bir sıçrama yapmak için her zaman belirli bir miktarda birikimden geçmek zorundadır ve şeylerin çağrışımı her zaman görünüşlerinin altında gizlidir. Qing hanedanlığının refahının ardında, fark edilmeyen bir krizin gizlendiği görülebilir.
İnsanlar genellikle "barış zamanlarında tehlikeye hazırlıklı olun" derler, ancak çoğu zaman hayat kolay olduğunda, çok az insan kriz duygusuna sahiptir. Tıpkı hükümdarlığı sırasında dünya tarafından övülen bazı eylemleri olduğunu söylemekten kendini alamayan İmparator Qianlong gibi, ancak küçük siyasi başarıları onu kaçırdı. Batılı ülkeler büyük bir tantanayla reform yapıyor, ülkeyi güçlendirmenin çeşitli yollarını arıyorlar, ancak İmparator Qianlong Yangtze Nehri'nin güneyindeki kuşların ve çiçeklerin kokusuna düşkündü.Bu davranışla Qing Hanedanlığı ekonomisi nasıl büyüyebilir? 1800'den 1900'e kadar GSYİH yükselmedi. "Sheng Shi" ne de olsa düşüşün kaderinden kaçmadı!
