"Ayrılmak sorun değil, ama sana gönderdiğim kırmızı zarfı geri ödemem gerekiyor!"
Üniversite öğrencilerinin düşünme durumu
Ayrılık anında çocuk, ilişkileri sırasında ikisinin tüketim listesini tasfiye etti, kız arkadaşını 50.000 yuan IOU imzalamaya zorladı ve ardından IOU'yu dava açmak için mahkemeye çıkardı, ancak sonuç ...
Lishui'den 23 yaşındaki Xiaoli, 2017'de çevrimiçi bir randevudan bahsetti. Hangzhou'daki erkek arkadaşı sık sık görüşemese de, cömert ve sık sık kırmızı zarflar veriyor.
Bir keresinde, mutsuz olduğu için, doğrudan ona 10.000 yuan transfer etti ... Ama öyle olsa bile, Xiaoli sonunda dağıldı.
Kırmızı zarflar her bir veya iki haftada bir çıkarılır
29 yaşındaki Xiaotian, Anhui'li ve Hangzhou'da bir şirkette çalışıyor.Lishui sınıfında olan O ve Xiaoli, Ekim 2016'da bir flört uygulaması aracılığıyla tanıştı.
İkili web sitesinde birbirleriyle sohbet ettikten sonra WeChat sohbetine katıldılar ve "çevrimiçi buluşma" ile uzun mesafeli ilişki arasında bir ilişki başlattılar.
İkisi farklı bir yerde olduğu için, birbirleriyle tanışmak uygun değildir. Xiaoli'ye bir güvenlik hissi vermek için Xiaotian cömerttir. Xiaoli, Xiaotian ile işindeki zorlukları hakkında konuştuğunda, Xiaotian onu rahatlatmak için ona kırmızı bir zarf verecektir.
Xiaotian tarafından sunulan transfer listesine göre, sadece bir yıl içinde Xiaoli'ye, çoğu 500, 1.000 yuan tutarında 31 kırmızı zarf verdi ve bunların bir kısmı 520, 521 ve 1314 idi, çünkü bunlar sevecen rakamlardı, çünkü Miktar büyüktür ve WeChat kırmızı zarfları desteklenmez, bu nedenle çoğu aktarılır.
Xiaotian, Ağustos 2017'den önce Xiaoli'ye her iki haftada bir kırmızı bir zarf veriyordu.
27 Ağustos'ta, Xiaoli'ye 10.000 yuan bile transfer etti.
Bunun, Xiaoli'nin o sırada çok üzgün olduğu ve Xiaotian'ı birkaç gün boyunca görmezden geldiği için olduğu söyleniyor, bu yüzden Xiaotian, Xiaoli'ye 10.000 yuan transfer etti ve hatta Xiaoli'ye bir kredi kartı bile gönderdi. Ancak Xiaotian 10.000 yuan'i kabul etti.
İkili ışığın ölü olduğunu görmedi, ancak mesafeden kayboldu
Aslında, tatmin edici olmayan işe ek olarak Xiaoli, Xiaotian ile olan ilişkisini kasıtlı olarak ele almak istiyor.
Bir yıldır aşık olmaktan bahsetmişken, ikisi toplamda iki kez tanıştı. İkili ışığın ölü olduğunu görmedi, ancak sonunda uzaklaştı.Xiaoli'ye göre, Xiaotian ne kadar büyük kırmızı bir zarf gönderirse göndersin, ortalıkta olmamasının pişmanlığını telafi edemez.
Böylece Xiaoli, WeChat'e ya da çağrılara cevap vermeyerek Xiaotian'a soğuk davranmaya başladı. Xiaoli'nin kayıtsızlığı Xiaotian'a bir kriz duygusu verdi ve bir hesaplaşma için Hangzhou'da Xiaoli ile buluşmak için bir randevu ayarladı.
25 Kasım 2017'de ikili aşk ve kalmayı tartışmak için Hangzhou'da buluştu. Görüşmeden sonra Xiaoli tavrını kesin bir şekilde belirtti.
İkisinin aşık olmaya devam etmeleri için hiçbir umut olmadığını gören Xiaotian, önceden hazırlanmış olan IOU'yu çıkardı ve Xiaoli'den 50.000 yuan borcu olduğunu yazmasını ve şu andan itibaren ödeme ödenene kadar 1.000 yuan'i geri ödemesini istedi.
Bu Xiaoli'yi tamamen sakinleştirdi ve talebini imzalamayı reddetti. Ancak Xiaotian, onu takip etmeye devam etti ve Xiaoli'nin imzalamadan gitmesine izin vermedi.Sonunda Xiaoli, adını IOU'ya yazdı.
IOU'yu imzalamasına rağmen, Xiaoli parayı geri ödemedi, paranın Xiaotian tarafından ilişkisi sırasında kendisine verildiğini hissetti ve geri ödemesine gerek yoktu.
Geçen yıl, Xiaotian IOU'yu Jingning Mahkemesine götürdü ve Xiaoli'ye dava açarak Xiaoli'den 50,000 yuan'lık krediyi geri ödemesini istedi.
Duruşmadan sonra mahkeme, her iki tarafın WeChat sohbet kayıtlarından yola çıkarak, iki tarafın borçlanma niyetinde olmadığına ve ikisinin özel bir borç verme ilişkisine ait olmaması gerektiğine karar verdi. Xiaoli tarafından imzalanan 50.000 yuan IOU miktarı aslında Xiaotian'ın kırmızı zarfları iade etmesi ve daha önce WeChat'e gönderdiği parayı transfer etmesi talebidir ve bu bir iade mülkü anlaşmazlığı olarak ele alınmalıdır.
İkisinin kısa bir süredir aşık olduğu ve WeChat kırmızı zarf transferlerinin miktarının büyük olduğu düşünüldüğünde, "520" ve "1314" e benzer transferler gerçekten yetenekli, ancak Xiaotian'ın transferinin öncülü Xiaoli ile uzlaşmak ve sonunda ikisi ayrıldı. , Xiaotianın amacına ulaşılamadı ve mahkeme sonunda Xiaoliye kendi takdirine bağlı olarak% 50 veya 25,000 yuan iadesini emretti.
Karardan sonra Xiaotian, karara itiraz etti ve Lishui Mahkemesi, ikinci derece mahkemesinde orijinal kararı onadı.
