Du Feng neden Yu Dehao'yu seçti? Ya da çaresiz ama veriler bunun bir başarısızlık olmadığını kanıtlıyor
Çin kırmızı takımı Jakarta'nın Asya Oyunları'nı kazanmasıyla, Çin halkının Du Feng için yüksek beklentileri var ki bu tamamen anlaşılabilir. Karşılaştırma yapılmazsa, eski çağlardan beri hiçbir zarar yoktur. Sonuç olarak, Du Feng'in her hareketi medyanın bakış açısı haline geldi.Büyük listenin seçilmesinden Yi Jianlian ve Li Gen'in başarısızlığı ve Yu Dehao'nun yeniden seçilmesi herkesin tartışmasının odak noktası ve anlamayan birçok ses var.
Adil olmak gerekirse, BAE ve Li Gen'in yaralanıp yaralanmadığına bakılmaksızın, mevcut Çin Mavi Takımının asıl amacı askerleri eğitmek ve gençleri eğitmek. BAE'yi getirmeye gerek yok. Sayısız kez kendini kanıtlamış olan emektarın, yeni gelenlerin ona güvenmesine izin vermek ve topu ona teslim etmekten başka avantajı yok gibi görünüyor, değil mi?
Du Fengin Yu Dehaoyu seçmesine gelince, şahsen çok çaresizlik var. Çin takımının iyi bir oyun kurucu eksikliği bir iki gün meselesi değil. Guo Ailun sakatlıklarından kurtulamadı. Yu Dehao dışında oyun kurucu yok gibi görünüyor. Du Feng'i seçtiniz mi? Tabii ki, buradaki oyun kurucu, takımın hücumunu organize edebilen geleneksel oyun kurucuya atıfta bulunuyor, oyun kurucu adına ikili bir gard olan Fang Shuo değil. Burada Fang Shuo için saygısızlık yoktur, ancak her koçun kendi takım kurma fikirleri vardır ve bu tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Dün geceki maç, Guo Ailun'un sakatlığından iyileşmediğini ve on dakikayı bile vurmadığını kanıtladı. Takımın organizasyonun sorumluluğunu paylaşmasına yardımcı olmak için gerçekten başka oyun kurucularına ihtiyacı var. Liu Xiaoyu ve Gao Shiyan gibi diğer yerli oyun kurucuları ise, yetenekli değiller. Hayır, ama her birinin yaraları var, burası en çaresiz yer.
Dün geceki oyunda, doğrusu, Çin Mavi Takımının çocukları gerçekten de içeriği oynadılar. Maçtan önceki kamuoyuna gelince, çok az kişi mavi takımın galibiyeti konusunda iyimser, ancak oyun sahnesinde mavi takımın adamları insanların hayal ettiği kadar çökmedi ve kritik dördüncü çeyreğe ulaştı. , Bir seferde hala 9 puan öndeydik, bu açık bir yeteneğin kanıtı. Ancak, Yi Jianlian gibi bir ağabey gibi son sözü söyleyen kilit bir oyuncu gerçekten de eksiktir Bunlar anlaşılabilir ve çözülebilir problemlerdir ve zararsızdırlar.
Ve herkes tarafından eleştirilen Yu Dehao bu oyunda iyi oynadı. İstatistiksel açıdan 5 sayı, 3 asist ve 6 ribaunt katkıda bulundu.Çinli erkek basketbol takımı rakibini 4 sayı ile ağlarla buluşturdu ki bu kesinlikle bir arka ayak değil. Sonuçta, herkesin duyguları aldatıcı olabilir, ancak veri sayfası olmayacaktır. Ayrıca Yu Dehao'nun savunma tarafındaki performansı verilerle yansıtılamaz.Lübnan'ın as oyuncusu Saoud'u yakından takip ederek rakibini aşırı derecede tuhaf hale getirdi. Genel olarak, Yu Dehao'nun ısrarı için, en azından bu oyun için, Du Feng'in rehberliği yanlış değildir ve onu seçmek bir başarısızlık değildir.
Tabii ki, birçok taraftarın mantığına göre final maçı kaybedilirse, bazı kişilerin doğal olarak ayağa kalkıp sorumluluk alması gerekiyor ki buna "potu geri ver" deniyor. Ve kritik bir anda mola veren ve Zhou Peng'in üç sayılık sayısının geçersiz olmasına neden olan Du Feng, doğal olarak birçok insanın gözünde bir "omurga adamı" haline geldi. Ama bunu başka bir şekilde düşünelim: Du Feng bu molayı görmeseydi ve Zhou Peng üçlük atmazsa, yine de medya tarafından sözlü olarak eleştirilir miydi? Ama bu kadar dramatik bir şeyi kim düşünebilir? Basitçe askıya almanın kendisinden bahsedersek, sorun gerçekten büyük değil ...
Özetle, erkek basketbol takımı maçı kaybetmesine rağmen aslında hem antrenman etkisi hem de oyunun içeriği oynandı. Ve çok eleştirilen Yu Dehao, makalede açıkça açıkladı: Seçiminin kendisi çok fazla çaresiz unsur içeriyor. Üstelik, veriler konuşmuyorsa, Du Feng'in onu seçmesi yanlış değil. . Bu nedenle kayıp yüzünden tüm parmakları Du Feng'e doğrultmaya gerek yok, Du Feng'i tutmaya gerek yok, erkek basketbol takımı kaybetmesine rağmen hala parlak noktalar var Yu Dehao fena değil. Aslında, işi bir dereceye kadar iyi yapılmış. Herkes rasyonel bir hayran ve başarı ve başarısızlık teorisi anlamsız.
