43 şirket halka arz için reddedildi ve 26 aracı kurum 900 milyon daha az kazandı! Guangfahai reddedilecek ve reddedilecek
Resim kaynağı: Visual China
Bu yıldan bu yana 43 şirketin halka arzları reddedildi. Bunun arkasında hissedarların yanı sıra kendini kaybolmuş hisseden sigortacılar.
Dün, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun Büyüme İşletme Piyasası İhraç İnceleme Komitesi, 2017'de İhraç İnceleme Komitesinin 62. toplantısını gerçekleştirdi ve ikisi ilk ihracı geçti ve biri reddedilen üç halka arz şirketini inceledi.
Bunlar arasında reddedilen Anhui TEDA New Materials Co., Ltd. pazarın dikkatini çekti. TEDA New Materials'ın kesinti sonrası net karının 30 milyon yuan'dan az olması nedeniyle reddedildiği ve kârın gerçekliği sorgulandığı anlaşılıyor.TEDA New Materials'ın sigortacısı Donghai Securities idi. Bu, bu yıl halka arzı reddedilen 43. şirket ve bu yıl halka arzı reddedilen ikinci NEEQ şirketi oldu.
Brokers China muhabirlerinin istatistiklerine göre, reddedilen 43 şirket 26 aracılık şirketini içeriyordu ve yaklaşık 14.4 milyar yuan artırmayı planlıyordu.% 6 yüklenim gider oranına göre, bu 26 aracı şirket 864 milyon yuan kaçırdı.
Muhabir, bu yıl IPO'nun reddedilmesinin başlıca yedi yönü dahil olmak üzere çeşitli nedenleri olduğunu tespit etti: sürekli karlılık, standartlaştırılmış operasyon, muhasebe, bağımsızlık, konu kalifikasyonu, bilgi ifşası ve toplanan fonların kullanımı. Bunlar arasında, sürekli karlılık, standartlaştırılmış operasyon ve bilgi ifşası en çok sorguyu aldı.
43 şirket halka arz reddedildi
İlk halka arz gözden geçirme durumuna bakılırsa, incelemenin hızlanması, sorgulamaların iyileştirilmesi ve toplantı oranındaki düşüş, bu yıl IPO incelemesinde yapılan üç büyük yeni değişiklik. Rüzgar istatistiklerine göre, 31 Temmuz itibarıyla, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu İhraç İnceleme Komitesi bu yıl, 270'i onaylanmış,% 82,07'lik bir karşılama oranıyla, toplam 329 şirket ilk başvurusunu gözden geçirdi; 43 şirket reddedildi, toplam denetim sayısını oluşturuyor. % 13.07; diğer 16 şirket oylamayı askıya aldı ve denetimleri iptal etti.
Bu yıl halka arz geçiş oranı 2016'dakinden önemli ölçüde düşüktü. İstatistiklere göre, 2016 yılında Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu 274 kurumsal halka arz başvurusunu inceledi ve sadece 18 şirket% 90,15 oranında reddedildi.
İhraç İnceleme Komitesi bir şirketi veto etti ve sıklıkla çeşitli yönlerden sorular sordu. Brokerage China muhabirleri, bu yıl 43 şirketin halka arzlarının, başlıca sürekli karlılık, standart operasyon, muhasebe, bağımsızlık, konu kalifikasyonu, bilgi ifşası ve toplanan fonların kullanımı dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle reddedildiğini buldu. Sorunun bu yedi yönü, herhangi birinin sorunu olan bir gök gürültüsü oluşturur, şirket IPO kapısından engellenebilir.
Sürekli kârlılık, standart operasyonlar ve muhasebe ilk halka arzın reddedilmesinin üç ana nedeni olmuştur.Geçen yıldan bu yana, bilgi ifşası üç ana neden arasında yer almıştır. 2017 yılında reddedilen 43 şirket arasında 10'dan fazla şirket bilgi ifşası açısından sorgulandı ve önemi büyük ölçüde artırıldı. Ayrıca bu yıl, ilaç şirketlerinin ticari rüşvet şüphesiyle ilk lansmanlarını kırdığı vakalar da olmuştur.
Bunlar arasında, sürekli karlılık, standartlaştırılmış operasyon ve bilgi ifşası en çok sorguyu aldı. Özellikle, reddedilen 43 şirket arasında, İhraç İnceleme Komitesi, kâr kaynaklarının yoğunlaşması, performanstaki büyük dalgalanmalar, düşük kar kalitesi, iş modellerinde büyük değişiklikler ve temel rekabet gücünün olmaması gibi şirketlerin neredeyse yarısının devam eden karlılığı hakkında sorular yöneltti. , Sınırlı hammadde temini vb.
Belirtmek gerekir ki, bu yıl bilgi ifşası ile ilgili sorun yaşayan firmaların da sürekli karlılık ve standartlaştırılmış işleyiş problemleri var Bu, tüm bağlantılarda bilgi açıklamasının bir tezahürü olabilir.
Tescil sistemi sinyalinin 2013 yılında yayınlanmasından bu yana, bilgi ifşasının IPO'nun tüm yönlerine tam olarak yansıtılması gerektiği ve kayıt sisteminin özü olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu sözcüsü Zhang Xiaojun, "Kayıt sisteminin uygulanmasından sonra, kayıt incelemesinde, bilgilerin ifşa edilmesine odaklanan denetim kavramı güçlendirilmelidir. IPO için başvuran işletmeler, yatırım kararları almak ve iyileştirmek için yatırımcılar tarafından kullanılan önemli bilgileri tam olarak açıklamalıdır. Bilginin ifşa edilmesinin kalitesi. "
26 broker 900 milyon yuan daha az kazanıyor
43 şirketin halka arzları reddedildi.Milyarderleri kaçıran bir grup hissedarın kaybı dışında, arkalarındaki sigortacılar muhtemelen karışık. Brokerage China muhabirlerinin istatistiklerine göre, reddedilen 43 şirket 26 aracılık şirketini içeriyordu ve yaklaşık 14.4 milyar yuan artırmayı planlıyordu.% 6'lık bir yüklenim gideri oranında hesaplanırsa, bu 26 aracı kurum boşuna 864 milyon yuan kaçırdı.
Bunlar arasında, GF Menkul Kıymetler tarafından desteklenen projeler, ilk 7 ayda toplam halka arz reddi sayısının% 11,63'ünü 5 şirket ile karşılayarak en fazla ret sayısına sahip olan projeler; bunu, her biri 4 sponsorlu şirketten oluşan Haitong Menkul Kıymetler ve Guojin Menkul Kıymetler izliyor. Hayır; Shenwan Hongyuan Securities'in üç aracılık sponsoru vardır; Guohai Securities, Guotai Junan, Guosen Securities, Industrial Securities ve CITIC Securities, reddedilen iki sponsor şirkete sahiptir.
Buna ek olarak, Yichuang Securities, Dongguan Securities, Donghai Securities, Soochow Securities, Everbright Securities, Guoyuan Securities, Huaan Securities, Huafu Securities, Huatai United Securities, Minsheng Securities, Morgan Stanley Huaxin Securities, Yingda Securities, Great Wall Securities Menkul Kıymetler, Yangtze River Menkul Kıymetler sigortası sponsorluğu, China Merchants Securities, Galaxy Securities ve China Securities Co., Ltd.'nin her birinin reddedilen bir sponsor şirketi vardır.
GF Securities ve Haitong Securities, çok sayıda IPO projesinin reddedilmesine rağmen, bu yıl en çok halka arz şirketine sponsor oldu. Wind istatistiklerine göre, 31 Temmuz itibariyle, 57 menkul kıymet şirketini içeren toplam 270 şirket bu yıl ilk başvuruları geçti.
Bunlar arasında GF Securities'in sponsor olduğu halka arz şirketlerinin sayısı 21; Haitong Securities ve CITIC Securities'in her birinin toplantıyı başarıyla geçen 18, Guosen Securities 17; ayrıca Guojin Securities, CITIC Securities, Essence Securities, Shenwan Hongyuan Securities, China Merchants Securities ve Huatai United Securities'in de 10'dan fazla halka arz şirketi bulunmaktadır.
CITIC Securities, en çok sponsorluk yapılan projeleri saklı tutar
Elbette, aracı kurum yatırım bankaları için elde ettikleri performansın yanı sıra, halka arz proje rezervlerine de bağlıdır.Bu, aracılık performansının sürekliliği için temel garantidir.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından incelenen en son halka arz projelerine göre, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'ndan muhabirler istatistik yürüttüler. 27 Temmuz itibarıyla incelenen IPO projelerinin sayısı 608 idi (sadece istatistiki inceleme durumu ihraç inceleme toplantısından geçti, kabul edildi, geri bildirim ve Güncellenen raporlama şirketleri, 284'ü ana kurulda, 92'si küçük ve orta boy tahtada ve 232'si ChiNext'te olmak üzere önceden açıklanmıştır. Bunların arasında 59 IPO projesi ihraç inceleme toplantısını geçti. Ve onay mektubunun çıkması için sessizce bekledikleri sürece piyasaya en yakın olanlardır.
İncelenen 608 borsaya kayıtlı şirketin sponsorlarının çoğu borsada işlem gören menkul kıymet şirketleridir. Çin'deki broker istatistiklerine göre, incelenen 10'dan fazla halka arz olan 22 brokerden sadece 6'sı liste dışı broker. Genel olarak, borsada işlem gören menkul kıymetler firmaları ve yatırım bankaları en çok halka arz rezervine sahiptir Küçük ve orta ölçekli menkul kıymet firmaları bireysel olarak değişmiş olsalar da, hala nispeten küçüktür.
Bunlar arasında, CITIC İnşaat Yatırım, 42 adet olmak üzere, incelemeye alınan en çok halka arz projesine sahiptir. Bunu yakından takip eden Haitong Securities ve CITIC Securities, 38 sponsorlu halka arz projesi ile ve Guangfa Securities, 37 halka arz rezerv projesiyle üçüncü sırada yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen 4 komisyoncunun toplam payı% 25'i aşıyor. Buna ek olarak, China Merchants Securities incelenen 36 kadar çok IPO projesini üstlenirken, China Securities ve Guosen Securities incelenen 20'den fazla IPO projesini üstlenmiştir.
Menkul kıymet firmaları, incelenen aracılık halka arzlarının sayısında 8. ila 22. sırada yer alan China Everbright Securities, Yangtze River Securities aracılık sponsorları, CICC, Huatai United Securities, Essence Securities, Guoyuan Securities, Minsheng Securities ve Shenwan Hongyuan'dır. Sponsorlar, Endüstriyel Menkul Kıymetler, Zhongtai Menkul Kıymetler, Guotai Junan Menkul Kıymetler, Soochow Menkul Kıymetler, Çin-Alman Menkul Kıymetler, Orient Citi Menkul Kıymetler, Dongxing Securities 15 menkul kıymetler, incelenen rezerv halka arz projelerinin sayısı da 10'u aştı.
(Not: Makalede belirtilen çeşitli menkul kıymet firmaları tarafından incelenmekte olan halka arz projelerinin sayısı, incelenmekte olan ortak sponsorlu halka arz projelerini içermemektedir)
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
