Sözlü olarak borç alırsam suçu ihbar edebilir miyim?
Gerçek hayatta, bazı insanlar özel kredi verirken genellikle sözlü olarak hemfikir olurlar Borç veren borçlunun borç dekontu vermesini talep etmez.Sözlü kredide bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa kanıt sağlamak daha zordur.Sözlü kredi geri ödenmezse dava bildirilebilir mi?
Aşağıdaki bilgiler, avukat Zhang Choujun'un ilgili yasal konulara verdiği cevaplardır.
1. Sözlü olarak borç alırsam durumu bildirebilir miyim?
Sözlü kredilerden kaynaklanan borç uyuşmazlıkları medeni hukuk uyuşmazlıklarıdır ve kamu güvenlik organlarına bildirimde bulunmak kabul edilemez. Taraflar müzakere yoluyla veya mahkemede dava açabilir, ancak davanın kredi ilişkisini kanıtlamak için kanıt sunması gerekir.
"Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Usul Hukuku"
Madde 3 Uygulama kapsamı
Halk mahkemeleri, vatandaşlar, tüzel kişiler, diğer kuruluşlar ve aralarındaki mal ve kişisel ilişkiler nedeniyle hukuk davalarını kabul eder ve bu kanun hükümleri uygulanır.
Madde 64 İspat Yükü ve Yetki Soruşturması
Taraflar, iddialarına kanıt sunma sorumluluğuna sahiptir. Taraflar ve vekilleri nesnel nedenlerle veya halk mahkemesinin davayı görmek için gerekli gördüğü delilleri kendi başlarına toplayamazlarsa, halk mahkemesi soruşturma ve tahsil eder. Halk mahkemesi, yasal prosedürlere uygun olarak kanıtları kapsamlı ve objektif bir şekilde inceler ve doğrular.
Madde 119 Kovuşturma Koşulları
Savcılık aşağıdaki koşulları sağlamalıdır:
(1) Davacı, davayla doğrudan ilgisi olan bir vatandaş, tüzel kişi veya başka bir organizasyondur;
(2) Açık bir sanık var;
(3) Belirli dava talepleri ve gerçekler ve nedenleri vardır;
(4) Halk mahkemelerinde kabul edilen hukuk davaları kapsamına ve halk mahkemelerinin yargı yetkisine aittir.
2. Kredi ilişkisinin varlığını kanıtlayabilecek bir transfer sertifikası var mı?
Uygulamada, taraflar arasındaki devir kuponları bir kredi ilişkisinin varlığını kanıtlayamaz, bu nedenle alacaklı dava açarken, sadece bu kanıt varsa bunu kanıtlamak zor olacaktır.
Ayrıca, borçlu parayı geri ödemezse, alacaklı aşağıdaki kanıtları toplayabilir:
1. IOU'lar, IOU'lar veya kredi sözleşmeleri gibi kredi ilişkisinin varlığını kanıtlayabilecek belgesel kanıtlar.
Bu nedenle, her iki taraf bir IOU imzalarsa, doğrudan IOU'yu göstermeleri gerekir. Her iki tarafın da bir KS'si yoksa, ancak sadece sözlü olarak borç para almayı kabul ederse, alacaklı, alacaklı dava açarken kredi ilişkisinin zamanını, yerini ve miktarını sağlayacaktır.
Ayrıca, kredi üzerinde anlaşmaya varıldığında üçüncü bir kişi mevcutsa, ilgisiz tanık ifadesi veya delil ipuçlarının sağlanması gerekir.
2. İki taraf bir kefil üzerinde anlaştılarsa, garanti sözleşmesi, teminat ve kefil bilgilerini vereceklerdir.
Özellikle kefilin adı, cinsiyeti, yaşı, çalışma birimi ve adresi belirtilecek olup, iki taraf bir garanti sözleşmesi imzalamışsa, yazılı bir garanti sözleşmesi veya garanti şartı verilecektir.
Teminat verilmesi halinde teminatın saklayıcısının adı, miktarı, kredi miktarı, saklama yeri ve adı verilir.
3. Borçlu tarafından zaman sınırı içinde geri ödeme yapılmadığının veya eksik ödemenin kanıtı ve dava sırasında hak talebinde bulunduğunun kanıtı.
Avukat Zhang Choujun'un özeti:
Yukarıdaki bilgiler, ilgili hukuki konulara avukat Zhang Choujun tarafından verilen cevaplardır.Sözlü kredilerden doğan borç anlaşmazlıkları medeni hukuk uyuşmazlıklarıdır ve kamu güvenlik organlarına rapor vermek kabul edilemez. Taraflar mahkemede müzakere edebilir veya dava açabilir, ancak davanın kredi ilişkisini kanıtlamak için kanıt sunması gerekir. Hukuki yardıma ihtiyacınız varsa, okuyucu makaledeki avukata danışır.
