Google'ın açık kaynak yıldız avı kodu, AI çağındaki gökbilimciler viteslerini değiştirmeli!

Astronomi meraklılarının makine öğrenimini öğrenmesi gerekebilir.Yapay zeka çağında, yıldızları avlamak için teleskop kullanmak biraz düşük.

Yazar basın: Geçen yılın Aralık ayında, Google bir sinir ağı eğitti ve Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi'nin (NASA) Kepler Uzay Teleskobu tarafından elde edilen bazı verileri analiz ederek iki dış gezegen keşfetti. Astrofiziğe makine öğrenimi yöntemlerini uygulamanın tipik bir örneği olan bu çalışma, insanoğlunun dış gezegenleri keşfetme hızını büyük ölçüde hızlandırabilir.

Bugün Google, kodlarını açık kaynaklı hale getirdi ve ilgilenen öğrenciler kodu ve verileri indirip kendi makinelerinde çalıştırabilir.

Yazarın Notu: Dış gezegenler, güneş sisteminin dışındaki gezegenleri ifade eder. Gökbilimciler, Samanyolu'nun 400 milyar dış gezegen içerebileceğini tahmin ediyor. 22 Şubat 2016 itibariyle, tespit edilen toplam dış gezegen sayısı 2085'tir. Bu gezegenler, 509 çoklu gezegen sistemi dahil olmak üzere 1.331 gezegen sistemine aittir.

Wikipedia üzerinden

Gökbilimciler dış gezegenleri nasıl keşfeder?

veya Yıldız Avına Başlarken

Gezegenlerin ışık yaymadığını biliyoruz, güneş ışınlarını yansıttıkları için su, altın, ateş, odun ve Satürn'ü görebiliyoruz ama bu ışınlar yıldızlara göre önemsiz. Uzaklık çok uzakta olduğunda, bırakın o dış gezegenler bir yana, o dev yıldızların bile tespit edilmesi zor olabilir.

Gökbilimciler başka bir yol düşündüler - gezegen yıldızın önünden geçtiğinde, ışığın bir kısmını bloke edecek, bu da ölçtüğümüz yıldızın parlaklığının biraz azalmasına neden olacak ve ayrıldığında eski haline dönecek, böylece yıldızın parlaklık eğrisi olacak "U şeklinde" bir çöküntü ortaya çıkar; bu şekilde gökbilimciler dolaylı olarak dış gezegenlerin varlığını kanıtlayabilirler.

Bununla birlikte, ikili yıldız sistemlerinin neden olduğu alet gürültüsü, yıldız güneş lekeleri (güneş lekelerine benzer) veya uzay teleskopuna çarpan kozmik ışınlar gibi ölçülen yıldız parlaklığının azalmasına neden olabilecek başka nedenler de vardır.

Kepler Uzay Teleskobu verilerinde gezegenleri aramak için gökbilimciler, gezegensel gölgelemenin neden olabileceği sinyalleri tespit etmek için otomatik yazılım kullandılar ve ardından bu sinyallerin gezegen mi yoksa yanlış pozitif mi olduğunu belirlemek için bunları manuel olarak izlediler. Gökbilimciler, işleyecek çok fazla elleri olmayan çok fazla sinyali tespit etmekten kaçınmak için, otomatik algılama için bir kesme noktası belirlediler: yalnızca sinyal-gürültü oranı sabit bir eşiği aştığında çıkarılacak; aksi takdirde, atılacaktır. Ancak yine de, tespit edilmesi gereken çok sayıda sinyal var. Örneğin, şu ana kadar 30.000'den fazla sinyal manuel olarak tespit edildi ve bunların 2.500'ü dış gezegen olarak doğrulandı.

Ayrıca, bir eşik belirlemenin bazı olası gerçek gezegen sinyallerinin kaybolmasına neden olup olmayacağını düşünebilirsiniz. Cevap Evet. Bununla birlikte, çok fazla emek yoğunluğuyla sınırlı ve eşiğin düşürülmesi yanlış pozitif tespit oranına hızlı bir artış eşlik edecek, yani tespit edilebilen gerçek gezegenlerin oranı gittikçe azalacaktır.

Bununla birlikte, bu kayıp sinyallerde - potansiyel olarak yaşanabilir gezegenlerde (dünya benzeri gezegenler) çok endişelendiğimiz bazı gök cisimleri olabilir. Bu yaşanabilir gezegenler genellikle nispeten küçüktür ve nispeten karanlık yıldızlar etrafında hareket ederler ve gölgeleme sinyalleri çok zayıf olacaktır. Bu nedenle, eşiğin altına düşen bu sinyaller henüz keşfedilmemiş hazineleri gizleyebilir.

Haydi! Makine öğrenme!

Büyük miktarda veri ve yoğun insan gücü düşünüldüğünde, doğal olarak akla gelen yöntemlerden biri şudur: Makine öğrenme .

Yukarıdaki hususlara dayanarak, Google Brain ekibi UT Austin Üniversitesi'nden Andrew Vanderburg'u buldu. Vanderburg, dış gezegenlerin keşfine odaklanan tanınmış bir astrofizikçi. Düşük sinyal-gürültü oranı ile tespit edilen sinyallerde dış gezegenleri aramak için ortaklaşa bir sinir ağı (CNN modeli) geliştirdiler.

Tüm sinir ağı tabanlı modeller gibi, bu model de bir eğitim seti gerektirir. Neyse ki, daha önce de belirtildiği gibi, astronomlar tarafından manuel olarak tespit edilen ve sınıflandırılan 30.000 Kepler sinyaline sahibiz.

Google ekibi eğitim için verilerin yarısını kullandı ve 3.500 sinyal gezegenler veya gezegen adayları olarak doğrulandı. Ağa giriş, aynı ışık eğrisinin iki bağımsız görünümüdür: modelin ışık eğrisinde başka bir yerdeki sinyalleri kontrol etmesine izin veren geniş bir görünüm (örneğin, çift yıldızlar ikincil sinyallere neden olur); biri, modelin dikkatlice incelenmesine olanak tanıyan büyütülmüş bir görünümdür. Sinyalin şekli (örneğin, "U-şekilli" bir sinyali "V-şekilli" bir sinyalden ayırmak için).

Model eğitimini tamamladıktan sonra, Google ekibinden araştırmacılar, modelin çıktısının beklentilerimize uygun olup olmadığını test etmek için ışık eğrisinin özelliklerini incelemek için kullandı. Yöntem çok basittir; model çıktısının değişikliğini tespit etmek için giriş ışık eğrisinin küçük bir alanını sistematik olarak kaplamaktır. Sonuçlar, yargı sinyali için özellikle önemli olan alanlar kaplanırsa, model çıktısının da buna göre değişeceğini; ancak önemsiz alanlar kaplanırsa, önemli bir etki olmayacağını göstermektedir.

Örneğin, aşağıda bir ikili yıldızın (bir dış gezegenin değil) ışık eğrisi diyagramı verilmiştir. Model doğru bir tahminde bulunmuştur; yeşille vurgulanan noktalar, ikili yıldız sistemine karşılık geldikleri için modelin çıktısını en çok etkileyen alanlardır. İkincil sinyal. Bu noktalar gizlendiğinde, modelin çıktısında bir dış gezegen olarak yargılama olasılığı aniden% 0'dan% 40'a sıçrıyor.

Yukarıdaki doğrulamadan sonra, araştırmacılar modelin öngörü kabiliyetine güven duyuyorlar. Işık eğrilerinde yeni dış gezegenler bulmayı umarak 670 yıldız seçtiler. Bu 670 yıldızı seçmemizin nedeni, bu yıldızların birden fazla yörüngede dönen gezegene sahip olduğunu bilmemiz ve araştırmacıların bu yıldızların keşfedilmemiş gezegenlere sahip olması gerektiğine inanmasıdır.

Araştırmacılar, gökbilimcinin önceki ayarından çok daha düşük bir sinyal-gürültü oranı eşiği seçtiler. Beklendiği gibi, sinir ağı modelinin yargısının sonuçları, sinyallerin çoğunun yanlış sinyaller olduğunu gösteriyor, ancak heyecan verici olan şey, dış gezegen olma olasılığı çok yüksek olan birkaç aday olması. Daha sonra bunlardan ikisinin dış gezegen olduğu belirlendi: Kepler-90i ve Kepler-80g.

İnanılmaz! !

Birlikte yıldızları avlayalım!

670 yıldızdan iki yeni dış gezegen bulundu. Bu çalışma sadece bir başlangıç olabilir ve tamamlanmaktan çok uzak çünkü Kepler 200.000 yıldız gözlemlemiştir. Bu tekniği tüm veri setine uyguladığımızda ne bulacağımızı kim bilebilir?

Yalnız kalmak diğerleri kadar iyi değil. Google Brain ekibi kısa süre önce kodlarını açtı. İlgilenen öğrenciler, kendilerine ait olabilecek gezegeni bulmak için bu popüler yıldız avlama operasyonuna katılmak isteyebilirler.

Yapay zeka çağındaki astronomi meraklıları, vahşi doğada yıldızları görmek için artık pahalı ekipmanlara ihtiyaç duymayabilir, ancak evreni araştırmak için daha güçlü bir alet-makine öğrenimi kullanabilir.

Mekanik İsa, dışkılama ördeği, satranç ustası ... Yapay zekanın bu kadar ilginç bir geçmişi olmasını beklemiyordum
önceki
2018 Physics International Recruitment `` German Station '' sizi katılmaya davet ediyor
Sonraki
Dünya onlara bir anı borçlu, dünyayı değiştirmiş ama bilinmeyen kadın bilim adamlarına
Süperiletken "Küçük Çağ" No. 26: Şüpheden kurtulmanın yolu yok
Bilimkurgu hissinden fizik oynayan güzel çapada net bir akış
Jiang Taigong, "buz küpü" - "yüksek tuz değeri olan" kancaları | ciddi şekilde oynuyor
Laboratuvarda insan davranışını inceleyemiyor musunuz? Çözülecek VR teknolojisi
İlerleme | Memicon'a Dayalı Sinaptik Plastisite ve Sinir Ağı Simülasyonunun Gerçekleştirilmesi
Kadınlar kahramandan daha fazlasıdır Fizik Enstitüsü'nün Kadınlar Günü hakkında özel raporu (10)
Matematiksel ilkeler insanların griple savaşmasına nasıl yardımcı olabilir?
Çin, başka bir uzay gözlemevi inşa etmeye hazır! Baş bilim adamının söylediklerini dinleyin
Bir foton ile iki kişi aynı anda bilgi alışverişi yapabilir mi?
Hepimizin bilim adamlarının çözdüğünü varsaydığımız bu sorunların hala çözülmediği ortaya çıktı.
Hepimiz tavuk yiyerek kandırılıyoruz, 98k hiç 7.62 mm mermi kullanıyor
To Top