Derecelendirme kuruluşlarının son değerlendirme sonuçları açıklandı: Dagong'un kredi sıralaması dibe düştü ve derecelendirme kuruluşlarının güzel günlerini sona erdirdi
Tahvil piyasasında temerrütlerin normalleşmesi bağlamında derecelendirme kuruluşlarının derecelendirme kalitesi sorunu daha da ön plana çıkmıştır.
Dün (14 Eylül), Çin Bankalararası Piyasa Bayileri Derneği tarafından açıklanan "2018 Finansal Olmayan Kurumsal Borç Finansmanı Aracı Kredi Derecelendirme Kuruluşu İş Piyasası Değerlendirme Sonuçları", beş derecelendirme kuruluşunun kapsamlı değerlendirme sonuçlarının bir önceki değerlendirmeden daha düşük olduğunu gösterdi. Tahvil piyasasında temerrüdün normalleşmesi altında derecelendirme kuruluşlarının derecelendirme kalitesi sorunlarının daha da ön plana çıktığını ve kredi risklerini ortaya çıkarabilme kabiliyetinin iyileştirilmesi gerektiğini yansıtan dönem.
Spesifik olarak, değerlendirme sonuçlarındaki en büyük değişiklik, beş kurum arasındaki değerlendirme sıralaması 2017'de ikinci sıradan beşinci sıraya gerileyen Dagong International Credit Rating Co., Ltd.'dir (Dagong Kredi Derecelendirme). Bu, Bayiler Birliği ve Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'ndan ilgili işleri 17 Ağustos'ta askıya aldığı için bir yıllık para cezası aldıktan sonra bir aydan kısa bir süre sonra.
Diğer dört kurum açısından, Çin Chengxin International bir önceki yılla tutarlı bir şekilde birinci, Şangay Yeni Yüzyıl ikinci, bir sıra yükseldi; Oriental Jincheng üçüncü, iki yükseldi; United Credit dördüncü, dördüncü oldu. sabit. Bu değerlendirmenin sonucu, derecelendirme kuruluşları tarafından derecelendirme kalitesi açısından yatırımcıların ve bankalar arası piyasanın diğer üyelerinin tanınma derecesini yansıtır.
Dagong'un kredi notu ikinciden dibe düştü, Dongfang Jincheng iki sıraya yükseldi
Bayiler Derneği, China Chengxin International Credit Rating Co., Ltd. ("China Chengxin International"), Lianhe Credit Rating Co., Ltd. ("Lianhe Credit"), Dagong dahil olmak üzere 5 kredi derecelendirme kuruluşunun pazar değerlendirmesini düzenledi International Credit Rating Co., Ltd. ("Dagong Credit"), Shanghai New Century Kredi Derecelendirme Yatırım Servisi Co., Ltd. ("Shanghai New Century"), Oriental Jincheng International Credit Rating Co., Ltd. ("Orient Jincheng").
Bu beş kurumun tamamı, bankalar arası piyasada finansal olmayan kurumsal borç finansman araçlarının derecelendirme işi ile uğraşmaktadır ve değerlendirme dönemi 1 Ocak 2017-31 Aralık 2017 arasındadır.
Bu değerlendirmenin sonuçlarına göre derecelendirme kuruluşları Çin Chengxin International olarak birinci, Shanghai New Century'de ikinci, Oriental Jincheng'de üçüncü, Lianhe Credit'de dördüncü ve Dagong Credit'te beşinci sırada yer aldı.
Bir aracı kurum Çin muhabirinin istatistiklerine göre, 2017 değerlendirme sonuçlarıyla karşılaştırıldığında, yukarıdaki beş kurumun sıralaması önemli ölçüde değişti. Bunlar arasında 2017'de birinci olan China Chengxin International, bu yıl değişmeden kalacak; 2017'de ikinci olan Dagong Creditworthiness bu yıl dibe düştü; geçen yıl üçüncü sırada yer alan Shanghai New Century, bu yıl bir sıradan ikinci sıraya yükseldi; Dördüncü ortak kredi notu bu yıl değişmeden kalacak; geçen yılki 5 No'lu Dongfang Jincheng, bu yılki sıralama iki sıra üçüncüye yükseldi.
Bunların arasında sıralamadaki en büyük değişiklikler Dagong Credit ve Dongfang Jincheng'dir. Birincisi 3 sıra düştü ve ikincisi 2 sıra yükseldi.
Değerlendirme amacı: derecelendirmelerin kalitesini incelemek ve derecelendirme kuruluşlarını öz disipline zorlamak
Kredi derecelendirmesi, yatırımcıların çoğunluğuna hizmet eder ve derecelendirme seviyesi yatırımcılar tarafından değerlendirilmelidir. Bu nedenle, Bayiler Derneği, derecelendirme kalite düzeyine odaklanarak, derecelendirme kuruluşlarının piyasa odaklı değerlendirmesini yapmak üzere yatırımcıları ve diğer piyasa üyelerini organize eder.
Aynı zamanda, piyasa temelli değerlendirmeler yapmak, derecelendirme kuruluşlarını kredi derecelendirme işlerinin öz disiplin yönetimini güçlendirmeye, sağlıklı rekabeti ve standartlaştırılmış operasyonu teşvik etmeye, derecelendirme kuruluşlarının uygulama düzeyinin ve derecelendirme kalitesinin iyileştirilmesini teşvik etmeye ve finansal olmayan kurumsal borç finansman araçları piyasasının sağlıklı işleyişini teşvik etmeye zorlayabilir.
Derecelendirme kuruluşlarının bu piyasa bazlı değerlendirmesi, temel olarak "Bankalararası Tahvil Piyasasında Finansal Olmayan Kurumsal Borç Finansman Araçları için Aracılık Hizmet Kuralları", "Finansal Olmayan Kurumsal Borç Finansman Aracı Kredi Derecelendirme Kuruluşu İş Piyasası Değerlendirme Kuralları" ve "Finansal Olmayan Kurumsal Borç Finansmanı "Araç Kredi Derecelendirme İşinin Öz Disiplini için Yönergeler" ve diğer sistemler uygulandı.
Bu değerlendirme, derecelendirme kuruluşlarının ilk piyasa bazlı değerlendirmesi olmayıp Bayiler Birliği'nden alınan bilgilere göre 2015 ve 2017 yıllarında derecelendirme kuruluşlarında bu tür değerlendirmeler yapılmıştır. 2018'deki değerlendirme çalışması, 26 Temmuz'da NAFMII tarafından bir duyuru yayınlayarak başlatıldı.
Değerlendirme dört tür göstergeye bölünmüştür ve alt maddeler belirlenmiştir
Bu tür değerlendirme için endeks sistemi dört kategoriye ayrılmıştır: "Kurumsal Kalite ve İş Değerlendirmesi", "Yatırımcı Değerlendirmesi", "Diğer Piyasa Üyelerinin Değerlendirilmesi" ve "Uzman Değerlendirmesi", alt öğeler oluşturulmuş.
Bunlar arasında, kurumsal kalite ve iş değerlendirmesi, özellikle iş yetenek ekibi, araştırma yetenekleri, şeffaflık ve bilgi ifşa ve derecelendirme sonucu denetimi gibi değerlendirme göstergelerini içeren kredi derecelendirme kuruluşlarının iş gücü ve kredi derecelendirme kalitesinin değerlendirilmesidir.
Yatırımcı değerlendirmesi, kredi derecelendirme aracılık hizmeti veren kredi derecelendirme kuruluşlarının kalitesi ve iş yeteneklerinin yatırımcılar tarafından değerlendirilmesidir.
Diğer piyasa üyelerinin değerlendirilmesi, kredi derecelendirme kuruluşları tarafından sağlanan kredi derecelendirme kuruluşlarının kalitesi ve iş yetenekleri konusunda lider sigortacılar ve piyasa altyapısı gibi piyasa üyelerinin değerlendirilmesidir.
Uzman değerlendirmesi, kredi derecelendirme kuruluşlarının derecelendirme sonuçlarının piyasa güvenilirliği, derecelendirme raporlarının kalitesi, takip derecelendirmelerinin kalitesi, sistem inşası ve bağımsız üçüncü taraf inceleme uzmanları tarafından uygulanması açısından değerlendirilmesini ifade eder.
İndirimler, ağırlıklı olarak, Bayiler Birliği'nin ilgili öz disiplin yönetimi düzenlemelerini ihlal ettiği için değerlendirme döneminde öz disiplin yaptırımı alan veya diğer ihlallerden dolayı düzenleyici otorite veya diğer öz disiplin kuruluşları tarafından idari cezalara tabi tutulan kredi derecelendirme kuruluşları ve ilgili personele aittir. Puanlara göre puanları azaltın.
Bu değerlendirmede, dernek, çeşitli derecelendirme kuruluşlarının iş kalitesini, derecelendirme sonuçlarının kalitesini, derecelendirme raporlarının kalitesini ve derecelendirme hizmetlerinin kalitesini değerlendirmek için 120 pazar üyesi temsilcisi ve 43 pazar uzmanı organize etti. Kurumdaki uzman sayısı 82, değerlendirme endeksinin ağırlığı ise% 70'dir. Değerlendirme süresi boyunca, idari cezalar, öz disiplin yaptırımları veya derecelendirme yükseltme oranı nedeniyle, kümülatif temerrüt oranı sektör ortalamasından önemli ölçüde yüksektir, ilgili kurum buna göre indirilecektir.
Tahvil piyasası temerrütlerinin normalleşmesi altında derecelendirme kalitesi sorunları vurgulanmaktadır
Bayiler Birliği, 2018 yılında beş derecelendirme kuruluşunun kapsamlı değerlendirmesinin bir önceki değerlendirme dönemine göre daha düşük olduğunu belirterek, tahvil piyasası temerrütlerinin normalleşmesi bağlamında derecelendirme kuruluşlarının derecelendirme kalitesi sorunlarının daha da öne çıktığını ve kredi risklerini ortaya çıkarabilme yeteneğinin geliştirilmesi gerektiğini ifade etti. Spesifik olarak, üç ana sorun vardır:
1. Kurumsal kalite ve derecelendirme performansı açısından, derecelendirme kuruluşlarının personel istikrarı, araştırma yetenekleri ve bilgi şeffaflığı, bir önceki yıla göre iyileştirilmiş, ancak derecelendirme denetimlerinin sonuçları önemli ölçüde iyileşmemiştir.
2. Yatırımcıların ve piyasa uzmanlarının çeşitli kuruluşların derecelendirme kalitesine ilişkin değerlendirme puanları bir önceki yıla göre düşmüştür, derecelendirme sonuçlarının risk açıklama düzeyi, seviyenin makullüğü ve temerrüde düşmüş ihraççıların risk açıklamalarının güncelliği piyasa beklentileri ile uyumludur. Büyük açık.
Yukarıda bahsedilen "derecelendirme kuruluşlarının kredi risklerini ortaya çıkarma ve erken uyarı konusundaki yetersiz kapasitesi" sorunu, derecelendirme kuruluşlarının en önemli sorunu haline gelmiş ve Bayiler Birliği tarafından defalarca dile getirilmiştir.
Örneğin, 2018 yılının ikinci çeyreğinde kredi derecelendirme kuruluşlarının bankalar arası tahvil piyasasında işleyişi ve uyumuna ilişkin raporunda, ikinci çeyrekte beş yeni temerrütlü ihraççı eklendiğini, ihraççıların temerrüde düşmesi sonrasında derecelendirme kuruluşlarının notlarını geniş bir yelpazede düşürdüklerini belirtmiştir. 7 Mayıs 2018'de, Kaidi Eco-Environmental Technology Co., Ltd.'nin "Orta Vadeli Tahvillere Anapara ve Faiz Ödenememesine İlişkin Duyuru" yayınladıktan sonra, China Chengxin International konu seviyesini tek seferde AA'dan C'ye düşürdü. Daha önce, China Chengxin International 2010 yılından bu yana, ihraççının AA düzeyindeki konu düzeyi korunmaktadır. Buna ek olarak, China Chengxin International ve Lianhe Credit Rating, Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd.'yi 2018'de 6 ve 5 kez AAA'dan C'ye düşürdü.
Bildirimde ayrıca, Lianhe Kredi Notu ve Çin Chengxin International'ın kredi notlarını temerrütten kısa bir süre önce veya sonra düşürdüğü ve derecelendirme raporunda değerlendirilen nesnelerin kredi notunu etkileyen önemli faktörlerin anahtar analizini ve risk analizini yapmadığı belirtildi. Derecelendirme sonuçlarının, değerlendirilen nesnelerin kredi riski seviyesini zamanında yansıtmadığı ve kredi riski uyarısı rolünü oynamadığı ortaya çıktı.
3. Ayrıca, sektör ortalamasından önemli ölçüde yüksek olan ihlaller, kademe yükseltme oranları veya kümülatif temerrüt oranları nedeniyle derecelendirme kuruluşlarına puan indirimi bir önceki yıla göre daha belirgindir; özellikle, kurumlar, dernek tarafından öz disiplin nedeniyle zayıf uyum farkındalığına sahiptir. İlgili puanların cezalandırılması ve kesilmesi.
Bu yıl 17 Ağustos'ta, bağımsızlık eksikliği ve yanlış bildirim materyalleri nedeniyle Dagong, Bankalararası Piyasa Satıcıları Birliği ve Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından iki nadir ve ağır para cezasına çarptırıldı, ciddi uyarılar aldı ve belirli bir süre içinde düzeltmeleri emredildi. Borç finansman aracı piyasasıyla ilgili işleri ve menkul kıymet derecelendirme işlerini bir yıllığına askıya alın. Bu yıl, Dagong'un yeni borç finansman aracı piyasasıyla ilgili işleri ve menkul kıymet derecelendirme işlerini üstlenmesine izin verilmedi ve vasıfsız üst yönetim personelini değiştirmek gerekiyordu.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
