Linyi çifti, özel olarak RMB tarzı sihirli sahne baskıları için "sahte para birimi" ile suçlandı
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan yazıları beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Sihirli sahne için kağıt para basmak
Toplam kar, üç bin yuan'dan az
Cui Shancun ve karısı, uzun yıllardır Linyi'de bir baskı fabrikası işletiyorlar, esas olarak bahar beyitleri, kutsama karakterli kapı çıkartmaları, kartvizitler ve diğer basılı malzemeler üretiyorlar. 2015'ten beri, kartvizit basımı işinde işbirliği yapan Lin tarafından görevlendirildi ve Lin tarafından sağlanan elektronik şablonu, beşinci baskı olarak 10 ve 20 RMB'nin aynı mezhepleri, desenleri, renkleri, özellikleri ve stillerini basmak için kullandı. Yuan, 50 Yuan, 100 Yuan Renminbi ve 100 ABD doları banknotları, boş alana "Magic Props" yazısı ile basılmıştır. O sırada Lin'e özellikle bu basılı materyallerin amacını sordu.
"
Cui Shancun: O sırada, bu şeyin baskısının filmin çekildiği tiyatro grubu ve sirkten satın alındığını söyledi.
Eylül 2016'da, kamu güvenliği polisi, Cui Shan köyü ve kiralanan fabrika tarafından postalanan parsellerde 100 yuan, 50 yuan sahte renminbi, 100 yuan sahte ABD doları ve 24 PS elektronik resim ele geçirdi. Daha sonra, İnternet üzerinden bu "prop para birimini" satın alan iki alıcıdan büyük miktarda "prop para birimi" ele geçirildi. Sayımdan sonra, bu sahne para birimine basılan toplam miktar 100 milyon yuan'ı aştı. Bununla birlikte, Cui Shancun, çeşitli masraflar hariç olmak üzere toplam yaklaşık 20,000 yuan ödeme aldı ve 3,000 yuan'den daha az net kar elde etti.
"
Cui Shancun: "Bir kuruş satarsanız, işçi ücretleri, elektrik faturaları, hammaddeler ve kira hariç toplam kâr, en fazla iki ila üç bin yuan olacaktır."
Cui Shancun ve karısı, 30 Eylül 2016'da polis tarafından cezai bir şekilde gözaltına alındı ve aynı yılın 4 Kasım günü yargılanmak üzere kefaletle serbest bırakıldı. 5 Kasım 2017 ve 5 Kasım 2018'de tutuksuz yargılanmak üzere tekrar kefaletle serbest bırakıldı. 29 Aralık 2018'de Linyi Şehri Lanshan Bölge Savcılığı, Cui Shan ve karısına "sahte para birimi" suçlamasıyla dava açtı ve bu da Cui Shan'ın korkmuş ve haksız hissetmesine neden oldu:
"
Cui Shancun: "Bu sahte para birimini kasıtlı olarak basmadım. Sadece basılı olarak yazdırdım. Bu sorun ortaya çıktıysa, zaten basılmıştır. Herhangi bir cezayı kabul edebilirim, ancak bana sahte para verme suçlamasını gerçekten kabul edemem. Para birimi öğeleri) üzerlerinde kelimeler vardır, böylece kolayca ayırt edilebilirler. "
Basılı ürünlerde işaretlenen "sihirli aksesuarlar" kelimelerinin karıştırılması kolay değildir
Avukat: Umarım savcılık davayı geri çekebilir
Savcı bunu nasıl belirledi? Savcılığın iddianamesine göre, polis soruşturmalarına göre, 2015 yılından bu yana, Cui Shancun, Lin Moumou tarafından sağlanan banknot baskı şablon haritasını kullanarak, banknot basımının PS versiyonunu yapmaları için başkalarına emanet etti ve RMB değerlerinin, desenlerinin, renklerinin beşinci baskısını taklit etmeleri için insanları işe aldı. Arka yüzünde 10 RMB, 20 RMB, 50 RMB, 100 RMB ve 100 RMB nominal değerinde "Magic Props" yazan özellikler ve stiller, İnternet üzerinden düşük fiyatlarla Sun Moumou ve Xie Mou'ya basılmıştır (ayrı bir durum ele alınacaktır) Satışları bekliyorum.
Savcılığın kovuşturmasından Cui Shancun'dan farklı ifadeler görebiliyoruz. Cui Shancun çiftinin davranışı suç teşkil ediyor mu? The Voice of China editörü, para sahteciliği suçuyla ilgili yasal hükümleri soruyor:
Para birimi sahteciliği suçu, ulusal para yönetimi düzenlemelerini ihlal etme, para biriminin şeklini, rengini, modelini ve diğer özelliklerini taklit etme, görünüşte yeterince dağınık olan sahte para birimini yasa dışı olarak üretmek için çeşitli yöntemler kullanma, para biriminin kamu kredisini bozma ve finansal yönetim düzenini bozma davranışını ifade eder.
Bu suçlamayı ne tür bir davranış oluşturur? Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Ceza Adaleti Okulu'nda profesör olan Ruan Qilin, "paranın sahtesini yapma" suçunun iki yönden oluşması gerektiğini açıkladı:
"
Ruan Qilin: "Bu" sahte para ", sahte para biriminin yasadışı üretimini ifade eder. Finansal düzeni bozma ve gerçek paranın dolaşımını bozma etkisini elde etmek için nesnel olarak yeterince sahte para gerektirir; ayrıca sübjektif olarak, sahte para biriminin üretildikten sonra gerçek para birimi olarak kullanılması da amaçlanır. , Öznel olarak bu anlama sahip olmalıdır. Nesnel olarak doğru olması yeterli değilse, herkes onu görüp dokunduğu anda bunun yanlış olduğunu düşünecek ve gerçek para birimi olarak geçme olasılığı kalmayacaktır. Bu ölçüde yanlışsa, öznel olarak Elbette, dolaşımda gerçek para gibi davranmanın bir anlamı yok, bu iki yönün birleşimi teşkil etmiyor.
Cui Shancun'un savunma avukatı Xu Xin'e göre, Cui Shancun sübjektif olarak sahte para üretme niyeti yoktur ve objektif olarak RMB'nin normal dolaşım düzenini bozmaz ve bir "sahte para birimi suçu" oluşturmamalıdır:
"
Xu Xin: "Bu davanın bir suç teşkil etmediğinin çok açık olduğunu düşünüyorum, çünkü sahte para birimi sahteciliği suçunun özü gerçek para birimini taklit etmek için sahte para kullanmaktır. O zaman o (Cui Shancun) bu süreçte gerçek para birimini taklit etmek için sahte para birimi kullanmadı. En önemlisi objektif olarak üretilen sözde sahte para nın gerçek para biriminden tamamen farklı olmasıdır.Çok düşük kaliteli malzemelerle üretilir ve sıradan kartvizit baskısı gibi sahtecilik önleyici tasarım olmadan kabaca üretilir. Filigran ve buz çizgisi gibi sahtecilikle mücadele yoktur ve bunları yapma kabiliyeti yoktur Üstelik üzerine "sihirli aksesuarlar" yazısı basılmıştır, kimse karıştırmayacaktır, temelde gerçek paradan farklıdır. Çok büyük, kafa karışıklığı ihtimali yok. "
Bu dava, basında çıkan haberlerin ardından pek çok tartışmaya neden oldu. Bazı netizenler, bu vakadaki basılı materyallerin dört kelime "sihirli aksesuarlar" içerdiğini belirterek, Cui Shancun çiftinin hiçbir sübjektif niyetinin olmadığını, sahte ve gerçek olanlarla sosyal zarar vermeyeceklerini ve sahte para birimi olarak görülmemeleri gerektiğini belirtti.
Ancak bazı netizenler buna inanıyor Üzerinde "sihirli sahne" kelimesi basılmış olmasına rağmen, desen gerçek madeni paralardan farklı değildir. Dahası, Cui Shancun tarafından basılan az sayıdaki ABD doları banknotlarında "sihirli aksesuarlar" ifadesi yer almıyor. Sıradan insanlar tarafından taklit edilmesi kolaydır ve sahte para suçundan tamamen kurtulamazlar.
Bazı tüzel kişiler de ikinci görüşe katılıyor. Cui Shancun, basılı ABD dolarının gerçek para biriminden daha büyük ve daha sert olduğunu söylese de, Çin'deki sıradan insanların ABD doları konusunda yüksek bir farkındalığa sahip olmadıklarını ve yine de yanlış sonuçlara neden olabileceğini, bu açıdan sosyal açıdan zararlı olduğunu belirtti. nın-nin. Kamuoyunda ve tüzel kişilerde bu davaya ilişkin görüşlere ilişkin farklı görüşlerin olduğu görülmektedir, mahkemenin kesin kararını beklemek durumundayız.
Kaynak: Çin'in Sesi "Haber"
