İki oturumda bu yıl vergi zammı yapılacağını açıkça ortaya koyduğu için,
Hemen hemen herkesin bu konuya dikkat ettiği söylenebilir,
Önceki vergi taslağında önerilen 5.000 yuan eşiği,
Bin dalgayı daha da uyandırıyor!
Bu eşikten memnun olmayanlar sadece işçi sınıfı değil.
Pek çok bilim adamı, 5000'in eşik olarak biraz düşük olduğunu düşünüyor!
Patron 5000 yuan eşiği olan Dong Mingzhu 10000'den bahsetti, ama 30.000'den bahsetmeye cüret etti!
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Finans ve Vergi Hukuku Araştırma Merkezi direktörü Shi Wenwen: "İnsanların daha iyi bir yaşam isteklerini tatmin etme, artan fiyatlar ve işletme giderleri için kesintiler göz önünde bulundurulduğunda, eşiğin 7,000 yuan / ay (84,000 yuan / yıl) olarak belirlendiğini düşünüyorum. Uygun."
Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi üyesi Li Xiaodong, bu sefer barajın düşük olduğunu söyledi. Ücretlerin GSYİH'ye oranı, artan fiyatlar ve enflasyonla birlikte ve tüketimi canlandırmak için etkili önlemlerin benimsenmesi hesaba katıldığında, eşiği 8,000 ila 10,000 yuan'a yükseltmek uygundur.
Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi üyesi Yin Zhongqing, taslakta önerilen temel maliyet azaltma standardının incelenmesi ve gösterilmesi gerektiğine ve bunun ayda 6000 veya 7000 yuan'a çıkarılabileceğine inanıyor.
Bu yılki iki oturumda, Ulusal Halk Kongresi vekili Dong Mingzhu, "kişisel gelir vergisi eşiğinin 10.000 yuan'a ayarlanmasını" önerdi.
Fuyao Glass'ın kurucusu Cao Dewang, 2014 yılındaki iki oturumda medyaya verdiği bir röportajda şunları söyledi: "Şimdi, vergi eşiği 3.500 yuan ve çalışanlarımın ortalama geliri 6.000 yuan'dan fazla. Temel olarak, vergi alacağım. Bu, elbette, gelirlerini düşürür.Enflasyonla orantılı olarak hesaplanırsa, cari (vergi) eşiği 3.500 yuan değil, 30.000 yuan olmalıdır.Zayıf bir geçmiştenim ve bu sınıfa çok sempati duyuyorum. Geçmişimi unutmadan, yine de fakirlerin bakış açısından konuşuyorum. "
Dong Mingzhu kendi "Tanrı Tahminini" getirmeyi teklif etti
Dong Mingzhunun 10.000 yuan eşiği, yıldız etkisi nedeniyle değil, çünkü Son 15 yılda, temsilcisinin her konuşması hedef alındı ve insanların geçim kaynaklarına dayandırıldı.
Bir dizi anket verisine bakalım: 1981'de, çalışanların ortalama maaşı ayda yaklaşık 60 yuan idi ve eşik, aylık maaşın yaklaşık 13,3 katı olan 800 yuan idi. Bu, 30 yıldan fazla bir süre önce, kişisel gelir vergisinin esas olarak az sayıda yüksek gelire ödendiği anlamına geliyordu. Maaşlar kamulaştırma konusu değildir. Bugün, düşük ve orta gelirli ücretliler, toplam vergi tutarının yaklaşık% 70'ini oluşturan ana vergi tahsildarı haline geldi.Bu, kişisel gelir vergisinin "gelir dağılımını düzenleyen ve sosyal eşitliği yansıtan" yasal ilkesine aykırı. Artan konut fiyatları ve fiyatları ve "iki çocuk" politikasının liberalleşmesiyle birlikte, işçi sınıfı yaşam baskıları gittikçe artıyor.
Bu, Dong Mingzhu'nun kendisi tarafından yapılan bir anket verisidir. Bu verilere dayanarak, kişisel vergi tahsilatının ön koşulunun, aile çocuklarının eğitimi, tıbbi tedavisi ve diğer yönleri için kapsamlı kesintileri dikkate alması gerektiğine inanmaktadır. Eşiğin ayarlanması işçi sınıfına fayda sağlayabilir. Aynı zamanda insanların tüketim coşkusunu canlandırabilir ve iç talebi canlandırabilir. Kişisel gelir vergisi eşiği, işçi sınıfının temel harcamalarının toplamından daha yüksek olmalıdır, bu doğru! Birkaç gün önce ilan edilen bireysel vergi değişikliklerine bakılırsa, kapsamlı aile çocuklarının eğitim harcamaları ve tıbbi harcamaları için dört büyük kesinti bundan kaynaklanmıyor mu?
Dong Mingzhunun kendi "kutsal tahmin" etkisi bir yanlış anlama değil, gerçek veri analizine dayanmaktadır. Politika makalesinde belirtildiği gibi, "Taslakta bahsedilen kapsamlı gelir için temel kesinti standardı bilimsel hesaplamalar gerektirir. Son yıllardaki ücret geliri artışı, fiyat artışları ve temel yaşam giderleri standartları verilerine dayanarak hesaplandı, ancak ilgili veriler şu ana kadar açıklanmadı, bu nedenle 5.000 yuan'ın ileriye dönük olanı nasıl yansıttığı net değil. "
Yukarıda bahsedildiği gibi, kapsamlı kesinti standardı tek tip olmadığına göre, neden 5000 yuan eşiğin uygun olduğunu düşünsün ki? Çocukların eğitimi ve sürekli eğitimi çıkarılabilir, yaşlı bakımı ne olacak? Çin'in yaşlanan nüfusunun giderek ağırlaşan ulusal koşulları altında, bir gencin dört yaşlıya sahip olması standart bir durumdur.Yaşlılar için destek yükünün bu kısmı vergiden önce düşülmeli mi? Hangi standart çıkarılmalıdır?
Taslağın 29 Haziran'da yayınlanmasından ve 3 Temmuz akşamına kadar görüş talep edilmesinden bu yana, taslak hakkında alınan görüş sayısı 42.719'a ulaştı. Nihai sonuç açıklanmadan, başlangıç noktasının düşük olduğuna gönülden inanamayız, ancak Çok sayıda insanın 5000 barajından hâlâ memnun olmadığı yadsınamaz. Tabii ki vergi eşiği son teslim tarihine 20 günden fazla kaldı.Ne tür değişiklikler olabilir, bekleyip sonucun ne olacağını göreceğiz!
(Veri kaynağı ağı)
Bu makale, mali ve vergilendirme odağının orijinal yazarıdır
Yeniden yazdırmanız gerekirse, lütfen üretilen [Finans ve Vergilendirmeye Odaklanın] belirtin!
Koleksiyonu ileten arkadaşlar hatırlamalıdır
Sağ üst köşedeki [Takip Et] Finans ve Vergilendirmeye Odaklanın!
Harika finansal ve vergilendirme bilgisi kaybolmaz!