Profesör Zhang Weiwei anayasa revizyonu ve 2018 hükümet çalışma raporu hakkında konuşuyor
5 Mart'ta Başbakan Li Keqiang, 13. Ulusal Halk Kongresi'nin ilk toplantısında bir hükümet çalışma raporu sundu. Rapor, 2018'deki ekonomik ve sosyal kalkınmanın genel gerekliliklerini ve politika yönelimini açıklayan son beş yıldaki çalışmaları gözden geçirirken, 2018'deki hükümet çalışmaları için de dokuz öneri ortaya koyuyor. Aynı gün, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi'nin başkan yardımcısı ve genel sekreteri Wang Chen, anayasa değişikliği taslağı hakkında bir açıklama yaptı.
Uluslararası ilişkiler çalkantılı ve belirsizlikler artıyor; iç reformlar zorlukların üstesinden gelmek ve önemli engellerle yüzleşmek için derinleştiriliyor. Bu arka plana karşı, Başbakan Li Keqiang'ın hükümet çalışma raporu hangi bilgileri içeriyor? Ülkemizin mevcut anayasasında 21 değişiklik yapan anayasa değişikliği (taslağı) nasıl yorumlanır? Profesör Zhang Weiwei, Çin Uluslararası Televizyonu'ndaki iki oturumda konuk yorumcu olarak görev yaptıktan sonra Observer.com tarafından röportaj yaptı.
Observer.com: Bu yılki anayasa değişikliği (taslak) bir cümle eklemeyi öneriyor "Çin Komünist Partisi'nin liderliği, sosyalizmin Çin özelliklerine sahip en temel özelliğidir." Bu değişiklik hakkında ne düşünüyorsunuz?
Zhang Weiwei: Anayasaya yapılan bu değişiklik taslağı, partinin liderliğini anayasanın 1. maddesine koyuyor. Bu değişiklik için arka planın bir kısmını anlamamız gerekiyor. Mevcut anayasa 1982 yılında Kültür Devrimi'nin kaosu ve henüz dış dünyaya açılma nedeniyle hazırlanırken, birçok insan aniden yabancı ülkelerin bu kadar gelişmiş olduğunu ve bizim çok geri kalmış olduğumuzu gördü ve sisteme olan güvenlerini tamamen yitirdiler. O dönemde birçok kişi, yeni anayasada parti liderliğinden bahsetmenin uygunsuz olduğunu sorguladı. Ancak Deng Xiaoping, anayasada partinin liderliğini desteklemek olan dört temel ilkeden bahsedilmesi gerektiğini söyledi.
1980'lerin ortalarında ve sonlarında, pek çok parti üyesi ve kadrosu da dahil olmak üzere halkımızın çoğu hâlâ kendinden emin değildi. O sıralar Komünist Partiyi azarlayanlar, sizin anayasaya aykırı olduğunuzu söylediler, parti liderliğinin anayasa metninde değil anayasanın önsözünde yazıldığını söyledi, bu anayasaya aykırı değil, önsözde yazılan içerikler ile bedenin aynı içeriğe sahip olmadığı anlaşılıyor. Aynı yasal etki. Anayasada yapılan bu değişiklik taslağı, partinin liderlik içeriğini, sistemimizin özgüveninin güzel bir ifadesi olan anayasanın ilk maddesine açıkça yazmaktadır.
Geçtiğimiz yirmi yılda Sovyetler Birliği'nin dağılmasını, Yugoslavya'nın parçalanmasını, renkli devrimlerin solmasını, Arap baharının Arap kışına dönmesini ve Batı sisteminin şu anda içinde bulunduğu büyük ikilemi gördük; aynı zamanda Çin, parti liderliğinde hızla yükseldi. Dünyayı şok etti. Yeni toplumsal mutabakatımız temelde oluşturuldu: Ülkenin bağımsızlığını, istikrarını ve birliğini koruyan ve Çin ulusunun kapsamlı bir gençleşmeye doğru ilerlemesini sağlayan partinin güçlü liderliğidir. Bu nedenle, Çin'in daha da yükselmesi ve ülkenin uzun vadeli istikrarı için bu değişikliğin önemi fazla vurgulanamaz.
Çin Komünist Partisi'nin Batı anlamında bir siyasi parti olmadığını da ekleyeyim. Çin Komünist Partisi "partisi" ile Amerika Birleşik Devletleri Demokrat Parti ve Cumhuriyetçi Parti "partisi" tamamen farklı anlamlara sahiptir. Batılı siyasi partiler açık "kısmi çıkar partileri" dir ve Çin Komünist Partisi, Çin'in kendi siyasi geleneklerini izleyen ve tüm ülkedeki insanların büyük çoğunluğunun genel ve uzun vadeli çıkarlarını temsil eden bir "bütün çıkar partisi" dir.
Çin medeni bir ülkedir, 5000 yıllık kesintisiz kadim medeniyetin dünyadaki tek birleşimidir ve süper büyük modern bir ülkedir.Aynı zamanda "yüz milletin" ülkesidir ve yönetişim geleneği her zaman bütünleşmiştir. İktidar grubu, Çin Komünist Partisi hala bu geleneğin devamı ve gelişmesidir. Ben şahsen 21. yüzyılda uluslararası rekabetin anahtarının, bir ülkenin halkın genel ve uzun vadeli çıkarlarını temsil edebilecek bir siyasi güce sahip olup olmadığı olduğuna inanıyorum.Bu anlamda Çin modeli konusunda her zaman daha iyimser oldum.
Kamu refah partisi tanıtım reklamının ekran görüntüsü
Observer.com: Cumhurbaşkanının atamasına ilişkin değişikliği nasıl yorumluyorsunuz?
Zhang Weiwei: Bu değişiklik büyük ilgi gördü. Aslında, Jiang Zemin zamanından beri yapılan uygulama, partinin genel sekreteri, devlet başkanı ve askeri komite başkanı için Çin'in istikrarını ve yükselişini sağlamak için aynı lider olmanın iyi bir uygulama olduğunu kanıtladı. Ancak parti tüzüğünde ister genel sekreter ister askeri komisyon başkanı olsun, sadece iki dönem üst üste hizmet verebileceğine dair bir hüküm yok. Bu nedenle, üçünün birleşmesi için bu kez Anayasada ayarlamalar yapılmıştır.
Ama bu ömür boyu sürecek bir sistem değil, parti anayasamız hayat boyu sürecek bir sistem olmadığını açıkça belirtiyor, yaş ve sağlık nedenleriyle kadrolar için emeklilik sistemi de öngörüyor. Aslında bu, dünyanın birçok ülkesinde de yaygın bir uygulama, yani dört veya beş yıllık bir dönem, ancak kaç kez yeniden seçilebileceklerine dair kesin ve hızlı kurallar yok.Örneğin Almanya Başbakanı Merkel dördüncü sıraya girdi. görev süresi.
İyi bir siyasi sistemin "daha düşük politikalara", yani alt çizgiyi garanti eden kurumsal düzenlemelere sahip olması gerektiğini her zaman söylemişimdir.Bu, toplu liderlik sistemleri de dahil olmak üzere emeklilik mekanizmaları da dahil olmak üzere kötü insanların kötü şeyler yapmasını önlemeyi içerir, ancak aynı zamanda "üst ve en iyi politikalara" da sahiptir. Yani, iyi insanlar iyi ve harika şeyler yapabilir. İkisinin kombinasyonu nispeten ideal bir sistemdir ve Çin'in siyasi sisteminin araştırılması ve düzenlenmesi görece başarılı olmuştur. Görev süresi boyunca istediği zaman iki aptalca savaş başlatabilen Bush Jr. gibi, bugün Çin'in siyasi sistemi altında inanılmaz.
Observer.com: Hükümet çalışma raporunda geçen beş yılın özeti hakkında ne düşünüyorsunuz?
Zhang Weiwei: Hükümet çalışma raporu, son beş yılın deneyiminin iyi bir özetini içeriyor. Sonuçlarımız gerçekten çok etkileyici. Çin'in dünya ekonomik büyümesine katkısı% 30'u aşıyor, bu da dünyanın büyümesine Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Avrupa'nın toplamından daha fazla katkımız olduğu anlamına geliyor.
2008 mali krizinden sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkelerin parasal gevşeme politikaları benimsemeleri özellikle önemlidir, açıkçası, doğrudan veya dolaylı olarak para basıyorlar Bu son derece bencil ve sorumsuz. Çin, ekonomik yapısal uyum, optimizasyon ve iyileştirmeyi teşvik etmek için önemli reformlar gerçekleştiren birkaç ülkeden biridir.Son beş yıldaki ısrarı, bugün tatlılığı tatmamızı sağladı.
Batılı ülkeler artık Çin'in yenilikçi bir süper güç haline geldiğini görmeye başlıyorlar ve yeni ekonominin birçok alanında dünyaya liderlik ettik. Bu karşılaştırmanın çok ilginç olduğunu düşünüyorum. Batılı ülkeler ekonomik zorluklarla karşı karşıya kaldıklarında gerçekten reform yapmadılar, bunun yerine para basıyorlar, stoklar yükseliyor, reel ekonomi yükselmiyor ama Çin gerçekten yapısal reformlar gerçekleştirdi. "Yeni ve eski gelişim momentumunun dönüşümünü hızlandırmayı" öneriyoruz ve şimdi "İnternet +", büyük veri, bulut bilişim vb. Gerçekten dünyanın önünde.
Observer.com: Başbakan Li Keqiang, hükümetin çalışma raporunda uluslararası alanda korumacılığın açıkça arttığını belirtti. Liu He birkaç gün önce Amerika Birleşik Devletleri'ni ziyaret ettiğinde, Trump çelik ve alüminyuma yüksek tarifeler uygulayacağını duyurdu. Çin-ABD ticari ilişkilerindeki son değişiklikleri nasıl görüyorsunuz?
Zhang Weiwei: Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaretin ölçeği çok büyük, kontrol ettim ve Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ikili ticaret hacmi 2017'de 580 milyar doları aştı. Başkan Trump'ın dediği gibi, iki ülke arasında bir ticaret savaşı olursa, her iki ülke de zarar görür. Ben şahsen Amerika Birleşik Devletleri'nin bu ticaret savaşını kazanma ihtimalinin düşük olduğuna ve ulusal çıkarlarının ciddi şekilde zarar göreceğine inanıyorum. Amerika Birleşik Devletleri çelik ve alüminyuma yüksek gümrük vergileri uygularsa, ilk önce "pas kuşağı" ndaki Amerikalı tüketiciler etkilenecek.
Observer.com: Trump'ın ticaret savaşının motive ettiği ekonomik zafer değil, siyasi kazanç olduğu anlaşılabilir mi?
Zhang Weiwei: Bence bu, iki model arasındaki farkı da yansıtıyor. Çin modeli, ekonominin insanlar üzerinde merkezlendiğinden bahsederken, Trump'ın politikası yalnızca Amerikan toplumunu daha bölünmüş hale getirecek "oy merkezli".
Trump'ın çelik ve alüminyum üzerindeki vergisi doğrudan 150.000'den az işçiye fayda sağladı ve bu karar nedeniyle çelik ve alüminyum fiyatlarındaki artış, dolaylı olarak on kat fazla insanı olumsuz etkileyebilir. Trump'ın vergilendirmesi, esas olarak Trump'ın sert destekçileri olan bu küçük insan grubunun oyları içindir.
"Oy merkezli" ekonomi ve ekonomi politikası, oyların kaynağı dışında insanları umursamıyor. Bu, Amerikan seçim sisteminin köklü kusurlarını da ortaya çıkardı. Nerede demokrasi olabilir? Batı seçim sisteminin tasarımı büyük ölçüde bir demokrasi oyununa dönüştü.Seçimin iki tarafı arasındaki fark, sert oyları tutup tutamayacaklarıdır.% 1'lik kilit azınlığı ele geçirdiğiniz sürece seçimi kazanabilirsiniz.
Observer.com: Aslında bildiğimiz kadarıyla en iyi Amerikalılar arasında bunu yapıp yapmama konusunda da farklılıklar var.
Zhang Weiwei: Trump kabinesinin bu vergi artışı politikası üzerinde açıkça bir fikir birliği yok. Bu, Çin halkının karar alma düşüncesi ve uygulamasıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Demokratik merkeziyetçilik yoluyla bir fikir birliği oluşturmak için öncesi ve sonrası kapsamlı istişareler ve istişareler yoluyla beş yıllık bir plan ve yıllık bir plan gibi bir politika başlattık. Ancak Trump böyle bir politika ortaya koyduğunda, açıkça çok fazla iç danışmadan geçmedi ve ABD'ye daha fazla sorun çıkaracak bir fikir birliğine varmadan önce politikayı uygulamaya koydu. Bu üçüncü sınıf karar verme düzeyi, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin düşüşünü hızlandıracaktır.
Observer.com: Çin'in bu yılki GSYİH büyüme hedefi 2017'de beklenen hedefle aynı olan% 6,5 olarak belirlendi. Ne düşünüyorsunuz?
Zhang Weiwei: Çin ekonomisinin bu yıl koyduğu hedef% 6,5, bu hedef daha temkinli. Pek çok kişi dünya ekonomisinin toparlandığını söylüyor, göstergelerimiz neden geçen yılla aynı? Yüzeyde, dünya ekonomik durumu düzeldi, ancak hükümetin çalışma raporu şöyle dedi: "Dünya ekonomisinin iyileşmeye devam etmesi bekleniyor, ancak birçok belirsiz ve istikrarsız faktör var." Bu pragmatik.
Aslında, Batı ekonomisinin sözde toparlanması, esas olarak varlıkların ve hisse senetlerinin toparlanmasıdır, reel ekonominin toparlanması değil. Bu iyileşme kırılgan ve sulu. Bu nedenle dikkatli olmalıyız, dış ortam elverişsiz olabilir ve yeni bir finansal kriz bile göz ardı edilemez, ileriyi planlamalıyız. Bu yıl için genel hedef% 6,5 olarak belirlendi ve bu gerçek geliştirmede aşılabilir. Geçen yıl da% 6,5 belirledik ve nihai gerçek büyüme% 6,9 oldu.
Observer.com: Size göre, bu yıl hükümet çalışma raporundaki hangi noktalar özel ilginizi hak ediyor?
Zhang Weiwei: Hükümet çalışma raporundan, kabaca "toplama, çıkarma, çarpma" dır:
Birincisi "ekleme". Ekonomiyi genişletme, yükselen endüstriyel kümeleri genişletme ve güçlendirme, "İnternet +" ve bir üretim gücünün inşasını hızlandırma, entegre devreleri teşvik etme, beşinci nesil mobil iletişim ve yeni akıllı endüstriler geliştirme gibi yeni işlevlere özel önem veriyoruz. Enerji otomobil endüstrisinin gelişimi vb. Hepimiz bu bağlamda ekliyoruz.
İkincisi "çıkarma" dır. Birincisi, finansal riskleri önlemek için, özellikle İnternet finansmanının gelişmesinden sonra, birçok türev ürün riski ortaya çıkmıştır. Üç yıl içinde merkezi hükümetin üç temel görevinden ilki finansal risklerden kaçınmaktır. Geriye dönük üretim kapasitesini ortadan kaldırmaya devam etmek gerekiyor.
Üçüncüsü "çarpma" dır. Bu, Çin modelinin büyülü vuruşudur. Çarpan etkisi yaratmanın bir yolu olan inovasyon odaklı, yenilikçi bir ülke inşa etmeyi vurguluyoruz. Bunu "Dört Yeni Buluş" un ekonomik ve sosyal etkilerinden zaten görebiliyoruz.
İlk sanayi devrimi buhar makinesi devrimi, ikincisi elektrik devrimi idi ve hepimiz tarihsel nedenlerden dolayı kaçırdık. Üçüncüsü iletişim devrimi ... 40 yıllık reform ve açılım sayesinde, sadece yetişmediğimiz, aynı zamanda ön plana çıktığımız da söylenmelidir. Aynı zamanda birinci ve ikinci sanayi devrimlerinde eklenmesi gerekenleri de ekledik.Şimdi dördüncü sanayi devrimini kucaklıyoruz, yani İnternet +, büyük veri, yapay zeka vb. Zaten içinde olduğumuz söylenmelidir. Dünya ön planda ve birçok yer liderlik etmeye başladı ve bu ivme gittikçe güçleniyor. Mobil ödememiz Amerika Birleşik Devletleri'ninkinin 60 katı.
WeChat, Alipay, yüksek hızlı tren devrimi ve paylaşım ekonomisi Bu değişikliklerin tümü dünyadaki diğer ülkelerde değil, Çin'de meydana geldi. İnsanlık tarihinin bu anında Çin, dünyanın en heyecan verici yeri haline geldi. Sadece Çin'in "bir cep telefonu, her şey yapılıyor" elde ettiği söylenebilir, ister Avrupa'da ister Kuzey Amerika'da, şu anda bunu başarmaktan çok uzak.
Amerikalı bir bilim adamı bir keresinde, "Xi Jinping geleceği kucaklıyor ve 2050 yılını kucaklarken, Trump 1950 yılını kucaklıyor" demişti. Çinliler gerçekten de dünyayı şok eden bir mucize yarattılar, bundan gurur duyuyoruz.Bu aynı zamanda 40. reformun ve açılmanın en iyi anısıdır. Hükümetin çalışma raporu, bu yılki çalışmalarla ilgili hala çok tartışılıyor, ancak ana fikirler muhtemelen bunlar.
