İki kez erteleme ile ölüm cezasına çarptırıldı, ancak sonunda suçsuz olarak kararlaştırıldı.Yunnan çiftçisi Lu Rongxin, ölüm cezasına çarptırıldıktan sonra 1570 gün hapse mahkum edildi.
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu yazıyı beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz, her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Yunnan, Mengla İlçesinden bir adam olan Lu Rongxin 2012 yılında mahkeme tarafından tecavüz ve cinayetle suçlandığı için iki kez ertelenmiş ölüm cezası ile ölüm cezasına çarptırıldı. Ocak 2017'de Yunnan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi onu suçsuz bıraktı. Birkaç gün önce, Yunnan Eyaleti Xishuangbanna Orta Mahkemesi Lu Rongxin için ulusal tazminat kararı verdi. Tazminat, Lu Rongxin'in 1.570 gün boyunca kişisel özgürlüğünü ihlal etmesi nedeniyle 400.000 yuan'den fazla kişisel özgürlük tazminatına ve toplamda yaklaşık 610.000 yuan'e karşılık gelen 200.000 yuan'den fazla manevi rahatlık parasına bölünmüştür.
Dört yıldan fazla bir süredir kişisel özgürlüğünü kaybettikten sonra, iki kez ertelenmiş ölüm cezasıyla ölüm cezasına çarptırıldı, iki kez temyiz edildi ve nihayet mahkemede serbest bırakıldı. Ortada ne oldu? Lu Rongxin masum, gerçek katil yeniden bulundu mu?
Suçlu değil
Kaydı dinleyin, daha heyecan verici
Lu Rongxin Voice of China'dan devlet tazminatı aldı 00: 0005: 44
1
Talihsizlik uçtu: masum ilk etapta ertelemeye mahkum edildi
Yunnan Eyaleti, Xishuangbanna Dai Özerk Bölgesi, Mengla İlçesi, Bujiaozhai'de bir köylü olan Deng, 10 Eylül 2012'de ölü bulundu. Polis tarafından yapılan soruşturmanın ardından, şüphelinin komşu köyden Lu Rongxin olduğu tespit edildi. O sırada Lu Rongxin 40'lı yaşlarındaydı ve boşandıktan sonra kızı ve ailesiyle birlikte yaşıyordu. Olay günü defalarca sarhoş olduğu için nereye gittiğini söyleyemedi, içtikten sonra motosiklet sürerken arabadan düştü, yara izi bıraktı ve polis tarafından sorgulanmak üzere götürüldü. Bu 4 yıldan fazla.
Haziran 2014'te, Xishuangbanna Orta Halk Mahkemesi, Lu Rongxin'i kasıtlı cinayet ve tecavüz nedeniyle ertelenmiş bir ölüm cezasına çarptırdı. Mahkumiyetin anahtarı, polisin Lu Rong'un kurbanı gömen çapadaki yeni DNA'sını keşfetmesiydi. Ancak Lu Rongxinin avukatı Yunan Juntai Hukuk Bürosunun avukatı Zhong Jun gazetecilere verdiği demeçte, savunmanın başından itibaren kanıt toplamanın yasal mı yoksa uyumlu mu olduğundan şüphe ettiklerini, çünkü başlangıçta Lu Rongxin'in inkar dışında hiçbir fiziksel kanıt bulunmadığını söyledi. Daha sonra polis aniden keşfetti. DNA biraz fazla ani:
"
Kendisi olay yerine gitmediğini söyledi, ancak polis aniden kanıt bulduğunu ve olay yerinde DNA bulduğunu söyledi. Orada küçük bir nehir var ve tahta sap suya batırılmış, deri, saç veya tükürük ise var olması imkansız, hepsi suyla yıkanıyor. Peki DNA'yı nasıl elde ettiler? Bu yüzden programla ilgili bir sorun olduğundan şüpheleniyoruz.
"
Avukat Zhong Jun'a göre, genel olarak tecavüz ve cinayet vakalarında kurbanlar şiddetli bir direniş gösterecekler.Çivilerinde ve vücutlarında yaşanan çatışmalardan sonra saldırganın DNA'sına ait izler olması gerekiyor ancak bu sefer kurbanlarda Lu Rong'un yeni DNA'sı bulunamadı. Suya batırılmış bir çapanın üzerinde bulundu. Bu DNA nasıl elde edilir? Lu Rongxin'in cildi, tükürüğü veya saçı geride mi kaldı? Polis açıklama yapmadı, bu da savunma avukatını önemli maddi delillerin kusurlu olduğuna inandırdı:
"
Ölen kişinin üzerinde Lu Rongxin DNA'sı bulunamadı. Kanıtı çıkarmadan önce, fiziksel kanıtların tezahürlerini tanımlamak için olay yerindeki kanıtların fotoğraflarını çekmelisiniz. Bunlar kan, meni veya tükürük mü? Ekstraksiyon işleminin hala fotoğrafının çekilmesi gerekiyor .. Ekstraksiyondan sonra fiziksel kanıtlar genellikle gözden geçirilmek üzere saklanmalıdır. Ancak, hiçbir fotoğraf çekilmedi, çıkarma işlemi sırasında hiçbir fotoğraf çekilmedi ve özütlerin depolanması yoktu. Bu davanın tahrif edildiğini düşünüyorum.
"
Lu Rongxinin ölümünün ertelenmesi kararının temeli, fiziksel kanıt olarak fotoğraflanan DNA eksikliğine ek olarak Lu Rongxin'in itirafıydı, ancak avukat Zhong Jun, yalnızca sözde cezai gerçekleri kabul ettikten sonra toplam 8 itiraf kaydettiğini söyledi. Ona baskı yapmak için akrabalarını önüne getiren polis oldu ve polisin anlattığı gibi "suçu kabul etmekten" başka seçenekleri yoktu:
"
Bizzat kendisi, kamu güvenlik görevlilerinin kızını ve erkek kardeşini cepheye getirdiğini ve bu gece suçu kabul etmediğini ve onların da tutuklandığını söyledi ve suçunu itiraf etmesi gerektiğini söyledi. Polisin istediği soruları cevapladım ve gelişigüzel itiraflar uydurdum, ancak uydurulan itiraflar sağduyuya uymadı.
"
2
İnanılmaz: yeniden yargılanmak üzere geri gönderildi ve ertelenmesi için mahkum edildi
Lu Rongxin evde. Lu Rongxinin kızı eve bırakıldığı gün odasının kapısına bir beyit astı: Yeni Yılı neşe ve kahkaha ile kutlamak ve Yeni Yılı birlikte karşılamak. Yatay yorum "Mutlu Aile" idi. Fotoğraf: Xinhua Daily Telegraph muhabiri Wang Yan
İlk derece kararının ardından Lu Rongxin hızlı bir şekilde temyizde bulundu ve bir yıldan kısa bir süre sonra Yunnan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, belirsiz gerçekler ve yetersiz delil nedeniyle davayı yeniden yargılama için geri gönderme kararı aldı. Bununla birlikte, Aralık 2015'te, Xishuangbanna Eyaleti Orta Mahkemesi, kasıtlı cinayet ve tecavüz suçlarından dolayı Lu Rongxin'e hala ertelenmiş bir hapis cezası verdi. Tek fark, önceki tecavüz suçunun tamamlanmıştan teşebbüste değişmiş olması ve bu suçun cezasının 10 yıldan 3 yıla çıkarılmış olmasıdır.
Karar açıklandıktan sonra Lu Rongxin, memnuniyetsizliğine karşı yeniden temyizde bulundu ve temyiz, Yunnan Yüksek Mahkemesi yargıcı Tang Ning'in önüne kondu. Lu Rongxin'in davasındaki birçok şüphenin, özellikle DNA kanıtlarının çok tuhaf olduğunu buldu. Tang Ning:
"
Bu çapa, olay yerindeki dereden çıkarıldı.DNA suda çözünebilen bir maddedir.Bu durumda, DNA'nın çıkarılabilmesi çok şaşırtıcı.
"
Anne evde. Fotoğraf: Xinhua Daily Telegraph muhabiri Wang Yan
Yargıç Tang Ning, değerlendirme belgesinde sağlanan çapa mendillerinin gen haritasının Lu Rongxin'in gen haritasına neredeyse paralel olduğunu keşfetti. Uzmanlar, nehir suyuna batırılmış bir çapadan böylesine net bir DNA modelini çıkarmanın imkansız olduğuna inanıyor. Daha sonra Yargıç Tang Ning DNA'nın yeniden tanımlanmasını talep etti Kamu Güvenliği Bakanlığı Fiziksel Kanıt Değerlendirme Merkezi'nin sonucu, bu çapa üzerinde Lu Rongxin'in DNA'sının bulunmadığıydı.O zaman DNA kimliği nasıl geldi?
"
"Dosyadan, DNA test materyalinin ekstraksiyonu hakkında en az üç veya daha fazla farklı görüş olduğunu bulduk. Hangisi sonuncusu? Net bir sonuç yok."
"
3
Gerçek ortaya çıktı: beraat etti ve mahkemede serbest bırakıldı
Polis hiçbir zaman makul bir açıklama yapmadığı için, Lu Rongxin'in davasındaki DNA sonunda yasadışı delil olarak dışlandı.Kulunmanın tek kanıtı videoya alındı, ancak sadece resimler vardı ve ses yoktu. Bu tür kanıtlar, yönetmelikler uyarınca yasadışı delil olarak da hariç tutulmuştur. Polis, hâkimle soruşturma yaparken gerçek katili yakaladı. Bu şekilde Lu Rongxin, 7 Ocak 2017'de Yunnan Eyalet Yüksek Mahkemesinin ikinci davasında beraat etti ve mahkemede serbest bırakıldı.
Özgürlüğünü kaybetmesinden sonraki dört yıl içinde, Lu Rongxin'in yaşam yörüngesi tamamen değişti. Gazetecilere verdiği demeçte, birkaç yıllık hapis hayatının şiddetli romatizma geçirmesine neden olduğunu ve şimdi temelde yerde çalışamayacağını söyledi. Geçenlerde babası ciddi bir şekilde hastaydı ve hastaneye kaldırılması gerekiyordu. Aldığı devlet tazminatı konusunda fazla bir şey söylemek istemedi, sadece barışçıl bir yaşam sürdürmek istediğini söyledi.
Muhabir: Ren Mengyan
Editör: Zhou Wenchao
Kaynak: Çin'in Sesi "Haber"
