Şeytan dönen nesnelerin üzerinde durabilir mi? Modern Avrupalılarda batıl inançlı tüfek anlayışı!
Mevcut kayıtlara göre, on beşinci yüzyılın sonlarında, Avrupa'da yivli ateşli silahlar ortaya çıkmıştı ve Kutsal Roma İmparatoru Maximilian, yivli arkebus silahları kullandı.
İlginç olan, ilk yivin spiralden çok düz olmasıydı. Genelde 1498'de namludaki tüfeği ilk işleyen Viyanalı Kasper Keller olduğuna inanılıyor. Ancak ilk motivasyonu atış doğruluğunu iyileştirmek değildi. Daha önce de belirtildiği gibi, silah ustaları, ateşli silahın atış performansını iyileştirmek için mermi ile namlu arasındaki boşluğu azaltmak için namluyu enjekte etmek ve delmek gibi yöntemler kullanmışlardı. Ancak namluya tam oturabilen küresel mermilerin namludaki sürtünme ve hava basıncı nedeniyle doldurulması zorlaşacaktır. Casper Keller, bu sorunu çözmek için, namlunun iç duvarındaki iki düz oluğu yaratıcı bir şekilde işleyerek havanın ondan kaçmasını sağladı ve aynı zamanda merminin sürtünmesini azaltarak yükleme zorluğunu çözebilir. Sorun. Ancak daha sonra insanlar, bu düz tüfekle silahların atış doğruluğunun önemli ölçüde iyileştirildiğini görünce şaşırdılar. Bu beklenmedik hasat, silah ustalarını şaşırttı ve silahın doğruluğunu nasıl daha da iyileştireceklerini araştırmaya başladı, bu yüzden o sırada başka bir "geleneksel deneyim" devreye girdi.
Okçular uzun zamandır bir okun kuyruk tüylerinin belirli bir eğim açısında yerleştirilebileceğini biliyorlar, böylece atıştan sonra ok şaftı kendi ekseni etrafında dönecek ve bu da uçuş sırasında okun yön dengesini büyük ölçüde artırabilir. O zamanlar insanlar rotasyonun neden böyle bir etki yarattığını bilmiyorlardı. Popüler bir söz şudur: Şeytan her yerde sorun çıkarmaktan zevk alır ve aynı zamanda okları yanlış yapan hayalettir ve şeytan dönen nesnelerin üzerinde duramaz. Bu nedenle, dönen okları düz uçuştan kırmak için kötü güçleri kullanamazlar. Bu ifade mitoloji ile doludur, ancak silah ustası açıkça okçuların deneyimlerinden ilham almıştır. Nürnberg, Viyana ve Leipzig'de tescil edilen insanlar, on beşinci yüzyılın sonlarından on altıncı yüzyılın başlarına kadar üretilen spiral yivli tüfekler buldular.Bazılarının neredeyse tanınmaz hale gelen tüfekleri var, çünkü bunlar yapılırken oyulmuşlardı. Nispeten sığ. Bundan sonra, silah ustaları kısa sürede daha derin bir yiv etkisinin daha iyi olduğunu keşfettiler.
Bununla birlikte, daha derin yiv, başka sorunları da beraberinde getirir ve öncelikle ateşli silahların üretim maliyetini daha pahalı hale getirir. Örneğin, Londra Belediye Başkanı tarafından 1542'de yayınlanan duyuruda, göğüs zırhı, kolluk, bacak koruması ve boyunluk kaskı dahil olmak üzere bir dizi (sıradan) yarı-lancer zırhının fiyatı 45 şilindi (mevcut İki buçuk pound gümüş) ve 1549'da aynı dönemde Norman bölgesinde yaşayan bir asil, "alışılmadık derecede muhteşem desenlere sahip zarif ve hassas spiral yivli av tüfeği" için 70 şilin ödedi. İyi yapılmış bir spiral yivli av tüfeğinin maliyetinin, tanınan pahalı zırh ve diğer ekipmanı çok aştığı görülebilir.
Ancak, yivli silahın ateşli silahların doğruluğundaki gelişme gerçekten çok önemlidir: Bir zamanlar 1534'te yazılan bir not böyle bir kayıt içeriyor: "Av tüfeğini bir spiral yiv ile kullanarak, 100 Dechi'de (yaklaşık 60-80 metre) kullanıldı. ) Sığırcık ağaçta vuruldu. "Bu atış doğruluğu o zamanlar açıkça inanılmazdı, bu yüzden Avrupalılar yivli silahları incelemeyi bırakmadı.
Bununla birlikte, bu süreçte, spiral tüfeklerin ateşli silahların atış doğruluğunu neden artırabileceğine dair tarihte birçok ilginç tartışma ve tartışma olmuştur. Bazı insanlar, tüfeğin varlığının, merminin namlu içindeki hareketini daha da kısıtladığına ve bu nedenle doğruluğun iyileştirilmesinde rol oynadığına inanıyor. Ancak bu görüş, diğer insanlar tarafından hızla karşı çıktı. Önceki insan grubunun açıklamasına göre, uzatılmış mermi, küresel mermiye göre titreşime ve sekmeye daha az eğilimlidir, bu nedenle daha iyi bir doğruluğa sahip olması gerekir. Ancak bir tüfekle ateş ederken, küresel mermi uzun mermiden açıkça daha uygundur.İkincisi, namludan çıktığı anda yuvarlanmaya başlar ve atış hassasiyeti ve etkili menzili de büyük ölçüde azalır. Bu fenomen bir zamanlar birçok bilim insanı tarafından şaşkına dönmüştü. Modern balistik ve aerodinamik mükemmelleşene kadar insanlar bunu derinlemesine anladı ve anladılar, ancak bunlar açıkça bu makalenin kapsamı dışındadır.
Yaygın olarak dolaşan bir başka söz, "şeytanın dönen nesnelerin üzerinde duramayacağı" dır. Bu ifade, bir süredir geniş çapta kabul görmüştür çünkü teolojiyle bir ilgisi vardır. Bazı "güzellikler" bu ifadeyi deneyler yoluyla doğrulamaya çalıştı, ancak beklenmedik bir şekilde, hangi kutsal ritüeller kullanılırsa kullanılsın - buna dua, din adamlarının kutsamaları, kutsal suyla şeytan çıkarma ve mermilere dua kakma dahil olduğunu keşfettiler. Metin, kötülüğü vb. Engelleyebilecek gümüş kurşunların kullanılması bile tüfeğin atış doğruluğunu iyileştiremez. Bu sonuç açıkça herkesin beklentilerini aştı, bu yüzden bazı insanlar yivli silahın "şeytanın silahı" olup olmadığını sorgulamaya başladı mı? Şaşırtıcı atış doğruluğu, şeytanın baştan çıkarmasının yeni bir numarası mı? Bu düşünce eğilimi ile bazı bölgelerdeki kiliseler yivli silahları bile yasadışı ilan etti. Bununla birlikte, birkaç yüzyıl önce papanın yasağı, yayların yaygın olarak kullanılmasını engelleyemedi ve kiliselerin çeşitli bölgelerde dayattığı yasaklar, doğal olarak, yivli silahların yayılmasını engellemedi.
O sıralarda, Avrupa Rönesans yaşıyordu ve geleneksel feodal teolojinin hapsedilmesi yavaş yavaş çöküyordu. Böylece alimler, her şeyi Yüce Tanrı'ya zorlamak yerine, çeşitli fenomenleri açıklamak için bilimsel yöntemler kullanmaya başladılar.
Yakında iki yeni teori önerildi. İlk teori, bir matkap ucunun tahta bir tahtaya delinmesi işlemine benzer şekilde, dönen merminin aslında havada "hareket etmesi" dir. Uçarken, dönmeyen bir mermi havayı dışarı "sıkıştırmak" için tamamen darbeye dayanmalıdır, süreç bir çiviyi duvara çakmaya benzer. İkisi arasında kıyaslandığında, ilkinin uçuş dengesini korumanın daha kolay olduğu açıktır, bu nedenle yivli silah, tüfeğe göre daha isabetli olacaktır. Zamanın kısıtlamaları nedeniyle, bu ifade doğal olarak yanlıştır, ancak bu görüş o zamanlar oldukça popülerdi ... Diğer ifadelerle karşılaştırıldığında, "matkap ucu" ilkesi açıkça insanların sağduyusuna daha uygun. Bu nedenle, bazı silah ustaları, bu teoriye dayanarak namlu tasarımını geliştirmeye başladılar, örneğin tüfek sayısını arttırmak ve tüfek mesafesini azaltmak (namludaki tüfeğin bir devir için kat ettiği mesafe. Sarım mesafesi ne kadar küçükse, savaş başlığının hızı da o kadar. Hız ne kadar yüksekse, savaş başlığının dengesi o kadar iyidir; ama bu, hız ne kadar yüksekse, savaş başlığının daha iyi dengesi o kadar iyi değildir. Çok yüksek hız, savaş başlığının kararsızlığına neden olur) vb. Bu iyileştirmeler ve girişimler sayesinde insanlar yavaş yavaş iç balistik gelişimini dolaylı olarak teşvik eden tüfek ve savaş başlığı gibi bazı sorunları keşfettiler.
İkinci teori, yivin mermi ile namlu arasındaki sürtünmeyi artırabileceğidir, bu nedenle henüz namludan dışarı çıkmamış olan mermiyi bloke edip geciktirerek iticinin itme gücünü en üst düzeye çıkarmasını sağlayacaktır. Buna karşılık, mermiler daha hızlı uçabilir ve daha düz bir yörüngeye sahip olabilir, bu da silahın isabet oranını artırır. Bu ifade şu anda açıkça yanlış, ancak fizik ve balistik olgunlaşmamışken oldukça ikna ediciydi. Bundan etkilenen mühimmat ve tüfek tasarımı bir ölçüde iyileştirilmiş ve sonuç çarpık bir saldırıdır.Bunun doğrudan etkisi silahın nefes tutma performansını arttırmasıdır. Ancak önden yüklemeli tabancalar için, hava tutma performansındaki iyileşme, mermi ile namlu arasındaki açıklığı daha da azaltmaktan başka bir şey değildir, böylece namlu ile iyi temas halinde olabilir. Bu, çekim doğruluğunu gerçekten artırabilse de, aynı zamanda ikinci bir sorunu, zor yüklemeyi de beraberinde getiriyor.
Küresel mermiler kullanan yumuşak bir tüfek için "yükleme" büyük bir sorun değildir. O zamanki işlem seviyesi ile sınırlı olan küre şeklindeki merminin kendisi tam olarak namlu ile kapatılamaz.Bu nedenle, hava tutuşunu güçlendirmek için mermiyi sarmak için kağıt veya bez kullanılmalıdır, bu da doldurma sırasında direnci bir dereceye kadar azaltır. Ancak yivli tabanca farklıdır. Merminin dönebilmesi için merminin tüfeğin içine gömülmesi gerekir. Bu nedenle merminin çapı namlunun iç çapından biraz daha büyük olmalıdır - başka bir deyişle, yivli tabanca doldurulduğunda yivli tabancadan "daha sıkı" olur, yani Daha fazla çaba. Ayrıca bu dönemin mermilerinin çoğu yumuşak kurşundan yapılmıştır, merminin tüfek içerisine gömülmesine iyi gelse de yükleme sırasında direnci arttırır. Bazı eski yivli silahlar, mermileri yerine yüklemek için temizleme çubuğuna vurmak için bir tokmak bile gerektiriyordu.Bu, yivli tabancanın atış hızını yivli tabancadan çok daha yavaş hale getiriyor ve bazen dakikada bir ateş bile edemeyebilir. Sivil avcılar için yavaş yükleme hızı büyük bir sorun olmayabilir, ancak ordu için bu çok kabul edilemez. Bu nedenle, yivli silah, isabetli atış ve uzun etkili menzil avantajlarına sahip olmasına rağmen, askeri alanda uzun süredir yaygın olarak kullanılmamaktadır. 1803'ten 1815'e kadar Napolyon Savaşları sırasında bile, sadece birkaç avcı askeri vardı, Avcı erleri ve hafif piyadeler yivli silahlar kullanır. (Fiyat ve tüfek üretim kapasitesi gibi faktörler de vardır)
Tüfek için küresel mermi
Bu makale güçlendirilmiş alandır Wen Wei Po ile birlikte yazılmıştır , Orijinal profilin baş editörü, yazar Shenhe. Herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin olmadan yeniden basılamaz ve suçlular sorumlu tutulacaktır. Daha heyecan verici Birinci Dünya Savaşı ve II.Dünya Savaşı içeriği için lütfen WeChat halka açık hesap oluşturma alanına dikkat edin: zhulei1941
