Wanglaojijiaduobao'nun ticari marka davasının yeniden yargılanmasının ardında: Guangzhou Pharmaceutical, 9 yıllık tekerlek savaşlarında 2,9 milyar hak iddia etti
Kaynak: Visual China
Yazar City Circle Shen Miao
Editör Lang Ming
Jiaduobao ve Wong Lo Kat arasındaki ticari marka savaşı henüz sona ermedi.
1 Temmuz akşamı Jiaduobao, resmi Weibo'da "Yüksek Halk Mahkemesinin 'Wanglaoji' Ticari Marka İhlali Anlaşmazlığının Kararı Hakkında Duyurusu" nu yayınladı. İçerik, Yüce Halk Mahkemesinin Jiaduobao ve Wanglaoji'nin ticari markalarını Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi tarafından iptal ettiğini gösterdi. Anlaşmazlığın hukuki kararı, yeniden yargılanmak üzere Guangdong Yüksek Halk Mahkemesine geri gönderildi.
Duyuruda bahsedilen "ilk derece kararı", 2014 yılında Guangzhou Pharmaceutical Group'un Jiaduobao ile ilgili altı şirkete "Wanglaoji" nin tescilli ticari markasını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtığı ve 1 milyar yuan tazminat talep ettiği; bu süre zarfında Jiaduobao'nun 2014 yılında yargı yetkisi önerdiğine işaret ediyor. İtiraz reddedildi ve 2015 yılında açılan karşı dava kabul edilmedi; daha sonra 2016'da Guangzhou İlaç Grubu iddialarını değiştirdi ve talep miktarını 2,93 milyar yuan'a yükseltti.
Temmuz 2018'de, Guangdong Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Guangzhou İlaç Grubu'nun itirazını desteklemek için bir ilk derece kararı verdi ve Jiaduobao'yu Guangzhou İlaç Grubu'na 1,44 milyar RMB'ye tazminat ödemeye mahkum etti. Jiaduobao derhal şirketin "ilk derece kararından memnun olmadığını ve derhal Yüksek Halk Mahkemesine temyizde bulunduğunu. İlk derece kararı yürürlüğe girmeyeceğini" belirtti.
9 yıldır tekerlek savaşı
İki taraf birbirini "devirdi" ve 16 dava açıldı
Aslında, iki taraf arasındaki çatışma 2010 yılından bu yana dokuz yıldır devam ediyor.
Ağustos 2010'da, Guangzhou Pharmaceutical Group, Hongdao Group'a (Jiaduobao'nun ana şirketi) bir mektup yayınlayarak, Hongcan Wanglaoji'nin üretim ve işletme haklarının sınırlandırılmasına ilişkin iki tarafça imzalanan iki ek anlaşmanın geçersiz olduğundan ve ikincisinin yanıt vermediğinden şikayet eden bir mektup yayınladı; ertesi yıl, Guangzhou İlaç Grubu bir tahkim talebinde bulundu; Mayıs 2012'de Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu iki ek anlaşmanın geçersiz olduğuna karar verdi ve Hongdao Group'un Wanglaoji ticari markasını kullanmayı bırakmasını istedi.
O zamandan beri, iki taraf çeşitli yerlerdeki mahkemelerde "tekerlek tarzı" bir dava açtı.
Tianyan Check'ten alınan verilere göre, 2010'dan beri JDB (Çin) Beverage Co., Ltd. ve Guangzhou Pharmaceutical Group Co., Ltd. (Wanglaoji Holding Co., Ltd.), JDBnin Hangzhou, Zhejiang, Wuhan ve Guangdong'unu içeren 16 yasal dava açtı. , Fujian ve Wonglaoji Fangguang Pharmaceutical Group, Wonglaoji Health ve diğer şirketlerin dahil olduğu diğer şirketler, davanın nedeni ticari marka ihlali anlaşmazlıkları, ticari iftira anlaşmazlıkları, yanlış tanıtım anlaşmazlıkları, tanınmış malların benzersiz adlarının yetkisiz kullanımı, paketleme, dekorasyon anlaşmazlıkları vb.
Geriye dönecek olursak, iki taraf arasındaki şikayetler aslında ilk "işbirliğinden" kaynaklanıyor.
1995 yılında, Guangzhou İlaç Grubu Wanglaoji markasını 20 yıllık bir kiralama için Hong Kong Jiaduobao'ya kiraladı; 1997'de Guangzhou İlaç Grubu, Jiaduobao'nun yatırımcısı Hong Kong Hongdao Group ile bir ticari marka lisans sözleşmesi imzaladı; 2000 yılında iki taraf bir sözleşme imzaladı. , Hongdao Group'un "Wanglaoji" ticari markasını 2010 yılına kadar kiraladığını kabul etti; 2001 ve 2003 yıllarında Hongdao Group, kira süresini 2020'ye uzatmak için Guangyao ile iki ek anlaşma imzaladı.
2001 yılında Hongdao Grup Başkanı Chen Hongdao, Guangzhou İlaç'ın eski genel müdürü Li Yimin'e 3 milyon Hong Kong doları rüşvet verdi. 2004 yılında olay meydana geldiğinde Li Yimin mahkum edildi ve Chen Hongdao kefaletle serbest bırakıldı.
2010 yılında, Guangyao Group, Hongdao Group'a bir avukatın mektubu yayınladı ve Li Yimin tarafından imzalanan iki ek anlaşmanın, iki ek anlaşmanın yasadışı yollarla elde edildiği gerekçesiyle geçersiz olduğuna itiraz etti. Nisan 2011'de, Guangzhou İlaç Grubu, Çin Uluslararası Ekonomik ve Ticari Tahkim Komisyonu'na bir tahkim talebinde bulundu. Hongdao Group davaya yanıt vermedi ve dava Aralık ayına kadar ertelendi.
Hongdao'nun davaya yanıt vermek istememesi makul. 2011'de Jiaduobao Wanglaoji'nin satışları 16.5 milyar ile 20 milyar arasındaydı ve o zamanlar Çin'de en çok satılan içeceklerden biriydi. Bu başarı, JDBnin "Wanglaoji Bitkisel Çay" markasını önceki güçlü pazarlamasından ayrılamaz. Ünlü "Sinirlenme korkusuyla Wonglaoji için", JDBnin 2008 Pekin Olimpiyat Oyunları sırasında ülkenin dört bir yanından insanları tanıştırmak için yaptığı reklam bombardımanı. .
Bunun nedeni, "Kırmızı Saksı Bitkisel Çay Jiaduobao" nun insanların kalplerinde derin bir şekilde kök salmış olmasıdır. 2012 yılında, Hongdao Group, Wanglaoji ticari markasını kullanmayı bırakması istendikten sonra kendi markası olan Jiaduobao bitki çayını piyasaya sürdü. Bununla birlikte, Jiaduobao'nun kırmızı kutu ambalajı ile Wanglaoji'nin kırmızı kutu ambalajı arasındaki görsel benzerlik, iki taraf arasında bir mahkeme savaşını bir kez daha tetikledi.
Yüksek Halk Mahkemesinin Ağustos 2017'de Red Can Ambalaj ve Dekorasyon Davası'nın nihai kararında Guangyao Group ve Jiaduobao Company'nin "Red Can Wanglaoji Bitkisel Çay" ın ambalaj ve dekorasyon haklarının ve çıkarlarının oluşumuna önemli katkılarda bulunduğuna karar verdiğini belirtmek gerekir. Katkı, her iki taraf da başkalarının meşru çıkarlarına zarar vermeden "Red Pot Wanglaoji Bitkisel Çay" ambalaj ve dekorasyon hak ve menfaatlerini paylaşabilir. Ancak her iki tarafın da barışçıl bir şekilde "haklardan ve çıkarlardan yararlanamayacağı" açıktır.
İlk derece kararı "büyük kusurlar içeriyor"
Baiyunshan aceleyle karşılık verdi, karları etkilemeyeceğini söyledi
Yüksek Halk Mahkemesinin kararının, Jiaduobaonun 1.44 milyar yuan tazminatına ilişkin ilk derece kararının "önemli kusurlara sahip olduğunu" ve gerçeklere dayalı bir temel olarak kullanılamayacağını belirlediğini belirtmek gerekir.
Yüksek Mahkemenin yeniden yargılanması ile karşı karşıya kalan Wanglaoji'nin büyük sağlık endüstrisi şirketi ve borsada işlem gören Baiyunshan şirketi 2 Temmuz'da sürekli yanıt verdi.
İlk ses, Wang Laoji'nin sağlıklı olduğu. 2 Temmuz sabahı şirket, Guangdong Eyaleti Yüksek Mahkemesinin Jiaduobao'nun Guangzhou İlaç Grubuna ilk etapta 1,44 milyar yuan tazminat vereceğine karar verdiğini belirten son açıklamasını yayınladı. Bundan sonra, her iki taraf da Yüksek Halk Mahkemesine temyizde bulundu. Dava yakın zamanda yeniden yargılanmak üzere Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi'ne iade edildi. Ancak bu nihai karar anlamına gelmez.
Bu nihai karar olmasa da, Yüce Yasanın işaret ettiği "büyük kusurlar" olayları Guangyao için elverişsiz hale getiriyor gibi görünüyor.
Guangyao ve Jiaduobao arasındaki savaşta, holding şirketi Guangyao Group olan bir başka yakından ilişkili şirket, Baiyunshan var.
27 Aralık 2018'de Baiyunshan, Guangzhou Pharmaceutical Group tarafından 1,389 milyar RMB'ye düzenlenen "Wanglaoji" serisine 420 münhasır hak devredildiğini duyurdu. Baiyunshan duyurusuna göre, Wanglaoji markasının satın alınması, şirketin varlıklarının bütünlüğünü ve bağımsızlığını sağlamak ve maddi olmayan varlıkların ayrılmasıyla şirkete getirilebilecek işletme risklerini çözmek için Wanglaoji ticari markasını kullanma hakkının ve mülkiyetinin ayrılması sorununu çözecektir. Marka kullanım maliyetini belli ölçüde düşürecektir.
Günümüzde, satın alınması yaklaşık 1,4 milyar yuan'a mal olan ticari markalarla ilgili dava yeniden ortaya çıktı ve Baiyunshan doğal olarak hızla yanıt verdi.
2 Temmuz öğleden sonra Baiyunshan, bu davanın bir ticari marka ihlali anlaşmazlığı olduğunu ve "Wang Laoji" serisi ticari markaların mülkiyetine ilişkin anlaşmazlıkları içermediğini ve bu işlemin çözümünü etkilemediğini belirten yeni bir duyuru yayınladı. Dahası, bu dava ödeme tarihinden önce mevcuttu ve ortaya çıkan maliyetler, faydalar ve zararlar Guangzhou Pharmaceutical Group tarafından karşılanmakta ve yararlanmaktadır. Bu davanın yeniden yargılanmasının şirketin mevcut veya gelecekteki karları üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır.
Basitçe söylemek gerekirse, Baiyunshan, ticari marka davasının yeniden yargılanmasının Baiyunshan'ın kârını etkilemeyeceğine inanıyor.
Ancak 2 Temmuz'da piyasanın kapanmasıyla Baiyunshan'ın hisse senedi fiyatı iki puandan fazla düştü.
Bu makale, Ağaç Projesi [Belediye] yazarı tarafından oluşturulmuş ve yalnızca bugünün manşetlerinde yayınlanmıştır ve izin alınmadan yeniden basılamaz.
