Song Zhiping, küreselleşmeyi yeniden ziyaret ederek Davos'tan dönüyor
Giriş
22-25 Ocak tarihleri arasında İsviçre'nin Davos kentinde 2019 Dünya Ekonomik Forumu Yıllık Toplantısı düzenlendi. Yıllık toplantının teması "Küreselleşme 4.0: Dördüncü Sanayi Devrimi Çağında Küresel Bir Yapı İnşa Etmek" idi. 100'den fazla ülke ve bölge Yıllık toplantıya siyaset, iş dünyası, akademisyen ve medyadan 3.000'den fazla temsilci katıldı. Devlet Konseyi'nin Devlet Varlıkları Denetleme ve İdare Komisyonu ile İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen yıllık toplantıya 11 merkezi işletme katıldı SASAC'ın yöneticisi Xiao Yaqing ve 11 merkezi işletmenin yöneticileri ilgili faaliyetler düzenledi veya aktif olarak katıldı. China National Building Materials Group başkanı ve parti sekreteri Song Zhiping, yıllık toplantıya davet edildi, bazı önemli konuşmaları dinledi, çeşitli konuşmalar yaptı ve CCTV gibi medya ile özel röportajları kabul etti. Bazı sorunları düşündü ...
Davos'tan Düşünmek
Zürih'ten Davos'a iki saatlik sürüş mesafesinde, burası çok güzel bir kasaba, eskiden Avrupalılar için bir iyileşme yeri ve daha sonra dünyada bir kayak merkezi haline geldi. Bununla birlikte, Davos'u dünyada gerçekten ünlü yapan, Bay Schwab'ın 1987'de oluşturduğu Dünya Ekonomik Forumu'dur.Her Ocak ayında, yoğun kar yağışı mevsiminde, dünyanın her yerinden saygın isimler ve çokuluslu şirketlerin CEO'ları burada toplanır. Fikir ifade etmek ve farklılıkları ortadan kaldırmaktır. Clinton, burada yenilikçi kapitalizm kavramını öne sürüyordu. Başkan Xi Jinping birkaç yıl önce buraya geldi ve "Zamanın Sorumluluğuna Katılmak ve Küresel Gelişimi Teşvik Etmek" üzerine bir açılış konuşması yaptı ve küresel kalkınma için bir Çin planı önerdi.
Davos Forumu'nun bu yılki yıllık toplantısının teması, esas olarak tek taraflı ve ticari korumacılık tarafından meydan okunan eski küreselleşme planına dayanan "Küreselleşme 4.0: Dördüncü Sanayi Devrimi Çağında Küresel Bir Yapı İnşa Etmek". Dördüncü sanayi devriminin gelişiyle birlikte, ağ oluşturma ve istihbarat gibi teknolojiler küresel endüstriyel yapıyı ve ekonomik yapıyı yeniden şekillendiriyor ve Çin ekonomisinin güçlü gelişimi de küresel bir adaptasyon sürecine sahip. Aslında, tüm bunlar danışma ve istişare gerektiriyor. Tartışma, küreselleşme için yeni kurallar oluşturmak için bilgelik gerektirir. Dolayısıyla bu görüşme büyük ilgi gördü.
İsviçre Konfederasyonu Başkanı açılış törenine katıldı
22 yıl önce 1997'de hükümet heyetinin bir üyesi olarak Davos Forumuna katıldım. O zamanlar çok az Çinli katılımcı vardı. Bu yıl, eşi görülmemiş büyük bir olay olan toplantının yaklaşık% 10'unu oluşturan yaklaşık 300 Çinli katılımcı vardı. Devlete ait Varlık Denetleme ve İdare Komisyonu'nun Devlete ait Varlık Denetleme ve İdare Komisyonu Direktörü Xiao Yaqing'in liderliğinde, merkezi KİT'lerimizden 11 kurumsal lider, bazı alt forumlarda konuşmaya geldi, Çinli şirketlerin hikayelerini anlattı ve Çinli şirketler tarafından küreselleşme 4.0 hakkında bazı öneriler ve düşünceler ortaya koydu. Katılımcılara hoş geldiniz. Forum sırasında bazı önemli konuşmaları dinledim, birkaç konuşma yaptım ve bazı konular üzerinde düşündüm.
sorun nerede
Bugünün küreselleşme süreci 2. Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra başlamıştır, özellikle Dünya Ticaret Örgütü'nün kurulması, küreselleşmenin kurallarını belirlemiş ve dünya ekonomisinin gelişmesini desteklemiştir, bu herkes için açıktır. Ancak 2008 dünya mali krizinden itibaren Batılı gelişmiş ülkelerin yavaş ekonomik toparlanmasına bağlı olarak genel kamuoyunda memnuniyetsizlik ve hayal kırıklığı yaratmış, tek taraflılık ve ticaret korumacılığı artmış, aynı zamanda bazı ülkelerde popülizm de yayılmaya başlamış, bazıları geçmişte küreselleşmeyi savunmuştur. Ülkeler kapalı kapıcılığa yöneliyor. Trump "önce Amerika" yı öne sürdü, İngiltere Avrupa Birliği'nden ayrılma kararı aldı, Çin-ABD ticaret sürtüşmeleri tırmandı ve küreselleşme süreci birdenbire güney duvarını vurmuş gibiydi.
Bu sorunların nedenlerini incelemek, bir yandan çağdaş kapitalist toplumun kurallarında bir sorun olduğunu yansıtır, çünkü bu kurallar, sermaye ve teknolojiyi kontrol eden az sayıda insanın elinde piyasada aşırı zenginlik yoğunlaşmasına neden olur, bu da zengin ile yoksul arasındaki kutuplaşmayı yoğunlaştırır ve azaltır. Orta sınıf nüfusu ve gelir düzeyine ek olarak, düşük gelirli sınıf gelecekte son derece hayal kırıklığına uğradı; Öte yandan, son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa gerçeklikten sanallığa geçti, büyük ölçekte üretimden çekildi ve gelişmekte olan ülkelerden düşük maliyetli ürünlerin tadını çıkardı. Batı'da işsizlik oranının artmasına ve son yıllarda sanayi işçilerinin memnuniyetsizliğine de neden oldu. Aslında bu, günümüzün küreselleşme karşıtlığının ana nedeni ve ideolojik temelidir.
Çin-ABD ticaret sürtüşmesine gelince, yüzeyde ticaret dengesizliğinden kaynaklanıyor, ancak aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekliği kuralsızlaştırması ve Çin'e yüksek teknoloji ihracatı yapma yasağından da kaynaklanıyor. Bu aynı zamanda giderek biriken bir sorundur. ABD'deki Yale Üniversitesi'nde kıdemli profesör olan Bay Stephen Roach, geçtiğimiz birkaç yıl içinde Çin-ABD ticaret dengesizliği üzerine "Ekonomik Yeniden Dengeleme" adlı bir kitap yazdı. Asıl nokta Çin-ABD ticaret dengesizliğinin nedeninin Çin ve ABD'nin ekonomik politikası olmasıdır. , Tarife eşitsizliğinden kaynaklanmıyor. Çin-ABD ticaret dengesizliğini çözmenin ABD'nin sanayiye dönüşü olması gerektiğine ve Çin'in Çin pazarını genişletmek ve ABD pazarına bağımlılığı azaltmak için para harcamaya cesaret edebilmesi için Çin'in çeşitli sosyal güvenliği iyileştirmesi gerektiğine inanıyor. Bence Roach'un bakış açısı daha objektif.
Çin'in hızlı gelişimi Batı'da da genel bir rahatsızlık yarattı.Bir yandan herkes Çin'in gelişmesinin getirilerini paylaşırken, diğer yandan Çin'in gelişmesine karşı genel bir kıskançlık ve nefret duygusu var. Yıllar boyunca, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki altyapı genellikle geri kalmış durumda. 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ne gittiğinizde yeni havalimanları ve otoyollar gördüğünüzü hatırlıyorum, ancak bugün en iyi havalimanları, otoyollar ve yüksek hızlı raylar Çin'de. . Aynı zamanda, Çin'in toprak için onlarla rekabet ettiğine inanarak Çin'in "Kuşak ve Yol" girişimine de direniyorlar.
Davos toplantısında bir keresinde Batılı çokuluslu şirketlerin birkaç liderine ve uzmanına ayrı ayrı sordum, genellikle Çin-ABD ticaret sürtüşmesinin Çin'in hatası olmadığına inandılar ve bunun ABD'nin hatası olmadığı görüldü, kalkınmada kaçınılmaz bir sorundu. Tarihte Birleşik Krallık ile Amerika Birleşik Devletleri arasında ve Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasında benzer sorunların yaşanması şaşırtıcı değildir. Ama aynı zamanda çözülmesi gereken pratik bir sorundur.Herkes sorunu çözmek ve farklılıkları kontrol etmek için iletişim ve müzakereyi kullanmalıdır.En kötü sonuç, iki tarafın silahları ortadan kaldırmasıdır. Çokuluslu bir şirketin liderlerinden biri bana, aslında ABDnin iç nedenleri özetlemesi gerektiğini ve Çindeki sorunu her zaman kızdırmaması gerektiğini, bunun sorunu çözmeyeceğini söyledi. Kimsenin küreselleşmeye gerçekten karşı olmadığına inanan, sadece onlar için daha iyi olmak istediklerine, sadece kuralları değiştirmek istediklerine inanan uzmanlar da var.
Fang Xinghai ve Ning Gaoning bir alt forumda küreselleşmeyi tartıştı
İşbirliği yapmak daha iyi değil mi
Batılı ülkeler eskiden küreselleşmenin öncüleriydiler ve diğer ülkelerden ticari engellerin kaldırılmasını görev olarak almışlardı, ancak şimdi tek taraflılığı ve kapalı kapıcılığı savunuyorlar ki bu biraz garip. Batı'daki pek çok insan, DTÖ'nün son 20 yılda Çin'i yarattığına inanıyor ve çok acı çektiler, hatta DTÖ'yi kaldırıp yeniden başlamayı önerdiler. Aslında gelişmiş ülkeler küreselleşme sürecinde çok para kazandılar Her yıl Fortune 500 şirketlerinin verilerinden bu yıllarda büyük para kazanan şirketlerin çoğunun Amerikan şirketleri olduğunu görebilirsiniz. Amerika Birleşik Devletleri'nde 2008 yılında subprime mortgage krizi meydana gelmesine rağmen, Amerikalılar küreselleşme yoluyla riski herkese yayarak "Birleşik Devletler hastalanıyor ve dünya ilaç alıyor".
Davos toplantısında katılımcıların çoğu rasyoneldi ve neredeyse hepsi küreselleşmeden yanaydı, çeşitli forumlarda küreselleşmeye karşı çıkan ve ticareti korumacılığı destekleyen bir konuşmacı duymadım. Davos Forumu'nda küreselleşmenin sesinin Batılı tek taraflılık ve ticaret korumacıları tarafından duyulması umulmaktadır. Günümüzde popülizm bazı yerlerde çok yaygın ve hatta Çin ile bağların kesilmesini savunuyor. Bu bana 1980'lerin sonlarında Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'nın Çin'e uyguladığı ortak yaptırımları hatırlatıyor. O sırada Çin'in kıdemli diplomatı Qian Qichen, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaptığı konuşmada, "ABD Çin olmadan gelişebilir ve Çin ABD olmadan yaşayabilir. Ama işbirliği yapmamız bizim için daha iyi değil mi? O zamanlar bu cümle, birbiriyle kavga eden iki taraf için başka bir düşünme yolu sağladı. Şimdi, o zamanlar Qian Lao'nun cümlesini gözden geçirirsek, kapalı kapıcılık peşinde koşan bu hayalperestleri uyandırabilir miyiz? O.
Bu toplantıda, çokuluslu şirketlerin birçok liderine de sordum, Çin'i terk edecekler mi? Cevapları, sadece ayrılmayacakları değil, işlerini de artıracaklarıdır. Aslında ana işlerinin zaten Çin'de olduğunu ve hatta bir Çin şirketi olduklarını düşündüklerini söylediler, Çin'in yetenek tabanı ve devasa bir pazar alanı var. Vietnam gibi yerlerde düşük iş gücü maliyetleri nedeniyle oraya taşınmayacaklar çünkü düşük maliyet sadece geçicidir. Çok uluslu bir şirket olarak insan kaynaklarını, destek yeteneklerini ve pazar alanını düşünmelisiniz. Çok uluslu şirketler için her zaman Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin stratejik düzeyde yer alıyor ve Çin bunların başında geliyor. İki çokuluslu şirketin başkanları, pazar gelişimi için en büyük platform olduğuna inandıkları Şanghay'da düzenlenen CIIE'yi özellikle takdir ettiler.
Fikri mülkiyet hakları konusundaki görüşlerini de sordum, bana fikri mülkiyet hakları sorununun Çin'e özgü olmadığını ve dünyanın herhangi bir yerinde var olduğunu söylediler. Şirket olarak fikri mülkiyet haklarını korumak önemli, ancak yeni teknolojiler geliştirmek daha önemli.Şimdi birçok çokuluslu şirket Şangay ve Shenzhen'de Ar-Ge üsleri kurdu.Bu yerlerin yetenek ve aktif pazarlar açısından zengin olduğunu ve Ar-Ge için iyi yerler olduğunu düşünüyorlar. Çin'in bazı yerlerinde davet edilen bazı yabancı bilim adamlarının bize öğrettiklerinden gerçekten farklı duyduklarım, iş dünyasında olan bu girişimcilerin sözlerine daha çok inanıyorum. Bence bu alanlarda kesinlikle gelişmemiz gerekiyor ama çok da kibirli olmamalıyız.
Bu sefer Davos'ta, aralarında eski arkadaşlar da dahil olmak üzere birçok büyük çokuluslu şirketin liderleriyle tanışmaktan daha da mutlu oldum ve bazıları toplantıya katılanlar listesine göre bizi bulan bu tür bir "bire bir" Görüşmeler özellikle anlamlıdır. Bu insanlar genellikle çok meşgul oldukları için birbirleriyle tanışmak kolay olmuyor. Toplantı sırasında CNBM de üç şirketle sözleşme imzaladı. Bu "bire bir" görüşmelerde herkesin coşkusunu ve samimiyetini hissettim. Çin ekonomisi iyimser, bu beni biraz şaşırttı. Çünkü bir süredir insanlar dünya ticaretinin kaos içinde olduğunu düşünüyor ve büyük çokuluslu şirketler arasındaki rekabet gergin görünüyor, ancak Davos'ta başka bir sahne, yani dostane işbirliği, karşılıklı fayda ve kazan-kazan gördüm.
Konferans sırasında Schneider ve Siemens ile görüşme ve sözleşme imzalama
Çin Yolu
Sadece üç gün içinde Davos'ta on iki foruma katıldım, Çinli ve yabancı girişimci değişim toplantılarına, China Night ve global think-tank etkinliklerine katıldım. Bloomberg, Phoenix, NetEase'i de kabul ettim. CCTV başta olmak üzere CCTV röportajları yerli izleyicilerle canlı olarak yayınlandı ve yüksek profilli CCTV Diyalog Forumu'na katıldı. Bu sefer hemen hemen her forumda Çinli konuklar var ve her konu Çin'i ilgilendiriyor. Aslında buraya gelmemizin asıl amacı Çin'in hikayesini anlatmak, sanırım amacımıza ulaşıldı.
Çinli ve yabancı girişimciler değişim toplantısı ve Çin Gecesi
Toplantıda herkes genel olarak Çin'in gelişme hızı konusunda endişeliydi ve Çin'in ekonomik durgunluğunun dünya üzerindeki etkisi konusunda endişeliydi. Başkan Yardımcısı Wang Qishan'ın konuşması herkese gönül rahatlığı verdi, ekonominin istikrarlı bir şekilde büyümeye devam edeceğini söyledi.Çin ekonomisinin sadece hıza değil kaliteye de dikkat etmesi gerektiğini söyledi.Çinleri geleneksel kültürüne, "başkalarına ve dünyaya açık olma" kültürüne koyuyor. Küreselleşmeyi teşvik eden bir değer kavramı olarak. Amerikan Bridgewater Fonu'nun kurucusu Ruida Livo yaptığı konuşmada şu anda Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Japonya'nın ekonomik büyümesinin yavaşladığını, Çin'in uygun şekilde yavaşlamasının kötü bir şey olmadığını, Çin ekonomisinin geleceğine güven duyduğunu söyledi. Yabancı bir ekonomist, Çin'in GSYİH'sının% 5 ila 6 arasında olabileceğini düşünüyor. Bazı medya kuruluşları benimle bu soruyu sormak için röportaj yaptı ama ben resmi veya ekonomist değilim, bu konuda söz hakkım yok, sadece sezgilerimin% 6'dan az olmayacağını söyleyebilirim.
CCTV, sıradan "Diyalog" dan farklı, yerinde bir "Diyalog" programı yaptı. Aslında gerçek bir forum, ancak sunucunun CCTV olması ve temelde büyük ölçekli çalkalayıcılar ve diğer çekim ekipmanları yerinde düzenleniyor. Otantik forum yaşıyor. Misafirlerimizden birkaçı sırayla soruları yanıtlayarak sahneye çıktı. İzleyicilerin ilk sırası çoğunlukla hükümet yetkililerimiz ve merkezi işletmelerin liderleri, arkadaki siyahlar ise yabancılar. CCTV'nin "Diyalog" programına birçok kez katılmama rağmen, bu sefer Hala konuşmak için baskı altındayım. Gösteri bittikten sonra, bir merkezi girişimin lideri bana nasıl akıcı bir şekilde cevap verebileceğimi sordu, sadece istediğimi söylerdim, her zaman hata yapma konusunda endişelenmeyin.
CCTV'nin canlı yayınını kabul edin ve forum diyalog programına katılın
Benim ana fikrim küreselleşmenin yön olduğu ve küreselleşmenin özünün serbest ticaret olduğu, bunu kimse durduramaz, sadece nasıl daha iyi yapılacağını söyler. Küreselleşme sadece bir çıkar meselesi değil, son tahlilde bir değerler meselesi, insanlara ulaşmak için nasıl yapılacağı. Küreselleşme soyut bir slogan değil, sizin, benim ve diğerlerinin, özellikle kurumsal eylemlerin somut bir eylemidir. Küresel değer zincirine entegrasyon, küresel satın alma, çok uluslu şirketlerle üçüncü taraf pazarlarının ortak gelişimi ve "Kuşak ve Yol" girişiminde yerel şirketlerle işbirliği ile birlikte CNBM'nin küreselleşme yol haritasını da tanıttım.
Küreselleşmenin "sen içindesin ve benim içimdesin" anlamına gelmesi gerektiğine inanıyorum. Başkalarının eşyalarını satmalı ve satın almalıyız, bu yüzden her fırsatta tüm yerelleştirmeye katılmıyorum. İlk yıllarda insanlar sizi engellediğinde, bunu yurt içinde yapmak zorundaydınız, ancak artık küreselleştiğine göre, iki kaynağa ve iki pazara önem vermeliyiz. Çokuluslu şirketlerle işbirliği yaparken, onların mallarından daha fazlasını satın alın ve "sen içindesin ve sen benim içimdesin" elde edin, bu yüzden iyi bir uluslararası ortam yok. Ayrıca forumda bir pasaj duydum, Amerikalı bir Amerikalıydı, ne kadar zeki Çinlisiniz, her şeyi inşa edebilirsiniz, öyleyse biz Amerikalılar ne yapıyoruz, çiftçilik yapmamıza izin veremeyiz. Bu pasaj biraz aşırı olsa da onların endişelerini yansıtıyor, kalplerimizi kalplerimizle kıyaslayarak anlayabiliriz. Bu nedenle küreselleşme birbirine dikkat etmeli ve herkesin kalbini midesinde tutmasına izin vermelidir.
Görüşmede ayrıca iki taraf arasında işbirliğinin olması gerektiğine dair bir bakış açısı da ortaya koydum.Şimdi forumda her seferinde insanlar soru soruyor ve biz cevaplıyoruz. Görünüşe göre bu bizim hatamız. İnsanlarımız ilişkiyi etkileme korkusuyla soru sormaktan her zaman utanıyor ama değil Karşı taraf bir soru sorarsan nasıl bilebilir? Forumda, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın Çinli şirketlere eşit davranması gerektiğini ve Çinli şirketlerin satın almaları onaylamasını ve çalışma vizesi vermesini zorlaştırmamasını önerdim. Örneğin, bazı Avrupalı şirketler operasyonel zorluklarla karşılaşıyor Çinli yatırımcılar tarafından satın alma işlemi yüksek teknoloji haline gelir gelmez incelemeye tabi olacak. Ama gerçekten yüksek teknolojiyse, neden yemiyorsun, elbette Çin başkentiniz yok ve gelmek istemiyorsunuz. Son tahlilde, işletmelerin isteklerine ve piyasa kanunlarına saygı göstermeliyiz.
Bay Schwab, çeşitli zorluklar karşısında bazı yeni küreselleşme kuralları oluşturmayı amaçlayan Küreselleşme 4.0'ı önerdi, ancak bu birkaç günlük toplantı yalnızca herkesin soru sorması ve yön bulması için olabilir ve gerçekten yeni kurallar oluşturmak mümkündür. Uzun zaman alacak ... Eski ile yeni arasındaki bu geçiş sürecinde, herkesin belirli sorunlara çözüm bulması gerekiyor ve bu bireysel vakaları çözme deneyimi, yeni kurallar koymamızın temelini oluşturabilir.
Karda Davos huzurlu görünüyor ama düşünce kıvılcımları zaman ve mekandan geçiyor
