1960'larda dağınık Japonya nasıl gelişti?
Eser sahibi: mortal
Kaynak: Ordinary Fuzihua Finance (ID: eric_fuzi)
1946'da Japonya yeniden canlandırılmayı bekleyen bir karmaşaydı.
Uzayan savaş, yalnızca sayısız can almakla kalmadı, aynı zamanda ulusun milli servetinin% 42'sini yok etti. O zamanlar, Japon imalat endüstrisinin üretim kapasitesi savaş öncesi seviyenin% 40'ından daha azdı (1934'ten 1936'ya kadar ortalama seviye), endüstriyel ekipmanın% 30 ila% 60'ı imha edildi ve büyük imalat ürünlerinin üretimi neredeyse keskin bir şekilde düştü. Önceki zirve döneminin% 50'sinden daha azına; hatta tarım bile savaştan önce% 78'e düştü.
Aynı zamanda, Büyük Buhran ve sanayi üretiminin neredeyse durgunlaşması nedeniyle, aşırı para ihracı yoluyla ekonomiyi canlandırma yöntemi uzun süredir etkisiz kaldı, ardından çok ciddi enflasyon ve çok sayıda işçinin işsizliği izledi.
Japon ekonomist Hiroshi Arisawa, Japonya'nın savaş sonrası ekonomik durumunu tanımlamak için "Japon Endüstrisinin Yüzyılı" adlı kitabında şu paragrafı kullanmıştır:
Bir yanda eğimli, değersiz savaş üretim teçhizatı enkazı büyük bir yanda var, öte yanda giysisiz ve yeterince yemek yiyemeyen insanlar doğudan batıya kaçıyor ... yapay bir çöl.
Tam bunalım karşısında Japon hükümeti "aşırı ve üzgün" hissetmedi, ancak "güç teorisini" ulusal ekonomik kalkınmanın ana fikri olarak belirledi ve ekonomik toparlanmayı teşvik etmek için eğimli bir üretim yöntemi benimsedi. Endüstriyel üretimde bir toparlanmayı tetiklemek için iki temel çelik ve kömür endüstrisine büyük miktarda hükümet finansmanı önceliklendirilmiştir; aynı zamanda, kaynak tahsisinde piyasa rekabetinin belirleyici konumunu belirlemek için chaebol'un çözülmesi ve tarımsal arazi sistemi reformu gibi bir dizi reform önlemi kabul edilmiştir. , Ekonomik ve sosyal kalkınma için iyi bir temel attı.
Aynı zamanda Kore Savaşı'nın etkisi altında olan Japonya, Pasifik bölgesinde ABD'nin önemli bir askeri ikmal ve askeri üssü haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin desteğiyle, iç politika ortamıyla birleştiğinde, Japonya'nın ulusal ekonomisi hızlı bir toparlanma kaydetti ve 1953'te, II. Dünya Savaşı öncesinin üzerine çıktı. "Shenwu patlaması" ve "Iwato patlaması", Megatron arenası.
Bununla birlikte, ekonominin "tatlı büyüme dönemi" Japonya'yı başka bir utanç verici duruma soktu: Bir tarafta ulusal ekonominin hızlı büyümesi ve hükümetin mali geliri sürekli akıyor; diğer tarafta kapasite fazlası, genellikle düşük gelir seviyeleri ve gelir açıkları var. Büyük eşitsizlik, yüksek işsizlik oranı ve dış ticarete aşırı bağımlılık ve dengesiz endüstriyel yapı gerçeğinin bir arada bulunması.
"Ülke zengin ve insanlar güçlü değil" ikilemi, Japon ekonomi çevrelerinin Japonya'nın ekonomik büyümesini doğru bir şekilde nasıl görebilecekleri konusunda geniş çaplı bir düşünceye ve tartışmaya sahip olmasına neden oldu. İki baskın ses var:
Birincisi, ana akım ekonomist Yonosuke Goto tarafından temsil edilen "istikrarlı büyüme teorisi" Bu teori, Japon ekonomisinin, savaş sonrası büyümenin hızlı toparlanmasından sonra böyle bir gelişme ivmesini sürdürmesinin olası olmadığına inanıyor. Nispeten istikrarlı bir büyüme trendi olabilir;
Diğeri ise "yüksek hızlı büyüme teorisi". Temsilcisi ünlü ekonomi eleştirmeni Shimomura Osamu, Japon bilim ve teknolojisinin sürekli gelişmesi ve ilerlemesiyle, ulusal ekonomideki yaşamın her kesiminin gelişme ve iyileştirme için büyük bir alana sahip olduğunu iddia etti. Zayıf talep sorunu ile Japon ekonomisi ilerlemeye devam edecek.
Karamsar bir argümanın ortasında, Xiacunzhi'nin argümanı doğal olarak daha heyecan verici. Bununla birlikte, hızlı büyüme hedefine ulaşmak için bir ön koşul zorunludur: Japonya'nın milli gelirinin önümüzdeki on yıl içinde evrensel olarak ikiye katlanması gerekiyor.
Chollima'da sık sık bulunur, ancak Bole'de genellikle yoktur. Şans eseri, Shimomura'nın "Maxima" sı onu takdir eden "Bole" -Ikeda ile tanıştı.
1960 yılında göreve başlayan yeni başbakan olarak Ikeda kabinesinin en büyük önceliği, ekonomik sorunların neden olduğu ciddi iç durumu bir an önce çözmektir. Yüksek büyüme oranına sahip bir politikacı olarak Ikeda, Japon ekonomisinin yüksek hızlı büyümeyi sürdürme yönündeki görkemli beklentisini bir dereceye kadar önceden görmüştü. Bu nedenle, Shimomuranın önerilerinin Ikeda Kabinesi tarafından doğal olarak benimsendiği görüşü çok etkilendi.
Aynı zamanda Japonya'nın ekonomik kalkınma eğilimini ve ülke halkının kaderini değiştirmeye yetecek bir plan, yani dünyaca ünlü "Ulusal Gelir İkiye Katlama Planı" da başlatıldı.
01
Milli geliri ikiye katlama planı, Japon hükümeti tarafından formüle edilmiş bir "on yıllık kalkınma planı" (1961 ~ 1970) olarak anlaşılabilir.Plana göre, Japonya'nın GSYİH'si ve kişi başına milli geliri on yılda ikiye katlanacak, yani, Ortalama yıllık büyüme oranı% 7,2'ye ulaşmalı ve nihai hedef, Japon vatandaşlarının yaşam standartlarını iyileştirmek ve ulusal ekonominin eşzamanlı gelişimini ve sakinlerin yaşamlarının ilerlemesini sağlamaktır.
Bu şunu açıkça ortaya koyuyor: Sözde "ikiye katlama" kişi başına harcanabilir gelir değil, kişi başına GSYİH'nın iki katına çıkmasıdır. Aslında, orijinal plana göre, kişi başına GSYİH iki katına çıktığında, kişi başına harcanabilir gelir, baz dönem boyunca (enflasyon düşüldükten sonra)% 65 artmalıdır.
Ancak, "Japon vatandaşlarının yaşam standartlarını iyileştirme" nihai hedefi olumludur. Bu amaca ulaşmak için, iyi yapılması gereken en az beş temel görev vardır:
1. Sosyal sermayenin zenginleştirilmesi, esas olarak, kamu yatırımları yoluyla yolların, limanların, kamu tesislerinin ve hizmetlerinin geri kalmış halini değiştirmeyi ifade eder;
2. Endüstriyel yapıyı modernize etmek, ikincil ve üçüncül endüstrilerin gelişimini teşvik etmek ve ağır kimya endüstrilerinin gelişimini teşvik etmek için yönlendirin;
3. Ticareti ve uluslararası işbirliğini teşvik etmek için, ihracat merkezli döviz gelirinin artırılması gerekmektedir;
4. Yetenekleri eğitmek ve bilim ve teknolojiyi canlandırmak;
5. Büyük işletmeler ile küçük ve orta ölçekli işletmelerin ikili yapısını hafifletmek ve bir dizi sosyal güvenliği iyileştirerek istikrar sağlamak.
Bunlar aynı zamanda Japonya'nın milli gelir ikiye katlama planının temel içeriğini oluşturur.
Plan yayınlandıktan sonra, Japonya'nın ekonomik kalkınmaya olan iç güvenini büyük ölçüde canlandırdı, işletmelerin yatırım coşkusunu daha da cesaretlendirdi ve bölge sakinlerinin tüketim harcamalarını artırdı. Sadece birkaç yıl içinde sonuçlar hızla ortaya çıktı.Planda belirlenen hedeflerin çoğu gereğinden fazla yerine getirildi.Bu, Japon ekonomisini yeni bir düzeye getirdi ve ABD'nin bir anda düşmesinden sonra ikinci kapitalist ekonomik güç oldu.
Sonuçlara bakıldığında, ulusal ikiye katlama planının uygulanması sırasında Japon ekonomisi hem toplam hem de kişi başına verilerde etkileyici sonuçlar elde etti (bkz. Tablo 1).
Sadece bu da değil, Japonya'nın ekonomik ve sosyal kalkınmasının getirdiği muazzam değişiklikler de şu yönlerden ortaya çıkıyor:
Birincisi, kamu yatırımlarının ve özel yatırımların hızlı artışı: Bu, kurumsal ekipman yatırımının hızlı büyümesinin ve ciddi ölçüde geri kalmış kamu altyapısının neden olduğu dengesizliği değiştirdi, özel ekipman yatırımının büyümesini teşvik etti ve Japon ekonomisinin gelişimini hızlandırdı;
İkincisi, sanayileşme sağlanmıştır: tüm ulusal ekonomide, en hızlı büyüyen sanayi ve madencilik sektörü yıllık% 10,4'lük bir büyüme oranına sahiptir ve ağır ve kimya sanayilerinin net üretiminin imalat sanayine oranı% 63'ten% 73,1'e yükselmiştir. On yıllık plan Dönem içinde makine sanayi 2,5 kat, kimya sanayi 2,1 kat, çelik sanayi 1,6 kat;
Üçüncüsü, işgücünün kalitesi iyileştirildi: Planın on yıllık uygulamasında, Japonya'da okuldaki öğrenci sayısı% 30.6 arttı, bunların arasında, orta düzey teknik personel yetiştiren endüstri liselerindeki öğrenci sayısı 12 kattan fazla arttı. % 1,5 oranında arttı ve temelde tam istihdama ulaştı, bu aynı zamanda güçlü teknolojik destek ve yönetim seçkinleri ve Japonyanın ekonomik kalkınması için endüstriyel yetenekler sağlıyor;
Dördüncüsü, ödemeler dengesi önemli ölçüde iyileşti: ağır sanayinin güçlü gelişimi, Japonya'nın dört temel endüstri oluşturmasını sağladı: çelik, otomobiller, gemiler ve uluslararası pazarda rekabet eden ve büyük ihracat kazançları olan ev aletleri. Ortalama büyüme oranı% 20 ... Planın sonunda, düzenli uluslararası gelir açığı tersine döndü ve ödemeler dengesinde artan bir fazla vardı;
Beşincisi, ulusal yaşam standardı önemli ölçüde iyileşti: 1961'den 1970'e kadar, Japonya'nın kişi başına milli geliri 395 ABD dolarından 1592 ABD dolarına yükseldi. 10 yıl içinde, gerçek ücret geliri miktarı planın 1,52 katıydı ve ücret endeksi büyüme oranı esas olanıydı. Gelişmiş kapitalist ülkelerin tepesi (bkz. Tablo 2).
Milli gelir ikiye katlama planının uygulanması, Japon ekonomisine endüstriyel ve tarımsal üretkenlikteki büyük farklılıklar, şiddetli enflasyon, metropollerde aşırı nüfus, çevre kirliliği vb. Gibi birçok olumsuz etki de getirmiş olsa da, kusurlar gizlenmiyor ve plan inkar edilemez. Başarı. Bunların arasında birçok fikir ve uygulama gelecek nesillere iyi bir deneyim ve aydınlanma getirebilir.
Gelir dağılımı gibi.
02
Yukarıda bahsedildiği gibi, milli geliri ikiye katlama planının uygulanmasından önce, Japonya ekonomisi bir bütün olarak "ülke zengin ve halk güçlü değil" durumunu gösteriyordu. Sıradan insanlar, ülkenin hızlı ekonomik büyümesinin meyvelerini almak yerine, insanların geçim kaynaklarıyla ilgili bir dizi sosyal sorunla karşılaştı:
Bir yandan, ulusal gelir düzeyi genellikle düşüktür ve sosyal çatışmalar giderek yoğunlaşmaktadır. Japonya'da 1955'ten 1960'a kadar olan hızlı ekonomik büyümeye rağmen, ulusal ekonominin çeşitli sektörlerinde ortalama yıllık ücret artış oranı sadece% 5,6 idi (aynı dönemde GSYİH büyüme oranı% 8,8 idi) ve halkın genel ücret seviyesi hala Amerika Birleşik Devletleri'ninkinden daha düşüktü. %, bu da doğrudan Japonya'daki iç tüketimin yavaşlamasına neden oldu.Ayrıca kapasite fazlası, yetersiz talep ve artan işsizlik de bunu takip etti. Sadece bu da değil, çalışma ilişkileri giderek gerginleşiyor ve çeşitli gösteriler ve grevler birbiri ardına devam ediyor.Tüm Japon toplumunun istikrarı endişe verici.
Öte yandan, gelişme dengeli değil ve tüm sınıflar arasındaki gelir uçurumu giderek genişliyor. Tarım ve tarım dışı arasında, büyük işletmeler ile küçük ve orta ölçekli işletmeler arasında, bölgeler arasında ve çeşitli sınıfların gelirleri arasında, "ikili yapı" özelliklerini gösteren birçok dengesiz kalkınma sorunu vardır.
Bu sorunları çözmek, milli geliri ikiye katlama planının en temel nedeni ve nihai hedefi haline geldi ve gelir dağılımında reformların teşvik edilmesi, doğal olarak planın en önemli özelliği.
Peki, Japon hükümeti hangi özel önlemleri aldı?
Her şeyden önce, çiftçilerin gelirini ciddiyetle artırın.
Milli geliri ikiye katlama planını önerdikten sonra, Japon hükümeti, "Tarım Modernizasyonu Sermayesinin Teşvik Yasası", "Tarım Temel Yasası" ve "On Yıllık Arazi Geliştirme Planı" gibi tarım ekonomisinin gelişimine rehberlik etmek için art arda bir dizi yönetmelik yayınladı. "Tarım Temel Kanunu" nda, Japon pirincinin alım fiyatını uluslararası pazardan çok daha yüksek yapan tarımsal ürünlerin, özellikle pirincin alım fiyatının artırılması, aynı zamanda Japonya'nın yerli üretimi sağlamak için ithal tarım ürünlerine yüksek tarifeler uyguladığı açıkça önerilmektedir. Yüksek alım fiyatı. Pirinç fiyatlarındaki artış, tarım ürünlerinin fiyatlarında genel bir artışa neden olarak çiftçilerin gelirlerinde bir artış sağlamıştır.
Ek olarak, Japonya ayrıca tarımsal mekanizasyon, modernizasyon ve tarımsal yapı iyileştirmelerini ve tarım için artan sübvansiyonları kuvvetli bir şekilde teşvik etti; ve çiftçilerin arazi kiralayarak veya satarak büyük miktarda nakit elde edebilmesi için tarım dışı nüfus aktarımı, çiftçilerin temel gelirinde pratik bir artış. Önemli bir tüketim gücü aracı.
İkinci olarak, "göçmen işçiler" dönüşüm programını uygulayın.
O dönemde Japonya'da göçmen işçilerin dezavantajlı konumu her zaman nesnel olarak var olmuştur: Birincisi, kırsal nüfus bir gecede sanayi ve hizmet gibi daha yüksek gelirli sektörlerde çalışmaya geçemez; ikincisi, geçiş başarılı olsa bile Tarım dışı nüfus için, aslen işçi sınıfı olan sıradan insanlar gibi yüksek gelir ve diğer gerekli garantileri elde edemezler.
Japon hükümeti göçmen işçilerin dönüşümü başarılı bir şekilde gerçekleştirmelerine yardımcı olmak için tek bir şey yaptı - ister ev kaydı, barınma, sigorta veya eğitim olsun, onlara eşit davranın.
Sonuç şudur: kentsel ve kırsal hane halkı kayıt engellerinin olmaması, göçmen işçilerin bölgeler arasında serbestçe hareket etmelerini mümkün kılar ve toplu konut ve konut şirketlerinin uygulamaları, yabancı ülkelerdeki göçmen işçilerin, emeklilik, tıbbi bakım ve işle ilgili yaralanmalar da dahil olmak üzere çalıştıkları şehirde istikrarlı bir yaşam sürmelerine izin verir. Sigorta, istihdam ve diğer sigorta türlerinin ülke çapında uygulanması, işletmeler için istikrarlı bir işgücü kaynağı sağlar ve eşit eğitim ve yüksek öğretim faydaları, göçmen işçilerin yükselmesi için kanallar açmıştır. Bu ön koşullar uygun şekilde uygulanmıştır ve göçmen işçilerin gelirlerinin ve haklarının garantisi doğal olarak takip edecektir.
Üçüncüsü, farklı sınıflar ve bölgeler arasındaki gelir farkını daraltmaya çalışın.
Farklı düzeylerdeki gelir uçurumuyla ilgili olarak, Japon hükümeti tek tek kırarak istikrarlı bir şekilde kırdı:
Çalışanların ücretlerinin artırılması, asgari ücret sisteminin kurulması, sektördeki ücret açığının kapatılması ve genel ücret düzeyinin yükseltilmesi açısından;
Küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimini teşvik etme açısından, küçük ve orta ölçekli işletmeler arasındaki ittifakı savunur. Aynı sektördeki büyük işletmelerin ortak refahı sağlamak için küçük ve orta ölçekli işletmelere ekipman ve teknik personel desteği sağlaması gerekir. Hızlandırmak için küçük ve orta ölçekli işletmelerle ilgili bir dizi yasa ve yönetmelik formüle edilmiştir. Finans politikaları eşliğinde özel, teknolojik, otomatik ve seri üretim üretim yöntemlerine geçiş;
Bölgesel dengesizliklerin hafifletilmesi açısından, geri kalmış alanlara yatırım çekmeye yönelik tercihli politikalar, ulaşım, su koruma ve iletişim gibi temel kamu tesislerinin inşasını destekleyin ve Tokyo ve Osaka'daki nüfus yoğunluğunu azaltmak için işletmeleri ve fabrikaları geri alanlara taşınmaya şiddetle teşvik edin. Birinci kademe şehirlerde üretim ve yaşam baskısı;
Düşük gelir gruplarının desteklenmesi açısından, yüksekliği sınırlayan, ortayı genişleten ve düşük olanı telafi eden bir mali sübvansiyon politikası benimsenmekte, gelir grubu ne kadar düşükse, devlet maliyesinden alınan sübvansiyon o kadar yüksek olmaktadır.
Son olarak, düşük vergiler uygulayın ve sosyal güvenliği iyileştirin.
Kişisel gelir vergisi eşiğini yükselterek, vergi oranını düşürerek, vergi mükelleflerinin aile üyeleri için tazminat miktarını artırarak, vb. Ve hızlı ekonomik büyümeyle artan vergilerin çoğunu kişisel gelir vergisini düşürmek veya muaf tutmak için kullanarak ve vergi yükünün kişisel geliri aşmamasını sağlayarak tüm ulus için vergi indirimi20 Kırmızı çizginin%.
Aynı zamanda, çeşitli sosyal güvenlik yasa ve yönetmeliklerinin oluşturulması ve iyileştirilmesi, tam ulusal sigorta ve tam güvenliği gerçek anlamda gerçekleştirmiştir. Gelir ikiye katlama planının on yılı boyunca, Japonya'nın sosyal güvenlik harcamaları her yıl% 1,8 artarak 5'e karşılık gelmektedir. % 9, "yoksulluk yardım sistemini" gerçekten "yoksulluğu önleme sistemi" olarak değiştirdi.
Önlemler uygulandığında, etki doğal olarak hemen olacaktır. Japonya'nın milli gelir dağılımı modeli büyük ölçüde iyileşti, sadece insanların ücretleri artmakla kalmadı, aynı zamanda eşitsiz kalkınma sorunu da önemli ölçüde hafifletildi. Milli gelirdeki artış, Japonya'da iç talebin sürekli büyümesini de teşvik etti.İnsanlar eğlence, turizm ve eğlencede tüketimi artırmaya gittikçe daha fazla istek duyuyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin ardından başka bir "kitlesel tüketici toplumu" izleyecek. İki tüketim artışı devriminden sonra, çeşitli dayanıklı tüketim malları giderek popüler hale geldi ve aynı zamanda Japon halkının gıda, giyim, barınma ve ulaşım standardı Asya'da ilk sıraya yükseldi.
Bugün, Japon halkının büyük çoğunluğu yaşadıkları ülkenin sınıfsal ayrımlar olmaksızın eşit bir toplum olduğuna inanıyor.Herkes, tüm toplumun çeşitli kaynaklarından adil ve eşit bir şekilde yararlanıyor ve bunların yaklaşık% 80'i Japonlar orta sınıfa ait olduklarına inanıyor.
03
Bu kadar çok şey söyledikten sonra, yine de kendimize dönmemiz gerekiyor.
Tüketim artışının sıcak rüzgarıyla birçok insan gözlerini kamaştırdığında, Pinduoduo'nun ortaya çıkışı soğuk su havzası gibiydi. "Kırsal çevredeki şehirlerin" yükselişi insanlara şunu hatırlattı: Tüketimi artırmak, teşvik etmek istediğiniz şey değil. Terfi edilebilir, ülkemizde çok sayıda fakir ve az sayıda zengin vardır.
Birkaç veri kümesine bakalım:
(1) Kişi başına GSYİH ve kişi başına harcanabilir gelir
2017'de, Çin'in kişi başına düşen GSYİH'si 9.000 ABD dolarına yakındı ve "orta gelir tuzağı" nı (yani kişi başına düşen GSYİH 12.000 ABD dolarını aşıyor) aşmaya giderek daha da yaklaşıyor. Kişi başına GSYİH göstergesi, Çin'in dünyadaki çoğu ülkeden bile kopmasına neden oluyor. Gitmesine izin verme.
Bununla birlikte, kişi başına düşen GSYİH'nın hiçbir zaman insanların zenginliğinin en gerçek göstergesi olmadığı unutulmamalıdır.
Kişi başına düşen GSYİH'yi kişi başına harcanabilir gelirle karşılaştırırsak, Çin halkının gelir düzeyinin ne olduğunu bileceğiz. Şehir sakinlerinin kişi başına harcanabilir gelirinin tarihsel olarak kişi başına düşen GSYİH'den önemli ölçüde düşük olduğu ve ikisi arasındaki uçurumun zaman içinde giderek arttığı Şekil 1'den açıkça görülebilir. Açıktır ki, kentsel kişi başına harcanabilir gelirin büyüme oranı, kişi başına düşen GSYİH büyüme oranının giderek altına düşmüştür. Kırsal kesimde yaşayanlar dikkate alınırsa, boşluk kuşkusuz daha da artacaktır.
(2) GSYİH'deki işgücü tazminatının oranı
GSYİH'deki işgücü tazminatının oranı, insanların geçim kaynaklarını ve refahını ölçmek için kullanılan ortak bir gösterge olan genel ulusal gelir içindeki insanların gelirinin oranını temsil eder.
Veri açısından bakıldığında, 1990'dan bu yana, Çin'in GSYİH'sindeki işçi tazminatının oranı hiçbir zaman% 52'den yüksek olmamıştır ve 2000 ile 2010 arasında yarıdan az olmuştur (bkz. Şekil 2). Japonya'da bu rakam% 55 gibi yüksek bir seviyede kalmıştır.
(3) Gini katsayısı
Bu, sakinlerin gelir farkını ölçmek için yaygın olarak kullanılan bir göstergedir ve değeri 0 ile 1 arasındadır. Değer ne kadar büyükse, gelir dağılımı farkı o kadar büyük olur. Zengin ile yoksul arasındaki uçurumun uluslararası uyarı çizgisi 0,4'tür.
İstatistikler, 2000 yılında Çinli sakinlerin gelirinin Gini katsayısının ilk kez 0.4 olan uyarı çizgisini aşmasından bu yana, genel olarak önce yükselme sonra da istikrarlı hale gelme eğilimi gösterdiğini gösteriyor. Bununla birlikte, 2003 yılından bu yana Gini katsayısının hiçbir zaman 0,46'dan düşük olmadığını ve son üç yılda 2015'te 0,462'den 2017'de 0,467'ye yükseldiğini belirtmekte fayda var (bkz.Şekil 3). Bu aynı zamanda Çinli sakinler arasındaki gelir farkının zaten oldukça ciddi olduğunu ve daha da kötüye gittiğini tam olarak kanıtlıyor.
Gelir seviyesindeki farklılığa göre, araştırmak için sakinlerin sayısını beş eşit gruba ayırdık ve 2016 yılında, Çin'de en yüksek gelir seviyesine sahip sakinlerin ilk% 20'sinin kişi başına harcanabilir geliri 5,9259,5 yuan, diğer% 80'in çok ötesinde olduğunu gördük. İkinci kademedeki üst orta gelir grubu için bile, kişi başına harcanabilir gelir yalnızca 31990,4 yuan'dır ve bu, yüksek gelir grubunun yarısından biraz fazladır ve en düşük gelir gruplarının% 20'si, kişi başına yalnızca 5528,7 yuan harcanabilir gelire sahiptir. Yüksek gelir grubunun 1 / 10'una (bkz. Şekil 4).
(4) Yerleşik kaldıraç oranı
Yerleşik kaldıraç oranı, hanehalkı borcunun GSYİH'ye oranını ifade eder. Ülkemizdeki çoğu insanın büyük borçlar altında olduğu ve Pekin, Şangay, Guangzhou ve Shenzhen'de mücadele edenlerin empati kurması gerektiği inkar edilemez.
Şekil 5'ten görülebileceği gibi, 1996'da Çin'de yerleşiklerin kaldıraç oranı sadece% 3 ve 2008'de sadece% 18 iken, 2008'den bu yana, sakinlerin kaldıraç oranı hızlı bir büyüme trendi göstermeye başladı ve sadece altı yılda ikiye katlandı. 2017'de% 49'a varan yüksek oranlı% 36,4, 2008'e kıyasla yaklaşık% 30'luk keskin bir artış ve ayrıca dünyadaki çoğu yükselen piyasa ülkesinin ortalama seviyesinden daha yüksek. ABD konut sektörü kaldıraç oranının% 20'den% 50'nin üzerine çıkmasının yaklaşık 40 yıl sürdüğünü, Çin için ise yalnızca 10 yıldan az sürdüğünü belirtmek gerekir.
Ayrıca, Southwestern Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nin "Çin Hanehalkı Finansmanı Raporu" na göre, ülkemizdeki hanelerin yarısından fazlası sıfır tasarruf durumundadır. Orta sınıftan biri olduğumu hissediyorum, ama en iyi ihtimalle "çok borçlu bir orta sınıf".
Bu dört gösterge, halkın gelir durumunun bütün resmini ortaya koyuyor: ülke zengin ve insanlar güçlü değil, işgücü getirisi düşük, gelir farkı büyük ve borç seviyesi yüksek - ve bu sahne 1960'daki Japonya'ya çok benziyor.
Ancak genel olarak bakıldığında, ülkemizdeki durum o zamanlar Japonya'dakinden çok daha karmaşık.
İçsel siyasi ve ekonomik sistem ataleti ve özel ulusal koşullarla kısıtlanan Çin'in hane halkı kayıt sistemi, kentsel ve kırsal sakinleri açıkça ayırıyor, bu da nüfusun serbest akışını görünmez bir şekilde kısıtlıyor ve kentsel ve kırsal alanların ikili ekonomik yapısını ağırlaştırıyor, böylece çiftçilerin gelirleri önemli ölçüde geride kalıyor. Kent sakini
Aynı zamanda, doğal bağışlardaki farklılıklar ve politikaların eğilimi, doğu bölgesini erken ekonomik kalkınmada lider konuma getirirken, orta batı niteliksel bir sıçrama yapmakta yavaş davranarak farklı bölgeler arasındaki gelir dengesizliğini genişletti;
Ayrıca, ülkemizdeki birçok tekelci endüstri çok fazla sosyal kaynağı işgal etmekte, yüksek tekel karları elde etmekte ve farklı endüstriler arasındaki gelir uçurumunu şiddetlendirmekte; eğitim kaynaklarının eşit olmayan dağılımı, yüksek kaliteli eğitimden yararlanmaları zor olan insanları Üst düzey geçişler için gittikçe daha az fırsat var.
Bu noktada pek çok insan "milli geliri ikiye katlama planı" yapma zamanının geldiğini düşünüyor. Aslında, ülkemiz Japonya'dakine benzer birkaç ulusal geliri ikiye katlama planı önermiştir.Örneğin, işçilerin ve köylülerin toplam çıktı değeri 1981'den başlayarak 20 yıl içinde dört katına çıkacak ve GSYİH, 1991'den başlayarak 10 yıl içinde dört katına çıkacaktır. GSYİH 10 yılda iki katına çıktı ve 2012'de "GSYİH'nın iki katına çıkarılması ve kentlerde ve kırsalda ikamet edenlerin kişi başına düşen gelirinin 2010'a göre iki katına çıkarılması" önerisi ve sonuçlar oldukça açık.
Ancak yine de iyileştirme için çok yer var ve Japonya'nın başarılı deneyimi, buradan öğrenebileceğimiz yer.
04
Diğer tepelerden gelen taşlar öğrenebilir. Gelecekte nereye gidecek, muhtemelen zeki insanların kendi fikirleri var.
Bununla birlikte, Japonya'nın milli geliri ikiye katlama planının ilk amacının toplam ekonomik çıktıdan ziyade milli geliri ikiye katlamak olduğunu açıkça anlamalıyız; başka bir deyişle, ekonomik kalkınma fikri, ekonomiyi yönlendirmek için milli gelirin büyümesini kullanmak olmalıdır. Milli gelirin büyümesini sağlamak için toplam ekonomik hacmin büyümesinden ziyade toplam hacmin büyümesi.
Bu aslında zenginliğin ülke ve insanlar arasında nasıl dağıtılması gerektiği sorusudur ve cevap açıktır.
Aslında, İlkbahar ve Sonbahar Dönemi gibi erken bir zamanda, Guan Zhong bir keresinde şöyle demişti: "Ülke için iyi olanlar önce halkı zenginleştirmeli, sonra onları yönetmelidir." Konfüçyüs, halkı zenginleştirmeyi de savundu: "Eğer insanlar yeterliyse, hükümdar kim veya yetersizlik? İnsanlar yeterli değilse, hükümdar kim ve yeterli?" Xunzili Xunzi, ülkenin zengin ve halkın zayıf olduğu fenomeni üzerine bir sonuca vardı:
"Tarlalar çorak ve depolar yalnız, insanlar boş ama konaklar dolu ve kocası memlekettir."
Ekonomik kalkınmanın genel gidişatına göre, bir ülkenin ekonomik kalkınmasının ilk aşamasında büyük miktarlarda maddi zenginlik yaratılmasına ve üretilmesine öncelik verilmesi doğal olarak mantıklıdır. Ancak mevcut Çin için, kalkınmanın sözde "ilk aşaması" uzun zamandır tarih olmuştur.Yeni çağın gelişme teması, muazzam maddi zenginliklerin yaratılması ve üretilmesinden, insanların yaşam standartlarının ve kalitesinin genel olarak iyileştirilmesine kaymalıdır. "İnsan odaklı" düşüncenin acilen gelecek olması gerekiyor. Yaygın.
"Halk müreffeh, ülke güçlü ve insanlar barış içinde güçlü." Tarihsel deneyimler, güçlü bir ülkenin halkın zengin olduğu anlamına gelmediğini, ancak halkın zengin olması için neredeyse hiçbir neden olmadığını kanıtladı. Büyümeyi sürdürmek için yollar inşa etmeye ve inşa etmeye başlamayın, ancak genel halkın cep cüzdanlarını görmezden gelin.
Ve bu tam anlamıyla "milli gelir ikiye katlama planı" nın özüdür.
Komisyonculuk Çin, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
