Yağmurlu bir günde balık tutmak berbattı, vücudun her yerinde yanıklar vardı ve kendine bakamıyordu. Mahkemenin tazminat talebinde bulunması zordu
Eğildi, sendeledi ve sendeleyerek yürüdü. Önündeki kişiye arkadan bakıldığında, Pingxiang Şehri, Xiangdong Kasabası, Xiangdong Kasabası, Wusi Köyünde yaşlı bir kişi olan Xiao Yuncai (takma ad) olmalıdır. O sadece kırk altı yaşında.Yaşlı bir adam gibi yürümek dışında, Xiao Yuncai'nin vücudunun birçok yerinde şok edici olan devasa kabuklar vardı. Bu kabuklar Xiao Yuncai'nin hareket kabiliyetini kısıtladı.Sıcak havalarda terden kurtulamadı ve çok kaşındırdı.Bu ağrılar şiddetli bir yanıktan kaynaklanıyordu.
Xiao Yun'un hatırlamaya cesaret edemediği bir gündü. O gün yağmur yağıyordu ve yapacak hiçbir şeyi olmayan Xiao Yun, evinin yakınındaki nehirde balık tutmaya gitmek için bir olta aldı. O sırada oltayı kaldırmadı ve doğrudan omuzlarında taşıdı, nehir kenarında en iyi balık tutma pozisyonunu aradı ve aniden nehre daldı.
Neyse ki, yakınlarda onu zamanında kurtaran balık tutan başka insanlar vardı. Xiao Yun, acil tedavi için doktora gönderildi Hastanedeki ilk teşhis, vücudun her yerinde% 70 alev yanıklarıydı, yanıklar ikinci dereceden üçüncü dereceye kadar değişiyordu. Hastaneye üç kez transfer edildikten sonra, Xiao Yun sonunda hayatını kurtardı, ancak sağ tarafı morardı ve elleri ve ayakları kısıtlandı.
Xiao Yuncai'nin ailesinin ekonomik durumu çok sıradan, henüz bir aile kurmamış, sorunsuz bir şekilde kendi duvarcılarının üzerinde yaşıyordu, şimdi temelde çalışma yeteneğini yitirmiş, yemek yemek, banyo yapmak gibi işlere yaklaşık 70 yaşındaki annesinden bakmak zorunda. Aile, onu tedavi etmek için şimdiden 200.000 yuan'den fazla borç aldı, bu da varlıklı olmayan aileler için daha da kötü. Şimdi pişman oluyor, balığa gitmeseydi bu duruma düşmezdi.
Xiao Yuncai ve olay yerindeki tanıklara göre Xiao Yuncai, en iyi balık tutma pozisyonunu bulmak için toplanmamış oltayı omuzlarında taşıdı.Nehrin karşısında 110 kV'luk yüksek voltajlı bir iletim hattı vardı. Xiao Yun düştü ve yaralandığında, üzerindeki yüksek voltaj hattı önemli ölçüde azaldı. İlgili inşaat standartlarına göre 110 kV iletim hatları ile zemin arasındaki minimum dikey mesafe yerleşim alanlarında 7,5 metre, yerleşim dışı alanlarda 6 metredir. Daha sonra ölçüm yapmak için profesyonel bir ekip davet ettiler ve o sırada 110 kV yüksek gerilim hattının yerden minimum mesafesi sadece 3.851 metre idi ve bu da ulusal standarttan önemli ölçüde daha düşüktü.
Xiao Yuncai'nin yanıklarına göre olay yerinde hiç kimse olta ile yüksek gerilim hattı arasındaki teması görmemiş olsa da olay yerinde bu tür yaralanmalara neden olabilecek başka bir ihtimal yoktu. Olaydan sonra, yakın yerleşim alanlarında da Xiao Yun'un yüksek voltaj hattı tarafından yakıldığını kanıtlayabilecek bir elektrik kesintisi yaşandı.
Xiao Yuncai, özürlülük derecesi ve hemşirelik bağımlılığı derecesi hakkında tek taraflı olarak adli bir değerlendirme yaptı. Değerlendirme görüşü dördüncü engellilik derecesini oluşturuyor ve bunların çoğu hemşirelik bağımlılığı. Davacı, olay yerindeki yüksek voltaj hattının uzun süre bakımsız kaldığına ve sarktığına ve davacının yaralanmasının ana nedeni olan hiçbir uyarı işaretinin asılmadığına inanıyordu. Hayatına ve sağlığına ciddi zarar verdi ve ancak müzakere başarısız olduğunda mahkemeye gitti.
Anlaşmazlığı olabildiğince çabuk çözmek için, davacı gönüllü olarak sorumluluğun% 20'sini üstlendi, ancak davalı davacının deneyimine sempati duydu, ancak davanın gerçeklerine itiraz etti. Davacı, sanığı olaydan sadece üç ay sonra buldu ve yüksek voltajlı elektrikten yaralandığını iddia etti.Yaralanmasına elektrik çarpmasından mı yoksa hangi tele dokunduğundan mı kaynaklandığı, davalı net değil. Sanık, il, il ve ilçe düzeyindeki elektrik tedarik şirketinin farklı iletim kabiliyetlerine sahip iletim hatlarını yönettiğini, örneğin belediye elektrik tedarik şirketinin 110 kV hat için operasyon ve yönetim sorumluluklarının bulunduğunu, bu nedenle davalı, gerçekler net değilse ve kanıtlar yetersizse sanığın uygun olmadığına inanıyor. Bu davada ihlal eden kişi o değildir. Mahkemeden davacının iddialarını yasaya uygun olarak reddetmesini talep edin.
Ayrıca sanık, davacı tarafından mahkemeye verilen tek taraflı adli değerlendirme görüşüne itiraz etti ve mahkeme yeniden değerlendirme için başka bir değerlendirme kurumunu görevlendirdi.Kamu, Xiao Yuncai'nin fiziksel yaralanmaları ve sakatlıklarının 7. sınıftan 10. sınıfa kadar değiştiği ve hemşirelik bağımlılığı olmadığı yönündeydi. . Bu davadaki anlaşmazlığın odak noktası, davalı tarafından işletilen yüksek voltaj hattıyla ilgili olup olmadığı, esas olarak davacının yaralanmasının sebebiydi.
Davacı, davacının yaralanmasının sebebinin davalı tarafından işletilen yüksek gerilim hattıyla ilgili olduğunu kanıtlayacak doğrudan bir kanıt olmamasına rağmen, polis sevk kayıtları, tanıkların olay yerindeki ifadeleri ve olay yerindeki yüksek gerilim hattının gerçek yüksekliği gibi dolaylı kanıtların tümünün bu gerçeği destekleyebileceğine inanmaktadır.
Sanık, davacının oltayı kapatmadığı zaman elektrik çarpması yaşadığını ancak oltanın ne kadar uzun olduğunu bile bilmediğini iddia etti. Ayrıca olaydan sonra davacı durumu en kısa sürede elektrik tedarik şirketine bildirmedi, ancak birkaç ay sonra görüşmeye geldi, bu yüzden birçok gerçek bulunamamıştır.
Duruşma sırasında sanık, olay yerindeki 110 kV'luk iletim hattının tamamen ulusal standartlara uygun olarak inşa edildiğini, olay anında hattın küçük bir kısmının yüksekliğine gelince, belediye inşaatının hafriyat işlerinin yolu yükseltmesi nedeniyle yüksekliğin standarttan daha düşük olduğunu iddia etti. Davalı, hak ihlalinde bulunan kişi olarak belirlendi ve yüksek gerilim hattının yanına bir uyarı levhası konuldu, sivil ehliyeti tam olan davacı uyarı tabelasını görmezden geldi. Olta avlandıktan sonra toplanmadıysa, davacı kendi kayıplarından dolayı kusurluydu ve ihlal eden kişinin yükümlülüğü hafifletilmeli ve kayıpların asıl sorumluluğu davacıya ait olmalıdır. Dava hala yargılanıyor.
