Zhejiang Yueqing Çocukları Kayıp Vakası yanlış alarm olduğunu kanıtladı Çocuğun annesi hangi sorumlulukları üstlenmelidir?
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan yazıları beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Zhejiang Eyaleti, Yueqing Şehrinde polis tarafından yayınlanan bir "acil durum izleme" Weibo, son zamanlarda çevrimiçi olarak büyük ilgi gördü. Yueqing polisi 11 yaşındaki bir çocuğun annesinden, 30 Kasım öğleden sonra okuldan eve dönerken çocuğun bağlantısını kaybettiğine dair bir rapor aldı. Raporun alınmasının ardından polis bir gecede takip çalışmasını gerçekleştirdi, aynı zamanda izleme haberleri de büyük sosyal platformlarda yayınlandı, hatta çocuğun babası "çok parası olan bir çocuk bulma" isteğini bile açıkladı. Çocuğun nerede olduğu insanların kalplerine dokundu. .
İyi haber nihayet dört gün sonra geldi.Tüm taraflar polisle sıkı çalıştıktan sonra çocuk sonunda bulundu! Herkes rahat bir nefes aldığında, beklenmedik olan şey, çocuğun "bağlantısının kopması" nın, annesi tarafından kasıtlı olarak yaratılan yanlış bir alarma dönüşmesiydi. Ayın 5'inde, Zhejiang, Yueqing'deki polis, çocuğun annesi Chen'e karşı cezai zorlayıcı önlemler aldı ve davanın son gelişmesini duyurdu. Peki bu günlerde çocuk nereye gitti? Çocuğun annesi olarak neden bu sahte "kayıp vakayı" planladı?
Kayıp temas hakkındaki yanlış rapor Voice of China'dan geliyor
00:00
03:58
Çocuk bulmak için çok para harcadıktan sonra 5 gün içinde arkadaşlarınızın çevresini tarayabilirsiniz.
"Çocuğu bana güvenli bir şekilde kim getirebilir ki, hediye olarak 500.000 nakit para vermeye razıyım ..." Çocuğun babasının çok paralı bir çocuğu aradığı videosu internette yayınlandı ve çocuğun nerede olduğu hevesli netizenleri endişelendirdi son derece.
Son beş gün içinde, Wenzhou Yueqing iki seviyeli polis ve yerel sivil arama kurtarma güçleri, arama yapmak için çok fazla insan gücü ve malzeme kaynağı harcadı.
Şaşırtıcı olan, çocuğun "bağlantısının kesilmesi" nin aile tarafından kasıtlı olarak planlanmış bir uyarı haline gelmesidir. Dün öğleden sonra, Zhejiang Yueqing davadaki son gelişmeyi açıkladı.
Polis, oğlanın annesi Chen'in yurtdışında iş yapan kocasıyla bir ilişki tartışması olduğunu fark etti Kocasının ona ve oğluna değer verip vermediğini test etmek için kasıtlı olarak yanlış alarmı planladı ve yarattı.
Araştırmaya göre, 30 Kasım saat 18: 00'de Chen, okuldan eve dönüş yolunda olan oğlu Huang ile temasa geçtikten sonra Chen, oğlu Huang'dan, düzenlemesine göre önceden hazırladığı dört tekerlekli akülü arabada kalmasını istedi. Arabadan inip eve gitmeyin ve araba anahtarlarını ve yemeği Huang'a verin. Huang'ı ayarladıktan sonra Chen, o gece saat 19: 13'te yanlış bir yardım raporu vermek için karakola gitti.
Polis, raporu aldıktan sonra arama çalışması yapmak için çok sayıda polisi seferber etti. Chen ayrıca WeChat Moments ve diğer çevrimiçi medya aracılığıyla yardım arama bilgilerini yayınladı ve hayatın her kesiminden ve genel halk da çevrimiçi yönlendirme ve aramaya aktif olarak katıldı. Bu süre boyunca Chen, Huang'ın saklandığı dört tekerlekli bataryalı arabayı transfer etti ve sonunda oğlunu Chengdong Caddesi'ndeki Yunling Köyüne transfer etti. 4 Aralık'ta Huang, polis tarafından alındı.
O gece Huang'ın amcası Huang'ı karakoldan eve geri getirdi:
"(Karakol) beni aradı ve almamı söyledi."
"(Çocuğun durumu nasıl?) Şok değil mi?"
"(Bu iki günde neler olduğunu bizzat kendisi söyledi mi?) Bu çocuk biraz içe dönük. Ona amca olarak sorduğumda kafam karıştı ve aynı şeyi söylemeyi reddettim. Tüm yıl boyunca dışarıdaydık ve evde çok az kişi vardı. Aylar. "
Çocuk güvenli bir şekilde bulundu ve kalbindeki taş yere düştü. Polis raporu, Chen'in kasıtlı olarak, karı koca arasındaki duygusal anlaşmazlık ile ilgili olan, çocuğun temasını kaybettiği sahte bir vaka planladığına işaret etti. Kocanın ne yaptığı şu anda bilinmiyor. Elbette, karı koca uzun süredir birlikte değiller. Kahvaltı satan bir komşu gazetecilere, Chen'in burada çocuklarıyla birlikte kiraladığını söyledi ve daha önce Chenin kocasıyla hiç tanışmamıştı: Babasını da tanımıyorum ama annesi sık sık ona kahvaltı almaya gelir. Oğul yiyor. Babası onu daha önce hiç görmemiş. "
Çocuğun annesi gözaltına alındı. Uzman: Yanlış bilgi uydurma ve kasten yayma suçu en fazla yedi yıl hapis cezası gerektirir
Dün, Yueqing Şehri Kamu Güvenliği Bürosu tarafından cezai zorlayıcı önlemler almak için Chen'in uydurduğu ve kasten yanlış bilgi yaydığı şüphesi vardı. Polis, Chen'i kasıtlı olarak oğlu Huang'ı sakladığında ve yanlış bir bildirimde bulunmak için kamu güvenlik bürosuna gittiğinde ve arama sırasında tüm taraflarca işbirliği yapıyormuş gibi davrandığında, davranışının sosyal bütünlüğü ve vicdanı ciddi şekilde abarttığını ve birçok kamu kaynağını tükettiğini belirtti. Sosyal düzeni ciddi şekilde bozan ve kasıtlı olarak yanlış bilgi yayma suçunu uydurduğundan şüphelenilen Kamu güvenlik organları, yasalara uygun olarak cezai sorumluluk arayacaklardır. Şu anda, Yueqing Şehri Savcılığı da soruşturmaya önceden müdahale etti.
Zhejiang Üniversitesi Guanghua Hukuk Fakültesi İnternet Hukuku Araştırma Merkezi direktörü Gao Yandong, kasten yanlış bilgi yayma suçunun en fazla yedi yıl hapis cezasına çarptırılabileceğini söyledi: "Kasıtlı olarak yanlış bilgi yayma suçu, Ceza Değişikliği 9'a eklenen yeni bir suçtur. Tehlike, salgın durum, afet durumu, polis durumu, internete veya diğer medyaya yayılırsa veya internete veya medyaya kasıtlı olarak yayılan yanlış bilgi olduğunu bilerek, sosyal düzeni ciddi şekilde bozarsa, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis, adli gözaltı veya Kontrol, ciddi sonuçlara neden olursa, yedi yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. "
Gao Yandong, bu davanın İnternet çağındaki tüm vatandaşlar ve netizenler için uyarı niteliğinde olduğunu söyledi:
"Böyle bir vaka bize ayrıca çevrimiçi bir bilgi toplumunda, sahte tehlikeler, salgınlar, felaketler ve polis bilgilerinin uydurulması veya yayılmasının bir ihlal veya suç teşkil edebileceğini söylüyor. İnanıyorum ki (bu olay) bize vatandaşları hatırlatabilir. İnternet kullanıcılarının çoğu, gelecekte siber uzaydaki davranışlarının gerçekliğine dikkat etmelidir. "
İlgili okuma: Birçok kayıp çocuk vakası "evden kaçar"
Makale (www.thepaper.cn), Kamu Güvenliği Bakanlığının çocuk kayıp bilgileri acil durum serbest bırakma platformu tarafından Weibo'da yayınlanan 3595 eksik çocuk bilgisini taradı ve birçok kayıp çocuk vakasının aslında "yanlış alarmlar" olduğunu ve çocukların yarısından fazlasının kayıp olduğunu ortaya çıkardı. Nedeni, çocuğun evden kaçmasıdır. Bununla birlikte, bu davada aile anlaşmazlıkları nedeniyle birden fazla kayıp çocuk vakası olmuştur. "Ellerinden alınan tanıdıkların" kaybolma nedenleri arasında, birçok kayıp çocuk vakasına, çocuklarıyla birlikte evden kaçan eşler ve kocalar neden oldu.
Çoğu çocuğun, çocukları gönüllü olarak evi terk ettiği için ortadan kaybolduğu da aşikardır. Buna evden kaçmak (% 55) ve oyuna çıkmak (% 16) dahildir. Evden ayrılma nedenlerine gelince, sınavda başarısız olmak veya bir şeyi kaybetmek gibi daha da şaşırtıcıdır. Daha tehlikeli adam kaçırma ve kaçakçılık vakalarının sayısı fazla değil, tüm platformda yayınlanan kayıp vakalarının% 1,3'ünü bu tür vakalar oluşturuyor.
19 yıldır insan ticareti ile mücadele alanında çalışan Anhui Eyaleti Kamu Güvenliği Departmanı İnsan Ticareti ile Mücadele Ofisi müdürü Tang Qingmei, Xinhuanet ile yaptığı bir röportajda çocuk kaçırma vakalarının sayısının çok düştüğünü ve çoğunun kayıp çocuklar olduğunu ve kayıp çocukların sebeplerinin çoğunlukla olduğunu söyledi. Kaçmak. Guizhou, Sichuan, Fujian, Henan ve diğer yerlerdeki kaçakçılıkla mücadele polisi de evden kaçma nedeniyle çocuk kaybının yeni bir trend haline geldiğini bildirdi.
Çocukların evden kaybolmasının ana nedeni, Çin'in kendine özgü ulusal koşulları değildir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Ulusal Kayıp Kişiler Araştırma Merkezi, her yıl Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kayıp şahısların durumunu kayıt altına almaktadır.Reşit olmayanların kaybolmasının temel nedeni kaçmaktır.
Yueqing çocuğunun "bağlantının kesilmesi" davasının tetiklediği kamu kaynaklarının israfına ilişkin kamuoyu tartışması, insanlara vakanın ancak 24 saatten fazla kayıp yaşandıktan sonra bildirilebileceğine dair yaygın bir yanlış anlamayı hatırlatıyor.
Şu anda Çin'de, bu makaleyi hiçbir yasa veya yönetmelik yazmadı, ancak birçok insan hala öyle düşünüyor. Kaçakçılıkla mücadele filmi "Sevgili" nin bile bir satırı var- "Polis, kaybolma 24 saati geçene kadar davayı açmayacak." Filmin yönetmeni Chen Kexin bir röportajda şunları söyledi: "Anakara medyası ve izleyiciler, 24 saatlik dava dosyalama sisteminin çok mantıksız ve çok bürokratik olduğunu düşünüyor. Çok şaşırdım. Dünyadaki neredeyse tüm davalar 24 saati kaçırdıktan sonra açıldı. Küçüklüğümden beri izlediğim Hong Kong filmleri , Amerikan filmlerinin hepsi 24 saat kayıpsa polise gidiyor. "
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çocuk kayıp vakaları hakkındaki geri bildirimlere bakılırsa, kayıp çocuk vakalarında gerçekten bir ikilem var. 24 saatlik bir dava dosyalama sisteminin kurulması, çok sayıda polis çabasını azaltabilir ve onu diğer ihtiyaçlar için kullanabilir. Bununla birlikte, istatistiklere göre, çocuğun kaybolmasından sonraki 24 saat, kurtarmanın "birincil zamanı" dır Bu süre kaçırılırsa, çocuk yeniden satılmış olabilir.
Yueqing çocuk "kayıp" vakası çok fazla kamu kaynağını israf etse de, tehlikedeki herhangi bir çocuğun aranmasını ve kurtarılmasını geciktirmemelidir.
2010 yılında Kamu Güvenliği Bakanlığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve diğerleri tarafından "Kadın ve Çocuk Kaçırma ve Kaçakçılık Suçlarının Cezalandırılmasına İlişkin Görüşler" i ortaklaşa yayınlayarak, "14 yaşından küçük ancak 18 yaşından küçük bir çocuk veya kız, davanın ait olup olmadığına bakılmaksızın kayıp rapor edilirse" Kendi yetki alanlarında, önce acil durum önlemleri alınmalıdır. "
Muhabir: Zhang Guoliang Kaynak: Çin'in Sesi "Haber", The Paper
