Intel'den uzaklaşırsak, Apple'ın MacBook'un ARM sürümünü başlatmaya olan güveni nereden geliyor?
Görüntü kaynağı @ panoramik görüş
Makale Leitech
Appleın eski arkadaşı Guo Mingchi tek kelime etmeden yeni bir mesaj getirdi: Apple, 2020'nin sonundan önce ARM mimari işlemcilere sahip ilk kişisel bilgisayar ürünlerini piyasaya sürecek , Ve büyük olasılıkla bir MacBook olacak.
Apple'ın son birkaç yılda macOS ve iPadOS ekolojisine odaklanması ve yeni MacBook endüstriyel tasarımının 2021'de benimsenmesinin beklendiği söylentileri ile birleştiğinde, bu, Apple'ın bilgisayar işinin yeni bir aşamaya girmek üzere olduğu anlamına gelebilir.
ARM mimarisini seçmek, pil ömrü ve ısı dağılımından ayrılamaz
Çevrimiçi hale getirilmesine rağmen, 2020 Apple Geliştirici Konferansı WWDC, önceki yılların olağan uygulaması olan Haziran ayında yapılmayı tercih ediyor. Apple "inatçılığı" ertelemedi, bu da muhtemelen geliştiricilere zamanında ifşa edilmesi gereken yeni teknolojiler ve yeni talimatlar olduğu anlamına geliyor. , Böylece tüm ekosistemin Apple'ın hızını takip edecek zamanı ve enerjisi var.
Önceki WWDC'ler, iOS cihazlara dayalı mobil ekosisteme odaklandı. İOS'un karanlık mod, kullanım süresi yönetimi, AR ve makine öğrenimi yetenekleri gibi çeşitli yeni özellikleri. Mac ve macOS çok daha düşük anahtardır, daha çok eski devasa bir sisteme yama işi değişikliği gibi , Devrim niteliğinde güncelleme eksikliği.
MacBook'un ARM sürümünü göstermek için en iyi zamanı seçmek istiyorsanız, WWDC listede olmalıdır. . Sonbahar iPhone konferansına hala üç aydan fazla zaman var. İkincisi tarafından dikkatin çekilmesi konusunda endişelenmeyin. İlgili bilgileri önceden duyurmak, geliştiricileri yıl sonunda piyasaya sürüldüklerinde yeterli uygulama ve ekosistemler sağlamaya da hazırlayabilir.
Apple, "bir kez yaz ve birden çok yerde çalıştır" kavramını savunuyor ve iOS haberlerini, hisse senetlerini, sesli notları ve ev uygulamalarını macOS'a getirmek için bir örnek oluşturuyor. Üçüncü taraf uygulamaların cep telefonundan bilgisayar ekranına geçmesine yardımcı olmak için Project Catalyst ve ilgili UIKit arayüzünü sağlar .
Yazılım önlemlerine ek olarak, MacBook'un ARM sürümüne yaygın olarak inanılmasının bir başka nedeni de Apple'ın çip araştırma ve geliştirme yetenekleridir. Apple, iPhone 4'ün A4 çipinden başlayarak, ARM mimarisinin geliştirilmesinde on yıldan fazla deneyim biriktirdi. Ve aynı nesil rakiplerinin önünde olan önceki Apple A serisi yongaların CPU performansından da anlaşılabilir, MacBook için kullanılan ARM yongaları da iyi performans gösterebilir.
2005 yılında PowerPC tabanlı IBM işlemcilerden x86 tabanlı Intel işlemcilere geçişten bu yana, Appleın MacBooks dahil kişisel bilgisayar işi oldukça muhteşem bir 15 yıl yaşadı. Aynı teknik özelliklere sahip dizüstü bilgisayarlar arasında, MacBook en mükemmel şekilde tasarlanmış ve en iyi performansa sahip olanıdır. , Aynı fiyattaki dizüstü bilgisayarda ses ve görüntü işleme gibi platform avantajları vardır.
MacBook, belki de Appleın onu daha ince ve daha hafif yapma arzusundan dolayı ARM mimarisine geçti . Jobs, MacBook Air'i dosya çantasından çıkardığı anda, 12 inçlik MacBook, Apple'ın keşfetme arzusunu göstererek sınırı yeniledi. Daha ince ve daha hafif yapmak istiyorsanız, ARM yongaları kullanmak mantıklı görünüyor.
ARM mimarisinin düşük güç tüketimi, cihazın ısı yayma basıncını büyük ölçüde azaltır.MacBook boyutunda, ısı borusunu çıkarmak bir yana, yalnızca pasif ısı dağılımına güvenmek, ARM mimarisi altındaki performans serbest bırakma gereksinimlerini karşılayabilir. Isı yayma yapısını çıkardıktan sonra, hacim daha fazla kontrol edilebilir ve performans ve pil ömrü de garanti edilebilir. , Neredeyse en iyi seçimdir.
Kaybedilen sadece Intel çipleri değil
Intelin işlemci üretim sürecini güncellemedeki zorluğu, bilgisayar endüstrisinin mevcut durumunu da bir dereceye kadar yansıtıyor: Pazardaki büyüme fırsatları cep telefonları ve tabletlere bölünür, cihaz güncelleme döngüsü uzatılır ve kullanıcıların mobilite ve pil ömrü ihtiyaçları karşılanmaz . Bazı üreticiler, nispeten daha düşük maliyetli, daha iyi performansa sahip olan ve ayrıca ürünün diğer parçalarını yükseltmek için bütçe ayırabilen AMD işlemcilere geçmeyi tercih ediyor.
Bir MacBook'ta ARM yongalarını denemek, Apple tarzı bir yaklaşımdır. AMD işlemcilerini kullanmak MacBook deneyimini esasen değiştiremez, sadece Apple'ın üretim maliyetlerini düşürmesine yardımcı olur. Apple, kalınlığı ve ağırlığı azaltmak ve pil ömrünü uzatmak gibi kullanıcı deneyimini iyileştirmeye daha meyilli olma eğilimindedir. .
Dahası, yalnızca Apple'ın A serisi yongalarının performansı, bazı mobil platform sürümlerinde Intel işlemcilere yetişti. Geekbench test öğesini örnek olarak alalım, 2018 Apple iPad Pro'daki A12X çipi, Tek çekirdek performansında aynı yılın 15 inç MacBook Pro'unda kullanılan 6 çekirdekli Core i7'ye yakın , Çok çekirdekli performans çok uzakta değil.
Araştırma firması Canalys'in verilerine göre Apple, 2019'un 3. çeyreğinde 5,376 milyon adet sevk etti ve mevcut çeyrekte küresel OC pazarının% 7,6'sını oluşturdu. Pazar payı Lenovo, HP ve Dell'in gerisinde kalıyor ve büyüme diğer markalara göre nispeten sınırlı. Apple, kullanıcıların lehine daha iyi kavuşuyor, Amerika Birleşik Devletleri'nde en yüksek kullanıcı memnuniyetine sahip bilgisayar markası.
Kullanıcı geri bildirimleri, Apple'ın kendi serisini uygulama konusundaki güvenini güçlendirdi, bu nedenle teknik mimaride önceki kişisel bilgisayarlardan farklı ürünler görmek üzere olmamız şaşırtıcı değil. Şimdi endişe verici olan şey, Apple'ın birleşik bir kullanıcı deneyimini nasıl sürdüreceği. X86 mimarisinden ARM'ye geçiş, Intel'den AMD'ye geçmek kadar "basit" olmaktan uzaktır .
Yükü taşıyan ilk şey uygulama ekolojisidir.MacOS altındaki uygulamaların ölçeğinin Windows'unkinden çok daha küçük olduğu ve geliştirici sayısının daha da az olduğu iyi bilinmektedir. Doğrudan orijinal olarak bilinen x86'dan, farklı bir geliştirme modu ve derleme ortamına sahip olan ARM'ye, Geliştiriciler Appleın hızını takip etmeye devam edip edemeyecekleri için önce bir soru işareti koymaları gerekir .
Bu, Apple'ın ARM'e geçmek için tüm Mac ürün grubu yerine yalnızca MacBook'un bir ARM sürümünü piyasaya sürdüğünün söylentilerinin nedeni de olabilir. X86 ve ARM'in bir arada bulunması, geliştiricilere ve uygulama ekolojisini takip etmeleri için zaman verir. Ancak ara devlet yeni çelişkiler ortaya çıkaracaktır: Küçük kullanıcı ölçeğine sahip geliştiriciler motivasyondan yoksundur ve kullanıcılar doğal olarak uygulama sayısı az olduğunda seçim yapmazlar .
Mimari geçişten etkilenen sadece uygulama deneyimi değildir. Bazı kullanıcıların kullanım alışkanlıklarındaki farklılıklar ve hatırı sayılır sayıda uygulamanın macOS sürümlerinin bulunmaması nedeniyle, Mac üzerinde Windows çalıştırmak birçok kullanıcı için zorunlu bir ders haline geldi. Tencent ISUX'un 2019 yılı anket raporuna göre, Çinli Mac kullanıcılarının yaklaşık üçte biri Windows yüklemiştir .
X86 mimarisinden ARM'ye geçtikten sonra, Windows'u çalıştırmak neredeyse imkansız bir zorluk haline gelecek , Sanal makine simülasyonunun verimliliğini garanti etmek zordur ve Apple'ın resmi BootCamp kurulum yöntemi de çıkmaza girecektir. Windows on ARM (WoA) ortaya çıkmış olsa da, sürücüler ve işletim efektleri gibi sorunlar da MacBook'un ARM sürümünü bekliyor.
Bu nedenle, mimarinin değiştirilmesi Mac için büyük bir zorluktur ve orijinal uygulama ekolojisi ve kullanıcı alışkanlıkları zorlanacaktır. Apple, MacBook'un ARM sürümünün avantajları ile kullanıcı ihtiyaçları arasındaki dengeyi nasıl buluyor? Ayrıca, bu ürün için büyük bir beklenti noktası olacak ve hatta ARM tabanlı PC'ler için uygun bir yol göstermeyi umuyoruz.
Uygulama kıtlığını çözmenin birden fazla yolu var
ARM mimarisine geçerken, Apple yıllar içinde rakibi Microsoft'tan bir şeyler öğrenebilir. Şu anda WoA tarafından karşılaşılan çeşitli sorunlar, Apple'ın gelecekte adım atacağı "çukurlar" olacaktır. .
Microsoft, ARM kampında Apple dışında bir dev olan Qualcomm'u işe aldı ve her an mobil İnternete bağlanabilen ve uzun pil ömrüne sahip WoA sistemi ile donatılmış bir AC-PC ürünü yarattı. Oldukça ileriye dönük görünüyor ve birçok OEM'i lansmana katılmaya çekti. İlgili ürünler. Ancak mevcut ürünlerin kullanıcı geri bildirimlerine göre WoA ince ve hafif x86 mimarisinin yerini alamaz.
Windows'un gurur duyduğu yazılım dizisi WoA'da neredeyse başarısız oldu.Office ve Photoshop gibi üretkenlik araçlarının nakline öncülük etse de dar kullanım kapsamından hala kaçamıyor. Kod dönüştürme işlevi 64 bit yazılımlarda kullanılamaz ve 32 bit yazılım söz konusu olduğunda uyumluluğa bağlıdır.Kullanıcıların gözünde iPad'den "yararsızdır". .
Belirli ürünlerin ürün formu açısından WoA ürünleri mevcut ince ve hafif notebooklardan uzak değildir ve ağırlık, hacim veya kullanım açısından pek bir fark yoktur. Mobil bağlantı, yerleşik 4G İnternet erişimi veya bir ağ kartının takılması yoluyla da sağlanabilir.Sikmeye değer tek şey, ARM mimarisinin avantajlarının getirdiği uzun pil ömrüdür.
Böyle bir olasılığı varsayalım: MacBook'un ARM sürümü, mimari dönüşümden sonra macOS ile donatılmaz, ancak iPadOS kullanır. . İPadOS, iOS'tan bağımsız olduktan sonra, kopyalama ve yapıştırma gibi metin işlemeden bölünmüş ekran ve çoklu pencere görüntüsüne kadar çok sayıda masaüstü düzeyinde deneyim ekledi, hepsi macOS ile uyumludur ve MacBook'ta kullanmak imkansız değildir.
Dokunmatik ekran aynı zamanda MacBook'un standart konfigürasyonu haline gelebilir.Elbette, etkileşimli sahnelerin çoğunu işgal etmeyecek. Dizüstü bilgisayarın saf dokunmatik işleminin geri kaldığını kanıtlayan durumlar olmuştur.Dokunmatik ekran, klavye + dokunmatik yüzey işlemine ek olarak kullanılabilir. Yakınlaştırma ve açma gibi sezgisel görsel etkileşimlerde, görünür ve tıklanabilir dokunma yine de bir verimlilik avantajına sahiptir.
Başka bir olasılık daha var: donanım üzerinde Intel yongaları + ARM yongalarını paylaşmak ve yazılım üzerinde macOS + iPadOS'un "karma durumu" ile birlikte var olmak.
MacBook'ta ikinci yonga setini takmak için yeterli alan var ve Touch Bar ayrıca ARM yongaları ve Mac'leri birlikte kullanmanın uygulanabilirliğini doğruladı. , İkisinin eklenmesi sadece orijinal ekoloji ve deneyimle uyumluluğun devamını sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda iOS'tan beri büyük bir uygulama kitaplığı sunuyor. Project Catalyst ile birleştiğinde, Mac uygulama ekosistemi büyük ölçüde zenginleşecek.
Bilgisayar endüstrisinin yeni kanadı olacak mı?
Apple'da en yüksek pazar payına sahip marka veya en fazla gelire katkıda bulunan ürün grubu olmasa da, MacBook ve tüm Mac işi hala çok önemli bir öneme sahip. Appleın MacBook denemesinin ARM sürümü bilgisayarlar için önemli bir yönü temsil edecek .
Bu riskli olabilir veya bir şaka haline gelebilir, ancak bu değişiklikten sonra Apple, tüm PC endüstrisinin dönüşümünü teşvik etmek için tamamen metal gövde, ince ve hafif ve uzun pil ömrü gibi fikirler getirebilir ve önemi de olağanüstü.
