Bay Mahatma, lütfen bu "şiddet içermeyen ve işbirliği yapmama" yı geri alın. Hadi diplomasi yapalım
"Civilization" da iyi oynamak istiyorsanız, oyundaki kusurları bulmanın ve onlardan yararlanmanın yollarını bulmalısınız. Bu benim tarzım değil. Bu medeniyetin kralı olsaydım ne yapmalıyım? Bunu oyuna bu şekilde getirmeyi tercih ediyorum. İlginç. Sanırım bazı oyuncular daha sert oynamak için bunu yapacak: "Hey, tankın yargısının çok güçlü olduğunu buldum, o zaman tanktan çıkmak için elimden geleni yapacağım. 'Kazanma arzum o kadar iyi değil, bu yüzden "Civilization" oynama seviyem gerçekten iyi değil.
Sidmeier'in röportajdaki konuşması
Dört kişilik bir yatakta birlikte çevrimiçi oynamaya istekli bir oda arkadaşı Xiaopang ile tanışabilmek, üniversitemin en değerli hazinesidir. Birlikte sınıfa gidin, birlikte yemek hazırlayın ve yatak odasına geri dönün, birlikte geç saatlere kadar oturun ve bir sonraki tura basın Bu düğme, arkadaşlığımızı birbirine bağlayan sağlam bir köprü haline geldi. Sadece iki arkadaş olması üzücü, bu yüzden doğal olarak saf PVP yapmanın bir yolu yok. 2P V NE eskisi kadar mutlu olmayabilir, ancak insanlığın son iki medeniyetinin birkaç robot medeniyetine karşı birleştiği doğruluk duygusu onu bulamıyoruz hale geldi. Daha fazla insan "endişe ve neşe" içinde birlikte oynuyor.
"Civilization 5" ten "Civilization 6" ya, en az 300 oyun reenkarnasyonu deneyimledik ve Sidmeier'in oyun konseptine tamamen aykırı olan bir pragmatist olarak, bu medeniyetin efendisinin yapmak istediği şeyin benimle hiçbir ilgisi yok. Belli bir uygarlığı seçmek ancak güçlü becerilerinden dolayı olabilir ve karakteristik yapıları rutinde gerekli olabilir Sonuçta oyun oynamak kazanmaktır.
4X "keşfet, genişlet, geliştir ve fethet" ilkesi "Civilization" gibi simülasyon strateji oyunlarının temelidir. "Civilization 5" ve "Civilization 6" da diplomatik sistemi keşfetmek için çok fazla enerji harcadım. Yapay zeka düşünme mantığını araştırın ve sürekli olarak alt satırlarını, başkalarına nasıl zarar vereceğini ve kendilerine nasıl fayda sağlayacağını test etmeye çalışın. Bu iki oyunun diplomatik sistemini tam olarak anlamak hala zordur, ancak aynı zamanda önemsiz bir deneyim olarak da adlandırılabilir.
Bana göre "Civilization 5" deki diplomatik oyun daha iyi ama biraz modelli ve "Civilization 6" daki diplomasi daha otantik, ama arabayı atın önüne koymak gibi görünüyor.
Medeniyet 5? Brutal 5?
"Medeniyet 5" çağında diplomasi zamanın en önemli olayıydı.Oyunda Birleşmiş Milletler'in kurulması ve yeterli desteğin alınması da diplomatik zaferin yoludur.Ancak oyun sürecinde yapay zekalar her zaman sürekli savaş halindedir, bu da insanları çok zorlaştırır. Anlaşılmaz, hatta oyun ayarlarında AI'nın saldırganlığını artırdığımdan şüpheleniyorum. Daha sonra, diplomatik sistemin gerçeğe dayalı olarak tasarlanmasına rağmen, AI mantığının hala çok iyi değerlendirildiği ve üç ana ilkenin olduğu keşfedildi.
Birincisi, "Civilization 5" diyerek kesinlikle pes edemem, ancak oyun deneyiminde her zaman "Barbarian 5" oynadığımı düşünmüştüm, çünkü AI tarafından genellikle açıklanamaz bir şekilde savaş ilan edilmiştim, nefsi müdafaa için savaşmaya zorlanmıştım ve sonunda isteksizce Karşı tarafın sunduğu şehri kabul edin. Daha sonra, uzun bir süre oynadıktan sonra, diplomatik ilişkileri değerlendirirken orijinal AI'nın bölgesel farkındalığının en yüksek öncelik olması gerektiğini keşfettim.Şehir tesislerini sınırının 10 karesi içinde inşa ettiğiniz ve iki tarafın gücü çok farklı olmadığı sürece, AI'nın Tacizin seviyesi düşündüğünüzden daha zahmetli ve yapabileceğimiz şey, AI'ya gelmeden önce önleyici olarak saldırmaktır.
İkincisi, herhangi bir rakibi bastırmaktan asla vazgeçmeyin Bazen gerçekten çözemiyorum. A ve ben iki ülke yüzlerce yıldır barış içinde geliştik. Balayı döneminden önce B ile bir işbirliği anlaşması imzaladığım için A, her türlü sabotaj yapmaya ve devlet ilişkilerini kışkırtmaya başladı, yüzümü paramparça etti ve komşu ülkelerle diplomatik ilişkiler de donma noktasına geldi. Bu türden zararlı bir çalışma, bu ülkenin tarihindeki en büyük liderlerden birinin yapabileceği gibi değildir. Daha sonra, arkadaşları tarafından yalnız hisseden birçok ilkokul öğrencisi ve diğer iki arkadaşın çok iyi bir ilişkisi olduğu gibi, birçok mantıksız ve safça şeyler yapabildiklerini keşfettim. Çevre ülkelerin gelişimini kontrol etmek ve dengelemek kötü bir şey değil ama Sima Zhao'nun kalbini herkes tarafından bilinir kılmak biraz olgunlaşmamış.
Üçüncüsü, dünya ortamının mutlak eşitliği ve uyumu ... Yapay zekanın "Ji'nin Zhuanxuan'ı Yeneceği" nin bir bölümünü kesinlikle izlediğinden eminim ve "kıt olmamak ama eşitsizlikten muzdarip olmak" ile oynamak mükemmeldir. Özellikle puanları ve gücü zaten dünyanın ön saflarında olan ancak özellikle lider olmayan ülkeler için, sizi sık sık çevreleyen ülkeler var, provokasyonu kabul ederseniz, birleşecekler ve birleşecekler. Ama merak ettiğim şey, eğer bir sonraki seviyedeki büyük güçler beni zaptetmek için birleşirse sorun değil. Neden birkaç şehri olan küçük bir sınır ülkesi için ölüyorsunuz? Genel olarak video oyunlarında, böylesine büyük bir ülkenin çatlaklarındaki ülkenin tarafsız olması gerekmez mi? Savaşa girebilmek için, ülkenizin halkı nasıl yerinden edildi? "Yoksulluk değil, kaygı çekiyor" demediniz mi? Silahla kuş vurmak, binlerce yıldır hiç değişmeyen bir gerçektir ve "Civilization 5" i ilk kademede karıştırıp bir servet kazanarak oynamanın en doğru yolu budur.
"Civilization 5" diplomasisinin biraz mantıksal bir kusuru olmasına ve AI'nın o kadar akıllı olmamasına rağmen, oynanışı ve özgünlüğü dengeler.Tüm sistem ayarları gerçeği kopyalamaz, ancak hepsi oyuncunun oyununa hizmet eder. Tecrübe, bağışlanan kaynak ve lüks mal sayısı ne olursa olsun, diğer medeniyetlerin lehine olanı tazeleyebilir. Ülkeler arasında dostluk yoktur, sadece ihtiyaçlar ve menfaatler vardır; düşmanın düşmanı illa ki bir dost değildir; diplomasi olmayan zayıf ülkelerin temel diplomatik bilgisi Xiaobai için çok iyi bir bilim malzemesidir.
Medeniyet 6? Sprey 6?
"Medeniyet 6" ile ilk temasa geçtiğimde, diplomatik zaferin iptali ve dünya parlamentosunun kurulması beni rahatsız etti. Önceki çalışmada biriken birçok değerli deneyimin hepsi "Medeniyet 6" da geçerli değil. Oyuncular, şiddetli kınamadan doğrudan savaş ilanına kadar çeşitli eylemlerde AI'nın G noktasına ulaşabilir, şimdiye kadar AI'nın düşünme mantığını tam olarak anlayamadım.
Ne de olsa çok fazla şiddetli asker kınanacak, komşularla iş yapmak da kınanacak, çok küçük bir şehir de kınanacak, çevreye verilen zararlar da kınanacak, daha çok gösteri kınanacak, çok sayıda büyük adam askere alınacak. Kınanmak, senden hoşlanmamak kınanacak ve hatta bazen sebepsiz yere seni kınayacak. AI avatarı sizi zaman zaman mahkum ediyorsa ve kalbinizdeki darbe oyun deneyiminin yok edilmesinden daha güçlü ise, o zaman Mahatma Gandhinin 100 milyon ton eşdeğeri olan "şiddet içermeyen işbirliği yapmaması" gerçekten çileden çıkarıcıdır. Ölüme.
Yapay zekanın daha gerçekçi görünmesi için 5. nesil YZ'nin düşünme mantığını karmaşıklaştırmak için başlangıç noktası çok iyidir. Sonuçta, bu PVE hakim oyunda çoğu oyuncu hala AI ile karşı karşıya. Oyuncunun yapay zeka hakkındaki ilk izlenimine göre, oyuncunun eylemlerinin yapay zekanın iyi niyeti artırma veya azaltma tercihlerine uygun olup olmadığına bağlıdır. Diplomasinin temel ayarı çok bilimseldir. Ancak sorun, tercih edilebilirliği artırma veya azaltma koşullarında yatmaktadır.Çok sayıda çıkarılmış proje, birçok yeni gelenin çılgınca gök gürültüsünü çiğnemesine neden olmuştur ve her yerde kınanmıştır; AI teknolojisinin olgunlaşmamışlığı, AI düşünme modunu hala programcılar tarafından yazılan mantığa dayandırmaktadır. İstediğinizi yaptığınız sürece, Mao Lu'yu takip edin, "Medeniyet 6" daki medeniyetin iyi niyeti hala çok iyidir.
"Civilization 6" da diplomatik sistemi oynamak istiyorsanız, yine de oyundaki kusurları bulmak ve kullanmak için oyuncunun düşüncesini kullanmanız gerekir.Sidmeier gibi "Civilization 6" yı "gerçek kral" düşünme tarzında oynarsanız, kaderdir. Sadece onun gibi "seviyede iyi değil". Oyuncuların oyunu nasıl oynaması gerektiğine dair yorum yapmıyorum. Oyun oynarken kazanmaktan mutluluk duyması gereken bazı insanlar olabilir, ancak bazı insanlar ikame duygusundan mutluluk duyabilir. "Medeniyet" de nadir olsa bile, gerçeklik ve oyun hala çok farklı. Büyük boşluk.
Diplomasi geri döndü
Yüzbinlerce saat yatırım yapmış olsak bile, "medeniyet" sistemini derinlemesine incelemiş olduğumuzu söylemeye cesaret edemiyoruz. Birçok acemi oyuncu, medeniyet inşa etme isteğine güveniyor, ama sonunda üç bin düşman ve sonra da büyük Forumun diplomatik sistemi medeniyeti fırçalamak ne kadar kötü? Oyuncuların kendilerinin diskalifiye edilmesi mi olmalı? Yoksa tasarımcı, oyuncunun zihnini anlayamıyor mu? Şahsen ben ikincisini tercih ediyorum.Oyun oyuncuların oynaması için yapılmıştır.Yeni bir sistem eklemek oyuncuların onu satın almasına izin vermiyorsa, bu tasarım başarısız olacaktır.
Maalesef 2016 sonbaharında çıkan "Civilization 6" nın çıkışından bu yana oyuna giriş yapmak için yeni uygarlık ve altın çağ gibi yeni sistemler güncellendi.Oyunun oynanabilirliği artmakla birlikte önceki neslin önemli diplomatik sistemini ayarlamak çok zor. Big rafa kaldırıldı.
Önümüzdeki yıl satışa çıkacak yeni genişleme filmi "Rüzgar ve Bulut Değişimi" nde, diğer dünya liderlerinin medeniyetin sesini dinlemesine izin veren "Dünya Konseyi" nin dönüşünü nihayet görebiliyoruz. Medeniyet, ittifaklar kurma, şehir devletlerini etkileme ve Dünya Oyunlarına katılma gibi faaliyetlerden diplomatik destek alabilir. Diplomatik destek, diğer liderlerden taahhüt almak, kararları oylamak, olağanüstü durumlar için özel gündemler toplamak ve diplomatik zafer oylarının ağırlığını artırmak için kullanılabilir.
Diplomatik zaferlerin de geri döneceği öngörülebilir ... Bizim gibi savaş delisi oyuncular ile AVG olarak "medeniyet" oynayan çiftçi oyuncular arasında sıkışıp kalan oyuncular için müthiş bir haber bu. 2018 sonu itibariyle, "Civilization 6" ilk sürümden itibaren karma eleştiriler aldı ve sürüm güncellemelerinin eklenmesi ve büyük ölçekli DLC "Rise and Fall" ın eklenmesiyle övgülerin yarısından fazlasına yükseldi. Bazı eski oyuncular resmin karikatürize edilmesinden ve sistemin önemli güncellemesinden rahatsız olabilir. Birçok insan hala "Medeniyet 5" ile "Medeniyet 6" yı karşılaştırıyor ve alışkanlık olarak üzerine adım atıyor. İki oyun farklı sistemlerinden dolayı çok farklıdır.Sadece iki oyunun kendine has özellikleri olduğu söylenebilir. Halen güncellenmekte olan "Civilization 6" ile olgun "Civilization 5" karşılaştırılmasının bazı dezavantajları olabilir, ancak "değişen durum" olmalıdır. "Civilization 6" nın daha iyi hale gelmesinin başlangıcı olacak.
