Araştırmalar, 4K ve 8K TV'lerin sıradan kullanıcılar için "pek algılanmadığını" ortaya çıkardı.
Daha iyi görüntü kalitesi, daha yüksek parlaklık ve daha parlak renkler, çoğu TV üreticisinin alışık olduğu sloganlar olabilir. Şimdi 8K TV'lerin tanıtımında benzer açıklamalar kullandılar, ancak tüketiciler Yeni teknoloji hakkında hala bazı şüpheler var.
En büyük soru, 8K UHD TV'lerin görüntülediği detayları çıplak gözlerimizle algılayabilir mi? 4K TV ile kıyaslandığında ikisi arasındaki fark ne kadar?
Kısa süre önce, tanınmış bir film yapım şirketi olan Warner Bros., 4K ve 8K TV içeriğine ilişkin tüketici algılarını analiz etmek için bir "çift kör test" başlatmak üzere Pixar, Amazon Prime Video ve LG ile diğer şirketleri ve kurumları bir araya getiren bir çalışma başlattı.
Bununla birlikte, çalışmanın sonuçları, çoğu insanın aslında ikisi arasındaki farkı ayırt etmekte zorlandığını buldu.
Warner Bros. tarafından kullanılan test süreci daha zordur. Hepsi HDR10 olarak kodlanmış "Dunkirk", "Brave" ve "Nature" gibi film ve TV programlarından toplam 7 test videosu seçtiler.
Aynı zamanda, Warner ayrıca her video klibin maksimum içerik parlaklığını (MaxCLL) ve maksimum ortalama içerik parlaklığını (MaxFALL) gösterdi; bu, temelde mevcut ana sahnelerin çoğunu kapsayabilir.
Bu teste toplam 193 kişi katılmış ve 5 izleyicinin her seferinde 30 dakika boyunca odada TV izlemesi sağlanmıştır. Bunlardan ikisi televizyondan 1.5 metre uzağa oturup seyredecek, diğer üçü ise 2.75 metre uzakta duracak.
Bu iki mesafeyi sabitlemenin nedeni, esas olarak Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin ortalama verilerine dayanmaktadır. İkincisi, 2.13 metrenin çoğu insanın evde TV izlemek için seçeceği mesafe olduğuna inanıyor, ancak bunun TV'nin boyutuyla hiçbir ilgisi yok.
Gerçek görüntülemede, test cihazı sırasıyla "A" ve "B" olarak anılacak olan yukarıdaki 7 klibin 4K ve 8K versiyonlarını görecek ve kullanıcı "hangi versiyonun daha iyi olduğu" hakkında bir değerlendirme yapabilecektir.
Tabii ki, iki versiyonun oynatma sırası doğal olarak bozulur.Test cihazı sadece A ve B iki versiyonunu gördüklerini bilir, ancak hangisinin 4K ve hangisinin 8K olduğunu bilemez.
Aynı zamanda, Warner test sırasında bazı rastgele faktörleri de tanıttı. Örneğin, kullanıcıların yalnızca 4K sürümünü görmesine izin verin, ancak yine de ekranda A / B alternatif geçişi olacaktır. Warner, bu tür bir "aldatmacanın", test uzmanlarının gerçek duygularına dayanarak karar vermelerine daha iyi imkan verebileceğine inanıyor.
Bu çalışmanın bir başka özelliği de, Warner'ın "görme keskinliğini" ölçmek için "20 / x" gibi sayılar kullanarak tüm testçiler üzerinde görme testleri yapmasıdır.
Bunlar arasında, "20/20" olarak gösterilen kişi, normal görme keskinliğine sahip bir kişidir, yani test eden kişi, 20 fitlik bir mesafe içinde, normal görme keskinliğine sahip diğer insanlarla aynı nesne ayrıntılarını ayırt edebilir.
"20/10" ise, 20 fit içinde normal görme keskinliğine sahip diğer insanların 10 fit içinde görebildiklerini ayırt edebildiği anlamına gelir, bu da "görme keskinliğinin" sıradan insanlardan daha iyi olacağı anlamına gelir. Daha uzun.
Sonuçlardan, test uzmanlarının% 34'ü "20/20" normal görüş aralığına sahip,% 39'u düşük olacak ve% 27'si bu sayıdan daha yüksek olacak - gerçekler de kanıtladı 27 Kullanıcıların 8K video hakkındaki algılarının yüzdesi gerçekten diğer test kullanıcılarından daha yüksektir.
Ancak tüm projenin sonuçlarına dönersek, "4K ve 8K video efektlerinin temelde aynı olduğunu" düşünen insanlar, "8K 4K'dan daha iyi" aralığından biraz daha yüksek olan çoğunluğu oluşturuyor.
İlginç bir şekilde, "4K 8K kadar iyi değil" aralığına giren epeyce değerlendirme var. Bu duruma yanıt olarak Warner, "kullanıcılar farkı hiç göremezler, bu yüzden yalnızca tahmin ederek karar verebilirler" olabileceğine inanıyor.
Peki, 8K TV'nin satın alma değeri olmadığını düşünebilir miyiz? Sonuç hala duruma göre analiz edilmelidir.
Araştırma grubunun görüşüne göre, kullanıcının 8K TV algısı büyük ölçüde içeriğe bağlıdır.
Bu testte, video kliplerin çoğu "4K ve 8K temelde aynı etkiye sahip" olarak değerlendirilse de, yalnızca 7. video "4K'dan 8K daha iyi" değerlendirmesini almıştır. Bu video, Ultra yüksek çözünürlüklü doğal manzara videosu, gösterilecek daha fazla ayrıntı içerir ve bu, 8K TV'de oynatmak gerçekten daha avantajlı olacaktır.
Bu nedenle, 4K içeriği basitçe uzatır ve oynatmak için 8K TV'ye koyarsanız, gelişme gerçekten sınırlıdır; ancak onu yerel 8K videoyla değiştirmek, 8K TV'nin avantajlarını en üst düzeye çıkarabilir.
4K ve 8K'nın zayıf algılanmasının bir başka nedeni de televizyonla aramızdaki mesafeyle ilgili.
Kullanıcılar daha yakın durursa, iki farklı çözünürlük arasındaki farkı doğal olarak algılayabilir, ancak izleme mesafesi ortamı ve TV boyutu sabitse, 8K'ya yükseltmek önemli bir görsel iyileştirme getirmeyecektir.
Bu nedenle, mevcut TV üreticileri, 8K çözünürlüğün avantajlarını da vurgulamak için 70 veya hatta 80'in üzerindeki TV'leri piyasaya sürme eğilimindedir.
Başlık görselinin kaynağı: Adslzone
