Harita Sınırları: Eski Pers İmparatorluğunun Gerçek Bölgesi ve Sonsuz Abartısı
Herhangi bir dünya tarihi atlasını açtığımızda, Pers İmparatorluğu'nun devasa figürünü görebiliriz. Avrupa, Asya ve Afrika'ya yayılan en eski imparatorluk olan Achaemenid hanedanı, şüphesiz o dönemin süper deviydi. Daha fazla abartılı versiyonda, geniş Kazak otlakları ve Arap çölü bile dahil edilmiş ve toplam alanı 7 milyon kilometrekarenin üzerine çıkarmıştır. En muhafazakar atlas tahminlerine göre bile, Arap İmparatorluğu'ndaki bir sonraki jeolojik dev.
Ancak gerçek, haritanın başlangıcı kadar basit olmaktan uzaktır. Tarihin sisini kaldırdığımızda, bu tür antik ülkeye toprak ekleme düşüncesinden ne kadar su sıkıştırılabileceğini keşfedeceğiz.
Pers İmparatorluğu'nun felsefesi ve egemen teknolojisi kuşkusuz sonraki kuşaklarla karşılaştırılamaz.
Modern egemen devletler genellikle topografya, nüfus dağılımı ve enlem ve boylam yoluyla ulusal sınırların kısa ve net bir tanımını tamamlayabilirler. Ancak kadim insanlar yukarıdaki yöntemlerin çoğuna sahip değildi. Böylece, sınır her an değişebilir ve bu da istikrarlı bölge kavramının belirsizliğine yol açar. Bu fenomen, kuşkusuz 2.000 yıldan daha uzun bir süre önce Ortadoğu'da çok yaygın bir gerçektir.
Pers topraklarının sonraki nesillerdeki tasviri çoğunlukla Herodot ve diğerleri tarafından bırakılan klasik eserler veya arkeolojik yazıtlara dayanıyordu. Kralın yönetimindeki illerin sayısını ve kapsamını listelemek için: Avrupa'ya kadar olan kuzey Balkanlar dahil olmak üzere, Nil'in orta kesimlerindeki Kuzey Afrika sınırı, Pencap'ın beş nehir havzasının güneydoğu sınırı ve Amu Darya ile Syr Darya arasında uzun süre tekrarlanan kuzeydoğu sınırı.
Pers İmparatorluğu'nun topraklarını maksimize etmek için son derece abartılı
İlk bakışta, Pers İmparatorluğu'nun büyüklüğü kesin gibi görünüyor. Bununla birlikte, önemli Bexiston yazıtları veya Herodot'un kendi hesabı olsun, birçok vasal devlet iç bölgeye dahil edilmiştir. Her ne kadar eski imparatorluklar genellikle farklı kökenleri ve özellikleri olan bölgelerden birbirine bağlanmış olsa da. Bununla birlikte, genel zorunlu sınıflandırma, gerçek durumdan kolayca büyük bir farklılığa neden olabilir. Örneğin, Doğu Asya hanedanının tüm haraç nesneleri bölgeye dahil edilirse, Chang'an veya Dadu'nun kontrol alanını Myanmar ve Hindistan'a kolayca genişletmek kolaydır.
Pers İmparatorluğu'nun kuzeydoğu kesimindeki Sogdiana eyaletini örnek olarak alalım. Birçok klasik bilim adamı, Büyük Cyrus'un bir zamanlar orada kendi adını taşıyan bir şehir inşa ettiğini ve hatta İskender'in Doğu Seferi'ne kadar garnizonunu koruduğunu kaydetmiştir. Ancak sonraki nesiller, kayıtlara karşılık gelen herhangi bir ipucu bulamadı. Uzun ve görkemli Pers binaları, sıradan ve sıradan yaşam kapları ne olursa olsun, bunlar hiçbir zaman gün yüzüne çıkarılmamış, hatta imparatorluk memurlarının altın ve gümüş sikkeleri dahi bulunamamıştır. İnsanları doğrudan yerel bölgeyi yönetip yönetmediklerinden şüphe etmemek zor.
Orta Asya'daki Soğdya Eyaleti kralın transferini dinlemeyebilir
Aksine, arkeolojik bulgular bu Orta Asya yerlilerinin güçlü bir özerkliğe sahip olmadıklarını göstermek için yeterlidir. Cyrus imparatorluğunun kurulmasından çok önce, Semerkant, Buhara ve Orta Asya'daki diğer ünlü şehirler zaten her yerde meşhur olmuştu. Gelecekte ünlü Zhaowu dokuz soyadına dönüşecekler, ancak uzun gelenekleri uzun zamandır orada derinlere kök salmıştır. Büyük İskender'le sonuna kadar savaşan Vali Spitaminis olmasına rağmen, daha sık nazik olma eğilimindeydi. Valilik unvanlarının birçoğu yerel soylular tarafından tekelleştirilecek ve zaman zaman aniden havalanan Ahameniş kraliyet ailesinin çocukları için bir yer bırakacak. Görüldüğü gibi Sogdiana, doğrudan Pers kralına bağlı bir eyalet değil, özerkliği koruyan birçok vasal devletten oluşan bir koleksiyon.
Avrupa'da Makedonya'da, Afrika'da Kiren Yarımadası'nda, kuzeyde Kafkas dağlarında ve hatta Küçük Asya'nın iç kesimlerinde de benzer durumlar yaşanmaktadır. Örneğin, o zamanlar sadece coğrafi terimler olan Makedonya ve Trakya'nın en azından birkaç bağımsız prensi vardı. Bölgelerin bazıları nispeten büyüktür ve krallar olarak adlandırılırken, diğerleri küçük güçleri nedeniyle şeflere tabidir. Pek çok liderin hâlâ doğrudan ikincil ilişkileri var ve nihayetinde İran'ın yüksek rütbeli valisine karşı sorumlular. Denizin karşısındaki Küçük Asya Yarımadası'nda Halikarnas ve Qilesia gibi yerel prensler de var ve bunlara ismen vilayet bile denemez. Yarımadanın kuzey kesimindeki Pafragonia-Ponto, fakir dağlar ve nehirler ve güçlü yerli halk nedeniyle resmen bölgeye dahil edilmedi. Cyrene, Gandhara ve Gedrosia şehirleri ve kabilelerine gelince, Sogdiana'da olanlara daha çok benziyorlar. Yüksek derecede teslim olan Ege ve Akdeniz kıyılarında bile, kendi şehirlerini yöneten Yunan ve Fenike liderleri, tam bir iç karar alma gücüne sahip olacak kadar yeterli.
Ege Denizi'nin her iki yakasındaki Yunan şehirleri genellikle bağımsız iç yönetim sistemlerine sahiptir.
Darius'un Kıbrıslıları fethi, ancak imparatorluğun tek taraflı propagandasında olabilir.
Önceki makalede bahsedilen alan hala nominal bir vergi teslimiyetiyse, imparatorluğun kuzey-güney sınırındaki göçebe barbarların güç sistemine dahil edilmesi daha da az olasıdır. Örneğin, Ahameniş hanedanının üçüncü hükümdarı Darius, Kuzey Orta Asya'daki Sırp kabilelerini mağlup ettiği ve diğerinin göçebe bölgelerini bölgeye dahil ettiği için böbürlendi. Bununla birlikte, Kazak otlaklarının sert ortamı, yerel hayata adapte olmayan davetsiz misafirleri geri çekilmek için yeterlidir. Arkeologlar, şeflerin Pers Kralı'na itaat ettiklerine dair başka bir kanıt bulamadılar. Süvarileri genellikle İmparatorluk Seferi Ordusunda görünse de. Ancak koşullara göre askere alınan paralı askerler veya bazı sözleşmelerle sağlanan yardımlar daha olasıdır.
Bu nedenle, doğrudan Pers İmparatorluğu'nun altındaki alan 5 milyon kilometre kareyi geçmeyecek. Sadece sonraki Arap imparatorluğundan aşağı değil, aynı zamanda İskender ve Romalıların topraklarından da daha zayıf.
Doğrudan Pers İmparatorluğu altında daha güvenilir bölge (kırmızı çizgi içinde)
Bu tarihsel atlasların genişletilmiş versiyonları temelde gerçeklerle uyuşmuyor. Bununla birlikte, benzer teknikler hala sürekli olarak kullanılmaktadır ve bunlar Pers İmparatorluğu ile sınırlı değildir. Ne de olsa tarih boyunca haraç veya hükümdarlık ilişkileri olan çok sayıda imparatorluk var. Siyasi propaganda önemi olan bu tür bir güzelleştirme süzülürse, birçok tarihsel görüş tamamen alt üst olabilir.
