Harvard'ın "Entrikacı" profesörlerinin sahtekarlıklarından, bu sansasyonel akademik sahtekarlıkları görmek için
Son zamanlarda, ünlü Amerikan yaşam bilimleri medyası STAT ve "Retraction Watch" web sitesi, eski Harvard Tıp Fakültesi profesörü Piero Anversa'nın akademik dolandırıcılık skandalının en son gelişmesini kırdı: Harvard Medical School ve Brigham Kadın Hastanesi, veri sahteciliği içeren 31 makale belirledi ve yayınlanmış makaleleri geri çekmeleri için büyük tıp dergilerine aktif olarak başvurdu.
Akademik çevredeki arkadaşlar Piero Anvesa ismine aşina olmamalıdır. Dr. Anvesa, Harvard Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde bir profesördü, Rejeneratif Tıp Merkezi'nin direktörü ve uluslararası kardiyovasküler alanda en iyi uzmanlardan biriydi. O, dünyanın önde gelen isimlerinden biridir. Bir zamanlar kalpte miyokardiyumu yenileyebilen kök hücreler bulduğunu iddia etti.
2001'in başlarında, Anvesa'nın araştırma grubu, kemik iliği kök hücrelerinin (c-kit) miyokardiyumu yenilemek için kullanılabileceğini iddia etti. 2003 yılında Anvesa ve diğerleri, "Cell" dergisinde, kemik iliği kök hücrelerine ihtiyaç olmadığını ve kalp kasını onarmak için olgun kalp kök hücrelerinin kullanılabileceğini söyleyen bir makale yayınladılar.
Bu, kalp hastalığı hastaları ve hatta tüm insan ırkı için bir "müjde" keşfidir.Önceden kalpte kök hücre olmadığına inanılıyordu, bu nedenle miyokardiyal nekrozdan sonra doktorların nekrozun kapsamını mümkün olduğunca kontrol etmekten başka seçeneği kalmadı.
Bu teoriler geleneğe meydan okudu ve bir süreliğine tüm akademik camiayı şok etti.İnsanların kardiyak kök hücre infüzyon tedavisi için güçlü beklentileri olmaya başladı.
Bununla birlikte, Anvesanın medya tarafından "İnsanlığın İncili" olarak adlandırılan büyük keşfi, diğer kardiyologların da sorularını gündeme getirdi. Çünkü Anvesa'nın deneysel sonuçlarını "kopyalayamayacaklarını" veya Anvesa'nın iddia ettiği büyük keşifleri yeniden üretemeyeceklerini gördüler.
Aynı zamanda, Anvesa'nın keşiflerini kayıtsız şartsız kabul eden ve akademik temeli üzerinde pek çok "avangart" "akademik keşifler" ve "avangart" geliştirmiş bir grup tıp akademisyeni de var. teori ".
Sonuç olarak, böylesine akademik bir "testere" de Anvesan, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünyada kalp tıbbı alanındaki piramidin tepesinde 10 yıldan fazla bir süre boyunca istikrarlı bir şekilde oturdu - tıbbi araştırmaların gelişmesi ve ilerlemesiyle 2014'e kadar, uzmanlar sonunda Titiz deneyler sonucunda, Anvesanın kemik iliği kök hücrelerinin kalp kök hücrelerine dönüştürülebileceği iddiasının bulunmadığı keşfedildi!
Anvesanın ekibinden biri "suyu tersine çevirmeye" başladı. Araştırmacılarından bazıları, Anvesa tarafından yayınlanan akademik makalelerin deneysel verileri tahrif ettiği haberini verdi.
Bu ifşalar dizisi sonunda onu istihdam eden akademik kurumların bütünlüğünden şüphe etmesine neden oldu. 2015'ten başlayarak, Harvard Üniversitesi Tıp Fakültesi ilk olarak Anvesa'nın laboratuvarını kapattı ve bir araştırma başlattı. Daha sonra, Anvesa'ya Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden 1.000'e ulaşan büyük miktarda araştırma fonu için tazminat ödemek zorunda kaldı. Davalardan kaçınmak için büyük bir miktar on bin dolar.
Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ve dünyadaki diğer ülkelerdeki bazı tıbbi kurumlar, tüm kardiyak kök hücre tıbbi alanının akademik sahtekarlık temelinde inşa edilebileceğini kabul etmek istemiyor ve fonlarının bir dolandırıcılığa yatırıldığını kabul etmek istemiyor, sözde ilerlemeye devam ediyor. "Kök hücre tedavisinin" klinik deneyleri.
Görünüşe göre dünyayı şok eden bu büyük akademik skandal, uzun süre acı ve hayal kırıklığı içinde mayalanmaya devam edecek ...
Ne zaman başladığını bilmiyorum. Akademide pek çok tanınmış akademisyen ve uzman "sahtecilik kapısına" derin bir şekilde hapsolmuş durumda. Akademik makalelerde sonsuz tahrifat vakaları var. Her türlü dolandırıcılık vakası geç kalanları uyandırma çağrısı gibi uyarıyor - bilimsel araştırmanın kestirmesi yok. Şimdi de bir zamanlar sansasyon yaratan akademik sahtekarlıklara bir göz atalım.
Japonya'daki Fizik ve Kimya Enstitüsü Hücre Yeniden Yapılandırma Laboratuvarı araştırma ekibinin başkanı Haruko Obokata, 29 Ocak 2014'te İngiliz Nature dergisinde somatik hücreleri zayıf asidik bir çözelti içine koyduklarını ve stimülasyon uyguladıklarını ve başarıyla ekildiklerini söyleyen bir makale yayınladı. STAP "evrensel hücre", çeşitli hücrelere dönüşebilir. Bu, hasarlı hücrelerin yerini alma ve hatta yeni insan organları geliştirme umudu getirdi ve bu da bir süre büyük bir sansasyon yarattı. Japon medyasının yutturmacası altında Haruko Obokata, "Akademik Tanrıça", "Ulusal Hazine" ve "Japonya'nın Madam Curie" ününü kazandı.
Ancak kısa süre sonra, California Üniversitesi Davis Tıp Fakültesi Hücre Biyolojisi ve İnsan Anatomisi Bölümü'nde doçent olan Paul Knoepfler, Obokata'yı sorguladı ve deneyin tekrarlanabilirliğini sorgulamanın yanı sıra, Obokata'nın fotoğrafı çektiğinden de şüphelendi. Japon Fizik ve Kimya Enstitüsü, bu yıl araştırmanın ardından 1 Nisan'da bir rapor yayınladı. Haruko, Haruko'nun deneysel verileri kasten tahrif ettiğine ve tahrif ettiğine inanıyordu. Deney kayıtları kaotik ve eksikti ve deneysel sonuçları kanıtlamak imkansızdı. . Yaklaşık bir yıldır musallat olan bilim skandalı nihayet çözüldü.
Hwang Woo-suk, Güney Koreli ünlü bir biyolojik bilim insanıdır.Kök hücreler üzerine yaptığı araştırma onu Güney Kore'nin ulusal kahramanı yaptı ve hatta Kore ulusunun Nobel Ödülü'nü kazanma umudu olarak görüldü. 2004 ve 2005'te Seul Ulusal Üniversitesi'nde profesör olan Hwang Woo-suk, bir araştırma ekibinin Science dergisinde makaleler yayınlamasına önderlik ederek, 11 hastanın somatik hücrelerinden 11 embriyonik kök hücre dizisini klonladığını ve hastaların somatik hücrelerinin kullanımını başarıyla ele geçirdiğini iddia etti. Embriyonik kök hücrelerin klonlanmasındaki bilimsel sorun, tüm dünyadaki kanser hastalarına umut getirdi. Bu duyuru, dünyanın her yerindeki insanları şok etti ve bu nedenle kendisine "kök hücre araştırmalarının öncüsü" denildi.
Bununla birlikte, 2005 yılının sonunda, Hwang Woo-suk'un birçok araştırma sonucunu uydurduğu ortaya çıktı.Ekibi tarafından "Science" dergisinde yayınlanan kök hücre araştırma sonuçları tamamen kurgusaldı ve Güney Kore bir kargaşa içindeydi. Hwang Woo-suk'un kendisi de Seul Üniversitesi tarafından görevinden alındı ve zimmete para geçirdiği, etiği ihlal ettiği ve etik olmayan yollarla insan yumurtası elde ettiği iddiasıyla yargılandı. Güney Kore'de başarısız olduktan sonra, araştırmasına devam etmek için Çin'e taşındı.
25 Eylül 2002'de, en prestijli American Bell Labs bilim insanı dolandırıcılığı ortaya çıktı.Bu, çağdaş bilim tarihindeki en büyük akademik dolandırıcılık skandalı ve adı "Schoen Olayı".
Alman bilim adamı Schoen, 1998 yılında ABD, New Jersey'deki Bell Laboratuvarlarına katıldı. Çalışması sırasında 20'den fazla araştırmacı ile işbirliği yaptı ve iki yıldan biraz daha uzun bir süre içinde "Bilim", "Doğa" ve "Uygulamalı Fizik" alanlarında yer aldı. Newsletter gibi dünyaca ünlü akademik dergilerde yaklaşık 90 makale yayınlandı. 2002 yılında, yetkili dergi editörleri de dahil olmak üzere birçok insanı verileri tahrif ederek kandırmak için sözde "moleküler transistörler" kullandı, çok küstahtı ve hatta aynı verileri farklı akademik makalelerde kullandı.
Diğer bilim adamları daha sonra araştırma yaptıklarında deneysel sonuçları tekrarlanabilir değildi ve bazı meslektaşları tarafından sorgulandılar. Bell Labs, deneyi için bağımsız bir araştırma komitesi kurdu.Üç aylık bir araştırma sırasında komite, Schon'un en az 9 makalede veri problemi yaşadığını ve Schon'un suçlanan 24 yerde en az 16 akademik davranışı olduğunu tespit etti. Kontrol edilmedi. Schoen'in akademik sahtekarlığı tüm bilim camiasını şok etti ve fizik tarihinin en büyük skandalı haline geldi.
Şubat 2003'te Şangay Jiaotong Üniversitesi Mikroelektronik Okulu'nun dekanı olan Chen Jin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir şirketten MOTO-freescale 56800 çip satın aldı, çip yüzeyindeki orijinal logoyu zımpara kağıdıyla cilalaması için birini işe aldı ve kendi logosunu ekledi. "Geliştirilen" LOGO, "tamamen sahip olunan fikri mülkiyet hakları" ile "Hanxin No. 1" oldu. Chen Jin, "Hanxin No. 1" in yardımıyla art arda Şangay Yeni Uzun Yürüyüş saldırganı, Şangayın 8. Bilim ve Teknoloji Eliti, Şangay BT Gençleri İlk On Yeni Gelen vb. Seçildi ve Shanghai Silikon Fikri Mülkiyet Değişim Merkezinin genel müdürü olarak görev yaptı. 100 milyon yuan'dan fazla bilimsel araştırma fonu.
17 Ocak 2006'da birisi, Şangay Jiaotong Üniversitesi Mikroelektronik Okulu Dekanı Profesör Chen Jin'i, Tsinghua Üniversitesi Shuimu Tsinghua Üniversitesi BBS'sinde icat edilen "Hanxin No. 1" i tahrif etmekle suçladı. Daha sonra, çoklu müdahaleler, başvurular ve doğrulamaların ardından, nihayet 2006'da Hanxin'in sahtekar olduğu sonucuna varıldı. Daha sonra Chen Jin, çeşitli pozisyonları ve akademik unvanları iptal edildi ve ilgili eyalet bakanlıkları ve komisyonları bilimsel araştırma sözleşmelerini feshetti ve çeşitli ücretleri geri aldı. Chen Jin, bir gecede dört yıl boyunca başının üzerinde bir hale ile, bir meteor gibi geçti ve hızla dibe düştü.
Çin'in yüksek teknoloji, bağımsız araştırma ve geliştirme alanında acilen atılımlar yapması gerekiyor, Çin'in bilimsel ve teknolojik çevrelerinin büyük bir hayalidir. Chen Jin, bu beklentiden yararlanarak, sayısız fon ve şerefi dolandırdı ve halkı gururlandırması beklenen "Hanxin No. 1" i dudak uçuklatan büyük bir bilimsel araştırma sahtekarlığına dönüştürdü.
Fujimura Shinichi, bir zamanlar Japon tarih yazımının en şaşırtıcı ismiydi.Tohoku Paleolitik Kültür Araştırma Enstitüsü'nün başkan yardımcısı olarak görev yapan bu arkeoloji uzmanı, Japonları heyecanlandıran inanılmaz keşifler yapabildi. Bir dizi Paleolitik aletin keşfinden dolayı Japonya'da "Taş Aletlerin Tanrısı" olarak bilinir.
1981 yılında ilk kez 40.000 yıl öncesine dayanan porseleni keşfetti.Bu, o dönemde Japonya'da keşfedilen en eski porselendi ve o zamandan beri kariyeri gelişti. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, tarih öncesi çağlardan giderek daha eski eserleri keşfetti ve Japonya'nın tarih öncesi tarihinin üst sınırını genişletti.
Ekim 2000'de, Fujimura Shinichi başka bir taş alet grubu keşfetti ve bunların ilkel insanların başyapıtları olduğuna inandı. Ayrıca ilkel insanların yaşam alanı olduğunu kanıtlayabilecek bazı mağaralar buldu. Keşfin 600.000 yıllık bir tarihe sahip olduğuna ve dünyadaki insan yerleşiminin en eski sembolü olduğuna inanılıyor. Bu noktada bu keşfin kapsamı uluslararasılaşmaya başladı.
Ancak Kasım 2000'de, Japonya'nın üç büyük gazetesinden biri olan Mainichi Shimbun, ön sayfada insanların ağzını açık bırakan bir dizi resim yayınladı: "Taş Aletlerin Tanrısı" Fujimura, "Taş Tanrısı" nı plastik bir torbadan çıkardı. "Paleolitik aletler" Takamori'nin üst arkeolojik alanına gömüldü. İnkar edilemeyen Fujimura, bir fotoğrafçı tarafından yakalandıktan sonra, yalnızca şaşkın olduğunu kabul edebildi ve daha sonra hastaneye kaldırıldığını iddia etti. Yatakta yatarken, nihayet bir TV kamerasının önünde en az 42 kazı alanında sahte deliller olduğunu itiraf etmek zorunda kaldı. Ancak, Japon Arkeoloji Derneği tarafından dün bir gün önce yayınlanan iki yıldan fazla süren araştırma sonuçları, en az görmek istedikleri sonuca ulaştı: Fujimura'nın kazıya katıldığı 178 arkeolojik siteden en az 159'unun sahtekarlıktan şüphelenildi. Kamikomori arkeolojik sit alanının akademik bir değeri olmadığı doğrulandı ve Japon Tarih Kurumu kısa süre önce resmi olarak tarihi yerler listesinden çıkardı.
Soğuk nükleer füzyon, nispeten düşük sıcaklıkta (veya hatta normal sıcaklıkta) gerçekleştirilen nükleer füzyon reaksiyonunu ifade eder. Bu, doğada var olduğu bilinen termonükleer füzyon için ileri sürülen kavramsal bir "hipotez" dir. Gerçekleştirilirse, reaksiyon gereksinimleri ve maliyetleri büyük ölçüde azaltılabilir ve polinükleer reaksiyon daha güvenli hale getirilebilir.
23 Mart 1989'da, ABD'deki Utah Üniversitesi'nden Pence ve Birleşik Krallık'taki Southampton Üniversitesi'nden Fleisiman bir basın toplantısı düzenledi ve laboratuvarda küçük bir cihazda ağır suyu elektrolize etmek için bir katot olarak paladyum kullanımının normal sıcaklık ve basınca ulaştığını duyurdu. "Soğuk nükleer füzyon" bir sansasyon yarattı. Bununla birlikte, dünya çapında 1000'den fazla laboratuvarda hiç kimse Burns ve Fleishman'ın deneysel sonuçlarını başarıyla tekrar etmedi ve sonuçta bu sonucu yalanlamadı. İkisinin hikayesi, bilim camiasında neredeyse herkesin bildiği olumsuz bir ders kitabı haline geldi.
Arkeoloji tarihinde, "piltanglar" ın, maymundan insana evrimde geçiş canlıları olarak kabul edildiği bir dönem vardır. Bu iyi planlanmış büyük bir aldatmaca, antropolojik araştırmalarda utanç verici.
1911'de İngiliz avukat Towson, Piltdown'da bir maymun adam kafatasının bir parçasını ve bir çene kemiğinin yarısını bulduğunu iddia etti ve bu iki şeyi o zamanın ünlü insan tarihçisine ve araştırma için British Museum Woodward doktoruna verdi. . Woodward, Tao Xun'un raporunu aldı ve Piltdown'a Tao Xun ile birlikte çakıl ocağını kazmaya geldi. 1913'te hayvan fosilleri, taş aletler ve insan köpek dişi fosilleri keşfettiler. Kazı sonuçlarını doğru bir şekilde bildirirlerse arkeoloji ve antropoloji tarihinde anlamlı olabilir. Ancak arzudan yola çıkarak yarı maymun, yarı insan bir yaratık kafatasını ortaya çıkardıklarını duyurdular ve bu canlının yaklaşık 500.000 yıl önce yaşadığını söylediler. Woodward'ın yetkisi nedeniyle, duyurusu nihai bir sonuç haline geldi ve keşifleri antropolojide "Pier Tang Man" olarak adlandırıldı. Ve bu "keşif", Darwin'in biyolojik evrim teorisinin güçlü bir kanıtı olarak kabul ediliyor. Bir süre Tao Xun, bilinmeyen bir avukat tarafından ünlü bir keşif oldu.
Bilim incelemeye dayanmalıdır. Bazı bilim adamları, "Pier Tang halkının" modern insan benzeri kafatasları ve orangutan benzeri çeneleri hakkında şüphelerini dile getirdiler. Bu argüman uzun yıllar sonsuzdur. 1928 yılında bilim adamları, flor içerikli antik fosillerin yaşını belirleme yöntemini benimsemişler ve "Pier Tang halkının" kafatasının Neolitik çağdan daha eski olmadığını, çene kemiğinin genç bir şempanzeye ait olduğunu bulmuşlardır. Çenenin tamamı boyanmıştır. Ayrıntılı bir aldatmaca sonunda gerçeği ortaya çıkardı.
1910'da Amerikalı fizikçi Robert Millikan dünyaca ünlü bir "petrol damlama deneyi" gerçekleştirdi ve ilk kez hidrojenin bir elektrondan 1.836 kat daha ağır olduğunu ölçtü. Aynı zamanda kendisinden daha prestijli bir fizikçi olan Ellenfield de aynı deneyi yapıyordu, ancak buna karşılık gelen sonuçları alamadı. Millikan deneyi ile elde edilen veriler o kadar güzel ki, fizik deneylerine dahil olan herkes bir deneyim yaşayacaktır Teoride hesaplanan veriler ile deneyde ölçülen veriler genellikle o kadar da benzer değildir. Bu amaçla Ellenfield bir zamanlar şüpheler uyandırdı ve bu da fizikte bir tartışmaya yol açtı. Millikan tartışmayı kazandı ve 1923'te bilimdeki en yüksek ödül olan Nobel Fizik Ödülü'nü kazandı.
Altmış yıl sonra, tesadüfi bir keşif, Millikan'ın sözde deneysel sonuçlarını çürüttü.Sonuçlar, bir tarihçi tarafından keşfedildikten sonra Millikan'ın notlarından ve el yazmalarından geldi. Millikan tarafından yayınlanan 58 gözlem, kendisinin söylediği gibi "seçilmemiş" değildi, ancak 140 gözlem arasından seçildi! Deneysel verilerle büyük çaba sarf etti, sadece "Ben" tarafından kullanılmak üzere kendisine faydalı olan güzel verileri topladı ve tüm olumsuz verileri kimseye söylemeden sildi. Bu keşif fizik dünyasını şok etti ve Millikan'ın küçük eylemleri, verdiği deneysel sonuçlar kadar güzeldi.
Roentgen'in X-ışınlarını keşfetmesinin ardından, 1903'te Fransız Bilimler Akademisi ve fizikçi Brownlow, N-ışınlarını keşfettiğini açıkladı. Ancak Brownlow tarafından sağlanan deneye göre hiçbir bilim adamı N ışınını bulamıyor. Gerçeği öğrenmek için İngiliz fizikçi Wood bizzat Fransa'ya koştu ve Brownlow'dan kendisi için bizzat deneyler yapmasını istedi. Ahşap, "İmparatorun Yeni Giysileri" masalındaki çocuk gibidir, açıkça N-ışınlarını göremediğini söyleyerek görüşlerini Nature dergisinde yayınlamıştır.
Ancak insanlar Brownlow'un yetkisi konusunda batıl inançlara sahipler ve halkı aldatacağına inanmıyorlar. Wood'un önerisine göre, "Science Review" dergisinin yazı işleri ofisi bir deney tasarladı: Birbirinin aynısı iki ahşap kutuda, biri N-ışınları yayan sertleştirilmiş bir çelik sac, diğeri de N-ışınları yaymayan bir kurşun levha içeriyordu. İki kutu aynı görünüme sahiptir ve tamamen kapalıdır. Brownlow'dan hangi kutunun N ışınları yayacağını belirlemesini istediler. Sonuç olarak, bu Brownlow'u hayal kırıklığına uğrattı, çünkü hiç N-ışınları gözlemlemedi. N-ışınlarının sözde keşfi onun hayal gücünden başka bir şey değildir. Bu N-ışınlarını keşfetme saçmalığı, bilim tarihinde ünlü bir sahtecilik vakası haline geldi.
