Kod Dizini Modülasyonu ve Çok Yönlü Yayılı Spektrum Analizi ve Karşılaştırması

İletişim teknolojisinin geliştirilmesinde, enerji verimliliği ve spektrum verimliliği arayışı ebedi bir gelişme yönüdür. Geçmişte iletişim teknolojisinin gelişimine odaklanan dijital modülasyon, analog modülasyonun yerini aldı, iletişim sistemlerinin parazit önleme kabiliyetinde büyük ilerleme kaydetmesi ve dijital işlemeyi kolaylaştırması. Klasik genlik anahtarlama modülasyonundan, faz kaydırmalı anahtarlama modülasyonundan, frekans kaydırmalı anahtarlama modülasyonundan, vb. Şu anda yaygın olarak kullanılan yaygın spektrum modülasyonuna, ortogonal frekans bölmeli çoğullamaya (Ortogonal Frekans Bölmeli Çoklama, ODFM), çoklu giriş çoklu çıkışına ( Çoklu Giriş Çoklu Çıkış, MIMO) vb. Bu tür dalga biçimi modülasyon teknolojisinin geliştirilmesi, iletişim sisteminin iletim hızını ve spektrum verimliliğini sürekli olarak geliştirmiş ve bir dereceye kadar veri trafiği hizmetleri için katlanarak artan talebi karşılamıştır. Bununla birlikte, yüksek enerji tüketimi ve yüksek spektrum verimliliğinin getirdiği sistem uygulama karmaşıklığı gibi sorunlar, mevcut iletişim teknolojilerinin karşı karşıya olduğu büyük bir zorluk haline gelmiştir. Bu nedenle, sistemin genel performansını hesaba katarken spektrum verimliliği ve enerji verimliliği arasında bir denge sağlayabilen yeşil bir iletişim teknolojisi önermek acildir. Bu bağlamda, Dizin Modülasyonu (IM) teknolojisi önerilmektedir. Son birkaç yılda, IM teknolojisi akademisyenlerin dikkatini çekti.

Şu anda, indeks modülasyonu üzerine araştırmalar, temel olarak alt taşıyıcı indeks modülasyonu (SIM), uzaysal modülasyon (Uzamsal Modülasyon, SM) ve tabanlı (Kod İndeksi Modülasyonu, CIM) teknolojilere odaklanmaktadır. CIM teknolojisi, SM teknolojisindeki anten indeksini yayma kodunun indeksine değiştirir.Benzer teknolojiler vardır. Bu iki teknolojinin indeks modülasyon blokları, karşılıklı olarak ortogonal Walsh kodlarıdır ve bu teknolojilerin her ikisi de aittir. Yayılı spektrum iletişimi, bilgiyi iletmek için kullanılan sinyal bant genişliğinin bilginin kendi bant genişliğinden çok daha büyük olduğu bir iletim yöntemi olarak tanımlanır.Frekans bandının genişletilmesi, kodların bilgiden bağımsız olarak yayılmasıyla sağlanır ve iletilen bilgilerle hiçbir ilgisi yoktur.

Bu makalede, kod indeksi modülasyon teknolojisi ve çok alanlı yayılı spektrum teknolojisi analiz edilecek ve sistemin alıcı-verici modeli, bit hata oranı ve karmaşıklığı açısından karşılaştırılacaktır. Aşağıdaki simülasyon sonuçlarından, bu iki yayılı spektrum teknolojisinin, yayılan kodların artmasıyla daha iyi ve daha iyi hale geldiği ancak yayılan kodların artmasıyla sistemin karmaşıklığının da artacağı görülmektedir. Gerçek projede, ikisi arasındaki ilişki dengeli bir şekilde ele alınacaktır. Kod indeksi modülasyon teknolojisi, yüksek veri hızına ve yüksek spektrum verimliliğine sahip yeni bir iletişim sistemidir. İndeks kaynakları aynı olduğunda, kod indeksi modülasyon teknolojisinin spektral verimliliği çok alanlı yayılı spektrum teknolojisinin iki katından fazladır. Bu makale ikisini analiz eder ve karşılaştırır. Bu yaygın spektrum teknolojisi, yeni teknoloji kod indeksi modülasyonu anlayışını güçlendirir.

1 Sistem modeli

1.1 Çok yönlü yayılma spektrumu

Çok ary yayılı spektrum, yalnızca yayılı spektrum kodlarını ileten bir iletişim sistemidir. M-bit ikili bilgi kodunun toplam M = 2m durumu vardır ve her durum sözde rastgele bir koda karşılık gelir.Bu nedenle, çok alanlı yayılı spektrum sistemine M de denir. Sistem yayılı spektrum sistemi. M-ary yayılmış spektrum sistemi, L uzunluğunda M karşılıklı ortogonal sözde rastgele kodlar Cj (j = 0,1,2, ..., M-1) ile temsil edilir. Doğrudan sıralı yayılı spektrum sisteminin anti-parazit yeteneği, sinyal iletim bant genişliğini genişletme pahasına ve kesirli yayılı spektrum elde etmek zordur.Gerçek kullanım gereksinimlerine göre, doğrudan sıralı yayılma spektrumu sayısı ve doğrudan yayılmış spektrum bant genişliği farkı, doğrudan dizi yayılma spektrumunu ikiye böler. Genel olarak doğrudan dizi yayılma spektrumu, çok alanlı doğrudan dizi yayılma spektrumu, dar bant yayılma spektrumu ve bant genişliği yayılma spektrumu. Literatürde, çok bantlı yayılmış spektrum sisteminin, düşük spektral yoğunluk, yüksek spektrum kullanımı, güçlü anti-çok yol yeteneği, yüksek bilgi iletim hızı, küçük semboller arası girişim, düşük bit hata oranı ve uzun iletişim mesafesi avantajlarına sahip olduğu belirtilmektedir. Sistemin genel iletişim verimliliği, verimli doğrudan genişleme iletişimini gerçekleştirmenin etkili bir yoludur.

Çok alanlı yayılı spektrum sisteminin alma ve gönderme modeli Şekil 1'de gösterilmektedir. Giriş ikili bilgi bit akışı, vericide seriden paralele dönüşümden sonra m-bitleri ile gruplanır Her ikili bit veri grubu, taşıyıcı modülasyonu için yayma dizisi dizisinde bir yayma kodu seçer ve daha sonra bunu anten yoluyla gönderir.

Sinyal, Gauss beyaz gürültü (AWGN) kanalından geçtikten sonra alıcı uca ulaşır.Taşıyıcı kurtarma ve örneklemeden sonra, alıcı uçtaki örneklenen sinyal her bir yayılma kodu ile çarpılır ve ardından kod uzunluğu L içinde toplanır ve karşılaştırıcı tarafından mutlak değer seçilir Maksimum değer, hangi yayma kodunun iletici uçtan iletildiğini belirlemek için kullanılır ve son olarak orijinal bilgi bitleri, demodülasyon yoluyla geri kazanılır.

1.2 Kod indeksi modülasyonu

2015 yılında, KADDOUM G ve diğerleri, doğrudan sıralı yayılma spektrumuna dayalı bir kod indeksi modülasyon teknolojisi önerdi. Kod indeksi modülasyonu, iletim ucunda M-ary sembol modülasyonunu ve doğrudan dizi yayılma spektrum teknolojisini benimser ve yayılı spektrum kodu, karşılıklı olarak ortogonal Nt Walsh'tan oluşur. İletim ucunda, ikili bilgi bit akışı bloklara bölünür.Her bloktaki bit sayısı: NCIM = 2log2 (Nt) + log2 (M), burada nt = log2 (Nt) ve n = log2 (M) sırasıyla genişlemeyi temsil eder Frekans kodunun eşleme bitlerinin sayısı ve modülasyon sembolüne karşılık gelen bitlerin sayısı CIM modülasyonunda, modülasyon sembolünün faz içi kısmı ve karesel kısmı yayılma için kodların yayılmasını gerektirir.Kod indeksi modülasyon sisteminin alıcı-verici modeli Şekil 2'de gösterilmektedir. .

Sinyal alıcı uca Gauss Beyaz Gürültü (AWGN) kanalından geçtikten sonra ulaşır, sinyal kurtarıldıktan ve taşıyıcı tarafından örneklendikten sonra her bir yayılma kodu ile çarpılır. Eş fazlı bileşen ve karesel bileşen aynı süreçte işlendiğinden, burada sadece faz içi kısım açıklanmıştır. Faz içi sinyal, sırasıyla Nt yayma kodlarıyla çarpılır ve sonra bir kod uzunluğu L içinde toplanır ve ardından mutlak değer, toplamadan sonra alınır ve daha sonra, vericinin faz içi kısmının seçimini belirlemek için karşılaştırıcı aracılığıyla en büyüğü seçilir. Hangi yayılma kodu ise, ortogonal kısmın işleme süreci tamamen aynıdır ve son olarak orijinal bilgi bitleri, dijital demodülatörün ve yayma kodunun tahmini eşleminin çıkarılmasıyla geri kazanılır.

1.3 İki yayılı spektrum teknolojisi arasındaki fark

Bölüm 1.1 ve 1.2'de çok alanlı yayılı spektrum sisteminin ve kod indeks modülasyon sisteminin temel ilkelerinin tanıtılmasından, iki yayılı spektrum teknolojisi arasında birçok benzerlik olduğu görülebilir.Aynı, her iki yayılı spektrum teknolojisinin de kullanılmasıdır. Walsh kodu, sistemi yaymak için kullanılır; aradaki fark, çoklu sistem yayılı spektrumunun bilgi taşıyıcısı olarak yayılı spektrum kodunu kullanması ve her iletim zaman aralığında yalnızca yayılı spektrum kodunun iletilmesidir. Kod indeksi modülasyonundaki yayma kodu, bilgi bitlerinin sadece bir kısmını taşır ve bilgi bitlerinin diğer kısmı, temel bant modülasyonu için kullanılır Yayılma kodunun ve modülasyon sembollerinin faz içi ve karesel kısımları sırasıyla çarpılır ve yayılır.Bunlar iki yayma tekniğidir. Farklı yerler, ancak bu iki yayılı spektrum teknolojisi, doğrudan sıralı yayılma spektrum teknolojisine dayalı olarak geliştirilmiştir.

2 Yayılı spektrum kazancı

Yaygın spektrum iletişim sistemlerinde, "yayılmış spektrum kazancı" Gp genellikle yayılmış spektrum sisteminin anti-girişim yeteneğini ölçmek için kullanılır Yayılı spektrum kazancının tanımı, alıcı ilişkilendiricinin çıkış sinyali gürültü gücü oranının giriş sinyali gürültü gücü oranına oranıdır. Ayrıca, yayılmadan önce bant genişliği Bb'ye yayıldıktan sonra Bb bant genişliğinin oranı olduğu da söylenebilir. Doğrudan sıralı yayılı spektrum iletişim sisteminde, yayılma kodunun oranı Rc'dir ve bilgi kodunun oranı Rb'dir, yayılma kazancı şu şekilde tanımlanabilir:

Çok alanlı yayılı spektrum sistemi (L, m) kodlamayı benimser, yani m-bit bilgi bitleri L uzunluğunda sözde rasgele bir kodla değiştirilir ve m-bit bilgi bitleri toplam M = 2m sözde rasgele kodlara sahiptir. Seri-paralel dönüştürme, m-kanal paralel verilere dönüştürülür ve daha sonra m-bit bilgi bitleri, yayılı spektrum sinyal iletimi olarak M = 2m karşılıklı olarak ortogonal yayma kodlarından bir kanal seçmek için kullanılır. Seri-paralel dönüşüm sayesinde, bilgi kodunun bant genişliği orijinal 1 / m'ye düşürülür, çok alanlı yayılma spektrum sisteminin yayılma kazancı şu şekilde tanımlanabilir:

Formülde, Bssd, çok alanlı yayılı spektrum sisteminin yayılmasından sonraki bant genişliğidir, Bbd, çok alanlı yayılı spektrum sisteminin yayılmasından önceki bant genişliğidir, Rcd, yayılma kodunun iletim hızıdır ve Rbd, bilgi bitlerinin iletim hızıdır.

Kod indeksi modülasyonu, iletici uçta bilgi bitlerinin seri-paralel dönüşümünden sonra bir modülasyon parçası ve bir eşleme parçasına bölünmüştür Modülasyon kısmı, bilgi bitlerini modülasyon sembollerine modüle eder ve eşleme kısmı, modülasyon sembollerinin faz içi ve kareleme bileşenleri için yayma kodlarını seçer. Gönderen uçtaki bilgi bitleri, seri-paralel dönüşüm yoluyla NCIM kanalının paralel verilerine dönüştürülür.Seri-paralel dönüşüm sayesinde, bilgi kodunun bant genişliği orijinal 1 / NCIM'e düşürülür ve kod indeksi modülasyon sisteminin yayılma kazancı şu şekilde tanımlanabilir:

Formülde Bssc, kod indeksi modülasyon sisteminin yayılmasından sonraki bant genişliğidir, Bbc, kod indeksi modülasyon sisteminin yayılmasından önceki bant genişliğidir, Rcc, yayılma kodunun iletim hızıdır ve Rbc, bilgi bitlerinin iletim hızıdır.

(1) ile (3) arasındaki denklemleri karşılaştırarak aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir:

(1) Denklem (1) ve (2) 'den, ikisinin yayılma kazanımları eşitse ve bilgi aktarım hızı da eşitse, yani Gp = (Gp) d ve Rb = Rbd, o zaman Bssd = Bss / m olduğu görülebilir. Görülebileceği gibi, çok alanlı yayılı spektrum sistemi sınırlı bant genişliğine sahip sistemler için uygundur ve çok alanlı yayılı spektrum sistemi, giderek daralan bant genişliği kaynaklarının mevcut durumu altında özellikle önemlidir.

(2) Denklemler (1) ve (3) 'ten, ikisinin yayılma kazanımları eşitse ve bilgi aktarım hızı da eşitse, yani Gp = (Gp) c, Rb = Rbc, o zaman Bssd = Bss / NCIM olduğu görülebilir. Kod indeksi modülasyon sisteminin hala bant genişliği kısıtlı sistemler için uygun olduğu görülebilir.Genel olarak, NCIM > m. Bu nedenle, kod indeksi modülasyonu, daha düşük bant genişliğine sahip sistemler için uygundur.

(3) Denklem (2) ve (3) 'ten, ikisinin yayılma kazanımları eşitse ve bilgi iletim hızı da eşitse, yani (Gp) d = (Gp) c, Rbd = Rbc, o zaman Bssd = genel olduğu görülebilir. Bu durumda, kod indeksi modülasyon sistemi, çok alanlı yayılı spektrum sisteminden daha düşük bant genişliğine sahip sistemler için daha uygundur.

3 Karmaşıklık analizi

Bu bölüm, kod indeks modülasyon sisteminin ve çok alanlı yayılı spektrum sisteminin karmaşıklığını analiz edecek ve karşılaştıracaktır.İkisi arasındaki karşılaştırmayı kolaylaştırmak için, iki yayılı spektrum sisteminin spektrum verimliliğinin aynı olduğu ve spektrum verimliliğinin N olduğu varsayılmaktadır. Onaltılık yayılı spektrum sisteminin PN kodlarının sayısı Nt'dir ve Nt = 2N karşılanmıştır. Sistemin karmaşıklığı, Ns-bit bilgi bitlerini iletmek için yayma ve yeniden yayma sürelerinin sayısı karşılaştırılarak değerlendirilir Kod indeksi modülasyon sisteminin, bir modülasyon sembolü göndermek için iki yayma işlemi ve yeniden yayma işlemi gerçekleştirmesi gerekir. M, kod indeksi modülasyonunun sırasını temsil ettiğinde, çok alanlı bir yayılı spektrum sisteminin bir sinyal göndermek için bir yayılı spektrum işlemi ve Nt yeniden yayılma işlemleri gerçekleştirmesi gerekir. Bu nedenle, her iki yayılı spektrum sistemi, iletim ucunda Ns bilgi biti gönderdiğinde Bit olduğunda, ilişkisel ifadeleri Tablo 1'de gösterilmiştir.

Tablo 1'den, spektrum verimliliği aynı olduğunda, iki yayılı spektrum teknolojisinin karmaşıklığının, çok alanlı yayılı spektrum sistemindeki yayılma kodlarının sayısına ve kod indeksi modülasyon sisteminin modülasyon sırasına bağlı olduğu görülebilir. Yani, ikisinin karmaşıklığını karşılaştırmak için, yalnızca Nt ve M'yi bilmekle kod indeksi ve çok alanlı yayılı spektrum yayma işlemlerinin sayısı elde edilebilir.

4 Simülasyon sonuçları

Bu bölüm, çok alanlı yayılı spektrum sistemini ve kod indeksi modülasyon sistemini doğrulamak için MATLAB simülasyonunu kullanır. Benzetim için eşdeğer temel bant yöntemi kullanılır, simülasyon ortamı toplamsal beyaz Gauss gürültüsü (AWGN) kanalıdır, her sinyal-gürültü oranı altındaki simülasyon simgelerinin sayısı 105'tir ve yayma kodu, kod uzunluğu L = 64 olan bir Walsh kodudur. . Bu bölüm, farklı konfigürasyonlar altında kod indeksi modülasyon sistemini, kod indeksi modülasyon sisteminin bit hata oranı karşılaştırmasını ve aynı spektral verimlilik altında çok alanlı yayılı spektrum sistemini, kod indeksi modülasyon sistemini ve aynı indeks kaynağının çok alanlı yayılı spektrum sistemini simüle eder. Bit hata oranıyla karşılaştırıldığında, kod indeksi modülasyon sistemi ve çok alanlı yayılı spektrum sisteminin performansı artı girişim sinyali de simüle edilir. Simülasyonun ana parametreleri simülasyon diyagramında listelenmiştir.Soldan sağa, her eğri şema adı (CIM gibi), yayma kodlarının sayısı (2pn, 4pn gibi) ve temel bant modülasyon sırası (4psk, 8psk gibi) ile işaretlenir. ). Aşağıda bahsedilen aktarım bitleri, her bir aktarım aralığının aktarım bitleridir, yani sembol başına bit sayısıdır.

Şekil 3'teki simülasyon, farklı konfigürasyonlara sahip kod indeksi modülasyon sistemlerinin bit hata oranı eğrisi olan, kod uzunluğu L = 64 olan Walsh fonksiyonunu benimser. ve eğrilerinden, ikisinin aynı sayıda PN kodlarını ve farklı modülasyon sıralarını kullandığı görülebilir, eğrisi, her iletim zaman diliminde eğrisinden yalnızca bir fazla bilgi biti iletir. Performans yaklaşık 4 dB daha iyidir. ve eğrilerini tekrar karşılaştırarak, aynı modülasyon sırası ve farklı PN kod numaraları ile eğrisinin performansının eğrisinden yaklaşık 1 dB daha iyi olduğu görülebilir. Bu nedenle, CIM sisteminde, modülasyon sırasının arttırılması performansı düşürecek ve yayılan kodların sayısının arttırılması, anti-parazit yeteneğini artıracaktır.

Şekil 4'teki simülasyon, kod indeksi modülasyonunun ve çok alanlı yayılma spektrum performans karşılaştırmasının bir bit hata oranı eğrisi olan, kod uzunluğu L = 64 olan bir Walsh fonksiyonudur. Eğriler ve aynı spektrum verimliliğine sahiptir.Çoklu yayılma spektrumunun performansının kod indeksi modülasyonundan yaklaşık 2 dB daha iyi olduğu eğriden görülebilir; ve same eğrileri aynı indeks kaynaklarına sahiptir.Kod indeks modülasyonunun eğriden görülebileceği görülmektedir. Performans, çoklu sistem yayılma spektrumundan yaklaşık 1 dB daha iyidir; ve eğrileri aynı spektrum verimliliğine sahiptir. Eğriden, çoklu sistem yayılma spektrumunun performansının kod indeksi modülasyonundan çok daha iyi olduğu görülebilir. Bunun nedeni aynı spektrumu sağlamaktır. Verimlilik, kod indeksi modülasyonu yalnızca modülasyon sırasını artırır, bu nedenle performans çok yönlü yayılma spektrumundan daha kötü olacaktır. ve eğrilerine göre, iki yayılı spektrum teknolojisi şu anda aynı indeks kaynaklarına sahiptir ve kod indeks modülasyonunun performansı, çok alanlı yayılma spektrumundan yaklaşık 0,5 dB daha iyidir. Spektrum verimliliği aynı olduğunda, çok alanlı yayılı spektrum sisteminin performansının kod indeksli modülasyon sistemine göre daha iyi olduğu sonucuna varılabilir.İndeks kaynakları aynı olduğunda, kod indeksli modülasyon sisteminin performansı, çok alanlı yayılı spektrum sistemine göre daha iyidir. Aynı zamanda, kod indeksi modülasyon sisteminin spektrum verimliliği, çok alanlı yayılı spektrum sisteminin iki katından fazladır.

Şekil 5'teki simülasyon, sırasıyla kod indeksi modülasyon sisteminin ve çok alanlı yayılı spektrum sisteminin bir simülasyonu olan, kod uzunluğu L = 64 olan Walsh fonksiyonunu benimser. Girişim sinyali, r1'in 8QAM ve r2'nin 4QAM olduğu karesel genlik modülasyonudur (QAM). Yararlı sinyalin gücünün girişim sinyalinin gücüne oranına sinyal-parazit oranı denir. ve eğrilerinin sinyal-parazit oranı 7.27 dB'dir. Eğriden, aynı sinyal-parazit oranı altında, kod indeksi modülasyon sisteminin parazit önleme olduğu görülebilir. Performans, çok alanlı yayılı spektrum sisteminden çok daha iyidir. ve eğrilerinin sinyal-parazit oranı 4.27 dB'dir Aynı sinyal-parazit oranı altında kod indeksi modülasyon sisteminin parazit önleyici performansının çok alanlı yayılı spektrum sistemine göre çok daha iyi olduğu eğriden görülebilir. Sadece bu değil, kod indeksi modülasyon sisteminin spektrum verimliliği, çok alanlı yayılı spektrum sisteminin üç katıdır Şekil 3 ve 4'e göre, PN kodları ne kadar çoksa, bu iki yayılı spektrum sisteminin performansının o kadar iyi olduğu görülebilir. Ancak sistem karmaşıklığı buna göre artacaktır. Şekil 5'ten görülebileceği gibi, girişim sinyalini ekledikten sonra, kod indeksi modülasyon sisteminin anti-girişim yeteneği, aynı sinyal-girişim oranı altında çok alanlı yayılı spektrum sisteminkinden daha güçlüdür.

5. Sonuç

Bu makale, her ikisi de doğrudan sıralı yayılma spektrum teknolojisine dayalı olarak geliştirilen kod indeksi modülasyon teknolojisi ve çok alanlı yayılı spektrum teknolojisini karşılaştırmaktadır. Çok alanlı yayılma spektrumu, uzun süredir önerilen bir yayılı spektrum teknolojisidir, kod indeksi modülasyon teknolojisi ise yalnızca son iki yılda yabancı bilim adamları tarafından önerilmiştir. Bu makale, kod indeksi modülasyon sistemi ve çok alanlı yayılı spektrum sisteminin temel modellerini açıklar, bu iki yayılı spektrum teknolojisinin yayılma spektrum kazancını ve karmaşıklığını analiz eder ve bit hata oranı performansını simüle eder ve doğrular. Analiz ve sayısal sonuçlar, kod indeksi modülasyon sistemi modelinin çok alanlı yayılı spektrum sisteminden daha karmaşık olduğunu, ancak kod indeksi modülasyon sisteminin daha yüksek spektrum etkinliğine ve daha güçlü anti-girişim yeteneğine sahip olduğunu göstermektedir. Spektrum verimliliği aynı olduğunda, karmaşıklık farklı parametre konfigürasyonlarına göre belirlenmelidir. Simülasyon sonuçları, bu iki yayılı spektrum teknolojisinin performansının, yayılma spektrum kodlarının artmasıyla daha iyi ve daha iyi hale geldiğini göstermektedir. Gerçek mühendislikte, sistemin karmaşıklığı da dikkate alınmalı ve yayılan kodların sayısı ve sistem uygulamasının karmaşıklığı dengeli bir şekilde ele alınacaktır.

Referanslar

ZARAKOVITIS C C, NI Q, SPILIOTIS J. Kusursuz CSI ve veri kesintisi ile enerji açısından verimli yeşil kablosuz iletişim sistemleri. IEEE Press, 2016.

RENZO M D, HAAS H, GHRAYEB A, ve diğerleri.Genelleştirilmiş MIMO için mekansal modülasyon: zorluklar, fırsatlar ve uygulama. IEEE'nin Bildirileri, 2013, 102 (1): 56-103.

BAŞAR E. 5G kablosuz ağlar için dizin modülasyon teknikleri.IEEE Communications Magazine, 2016, 54 (7): 168-175.

ISHIKAWA N, SUGIURA S, HANZO L. Alt taşıyıcı indeks modülasyonu OFDM destekli - çalışacak mı? IEEE Access, 2017, 4: 2580-2593.

ABU-ALHIGA R, HAAS H. Subcarrier-index modulation OFDM IEEE, International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications. IEEE, 2009: 177-181.

MESLEH R, HAAS H, CHANG W A, ve diğerleri Uzamsal modülasyon - yeni bir düşük karmaşıklık spektral verimliliği artırma tekniği.Çin'de Uluslararası İletişim ve AĞ KONFERANSI, 2006. Chinacom.IEEE, 2006: 1-5.

KADDOUM G, NIJSURE Y, TRAN H.Yüksek veri oranlı iletişim sistemleri için genelleştirilmiş kod indeksi modülasyon tekniği IEEE İşlemleri Araç Teknolojisi, 2016, 65 (9): 7000-7009.

Gao Hongtao, Wang Zhenyu, Qi Jun, vb. Çok Bantlı Yayılı Spektrum Sisteminin Performans Analizi ve Simülasyonu, Radyo Mühendisliği, 2007, 37 (8): 22-24.

PEREIRA M, POSTOLACHE O, GIRAO P. Kablosuz iletişimde yaygın spektrum teknikleri Enstrümantasyon ve Ölçüm Dergisi IEEE, 2009, 13 (1): 8-14.

Yao Fuqiang.İletişim Karışma Karşıtı Mühendislik ve Uygulama Pekin: Elektronik Endüstrisi Yayınevi, 2012.

yazar bilgileri:

Feng Sheng1, Jiang Zhilin1, Yang Qin2, Zheng He2, Ge Lijia3

(1. Chongqing Mobil İletişim Teknolojisi Ana Laboratuvarı, Chongqing Posta ve Telekomünikasyon Üniversitesi, Chongqing 400065, Çin;

2. İletişim Kurulmamış Memur Okulu, Chongqing 400035; 3. Chongqing Linfei Electronic Technology Co., Ltd., Chongqing 400041)

Ultra geniş açılı kameralı Mi 9 arka üçlü kamera, bkz.MWC 2019
önceki
"Kızıl Deniz Operasyonu" "Güz Ejderhası Denize Gidiyor" basın toplantısında izleyiciler Zhang Yi, Huang Jingyu ve Du Jiang'ın tutkusunu izlediler.
Sonraki
İkinci bir çocuğu doğururken paniğe gerek yok, 80.000 ve 7 kişi yardımcı olacak
SoC FPGA'ya Dayalı Beidou Alıcı Taşıyıcı İzleme Döngüsünün "Akademik Belge" Tasarımı
Dört kendine ait marka aile arabası, topraklama fiyatları, yerel zorbalar konfigürasyonu
Qualcomm tekrar kazandı, Almanya Apple iPhone'u kalıcı olarak yasakladı
Kai Chen bağımsızlığını ilan ediyor Sektör alkışları bastırmak veya teşvik etmek için büyük bir sopa vermeli mi?
Ethan Hawke ve Xu Qing, hız ve tutku sahneledi ve "hızlı kovalamaca" sadece "24 Saat"!
Buzdolabı endüstrisinde "buz kırma", kalite ve hizmetin yükseltilmesi kilit önemde
"AET Original" 5G, Nesnelerin İnterneti, Otonom Sürüş, NI Trend Outlook Raporu 2019'da hangi yeni trendler ortaya çıkıyor?
"Gizemli Kasabadaki Cinayet" in perde arkasında Matt Damon, 1950'lerde orta yaşlı yağlı bir adama dönüşüyor.
Audi A6L ve BMW 7 serisine meydan okumaya cesaret eden yerli sedanın TA dışında SEI'si yok
Üniversiteli bayan öğrenci elektrikle aldatıldı ama parayı geri mi istedi?
Kayan Pencereye Dayalı İntegral Doppler Pseudorange Yumuşatma Algoritması Araştırması
To Top