"EDA Talking Series" Doğrulaması - mevcut SoC çip tasarımının kaldıramayacağı "ağır"
Çip tasarımı, insanlık tarihindeki en küçük ve en iddialı proje olarak selamlanıyor.Çip geliştiricilerinin, on milyarlarca transistörü, en küçük alanı bir tırnak kadar küçük bir yonga üzerine entegre etmesi gerekiyor. Böyle karmaşık bir proje, tasarım aşamasından itibaren karmaşıktır.Birçok bağlantı uzun bir süreç oluşturmak için birbirine bağlanır.Profesyonel alt bölümler ve farklı araştırma ve geliştirme alanlarında personel, profesyoneller ve bilim adamlarının takım gücünü toplamasını ve her bir bağlantının yüksek seviyesini sağlamasını gerektirir. Doğruluk. Böylesine gelişmiş Ar-Ge ve etki alanları arası işbirliğinin manuel olarak yapılması tamamen imkansızdır.Araştırmacıların güvendiği şey EDA adı verilen bir araçtır. Tam adı elektronik tasarım otomasyonudur (Ele ctronics Tasarım Otomasyonu ) aracı. Çip geliştiricilerinin yaratıcılığını ortaya çıkaran ve manuel tasarımı tamamen elektronik otomasyon tasarımına yükselten, böylece çip teknolojisinin gelişimini büyük patlama dönemine götüren, 1983 yılında ortaya çıkan bu araçtı. Özgün Fikirler
Genel olarak, çip tasarımı aşağıdaki adımlara ayrılmıştır: Özgün Fikirler
1. Fonksiyon tanımı ve gerçekleştirilmesi: Çipin gerçekleştirilmesi için nihai tasarım-yazma koduyla elde edilen performans hedefine ulaşmak için bir programlama diline benzer bir donanım açıklama dili (Verilog) kullanarak çipin devre kayıt transfer seviyesini (RTL, Register Transfer Level) "tanımlayın" İşlev. Özgün Fikirler
2. Doğrulama: Çip devresinin beklenen davranışı ve hedef performansı elde edip etmediği . Özgün Fikirler
3. Mantık sentezi (Sentez): Soyut devre davranış açıklamasını (donanım açıklama dili) devre düzeyinde açıklamaya (mantık devre şeması) otomatik olarak çevirin . çekirdek
4. Fiziksel Uygulama: Mantık devrelerini fiziksel bağlantılarla devre şemalarına dönüştürün ve on milyarlarca veya yüz milyarlarca cihaz ve devreyi birbirine müdahale etmeden rasyonel olarak düzenleyin ve yönlendirin . Özgün Fikirler
5. Sign-off: Çip fiziksel olarak uygulandıktan sonra, çipin fiziksel seviyedeki zamanlama performansı ve güç tüketimi göstergelerinin beklenen hedefleri karşılayıp karşılayamayacağı ve düzendeki çizgi boyutunun üretim sürecinin katı gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığı. Resmi olarak bantlanmadan önce hepsinin onaylanması gerekiyor . Temel düşünme
Yukarıdaki adımlar tamamlandıktan sonra çip üretilebilir, test edilebilir ve paketlenebilir. Özgün Fikirler
En son veri raporu, tek bir en gelişmiş işlem yongası tasarım bağlantısının mevcut maliyetinin 400 milyon ABD dolarını aştığını göstermektedir (aşağıdaki şekle bakın). Bu kadar yüksek maliyetler, yonga araştırma ve geliştirmesinin hata tolerans oranını donma noktasına indirmiştir ve bu nedenle, yonga tasarımının birkaç ana bağlantısında "doğrulama" giderek daha önemli hale gelmiştir. Özgün Fikirler
Bu makale, doğrulamanın önemine kısa bir giriş yapmaktadır. Özgün Fikirler
1. Çip S'ye girer oC Bu çağda doğrulama araçları vazgeçilmezdir Temel düşünme
SoC-System on Chip, mikroişlemci, analog IP çekirdeği, dijital IP çekirdeği ve belleği (veya yonga dışı depolama kontrol arabirimini), mevcut yongadaki ana akım olan tek bir yonga üzerinde entegre eder. SOC kavramı 1990'larda ortaya çıktı.Yaklaşık 30 yıllık geliştirmeden sonra, SoC daha fazla içeriği entegre edebilir, transistörlerin sayısı artıyor ve işlev giderek daha fazla çeşitleniyor, bu da tasarım ilkesini son derece karmaşık hale getiriyor. İyi donanımlı ve deneyimli bir Ar-Ge ekibi için bir SoC tasarımının tüm Ar-Ge çalışmalarını tamamlaması 3-5 yıl sürdüğünü söylemek abartı olmaz. Özgün Fikirler
Yüz milyonlarca dolarlık yüksek bant çıkışı maliyeti ve Ar-Ge süresinin geri döndürülemez maliyeti, çip tasarımının her bağlantısının küçük bir hataya tolerans göstermemesine yol açtı; ve SoC'nin miras alınan içeriği ve karmaşıklığı arttıkça, doğrulamanın araştırılması gerekiyor. Doğrulamanın alanı ve kapsamı gittikçe büyüyor ve her doğrulama "samanlıkta iğne" gibi oluyor, bu nedenle doğrulama daha uzun ve daha uzun gerektiriyor. EDA'daki doğrulama aracı zaten vazgeçilmezdir ve doğrulama ne kadar yeterli olursa, çipin başarı oranı o kadar yüksek olur. Özgün Fikirler
Mevcut doğrulama, çip tasarımının hemen hemen her adımından geçmelidir, böylece çip Ar-Ge ekibi hataları zamanında bulabilir ve yatırılan büyük Ar-Ge maliyetlerinin üstesinden gelinmemesini veya pazara en iyi zamanı kaçırmamasını sağlar. Mevcut SoC Ar-Ge projelerinde simülasyon ve doğrulama süresinin tüm projenin% 70'inden fazlasını oluşturduğu ve simülasyon ve doğrulama mühendislerinin de tüm ekibin% 70'inden fazlasını oluşturduğu bildirildi. Çünkü ancak yeterli simülasyon ve doğrulamadan sonra, yeterli hatayı bulmak için bantın çıkacağından emin olabilirsiniz. Özgün Fikirler
2. Tekrarlanan doğrulama-doğrulama, tüm yonga tasarım süreci boyunca çalışır Özgün Fikirler
Çip tasarımının başlangıcında çok katı bir tasarım döngüsü ve pazara sunma süresi belirlenecektir. Bağlantılar birbirine bağlıdır. Doğrulama, tekrarlayan ve çapraz çalışan bir içeriktir. Tüm yonga geliştirme döngüsü boyunca çalışır. Bağlantılar karmaşıktır ancak zaman geciktirilemez. , Birim zaman başına doğrulama görevlerinde üstel bir artışla sonuçlanır. Üstelik doğrulama sadece çip tasarım aşamasında olmayıp, bir çip seri üretilip sevk edilmiş olsa bile doğrulama işi bitmemiş olabilir. Temel düşünme
Bu resim, yonga geliştirmenin zaman sürecine göre her bir doğrulama bağlantısını gösterir: çekirdeğin orijinal fikri
1, Ürün planlaması
Gelişimin erken aşamalarında başlamak için ilk şey, Doğrulama planı Bu, doğrulama planını ve teknik rotayı ürün planlamayla aynı anda belirlemek ve doğrulama sonuçlarının belirli bir miktarda hata ayıklama süresine ve uygulanabilir bir hata ayıklama planına sahip olmasını sağlamaktır. Özgün Fikirler
SoC geliştirme, kendi araştırma ve geliştirmesini hızlandırmak için yeniden kullanılabilen olgun IP çekirdeklerinin bir kısmının seçimine çok bağlıdır. Bununla birlikte, güç tüketimi, performans, güvenlik ve maliyetin yanı sıra IP çekirdeği ile IP çekirdeği arasındaki arayüz, IP çekirdeği ile diğer modüller arasındaki iletişim ve veri etkileşimi gibi uygun bir IP çekirdeği seçerken dikkate alınması gereken birçok faktör vardır. Bu nedenle, ilk aşamada bazı standart modüllerin önceden hazırlanması gerekir. doğrulama IP nükleer (Doğrulama IP, VIP) ve farklı denetim noktalarını planlayın ve bunları her geliştirme aşamasında ve modülde uygulayın. Özgün Fikirler
2. Mimari tanımı
SoC tasarımı, öncelikle işlevlerin tanımlanması, her bir IP ve modül arasındaki iletişim protokolünün açıklığa kavuşturulması, güç tüketimi ve performans arasındaki uzlaşma ilişkisinin vb. Dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere sistemin mimarisini tanımlamalıdır. Mimari tanımı, kullanımdan sonra çipin karşılaştığı klasik çalışma senaryolarının varsayımlarına ve simülasyonlarına dayanmalıdır.Bu nedenle, mimari tanımlama aşamasında, iki çok önemli doğrulamanın tamamlanması gerekir: orijinal çekirdek fikirler
Biri farklı bir iletişim protokolü altında Fonksiyonel Doğrulama (İşlevsel Doğrulama), bu doğrulama, tasarım mühendislerinin tasarım aşamasında üst düzey protokol hatalarını (hataları) bulmalarına ve erken tasarım aşamasında çok düşük bir maliyetle bunları onarmalarına olanak tanır. Ve ürün aşamasında keşfedilirse, onarım maliyeti çok yüksek olacaktır. Özgün Fikirler
Diğer eşzamanlı Prototip doğrulama (Prototipleme), donanım prototipini simüle etmek ve yazılım ve donanımın performansını önceden doğrulamaktır. Bu erken doğrulamanın avantajı, çip üretilmeden önce sorunları bulmak, sorunları tespit etmek ve sorunları önceden çözmek için yazılım ve donanım ortak tasarımının gerçekleştirilebilmesi ve çip gerçekten kullanılabilir olduğunda Ar-Ge ekibinin olgun bir yazılım ve donanım genel çözümüne sahip olmasını sağlamasıdır. Çip, yazılımın uygulanmasını etkin bir şekilde destekleyebilir, geliştirme süresini büyük ölçüde artırabilir ve genel araştırma ve geliştirme verimliliğini artırabilir. Özgün Fikirler
3. Bant çıkışından önce doğrulama
Daha önce belirtildiği gibi, SoC tasarımı, geliştirme döngüsünü kısaltmak için yeniden kullanılabilir IP çekirdeklerini ve yeni IP'yi kullanacaktır. Her IP çekirdeği doğrulaması, bireysel IP işlevlerinin doğru olduğundan emin olmak için kendi ayrı ortamında tamamlanır; ancak karmaşık SoC doğrulama zincirinde, yalnızca tek noktalı doğrulama değil, aynı zamanda sistematik doğrulama için birden fazla doğrulama yöntemi de gereklidir. Bu tür bir IP çekirdeği ve diğer modüller birlikte çalışabilir. Özgün Fikirler
IP doğrulamada kullanılır Dinamik simülasyon ( Dinamik Simülasyon ) ile Resmi doğrulama ( mal Doğrulama ) . Her ikisinin de kullanıldıklarında ayrı bir doğrulama temel ortamına dayandırılması gerekir.İlkinin temel ortamı simüle etmesi gerekir; ikincisi ise dijital dünyada çevresel varsayımlar ve hedef iddialar oluşturmak için matematiksel modelleme kullanmalıdır. Doğrulama mühendisi, test durumunun karşılaştırma sonucu ve simülasyon dalga formu karşılaştırmasından geçip geçmediğine karar verir. Özgün Fikirler
Teyp öncesi doğrulama, SoC Ar-Ge sürecindeki en çok zaman alan ve kaynak tüketen doğrulama bağlantısıdır ve tasarım olgunluğu ve tasarım karmaşıklığı ile birlikte artan sürekli bir süreçtir. Özgün Fikirler
4. Donanım hızlandırma
Açıkçası, Donanım ivmesi (Emülasyon), film öncesi doğrulamanın bir parçası olan bant çıkışından önce kullanılır, ancak çip tasarımına katılan geliştiriciler, bu bağlantının film öncesi doğrulama ile film sonrası doğrulama arasında bir köprü olduğunu bilir ve yine de RTL'de olacaktır. Üst düzey tasarım, yeniden yapılandırılabilir bir sanal donanım ortamına yerleştirilir, bu da doğrulama hızını binlerce kat artırır ve aynı zamanda yazılım ve donanım işbirliğini mümkün kılar. Bu teknolojiyi kullanarak RTL modülündeki işletim sistemini birkaç saat içinde başlatabiliriz. Özgün Fikirler
Doğrulama hızındaki artış, doğrulamanın etkinliğini büyük ölçüde artırmıştır ve doğrulama maliyetlerine katkısı benzersizdir. Söylendiği gibi, kazançlar ve kayıplar vardır ve kayıplar kazanç olmalıdır. Doğrulama mühendisleri, doğrulama hızı arttıkça, gözlemlenebilecek sinyallerin büyük ölçüde azalacağını ve gözlemlenmesi gereken sinyallerin FPGA bit akışı oluşturulmadan önce tanımlanması gerektiğini keşfettiler.Tanım olmadığında, yeniden derlemenin maliyetli olabileceğini buldular. Birkaç saat. Özgün Fikirler
EDA, yukarıdaki sorunları çözmek için şimdi bir donanım hızlandırıcı (Emulator) geliştirmiştir.Donanım hızlandırıcı, simülasyon hızı ile gözlemlenebilirlik arasında bir değiş tokuştur.Hız, prototip doğrulamaya ve gözlemlenebilirlik emülatöre daha yakındır. Cihaz ve prototip doğrulama arasına bir doğrulama ürünü eklenir, ancak donanım hızlandırıcının özel bir yapısı ve pahalı olması nedeniyle, yalnızca nispeten büyük yonga karı olan büyük şirketler bunu karşılayabilir. Özgün Fikirler
5. Yayın sonrası doğrulama
Bant sonrası doğrulama genellikle çipin fiili üretiminden sonra gerçekleşir.Çip seri üretilmeden önce, fonksiyonların, zamanlamanın, performansın, güç tüketiminin ve fiziksel stresin tasarım beklentileriyle uyumlu olduğundan emin olmak için laboratuvarda test partisinde çip üzerinde çeşitli testler yapılır. Tüm doğrulamalar tamamlandıktan sonra seri üretim yapılacaktır. Bu aşamada bir hata keşfedilirse, onarımının maliyeti çok yüksek, hatta imkansız olacaktır. Bir hata işlevsel bir hata olarak onaylanırsa, tasarım ekibi bunu düzeltmelidir.Arıza durumlarını önlemek için sistem mikro kodunun kullanılması da dahil olmak üzere hatayı düzeltmenin birçok yolu vardır. Ancak hatanın donanım düzeyinde yapılması gerekiyorsa, yeniden bantlanması gerekir. Özgün Fikirler
üç , Doğrulama teknolojisi zorlukları Özgün Fikirler
Transistörlerin sayısı ve tasarımın karmaşıklığı artmaya devam ettikçe ve modül sayısı arttıkça, aralarındaki en iyi etkileşim olasılığını bulmak için, en uygun çözümü bulmak için daha yeterli doğrulamanın geçilmesi gerekir. Çip tasarımının her aşamasında, farklı sorunları çözmek için birbirleriyle işbirliği yapmak için farklı doğrulama yöntemleri ve çoklu doğrulama araçları gerekir. çekirdek
5G, büyük veri, akıllı sürüş ve Nesnelerin İnterneti ile temsil edilen gelişmekte olan pazarlar, yonga türlerinde ve miktarlarında katlanarak büyümeye neden oldu. Ancak büyümenin arkasında, SoC geliştirme döngüsü için daha yüksek gereksinimler var. Daha kısa geliştirme süresinde daha fazla doğrulama çalışması nasıl tamamlanır? Birincisi, doğrulama araçlarının ölçeklenebilirliğini iyileştirmek ve doğrulamayı "anahtar teslimi" bir proje haline getirmektir; diğeri ise tasarımın kendisini yapılandırılabilir hale getirmektir. Farklı uygulama senaryoları için, yazılım veya bellenim yoluyla veya donanım aracılığıyla yükseltilebilir Ortaya çıkan sorunları çözmek için yeniden düzenleme yapın. Özgün Fikirler
1. Araç ölçeklenebilirliği
Aracın ölçeklenebilirliği, ağır doğrulamayı çözmek için önemli bir araçtır, ancak aracın ölçeklenebilirliğinin büyük teknik sorunları vardır. Örnek olarak resmi doğrulamayı ele alalım: Otomasyon teknolojisi defalarca yükseltilmiş olsa da, SoC sistem karmaşıklığının hızına kıyasla hala büyük bir boşluk var. Teknolojideki ilerlemedeki bu boşluk nedeniyle, doğrulama teknolojisi, belirli sorunları çözmek için gittikçe daha fazla gelişmeye başladı. Örneğin, resmi doğrulama, genel bir doğrulama tekniği olarak kullanmak yerine, güvenlik ve kilitlenme sorunlarını çözmek için giderek daha fazla kullanılmaktadır. Bu, gizli bir şekilde doğrulama iş yükünü artırır, çünkü kullanımı desteklemek için farklı doğrulama teknolojilerinin kullanılması gerekir ki bu, aracın ölçeklenebilirliğini geliştirme amacına tamamen aykırıdır. Özgün Fikirler
2. Doğrulama standartlarının eksikliği
Doğrulama standartları da önemli bir sorundur. Doğrulama standardı, tam olarak neyin doğrulanması gerektiği ve neden bu şekilde doğrulanması gerektiğidir. Geleneksel doğrulama standartları esas olarak gereksinimlere dayanır ve SoC'nin sahip olması gereken performansı veya bazı senaryolarda beklenen davranış özelliklerini tanımlar ve hatta bazı belirsiz davranışları belirsiz veya basitçe tanımlanmamış, gri bir alan bırakarak tanımlar; ancak, Bu kasıtlı olarak belirsiz tanımlar, mevcut yonga tasarımında büyük bir sorun haline geldi. Özgün Fikirler
Mikroişlemci (MPU) tasarım şirketleri, talimat sistemi yapısını (ISA) simüle etmek ve bunu bir doğrulama standardı olarak kullanmak için özel bir simülatöre sahiptir. Ancak, SoC tasarımı farklı fonksiyonel modüllerin tasarlanmasını içerir ve standartların da çapraz modül olması gerekir Basit talimat simülasyonu, bu tür çip tasarımlarının doğruluğunu doğrulamak için yeterli değildir, bu nedenle doğrulama standartları tanımlanamaz ve referans alınamaz. Özgün Fikirler
3. Düşük güç tüketiminin geniş kullanımı
Nesnelerin İnterneti çağının açılmasıyla birlikte, tüm SoC'ler, tasarımda düşük güç tüketimi konusunu dikkate almalı ve elektronik ürünlerin bekleme sürelerini uzatmalıdır. Soc tasarımında kapılı güç tüketimi ve kapılı saat teknolojisinin kullanılması, en yaygın kullanılan ve en verimli güç tasarrufu yöntemi haline gelmiştir. Geçit güç tüketimi, kullanılmayan modülleri kapatarak güç tasarrufu sağlarken, geçitli saat, etkinleştirilmesi gerekmeyen modülleri ve kayıtları kapatarak güç tüketimini azaltır. Özgün Fikirler
Şu anda endüstri, RTL simülasyonunda güç tüketimi davranışını desteklemek için standart bir dil geliştirdi, ancak bu, doğrulama işinin karmaşıklığını büyük ölçüde artırdı. Özgün Fikirler
Düşük güçlü bir tasarım için, düzinelerce voltaj alanı ve binlerce güç modu ayarlamak çok yaygındır.Doğrulama planlaması, devrenin tüm güç modlarında, karmaşıklığında ve doğrulama yükünde doğru davrandığından emin olmalıdır. Tahmin edilebilir. Özgün Fikirler
4. Geliştirilmiş yonga güvenliği gereksinimleri
Toplum bugün bilgi Güvenliği Gereksinimler eşi görülmemiş bir düzeye yükseltildi. Her Şeyin İnternetinin arkası, buzdolapları, pilav pişiriciler ve hatta ampuller gibi elektronik ürünlere hangi cihazların bağlı olduğunu çoğu zaman bilmememizdir, bu da tehlikenin ne olduğunu tanımlamayı ve hakkında konuşmanın imkansız olduğunu nasıl doğrulayacağımızı imkansız kılar. Özgün Fikirler
Güvenliğin bir başka boyutu da Fonksiyonel güvenlik . Sistemin ani arızası çipe zarar veremez ve bu arıza özellikle otomotiv ve havacılık endüstrilerinde belirgindir. Çip acil bir durum yaşasa bile, bu yongaların zarar görmediğinden emin olun. Temel düşünme
Bu tür yüksek güvenlik gereksinimlerinin tümü, doğrulama için yeni zorluklar ortaya çıkarır. Özgün Fikirler
5. Yazılım ve donanım birlikte doğrulamanın zorlukları
Geleneksel PC dünyasında, donanım ve yazılımı net bir şekilde ayırt etmek her zaman çok kolaydır, bu nedenle yazılım doğrulama ve donanım doğrulama da ayrı süreçlerde gerçekleştirilir.Chuhe ve Han sınırları çok açıktır. Özgün Fikirler
Bununla birlikte, teknolojik ilerleme bu çizgiyi bulanıklaştırmıştır.Çoğu durumda, akıllı telefonlar ve akıllı arabalar gibi donanım ve yazılım birbirinden ayrılamaz. İlgili aygıt yazılımı ve yazılım çalışmadan, bazı yonga modülleri beklenen devre davranışını hiçbir şekilde alamaz ve bu da doğrulama metodolojisini farklı seviyelerden değiştirir. Özgün Fikirler
Günümüzde, yazılım ve donanımın sorunsuz bağlantısı, yazılım geliştirme düğümünün RTL süreci ile işbirliği yapması gerektiğini doğrudan belirler. Tersine, yazılımı doğrularken, donanım modelinin kararlı, olgun ve yeterince hızlı olması gerekir. Doğrulama için gerekli ortamın yanı sıra donanım ve yazılımın sistem işlevlerinin nasıl doğrulanacağı, tasarım hatalarının yeri ve mekanizmasının doğrulanması ile karşı karşıya kalınması gereken bir konu haline gelmiştir.
dört , Yerli boşluğun "endişesi"
Yerel EDA araçları son on yılda bazı başarılar elde etse de, var olan boşluklarla yüzleşmeliyiz. Boşluk esas olarak dört yönden yansıtılır: temel düşünce
1. Dijital çip tasarımı için temel araç modüllerinin eksikliği, dijital çip tasarımının tüm sürecini destekleyemez. Özgün Fikirler
2. İleri teknoloji desteği yeterli değil 14nm, 7nm ve 5nm'yi destekleyen iki veya üç araç dışında, diğer birçok araç bunu yapamaz. Özgün Fikirler
3. EDA sistemlerinin üretim ve paketleme ve test eksikliği, yonga üretimi, paketleme ve test üreticilerinin uygulama gereksinimlerini destekleyemez. Özgün Fikirler
4. Temel doğrulama aracı ve doğrulama platformu eksik ve eksiksiz bir EDA araç zinciri yok. Özgün Fikirler
En son anket verilerine göre, yerel EDA araçlarının yerel pazar payı korkunç olarak tanımlanabilir,% 1'den az, sadece yaklaşık% 0,8. Gelun Başkan Yardımcısı ve Barda Micro Genel Müdürü Li Yanfeng, "Yerel EDA'nın Rekabet Gücü ve DTCO'nun Çin'e Çıkışı Hakkında Konuşma" başlıklı makalesinde, EDA'nın Çin'deki küresel pazar payının yüksek olmadığını ve pazar kapasitesinin büyük olmadığını belirtti. Uluslararası rakiplerle çevrili, para kazanmak kolay değil, piyasanın ve kârın desteği olmadan, politikaların desteği tek başına devam edemez. Aynı zamanda EDA kullanıcı grupları arasında en iyi tasarım ve imalat firmalarının hepsinin yurt dışında olduğu ve gerçekten boynuna takılan araçların ileri teknoloji ve tasarımla tekrarlanması gerektiği, bunun parayla çözülemeyeceği belirtildi. EDA, stratejiden bağımsız olarak ya da sıkışmış boyun problemini çözmek için hala entegre devrelerin bir parçasıdır.Entegre devrelerin rekabet gücü piyasadan ayrılamaz.EDA'nın odak noktası, pazar çevresinde rekabetçi ürünler ve teknolojiler oluşturmaktır. Özgün Fikirler
Doğrulama araçları konusuna geri dönün. Onlarca yıllık geliştirme süreci boyunca, doğrulama araçları pazar talepleriyle birlikte gelişmektedir. Şu anda, ana doğrulama yöntemleri, yukarıda belirtilen dinamik simülasyon (Dinamik Simülasyon), prototip doğrulama / donanım hızlandırma (Prototipleme ve Emülasyon) ve resmi doğrulama (Resmi Doğrulama) dahil olmak üzere çok karmaşıktır, birçok başka yöntem ve yöntem vardır. Fiili çalışmada, doğrulama yönteminin nasıl seçileceği ve bu farklı doğrulama yöntemlerinin sıçramasını sağlamak için yeniden kullanılabilir bir doğrulama platformunun olup olmadığı, mevcut yonga geliştiricilerinin en çok endişe duyduğu konudur.
Şu anda, uluslararası EDA devleri temelde dinamik simülasyon, donanım hızlandırma, prototip doğrulama ve resmi doğrulamada eksiksiz çözümler sunabiliyor ve hala metodoloji ve diğer teknolojilerin uygulanması yoluyla doğrulamanın verimliliğini artırıyor. Temel düşünme
Çoğu EDA aracı gibi, Çinin doğrulama araçlarındaki teknik rezervleri neredeyse "sıfır" dır. Son yıllarda yerel EDA şirketleri doğrulamayı araştırdı, ancak ürünler temel olarak arka uç uygulama ve yonga testi aşamalarında ve SoC tasarım sürecinde doğrulamaya odaklandı En külfetli ve en sık kullanılan dijital entegre devre doğrulama EDA araç takımı, yerel teknoloji hala "sıfırdır" ve yerel çip tasarım şirketleri, SoC'leri geliştirirken uluslararası EDA devlerinin ilgili doğrulama araçlarının% 100'ünü kullanmaya devam etmektedir.
Beşler, özet
Doğrulamanın önemi, hiçbir zaman "hata yapmanın imkansız" olmayacağını doğrulamaktır, ki bu aynı zamanda doğrulama acısıdır, bu nedenle yalnızca "hata yapma şansımız olmayacak kadar yakın" olduğunda karar verebilir ve sonra öznel standartları ve uygulanabilirliği başlatabiliriz. İsm arasındaki değiş tokuş. Özgün Fikirler
Farklı tipte SoC tasarımları, farklı doğrulama stratejileri, araçları ve test ortamları gerektirebilir. Büyük ölçekli SoC tasarımları karmaşık süreçler gerektirir. Sanal prototipler, simülatörler, emülatörler ve prototip doğrulama dahil olmak üzere çoklu araçlar ideal olarak entegre ve genişletilebilir Ve test, farklı doğrulama aşamalarında yeniden kullanılabilir.
Yerel doğrulama aracı henüz emekleme aşamasında olsa da, geliştirilmesi için uzun bir yol var. Bununla birlikte, çip tasarımının artan karmaşıklığı ile doğrulama araçları daha çeşitli hale gelir. Yerel doğrulama araçlarına da yeni fırsatlar getiriyor mu? Özgün Fikirler
Sorumluluk Reddi: Bu makale çevrimiçi olarak çoğaltılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara aittir. Bu makalede kullanılan videolar, resimler ve metinler telif hakkı sorunları içeriyorsa, lütfen mümkün olan en kısa sürede bize bildirin, içeriği hemen sileceğiz! Bu makalenin içeriği, orijinal yazarın fikridir; bu, bu resmi açıklamanın onun fikrini kabul ettiği ve gerçekliğinden sorumlu olduğu anlamına gelmez.
SON
