Finans sektörü reel ekonomiye nasıl daha iyi hizmet edebilir? Uzmanların ne dediğini görün
Yazar Mo Kaiwei, Çin'de tanınmış bir finans yazarı ve finans eleştirmeni.
Bir defasında merkez bankası başkan yardımcısı Chen Yulu, Beşinci Finans Sokağı Forumu'nda bir konuşma yaptı ve mevcut finans sektöründe büyük ilgiyi hak eden üç ana konu olduğuna işaret etti: Biri para arzı ve kaldıraç meselesi, ikincisi modern finansal gelişme ve etkili denetim trendi; İkincisi, finans endüstrisinin hızlı gelişimi ve finansal hizmetlerin reel ekonomiye hizmet etme kabiliyetidir.
Finans sektörünün üç sorunu, önlenemeyen ve para politikası düzenlemesinin ve makro-finansal yönetimin mevcut yeni gereklilikleri kapsamında çözülmesi gereken büyük sorunlar olmasına rağmen, yazar finans sektörünün hızlı gelişimi ve reel ekonomiye hizmet etme kapasitesinin yetersizliği sorununu çözmenin temel sorun olması gerektiğine inanıyor. Aynı zamanda en önemli önceliktir.
Çünkü finans sektörünün en büyük amacı ve özü, reel ekonomiye hizmet etme kabiliyetini sürekli iyileştirmektir; işin hızlı gelişimi nedeniyle reel ekonomiye hizmet etme kabiliyeti iyileştirilemez veya bozulamazsa, finans sektörünün hızlı gelişimi anlamsızdır; ve bu finansal gelişme Sağlam bir ekonomik temelin desteğini kaybedecek ve sonunda serap benzeri bir parçalanmaya dönüşecektir.
Şu anki bakış açısına göre, finans endüstrisi ekonomi ve finans arasındaki ilişkiyi gerektiği gibi idare edemediği için, kendi çıkarlarına çok fazla önem veriyor ve çeşitli yüksek kârlı itici güçlere direnemiyor.İş dünyasının hızlı gelişimi ve reel ekonomiye hizmet edememe hatta bozulma ortaya çıktı. Dört açıdan:
Her şeyden önce, reel ekonomiye hizmet kavramı reel ekonominin gelişimine ayak uyduramamakta ve geriye dönük bir hizmet temposu ile sonuçlanmaktadır. Son yıllarda, finans endüstrisi, hem banka kredisi hem de sermaye piyasası finansmanında "önemli ölçüde fazla küçük" ve "ağır kamu iktisadi teşebbüsleri" hem banka kredisi hem de sermaye piyasası finansmanı konusunda çok az bilgiye sahiptir. Anlamak istemeyen, gerçek ekonominin finansman zorlukları ve finansman zorlukları hiçbir zaman temelden çözülmedi.
İkincisi, sermaye akışının yönü reel ekonominin talebine ayak uyduramaz, bu da desteğin yönünün yanlış ayarlanmasına neden olur. Finans kurumları yüksek kârlar tarafından yönlendirilir.Kredi piyasası veya sermaye piyasası ne olursa olsun, fonların reelden sanala geçmesi ciddidir ve sermaye piyasasında, kredi piyasasında ve emlak piyasasında artan kaldıraç ve yüksek kabarcıklara yol açarak, merkezi hükümetin çeşitli finansal politikaları uygulamasını zorlaştırır. Ya da "durdurulup kötüye kullanılsın": Bir yandan, reel ekonomi "beslenmeyi bekleyen" ikilemine hapsolmuş, diğer yandan finansal balon Çin'in endüstriyel ekonomik balonunun yoğunlaşmasını desteklemiştir.
Üçüncüsü, finansal hizmet modeli, reel ekonomi operasyonlarının nesnel gerçekliği ile temastan uzaktır ve yetersiz hizmet etkinliği ile sonuçlanır. Bu bağlamda özellikle bankacılık kurumları öne çıkmaktadır.Real ekonominin neredeyse tamamı, büyük kamu iktisadi teşebbüslerinin gereksinimlerine göre "kapsamlı" ve "sıkı" teminatlı bir ipotek kredisi sistemi uygulamakta ve kendi risklerinin önlenmesine aşırı vurgu yapmaktadır.Real ekonomi çoğunlukla özel küçük, orta ve mikro işletmelerdir. , Mali yönetim görece düzensizdir ve büyüyen bazı şirketler etkili teminattan yoksundur. Bu nedenle, çok sayıda küçük, orta ve mikro işletme banka kredisi kapısından bloke edildi ve bu da banka kredilerinin etkinliğini büyük ölçüde dengeleyen banka kredileri ve kurumsal krediler ikilemine yol açtı.
Son olarak, finansal hizmet ürün yeniliği, reel ekonominin gelişme özellikleriyle uyumsuzdur ve hatalı hizmet çabalarına neden olur. Şu anda finansal ürün inovasyonunun her geçen gün değiştiği söylenebilir.Özellikle onbinlerce çeşit ara işletme servet yönetimi ürünü vardır ve her gün yüzlerce çeşit doğar.Ancak dikkatli araştırmalar, çok fazla küçük, orta ve mikro reel ekonominin olmadığını ve bunların çoğunun büyük devlete ait işletmeler veya borsaya kayıtlı şirketler olduğunu göstermektedir. Ve "yenilikçi icatlar"; banka kredi piyasasındaki, servet yönetimi ürünlerindeki veya sermaye piyasası finansman düzenlemelerindeki kredi türlerinden bağımsız olarak, büyük kamu iktisadi teşebbüslerine doğru eğilim işaretleri vardır ve başlatılan aracı işletme veya servet yönetimi ürünleri genellikle maliyetli ve reel ekonominin karşılaması zordur. Bu şekilde, finansal hizmet yöntemleri, reel ekonominin çeşitlendirilmiş finansal hizmet ihtiyaçlarına ayak uydurmaktan uzaktır, reel ekonomiye kesin destek sağlayamaz ve nihayet, reel ekonomiyi desteklemek "zayıflık ve zayıflık" durumundadır.
Açıktır ki, finansal hizmetlerin reel ekonomiye gerilemesi sorununun çözülmesi, finans sektörünün reform ve gelişiminde öncelikli konu olmalıdır.Aksi takdirde, finans sektörünün hızlı gelişimi anlamını yitirecek, sadece finans sektörü sürdürülemez bir şekilde gelişmekle kalmayacak, finansal balonları ve riskleri de şiddetlendirecektir. Sosyal ve ekonomik kaynakların ciddi bir uyumsuzluğuna neden olur. Mevcut perspektiften bakıldığında, finans endüstrisi, finansal işlerin gelişmesiyle reel ekonomiye hizmet etme kabiliyetinin hızla iyileştirilmesini sağlamak için dört alanda çaba göstermelidir:
Birincisi, işleyen rehber ideolojiyi ciddiyetle düzeltmeli, reel ekonomiyi desteklemeyi önemli bir görev olarak görmeli ve finansal hizmetlerin sorumluluğunu geliştirmeliyiz. Yani, yüksek kâr güdümlü bilinci terk etmek, fonları "gerçeği sanala kaldırmaktan" kurtarmak ve finansal hizmetler standardına geri dönmek ... Reel ekonomi ile "aynı kadere sahip ortak yaşam ve ölüm" inancını hiçbir koşulda değiştirmeyecektir. Aynı zamanda, finansal hizmetler kavramı ortadan kaldırılmalı, büyük kamu iktisadi teşebbüsleri ile küçük, orta ve mikro işletmelere eşit ve eşit muamele edilmelidir, böylece işletmeler için finansman ortamı giderek ekolojik hale gelir.
İkinci olarak, finansal inovasyonun yönünü ciddiyetle değiştirmeli, finansal inovasyonun zamanın gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığını test etmek için reel ekonominin ihtiyaçlarını karşılamayı tek standart olarak almalı ve finansal hizmetlerin uygunluğunu iyileştirmeliyiz. Yani, finansal ürünlerin inovasyonunda kendi kendine yeterliliği ön planda tutma uygulamasından vazgeçmek, ciddi araştırmalar ve araştırmalar yapmak, bilimsel gösteriler yapmak, reel ekonominin ihtiyaçlarını ve mevcut problemlerini veya zorluklarını kavramak, böylece inovasyon talep etrafında dönüyor ve inovasyon finansman çözümü etrafında dönüyor. Darboğaz, finansal ürün inovasyonunun her zaman taze bir canlılık sürdürdüğü, gerçek ekonominin finansman zorluklarını ve finansman zorluklarını etkili bir şekilde değiştirdiği ve reel ekonomi tarafından kabul edilmekten mutluluk duyduğu ve finansal inovasyonun sosyal faydalarının en üst düzeye çıkarılmasını teşvik ettiği için döndü.
Üçüncüsü, iş modelini dönüştürmek, reel ekonominin finansman özelliklerini ve kabiliyetlerini "baton" olarak almak ve finansal hizmetlerin etkinliğini artırmak gerekiyor. Yani, banka kredi hizmeti modeli ve sermaye piyasası finansman modeli temelden değiştirilmeli, kredi hizmetlerine giriş eşiği daha da düşürülmeli, gerçek ekonominin bütünlük bilinci kuvvetli bir şekilde geliştirilmeli ve tamamen teminatlı ipotek kredilerine güvenmekten kredi yöntemine doğru kademeli dönüşüm reel ekonomiyi temelden çatlatacaktır. Finansman zorlukları; aynı zamanda sermaye piyasası, Yeni Üçüncü Kurul, Büyüyen İşletme Pazarı ve küçük ve orta ölçekli kurulların eşiğini daha da düşürür ve pazara erişim eşikleri için ana referans değerleri olarak kurumsal büyüme potansiyelini, kurumsal bütünlüğü ve kurumsal gelişim hedeflerini kullanır, reel ekonominin doğrudan finansman yeteneklerini büyük ölçüde iyileştirir ve finansal hale getirir. Reel ekonominin finansmanı iyileştirildi.
Dördüncüsü, eski moda finansal hizmet yöntemlerini değiştirmeli, ülkenin başlıca endüstriyel düzeni ve sanayi politikaları etrafında yaygara koparmalı ve finansal hizmetlerin esnekliğini artırmalıyız. Yani, ulusal stratejik planlamaya odaklanmak, endüstriyel politikalarla aktif olarak işbirliği yapmak ve "Girişimcilik ve Yenilik" ve "Kuşak ve Yol" gibi kilit sosyal ve ekonomik alanlarda endüstriyel projelere anahtar destek vermek; reel ekonominin finansman zincirindeki zayıf halkaları sıkıca kavramak ve küçük ve mikro işletmelere destek sağlamak Ve "tarım, kırsal alan ve çiftçi" işletmeleri güçlü destek veriyor.
Aynı zamanda, "Onikinci Beş Yıllık Plan" ın gerekliliklerine uygun olarak, stratejik gelişmekte olan endüstriler, enerji tasarrufu ve çevre koruma, teknolojik yenilik, modern hizmet endüstrileri ve kültürel endüstriler için mali desteği etkin bir şekilde artıracak, geleneksel endüstrilerin dönüşümünü ve yükseltilmesini teşvik edecek, ihracat yapısının iyileştirilmesine rehberlik edecek ve sıkı bir şekilde kontrol edeceğiz. "Yüksek kirlilik, yüksek kirlilik ve kapasite fazlası" ve diğer ulusal kısıtlayıcı endüstriler, geriye dönük üretim kapasitesinin ortadan kaldırılmasını teşvik etmek, inşaatın körü körüne kopyalanmasını önlemek ve finans sektörünün riskleri önleme becerisini geliştirmek için kredi getirdi.
