Düşmüş melek Burma, Asya'nın en zengin ülkelerinden biri olarak yeniden bir ihtişam ışıltısı kazanma şansı yakalayabilir mi?
· Dikkat Qin Shuo Anları Kimlik: qspyq2015 ·
Bu Qin Shuo'nun Moments'taki 2571 orijinal ilk makalesi
Son zamanlarda Asya'yı tartışan çok sayıda ses var.Veriler, önümüzdeki yıl Asya ekonomisinin büyüklüğünün, satın alma gücü değerlendirmesi açısından dünyanın geri kalanının toplamını aşacağını gösteriyor.Bu, Asya'nın dünyanın merkezine döneceğini ve "Asya Yüzyılı" nın yakında başlayacağını gösteriyor.
Qin Circle, yakın zamanda Asya ülkeleri hakkında "Hindistan, Nerede?" De dahil olmak üzere birçok makale yayınladı. "Tayland gerçekten yavaş hareket eden bir" Budist ülkesi "mi? "Asya'nın ekonomik büyümesinin bir sonraki mucizesi olan Vietnam ile mi karşılaşacaksınız? "Kanarya Kore gerçekten kırılgan mı?" "Bekle.
Bu makale, Asya'nın en zengin ülkelerinden biri olan Myanmar hakkındadır.
Düşmüş melek
Myanmar, kuzeyde yüksek ve güneyde alçak bir arazi ile yaklaşık 678.500 kilometrekarelik bir alanı kaplamaktadır. Yıl boyunca çok az değişiklikle Myanmar genelinde sıcaklık benzerdir En soğuk ay 20 ° C ila 25 ° C ve en sıcak ay 25 ° C ila 30 ° C'dir. Dünya Bankası'nın 2017 verilerine göre, Myanmar'ın 53,37 milyonluk bir nüfusu ve 1,489,50 ABD doları kişi başına düşen GSYİH'si, onu dünyanın en az gelişmiş ülkelerinden biri yapıyor.
Singapur 1965'te bağımsız bir ulus haline geldiğinde, Lee Kuan Yew, Singapur'un o dönemde 20 yıl içinde Myanmar'ı yakalayabileceğini umarak, Myanmar'ı yetişme hedefi olarak kullandı.
Sınırlı bilgiye göre Myanmar, Güneydoğu Asya ve Güney Asya'nın en zengin ülkesiydi (II. Dünya Savaşı'ndan önce Myanmar, Güneydoğu Asya ve Güney Asya'nın en zengin ülkesiydi. 1930'larda, Myanmar'ın kişi başına düşen GSYİH'si zaten çok yüksekti ve ulaştı Yedi yüz dolardan fazla, o zamanlar dünyada çok yüksek kabul edildi). 1963'te kişi başına düşen GSYİH 1.000 ABD dolarına ulaştı. Lee Kuan Yew, Myanmar'ın gelişimini incelemek ve övmek için Yangon'a gitti. Bu nedenle, ülkeyi kurduktan sonra bu tutkuyu yaptı. O sırada Singapur'un kişi başına GSYİH'si (mevcut ABD doları) yaklaşık 510 ABD dolarıydı. Ama şimdi, Singapur yüksek gelirli bir ülke haline geldi. 2017'de kişi başına düşen GSYİH'si 55.235,51 ABD dolarıydı. Myanmar'dan kaç sokak uzakta olduğunu bilmiyorum, kişi başına düşen GSYİH'deki fark 30 kattan fazla, sosyal yönetişimin daha yüksek yumuşak gücünden bahsetmeye gerek yok. boşluk.
Burma, II.Dünya Savaşı'ndan sonra İngiliz Milletler Topluluğu'ndan tamamen ayrıldıktan sonra ne oldu, bu da eski hedeflerinin çok gerisinde kalmasına neden oldu? Bunun ana nedeni, düzenli bir siyasetin sürdürülememesi, ordunun iktidarda olması, ulusal uzlaşma için umut olmaması ve sonsuz bir iç savaşa sürüklenmesidir. 1962'de askeri generaller Ne Win (General Ne Win) bir darbe başlattı ve Myanmar'ın sosyalist bir ülke olacağını ilan ederek askeri yönetimde bir hükümet kurdu. Ne Win iktidara geldikten sonra, içeride "Burma tarzı sosyalizm" i uyguladı ve bir seferde büyük endüstriyel ve ticari işletmeleri kamulaştırdı; dışarıdan bağımsız ve tarafsız bir uyumsuzluk politikası izledi. Bununla birlikte, Ne Win hükümetinin politik ve ekonomik önlemleri popüler değildi ve bir öğrenci hareketini tetiklerken, Na Win orduya onu acımasızca bastırması talimatını verdi, bu da iç bölünme ve savaş kargaşasının perdesini açtı.
Ne de olsa Myanmar, o sırada orta gelirli ülkeden düşen bir başka "melek".
| Mart 1962'de askeri lider Ne Win bir darbe başlattı ve bir hükümet kurdu
Tarihsel Kökenler
1044'te kurulan Burma, Theravada Budizmini devlet dini olarak yücelterek Bagan imparatorluğu olarak birleşti. "Otuz yedi tanrı gökleri böler ve yönetir" in dini ideolojisi yavaş yavaş Myanmar'ın siyasi hayatına nüfuz etti. Bu nedenle, Burma'nın birleşik imparatorluğu feodal bir sistemdir, Çin gibi merkezi bir sistem değildir. Bu, Myanmar Birliği'nin genel köküdür, yani her bölge veya etnik grup Myanmar Kralı'na hizmet eder, ancak yine de kendi özerklik geleneğini korur.
1885'te İngilizler Burma'yı işgal etmek için birlikler gönderdi ve Gongbang Hanedanlığı düştü. 1 Ocak 1886'da Myanmar, Britanya İmparatorluğu'nun bir parçası olan Hindistan ile birleşti ve Britanya Hindistan'ın bir eyaleti oldu. Ancak Burma daha önce özerklik kazandı.1936'da Burma ilk seçimini Birleşik Krallık'ın düzenlemesi altında yaptı ve Dr. Bhamo başbakan seçildi. 1937'de Britanya, Burma özerk yönetimini İngiliz İmparatorluğu'nun (İngiliz Burma) Birmanya karargahı olarak kabul ederek Burma için bir anayasa oluşturdu ve Burma bir hakimiyet eşdeğeri statüsü elde etti. Ancak II.Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle Burma'nın bağımsızlık ve özyönetim süreci kesintiye uğradı ve Japonya tarafından işgal edildi ve kontrol edildi. Savaştan sonra, Aung San Suu Kyinin babası General Aung San, halkın çoğunluğu tarafından onaylanan "Anti-Faşist Özgürlük Ligi" nin başına geçti ve tam bağımsızlık kazanmak için İngiliz Milletler Topluluğu'ndan ayrılmaya çalıştı. Bölge, ister feodal bir hanedan isterse İngiliz sömürge dönemi olsun, hatırı sayılır bir özerkliğe sahiptir) Bu, ülkenin ayrılması artma eğiliminde olduğunda, ordunun hükümeti nasıl ele geçirdiğidir. İngilizlerin çekilmesinden sonra Burma hükümeti, Britanya'nın dağlık bölgelerdeki etnik azınlıkları yönetme yeteneğini devralamadı. Bu, bu bölgelerde giderek daha fazla bağımsızlığa yol açtı. Zorla fethetme girişimleri başarısız oldu ve sonunda ordu güçlendi ve sivil hükümeti ele geçirdi.
Diğer bir neden de Myanmarın siyasi elitlerinin ülkenin gelecekteki kalkınma yolu konusunda fikir birliğine sahip olmamasıdır. Tayland, oryantasyonu olarak açıkça bir serbest piyasa ekonomisini seçti, bu nedenle ekonomi inişli çıkışlı, ancak toplum istikrarını koruyor. Öte yandan Myanmar, temelde Sovyet modeli ve Nehru'nun etkisiyle "sosyalizm ve demokrasinin bileşimini" gerçekleştirmeye çalıştı, giderek İngiliz Milletler Topluluğu altındaki serbest piyasa ekonomik sisteminden çekildi ve sosyalizmi yönetmeye yöneldi. 1960'lara gelindiğinde, bu ekonomik kalkınma modeli, güçlü bir arbaletin sonu gibiydi ve birçok eksikliği yüksek derecede katılıkla ortaya koyuyordu. Bu, Myanmar'daki kontrol dışı demokratik sürecin ekonomik motivasyonudur.Askeri hükümet, Sovyet ekonomik modelinden kaynaklanan sorunları çözmek için daha fazla kontrol ve planlar kullanmaya çalıştı.
Ordunun 1963'te hükümeti ele geçirmesinin ardından ülke raydan çıktı ve Myanmar uzun bir iç savaş ve kaosa sürüklendi. 2011 yılına kadar, askeri rejimin iktidara gelmesinden yarım asır sonra, Myanmar hala geri kalmış bir tarım ülkesiydi. Bu nedenle, askeri hükümet siyasi uzlaşma arayışına girdi ve Myanmar olumlu evrim yoluna yeniden girmeyi başardı: Anayasal Ulusal Meclis 2004'te yeniden açıldı, yeni anayasa Mayıs 2008'de bir referandumla kabul edildi ve ordu 4 Şubat 2011'de doğdu. Thein Sein, Myanmar'ın yeni başkanı seçildi. 2016'dan sonraki iki seçim (biri başkanın istifasından sonra yapılan geçici bir seçimdi) Aung San Suu Kyi liderliğindeki Ulusal Demokrasi Ligi tarafından kazanıldı. Aung San Suu Kyi, Devlet Danışmanı olarak görev yaptı. Bu fiili "hükümet başkanı" (İcra Kurulu Başkanı).
O zaman tarihten kalan birçok sorun var ve zorluklar büyük. Birincisi, 53 milyondan fazla insan var ve ilgili insanların geçim kaynaklarının tüm yönleri, hükümetin yönetişim yeteneklerini çok zorluyor. İkincisi, resmen ilan edilmiş 135 kadar etnik grup olduğu. Çeşitli etnik grupların şikayetleri ve şikayetleri tarihte karmaşıktır ve sürekli kesintiyi anlamak imkansızdır. Sadece ulusal uzlaşma işe yarayabilir. Ancak uzlaşma, seküler bilgiyi ileriye taşımak ve fikir birliği oluşturmak için süper güçlü siyasi liderler gerektirir. Bu kolay değildir. Muhalefetteyken, Aung San Suu Kyi'nin sözleri her iki taraftan da geldi, ancak sıkı çalışma altında ilerleme yavaştı ve daha önce prestiji korumak doğal olarak zordu. Üçüncüsü, tüm ülkenin federal sistem hakkında tam bir anlayışa sahip olmaması ve onu sahada uygulayamamasıdır. Federalizm, yerellerin tam egemenliğe sahip olduğu anlamına gelir, ancak Myanmarın siyasi elitleri için özlem duydukları şey, Doğu Asya merkezileşmesinin bir örneğidir. Şu anda, Aung San Suu Kyi'nin anayasacılık ile bağdaşmayan birleşik ve güçlü bir hükümet hayalinden de etkilendiği görülmektedir. Uzlaşan federal sistemin arkasındaki derin anlam çelişkili. Dördüncüsü, iktidarı devretmek istemeyen ordu, siyasi ve ekonomik faaliyetlerde pervasızca hareket etmek için hala silahlara güveniyor. Bu çeşitli tarihsel ve gerçekçi etkenler, bu ülkeyi bugün hâlâ topallamaya itmiştir.
Aung San Suu Kyi'nin Programı
Aung San Suu Kyi'nin NLD hükümetinin liderliğinin amacı, Myanmar'da barışçıl bir demokratik federal devlet inşa etmektir.Bu hedefin gerçekleştirilmesi, tüm etnik grupların yüksek derecede özerkliğe sahip olacağı ve tüm eyaletlerin ve eyaletlerin de yüksek derecede özerklik uygulayacağı anlamına gelir. Aynı zamanda Myanmar ordusunun birçok mevcut hegemonyasının kaldırılması anlamına da geliyor. Mandela ile karşılaştırıldığında, Aung San Suu Kyi iki nedenden dolayı ulusal uzlaşmayı ve ulusal birliği sağlayamaz:
Birincisi, Nobel Barış Ödülü'ne de layık görülen bir rakibin olmaması ve De Klerk'in barışçıl bir şekilde iktidara teslim olmaması, Mandela'nın çabaları da bir incir olabilir.
İkincisi, Myanmar askeri hükümet tarafından iktidardayken, Güney Afrika ordunun millileştirilmesidir. Artık askerler hukukun üstünlüğüne bağlı oldukları için, kazanılmış menfaatlerini kaybedecekleri ve geçmiş suçları araştırmak için hukukun üstünlüğü ile karşı karşıya kalabilecekleri anlamına geliyor. Sıradan insanlar direnecek ve silahlı askerler kolay kolay teslim olmayacak. Bu, Myanmar'ın Myanmar'da barışçıl bir demokratik federal devlet inşa etme yolunu çok dolambaçlı hale getiriyor.
Bu yıl 7 Şubat'ta Aung San Suu Kyi, seçimden önce halka verilen sözleri yerine getirmek için NLDnin yönetişim-hukukun üstünlüğünü güçlendirme, ekonomiyi geliştirme ve ülkede kalıcı barışı sağlama mücadelesinin üç ana hedefini bir kez daha yineledi. NLD planının ilk görevi, demokratik bir federal devlet inşa edebilecek bir anayasayı değiştirmektir. Myanmar'ın mevcut anayasası, ordunun parlamentonun her iki meclisinde de sandalyelerin en az dörtte birini muhafaza etmesini şart koşan askeri hükümetin iktidarı sırasında hazırlandı. Myanmarın mevcut anayasası, ulusal savunma ve içişleri gibi kilit güvenlik sektörleri üzerinde askeri kontrol de sağlıyor. Açıkça söylemek gerekirse, mevcut anayasa ordunun kazanılmış çıkarlarını tam olarak yansıtıyor ve demokrasi, ordunun siyasetten çekilmesini ve tarafsızlığa sıkı sıkıya bağlı kalmasını gerektiriyor .. Anayasayı değiştirmek, ordunun meşru kişisel çıkar zincirini kesmek anlamına geliyor.
Aung San Suu Kyinin "Hukukun Üstünlüğünü Güçlendirme, Ekonomiyi Teşvik Etme ve Ülkenin Kalıcı Barışını Gerçekleştirme" adlı siyasi programının çok güçlü olduğu kabul edilmelidir, ancak bunun uygulanıp uygulanamayacağı Aung San Suu Kyinin liderliğine ve Myanmar halkının bilgeliğine ve şansına bağlıdır. Yukarı.
Yaşayan insanlar arasında, muhtemelen Aung San Suu Kyi kadar tartışmalı olan sadece bir avuç insan var.
Göreve başlamadan önce, Aung San Suu Kyi "demokrasi tanrıçası" idi. Özgür Batı dünyası sayısız ödüle layık görüldü. 1991 yılında Birmanya askeri hükümeti tarafından 46 yaşında ayaklanmaları kışkırtmakla suçlanarak ev hapsine alındığında Nobel Barış Ödülü'ne layık görüldü.
Göreve başladıktan sonra, İngiltere'deki Oxford Üniversitesi'nde, 18 yıldır kampüste sergilenen ve ardından sekiz onursal unvanla Batı ülkeleri tarafından iptal edilen Aung San Suu Kyi'nin portresini çıkardı ve sesler, 1991'de kazandığı Nobel Barışından mahrum bırakılmasını istedi. ödül. Hatta bazı insanlar en büyük kötü niyetle spekülasyon yapıyorlar, çünkü Aung San Suu Kyi gücün gerçek zevkini tattı (Soong Mei Ling) ve sonra dönüştü, bu yüzden "demokrasi ve insan hakları için savaşma" sözüne geri döndü (Nobel Ödülü kazanan konuşma).
Şimdi 74 yaşında.
Olayın nedeni, 2017 yılının Ağustos ayında Myanmar'ın Rakhine Eyaletinde Rohingya ile askeri polis arasında çatışmaların patlak vermesiydi.Şiddet hızla artmaya devam etti. 200.000'den fazla Rohingya mülteci Bangladeş'e kaçtı ve 1.000'den fazla insan öldü. Dünyayı şok eden insani kriz. Eyalet Danışmanı Aung San Suu Kyi ülkenin gerçek yüce lideri olarak sessiz kaldı. Daha sonra Eylül 2018'de, iki Reuters Burmalı gazeteci Myanmar'da 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı.Bu olay, Batı medyasında kamuoyunda bir patlama yarattı ve Burmalı yetkilileri, "demokratik bir gerileme" olan ifade ve basın özgürlüğünü ihlal etmekle suçladı. Onlar ancak Burma ordusunun Rohingyalara yönelik "şiddet" i ihbar ettikten sonra tutuklandılar. Aung San Suu Kyi, bu cezanın ifade özgürlüğüyle hiçbir ilgisi olmadığını açıkça iddia etse de, "gazeteci oldukları için değil, mahkeme Myanmar'ın Resmi Sırlar Yasasını (Resmi Sırlar Yasası) ihlal ettiğine karar verdiği için hapse atıldılar. ). "
Bu iki olayın arkasındaki sır hakkında spekülasyon yapmanın bir yolu yok. Aung San Suu Kyi'yi kusursuzluk çelişkisinin üstüne koyan ordunun kasıtlı tasarımı olabilir, Aung San Suu Kyi'nin siyasi denge için yaptığı seçim olabilir (başka bir işbirliği karşılığında ordu ve polis yetkilileriyle uzlaşmalıdır). Kalbinde kabul ettiği seçimin bu olması da mümkündür. Ancak her halükarda bu, Myanmar'daki demokratik sürecin zorluğunu tam olarak yansıtıyor.
Durdurulamaz ekonomik büyüme dürtüsü
1990'dan beri Myanmar'daki iç savaş durmadı. Bununla birlikte, sürekli silahlı çatışma ve sürtüşme, halkın refah peşinde koşma kararlılığını engelleyemez.
Ekonomik büyüme zor ama asla durgun değil
Son 27 yılda 25 yıllık GSYİH büyümesi% 5'in üzerinde gerçekleşti.Bu oran gelişmekte olan ülkeler için şaşırtıcı olmasa da Japonya gibi ülkeleri de kıskandıracak ... Bunun arkasında ekonomik kalkınmanın durdurulamaz ivmesi ve dayanıklılığı yatıyor. İstatistiklere göre, 2017'de, Myanmar'ın sabit fiyatlarla 2010 yılında kişi başına düşen GSYİH'si, 1997'de Çin'in kişi başına düşen GSYİH'sına (1443,8 $), kentleşme oranı ise% 35,2 ile 2000'deki Çin'in düzeyine (% 35,9) eşdeğerdi. Bu, Myanmar'ın daha yüksek bir seviyeye ulaştığını ve Çin tarzı ekonomik büyüme mucizesine dokunabildiğini gösteriyor.
Myanmar'ın anayasası 2008'de tamamlandıktan sonra, tarihsel hiperenflasyon etkili bir şekilde kontrol edildi, ancak yine de yüksek bir seviyedeydi. Bundan önce, yıllık çift haneli hiper enflasyon, en altta çalışan insanların servetini aşındırdı. Dahası, Myanmar'ın ekonomik büyümesinin kalitesi yüksek değil, bu da ayarlama riski anlamına geliyor. Dünya Büyük İşletmeler Federasyonu tarafından yapılan hesaplamalara göre, Myanmar'ın toplam faktör verimliliği büyüme oranı 2008'den beri negatifti (2017'de sıfır). Bu, son 10 yıllık ekonomik büyümede, sermaye miktarına, işgücüne ve diğer faktör girdilerine olan bağımlılığın çok büyük olduğu ve çıktı verimliliğinin yüksek olmadığı anlamına gelir, bu da gelecekteki ekonomik uyum için gizli bir tehlike oluşturur.
Ticaret dengesizliği, doğrudan yatırım fonlarının girişi ile çözülür
Demokratikleşme süreci ekonomik iyileşmeyi de beraberinde getirdi, önemli tezahürlerinden biri de dış borç ölçeğinin kontrol edilerek daha sürdürülebilir bir düzeye geri dönmesidir. 2017 yılında gayri safi milli gelirin% 24,5'ini dış borç oluşturdu ve toplam rezervler 2,93 ay ödenebilir. İthalatın. Ancak, dış borçtaki artış, cari açığın büyümeye devam etmesine neden oldu.2017 itibarıyla cari açık GSYH'nin% 5,9'unu oluşturdu ve şu anda, onu dengelemek için ağırlıklı olarak net doğrudan yabancı yatırım girişlerine dayanıyor. Ancak kyat serbestçe dönüştürülemez, bu iki konu ülke ekonomisinin kırılganlığında başka bir bağlantı oluşturur.
Potansiyel ve risk
Dünya dümdüz ve serbest bilgi akışı bunun önemli bir parçası. Myanmar, nispeten yüksek bir İnternet gelişimine sahiptir. 2017'de cep telefonu kullanıcıları, toplam nüfusun% 105'i olan 56,57 milyona ulaştı. İnternet kullanıcıları, aktif sosyal medya kullanıcıları ve mobil sosyal medya kullanıcılarının her biri 21 milyona ulaştı ve toplam nüfusun% 39'unu oluşturdu. Toplam nüfusun% 39'una denk gelen 21 milyon aktif İnternet kullanıcısı var. Mobil internet bağlantı hızı bir önceki yıla göre% 60 artarak 24.21Mbps'ye ulaştı. Bilgi açıklığı, Myanmarın gelecek için en büyük potansiyeli, yani sosyal evrim fırsatlarıdır.
Ek olarak, Myanmar'ın demografik yapısı nispeten genç. 2015'te yetişkin okuryazarlık oranı% 75.55'ti, Hindistan'ın% 69.30'undan daha iyi. Her iki ülke de birçok etnik grup ve karmaşık dil yapısıyla federe. Okuryazar olan ve internette bilgiye erişimi olan gençler, Myanmar'da daha az önemli bir potansiyel olan imalat endüstrisinin gelişimi için motivasyonu artırabilir.
Myanmar'daki en büyük risk etnik çatışma ve sosyal yırtılmadır. Demokratik mekanizmaların askeri ve askeri hükümetin geri kalan geleneklerini kontrol edip dengeleyip dengeleyemeyeceği belirsizlikle dolu ve dışarıdan müdahale edecek güvenilir bir uluslararası sosyal güç yok gibi görünüyor. Bu, Myanmar'ın geleceğini çok belirsiz hale getiriyor. Demokrasi kazanırsa, etnik uzlaşmaya ve ekonomik kalkınmaya giden yol hala çok uzundur ve federal sistem, birleşik bir iç pazar bile oluşturmama gibi birçok yönetişim sorununu da beraberinde getirecektir; ve eğer ordu kazanırsa, o zaman Myanmar muhtemelen bölünmeye ve savaşa girecek ve federal hükümetin merkezi hükümeti olmadan, anayasa geri gelmeden önceki çift haneli hiper enflasyon, mevcut ekonomik kalkınma sonuçlarını yok edecek, ekonomik gerilemeyi tetikleyecek ve hatta kıtlık gibi insani felaketleri ortadan kaldırmayacaktır.
Kamboçya'ya benzer şekilde, yolsuzluk Myanmar'da da çok yaygındır, ancak Aung San Suu Kyi hükümetinin ilkelerinden biri, yolsuzlukla mücadele çabalarını güçlendiren "güçlü hukukun üstünlüğü" dür, ancak yolsuzluk çok ciddi ve son derece zor bir hükümet yönetişim meselesidir. Bir günde katkıda bulunun.
Yatırım fırsatları
Bir iş kurma fikri yoksa Myanmar'a yatırım yapmak iyi bir fikir olmayabilir. Sanayi dışı yatırım iki yönden başka bir şey olmadığı için, biri gayrimenkul, diğeri de hisse senetleri ve diğer menkul kıymetler ve bu yolların hiçbiri Myanmar'da düzgün değil.
Myanmar Yangon Borsası yalnızca 25 Mart 2016'da açıldı ve sisteminin güvenilirliğini doğrulayan hiçbir tarih yok. 1 Ağustos 2018'de yürürlüğe giren yeni "Şirketler Kanunu" yabancıların borsaya sınırlı erişimle katılmalarına izin verse de, halihazırda borsada işlem gören şirket sayısının 1 milyar ABD dolarının altında piyasa değeriyle tek haneli olduğu söyleniyor. Çinliler için, cesur insanların dil, kültür ve sistem engellerini aşması ve Yangon Borsası'nın hisse senetlerine yatırım yapmak için büyük döviz kuru riskini taşıması yaygın değildir.
Myanmar'daki emlak gelince, o da saflık dönemindedir. 2016'nın başlarında Myanmar Parlamentosu, apartmanların altıncı katta veya üzerinde yer alması koşuluyla, yabancıların herhangi bir blokta dairelerin% 40'ını satın almasına izin veren Kat Mülkiyeti Yasasını kabul etti. WorldCom Overseas Investment Consulting (Shenzhen) Co., Ltd.'nin araştırmasına göre, 2017'nin üçüncü çeyreğinin sonunda Yangon'daki toplam kat mülkiyeti envanteri 6.600 birimi aştı. Destocking, Myanmar gayrimenkulünün ana görevidir. Bu arka plana yatırım yaparsanız, iki kez düşünmeniz gerekir. Dahası, gayrimenkul siyasi ortama çok bağımlıdır Myanmar'daki demokratik siyasetin kesin sonuçları normalleşmeden önce, endüstriyel olmayan herhangi bir yatırım büyük bir risk olabilir.
Sonuç
Çinhindi Yarımadası'ndaki Burma'da, tomurcuklu bir kış yasemini mi yoksa dikenli bir diken mi? Bu cevap vermek zaman alacak. Yeterince uzun olduğu sürece bu ülkenin er ya da geç modern bir ülke olacağı kesin. Bununla birlikte, mevcut siyasi ortamın belirsizliği göz önüne alındığında, fazla getiri için açık bir yatırım fırsatı yok. Yatırımcıların da bir şey yapmadan önce sabırla beklemesi, bu ülkelerin daha fazla siyasi istikrar ve olgunluk göstermesini beklemesi gerekiyor.
Başka bir perspektiften, neden en iyi yatırım ruh haline yatırım yapmak, toparlanmak ve bu yetenekli ülkeye seyahat etmek değil. Binlerce mil yolculuk yapmak, harika egzotik nehirlerin ve dağların tadını çıkarmak, yerel gelenekleri yaşamak ve manevi eğlencenin fazladan faydaları parmaklarınızın ucunda.
Tabii ki, güvenliğe dikkat edin.
-
Referans malzemeleri:
"Askeri Güç Araştırmaları ve Myanmar'ın Modernleşme Süreci (1962-2006)"
"Kurumsal Tasarım ve Modernizasyonun Engellenmesi: 1947 Myanmar Anayasası Birliği ve Myanmar'ın Kalkınma Stratejisinin Seçimi Üzerine"
"Bu makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmektedir"
Resim | Görsel Çin
Qin Shuo Moments WeChat genel hesabı: qspyq2015
Ticari işbirliği: biz@chinamoments.org
Katkılar, içerik işbirliği, işe alım özgeçmişi: friends@chinamoments.org
