Çin neden çok partili rekabete girmiyor? Bazı parti üyeleri ve kadrolar nasıl cevap vereceklerini bilmiyor
"Çin'in siyasi ve kültürel gelenekleri, Çin'in iktidar partisi yalnızca Batılı partiler gibi bazı insanların çıkarlarını temsil ederse, bu partinin halk tarafından terk edileceğini belirlemiştir."
1 Temmuz akşamı Dragon TV'nin 24. sayısında Fudan Üniversitesi Çin Araştırmaları Enstitüsü Başkanı Profesör Zhang Wei, Çin Komünist Partisi'ni tarihi miras ve uluslararası karşılaştırmalardan nasıl anlayabileceğimizi anlattı. Siyasi sistem rekabeti için üç standart önerilmiştir.
Zhang Weiwei: Bugün partinin 98. doğum gününü ciddiyetle kutluyoruz, öyleyse Çin Komünist Partisi hakkında konuşalım.
Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'nın Çin'e yönelik tutumlarının son yıllarda büyük ölçüde değiştiğini fark etmişsinizdir, neden? Çünkü Batı, Çin'i ve Çin Komünist Partisi'ni uzun süredir yanlış anlıyor.
2012 yılına kadar, Batılı ana siyasi gözlemcilerin hala Çin'in çökmek üzere olduğuna inandıklarını hatırlıyorum. Çin Komünist Partisi 18. Ulusal Kongresi arifesinde BBC'de röportaj yaptığımı hatırlıyorum. Ev sahibinin bana sorduğu ilk soru "Sizce ÇKP 19. Ulusal Kongre'yi yapacak mı?" Diye güldüm ve uzun yıllar dedim. , Çin siyasetiyle ilgili tahmininiz ne zaman doğrudur? Hatırlayamıyorum
Batılı ana akım siyaset bilimcileri, ana akım medya insanları ve ana akım düşünce kuruluşları, onların rehber ideolojileri hala "Batı Merkezcilik" veya "tarihsel sonuç" dur. Çinin yaklaşımı Batıdan farklı olduğu sürece Çin yanılıyor, Çin gerileyecek ve Çin çökecek.
Ancak, "boğazın iki yakasındaki maymunlar ağlayamıyor, hafif tekne on bin dağı aştı." Batı'nın uyanmasını beklemeden önce, dünya ekonomik ve siyasi arenasının merkezine doğru yürüyoruz. Açıkçası Batılı bilim adamları, düşünce kuruluşları ve medya hazırlıklı değil. Bir de bir cümle daha eklemek istiyorum, aslında Batı söylemiyle beyni yıkanan bazı yerli bilim adamları ve düşünce kuruluşları hazırlıklı değil ama bu başka bir konu.
Amerika Birleşik Devletleri ve tüm Batı dünyası uzun zamandır Çin'i yanlış anladı.Güncel olaylardan endişe duyuyorsanız, genel olarak bilirsiniz ki, ana akım Batı medyası Çin'in siyasi sistemini, Çin'in parti sistemini içerdiğinde, aslında, her zaman birkaç sorun vardır. Birincisi, Çin'in neden sadece ekonomik reformları var ama siyasi reformları yok? Birincisi, siyasi reform olmadan Çin nasıl başarılı olabilir? Birincisi, Çin tek partili sistemi ne zaman terk edecek? Vs vs.
Ben buna bir bilim adamı olarak tembel bir adam, medya olarak tembel bir adam ve dünyayı kandırmak için tanımladığım sözde "evrensel değer" diyorum. Araştırma yapmaya gerek yok, farklı ülkelerin kültürünü, tarihini, geleneklerini anlamaya gerek yok - eğer benden farklıysan, geride kaldın ve yanılıyorsun. Ben buna "Wu Dalang bir mağaza açıyor - benden uzun olma" diyorum. Bu zihniyet giderek daha katı bir Batı sistemine yol açtı.Sosyal seçkinler ilerleme veya reform hakkında düşünmezler.Sonuç olarak, "kara kuğu fenomeni" sonsuza dek ortaya çıkar ve insanlar genellikle daha fazla hayal kırıklığına uğrar.
Batı, Çin'in siyasi sistemini, özellikle Çin Komünist Partisi'ni anlayamıyor, bence sorunun özü bu. Bu, büyük ölçüde Batı'daki uzun süredir devam eden ideolojik önyargının yanı sıra Batı felsefesinin ve Batı deneyimine dayanan sosyal bilimlerin önyargısından kaynaklanmaktadır.
Çin'in yükselişiyle birlikte tüm dış dünya Çin Komünist Partisini anlamak istiyor ve bu istek aslında güçleniyor. İster Avrupa'ya, Rusya'ya, Afrika'ya, hatta Amerika Birleşik Devletleri'ne gitseniz, bir konferans verirseniz ve Çin Komünist Partisi hakkında konuşmak istediğinizi söylerseniz, seyircilerin buna hevesli olacağına inanıyorum.Elbette, başkalarının dinleyebilmesi için iyi konuşmalısınız. anlama.
Batı söyleminden etkilenen Çin Komünist Partisi'ni okuyamayan pek çok insan var Açıkçası bazı parti üyelerimiz ve kadrolarımız bile okuyamıyor, insanlar sordu, Çin neden partiyi değiştirmedi? Bu soruyu nasıl cevaplayacağını bilmiyordu. Aslında Çin Komünist Partisini herkesin anlayabileceği bir dilde açıkça konuşabiliriz.
Her şeyden önce Çin Komünist Partisinin adı "parti" dir, ancak bu "parti" Batılı siyasi partilerin "partisi" nden tamamen farklı bir anlama sahiptir. Parti kelimesi İngilizce'de parti, Fransızca'da parti ve İspanyolca'da partidos olarak adlandırılır. Kökler kısmen, kısmen. Bu nedenle, Batı'nın siyasi partiler teorisi çok basittir, yani bir toplum farklı çıkar gruplarından oluşur ve her çıkar grubunun kendi temsilcileri, yani çıkarların bir kısmının temsilcileri olmalıdır. Bir anlamda çok partili sistemin kaynağı budur. Yani Batılı siyasi partiler açık kısmi çıkar partileri ve sonra farklı menfaatlere sahip partiler seçimleri geçip oylama sistemine giriyorlar Oyların% 51'ini alıyorsun,% 49'unu alıyorum, kazanırsan kaybederim. Teorik olarak çoğulcu bir toplum, hukukun üstünlüğünü gözetme öncülüğünde, önce bölünen ve sonra birliğe doğru ilerleyen bir oylama sistemini benimser. Bir anlaşmazlık çıkarsa Yargıtay karar verecek ve herkes aynı fikirde olmalı, Batı sisteminin temel işleyiş şekli budur.
Peki şimdi gördüğümüz gerçeklik nedir? Batılı olmayan toplumlar Batı siyasi modelini benimsedikten sonra, çoğu zaman başarısız olurlar. Önemli bir neden, toplum bölündükten sonra artık birleşemez ve Yüksek Mahkeme'nin kararının bile yararsız olmasıdır. Bu tür problemlerle, tüm Batı toplumu artık karşı karşıya (bölünmüş) ve Birleşik Devletler şu anda birleşemiyor. Bir Trump tüm Amerikan toplumunu derinden böldü. Aynı şey Birleşik Krallık için de geçerli. Bir Brexit referandumu tüm İngiliz toplumunu getirdi Derinden bölünmüş.
Brexit çıkmazı
Batı'daki "kısmi faiz partisi" nin aksine, Çin Komünist Partisi, arkasında Çin'in uzun süredir devam eden siyasi geleneğinin olduğu bir "bütün çıkar partisi" dir. Çin medeni bir ülke niteliği taşıyan medeni bir ülke, ben buna "yüz ülkenin toplamı" diyorum. Yüz ülkeyi kapsayan böyle bir ülkeyi yönetmek için, tarihteki geleneğimiz birleşik bir yönetici gruptur.
Çin de kısmi çıkar partisi Batı modelini benimserse, Çin'de derhal yüzlerce hatta binlerce siyasi parti olacak ve sonra ülke bölünecek, iç savaşlar patlak verecek ve sayısız can yok olacak. 19111911 Devrimi'nden sonra Çin, savaş ağalarının yakın dövüşlerine yol açan, ülke parçalanıp her savaş ağasını farklı Batı ülkeleri tarafından desteklenen kısmi çıkarları olan bir Batı modelini benimsedi.Bu çok derin bir siyasi ders.
Bazen Avrupalı arkadaşlarıma Çin gibi bir ülkede, birleşik bir merkezi hükümet, modern bir ekonomi, insanlar için birleşik bir dil ve binlerce farklı lehçede büyük bölgesel kültürel farklılıklar olduğunu söylüyorum. . Böyle bir ülke Batı'nın çatışmacı kısmi çıkar partisi modelini benimserse, asi hale gelir ve parçalanır.
Başka bir karşılaştırma yapabilirim, bugün Avrupa Birliği topraklarının eski Roma İmparatorluğu toprakları olduğunu varsayarsak, Avrupa Birliği nüfusu Çin'in sadece 1 / 3'ü kadardır. Bu ölçekte bile, Avrupa Birliği'nin en yüksek liderini seçmek için bir kişi, bir oyla bu sözde çok partili sistemi benimsemeye cesaret edemezsiniz. Bunu yaparsan AB dağılacak. Parçalanmasa bile, AB işe yaramaz bir örgüt olacak ve gerçek ve esaslı bir rol oynayamayacak.
Bence Çinin siyasi ve kültürel gelenekleri, Çinin iktidar partisi yalnızca Batılı partiler gibi bazı insanların çıkarlarını temsil ediyorsa, bu partinin halk tarafından terk edileceğini belirlediğini düşünüyorum. Bu ifadeler şu anda benim Çin Komünist Partisi'nin tarihi mirasına uygar bir ülke perspektifinden ve bu tarihsel gelenek geninin yorumudur.
Çin Komünist Partisi için kırmızı gen daha da önemli. Çin Komünist Partisi Parti Anayasası'nın ilk cümlesi, Çin Komünist Partisi'nin Çin işçi sınıfının öncüsü ve aynı zamanda Çin halkının ve Çin ulusunun öncüsü olduğudur.Çin karakteriyle sosyalizm davasının önde gelen özüdür.Çin'in gelişmiş üretici güçlerinin kalkınma gereksinimlerini temsil eder ve Çin'i temsil eder. Gelişmiş kültürün yönü, Çin'deki insanların büyük çoğunluğunun temel çıkarlarını temsil eder. Partinin en yüksek ideal ve nihai hedefi komünizmi gerçekleştirmektir.
Çin Komünist Partisi, çok önemli olan Kurucu Parti'dir. 20 yılı aşkın çetin silahlı mücadelede sayısız komünistin hayatı feda edildi ve Cumhuriyet doğdu. Başkan Mao Zedong bir keresinde çok dokunaklı bir açıklama yaptı: Binlerce şehit, halkın yararına, önümüzde halkın yararına kahramanca feda edildi, bayraklarını kaldıralım, kanları üzerinde yürüyelim. !
Halk Kahramanları Anıtı
Bu bana, tanınmış bir Tayvanlı yazar olan Li Ao'yu hatırlatıyor. Bir keresinde Tayvan Adası'ndaki Tayvan bağımsızlık unsurlarıyla alay etti, hepinizin ganimet ve inançsız bir grup insan olduğunuzu söyledi. İnancın kariyer için, inanç için kan dökmeye cesaret ettiğini söyledi. Li Ao, Kuomintang için hapiste olduğunu ve Tayvan'daki Beyaz Terör sırasında yaklaşık 30.000 Kuomintang vakasını incelediğini söyledi. Hapishanede oturanların, kafasını fırlatıp kan dökenlerin ve cenazeyi yönetenlerin hepsinin Komünist veya komünist yanlısı olduğunu söyledi. Pek çok durumda Tayvanlı bağımsızlık unsurlarını bulamadığını söyledi.
Çin Komünist Partisi ve Çin halkı, ulusal bağımsızlıkları için büyük bir bedel ödedi. Zor kazanılan ulusal bağımsızlığımıza, elbette zor kazanılan mutlu hayatımıza ve elbette zor kazanılan başarımıza değer veriyoruz. Devrimi renklendirme girişimlerini kesinlikle reddediyor, kesinlikle reddediyoruz. Hainlerden ve hainlerden de çok nefret ediyoruz.
Çin Komünist Partisi'nin karar alma mekanizması, kapsamlı istişari demokrasi ve "yeni tip demokratik merkeziyetçilik" de dahil olmak üzere kitlelerden geldi.Böyle bir karar alma mekanizması, farklı çıkar gruplarının taleplerini daha iyi koordine edebilir ve halkın genel uyumunu gerçekleştirebilir. Uzun vadeli faydaları en üst düzeye çıkarın.
Şimdi, Çin'in siyasi sisteminin stratejik planlama ve uygulama yeteneklerinin muhtemelen dünyadaki en güçlüsü olduğu görülüyor. Klasik bir durum olan beş yıllık planların birbiri ardına sorunsuz bir şekilde formüle edilmesini ve uygulanmasını gördük. Batılılar sık sık şirketlerimizin kısa vadeli, orta vadeli ve uzun vadeli planları olduğundan yakınıyorlar, ancak neredeyse hiçbir ülkenin böyle bir planı yok.
Ülke de olsa toplum da iyi planlanmış mı değil mi? Şimdi iyi bir plan olmalı gibi görünüyor. Bugünün Çin'i "planlama ve sonra eyleme geçme" konusunda bir fikir birliği oluşturmuştur.Uluslararası uygulamaların karşılaştırmasına göre, Çin'in demokratik karar alma mekanizmasının kalitesi genellikle Batı'nınkinden daha yüksektir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Başkan Obamanın tıbbi reformu gibi önemli bir karar, genellikle çok küçük bir daire içinde alınan bir karar ve ardından çeşitli çıkar gruplarıyla pazarlık yapmak ve nihayetinde sonunda ve ardından halkla ilişkiler yoluyla uygulanması zor olan çok hantal bir belgedir. Şirket halka satıldı ve Başkan Trump tarafından değiştirildikten sonra tamamen devrildi. Bu yaklaşım, Çin Komünist Partisinin karar alma sistemi altında inanılmaz.
Örgütsel sistem açısından, genellikle yetenekleri seçme ve atama sistemi uyguluyoruz. Bu, binlerce yıl süren imparatorluk sınavları gibi bir dizi yetenek seçme sisteminden kaynaklanıyor. Ayrıca Çin "Başbakan devlet dairesinde başlasın ve şiddetli ölmek zorunda." "Wu" nun siyasi ve kültürel geleneği, Batı siyasal sistemlerindeki anketler, seçimler, oylama vb. Gibi birçok uygulamaya da dahil edildi, bu nedenle Çin'in yetenekleri seçme ve atama sistemini bir "seçim artı seçim" sistemi olarak özetliyorum. aranjman.
Çin Komünist Partisi'nin üst düzey liderlerinin bakış açısına göre, çoğu kapsamlı taban eğitimi ve çeşitli pozisyonlar deneyimlemiş ve süper büyük bir nüfusu ve süper karmaşık farklı departmanları yönetmişlerdir. Ülkeyi yönetme konusunda çok fazla deneyim edindiler. Açıktır ki, partimizin liderlerinin genel kalitesi, Batı modeli altında üretilen parti liderlerinden önemli ölçüde daha yüksektir. Elbette, sistemimiz hala iyileştiriliyor ve hala iyileştirilmesi gereken çok şey var, ancak yalnızca Batı seçim sistemi ile karşılaştırıldığında, bence açık bir kazanan ve umut verici.
Son 30 yılda Sovyetler Birliği'nin çöküşünü, Yugoslavya'nın çöküşünü ve birbiri ardına renkli devrimlerin solduğunu gördük. O zaman ne kalacak? Ekonomik gerileme, siyasi kaos, sosyal bölünmeler. "Arap Baharı" nın "Arap Kışı" na dönüştüğünü gördük Geçmişte görece barışçıl ve refah içinde olan birçok ülke, Batı güçleri tarafından etnik grupların birbirini öldürdüğü savaş alanına itildi. Batı ve Batı modelinin genel olarak gerileme eğilimini de gördük Batılı ülkeler ciddi mali krizlere, mali krizlere ve siyasi krizlere düşmüş durumda.
Çin, tam tersine, parti liderliğinde hızla ve kapsamlı bir şekilde yükseldi ve halkın yaşam standartları sıçrayışlarla ve sınırlarla yükseldi, Çin, dünyanın siyasi ve ekonomik arenasının merkezine doğru temposunu hızlandırdı. Bunun süper güzel bir karne olduğunu söyledim. Uluslararası karşılaştırmada bu karneyi görebiliyoruz. Açıkçası dünyadaki diğer ülkeler alamıyor ve diğer siyasi partiler alamıyor.
Şimdi sık sık Çin'in işlerini yürütmenin anahtarının partide olduğunu söylüyoruz. En önemli kurumsal düzenleme olan kurum denen İngilizcede çok güzel bir ifade olduğunu düşünüyorum. Partiyi iyi inşa etmek, davamızın başarısının anahtarıdır, aksi takdirde Çin parçalanma ve parçalanma durumuna geri dönebilir. Eşi görülmemiş zorluklar ve görevler karşısında "parti partiyi yönetmeli" konusunda ısrar etmeliyiz. Bu süreçte partinin birçok sorununu bizzat çözmeliyiz.Kadroların bütünlüğünü, iktidarın bütünlüğünü ve siyasetin netliğini anlamalıyız. Kariyer gelişimimizin güçlü liderlik özü.
Artık uluslararası rekabetin giderek arttığını gördüğümüze göre, siyasi sistem rekabetinin şüphesiz bir anahtar olduğunu düşünüyorum. Bu yarışmada, taraflar arası ve ülkeler arası karşılaştırmalar için üç standart veya bir Çin söylemi çıkarabileceğimizi düşünüyorum.
Birincisi, bu ülkenin halkın genel çıkarlarını temsil edebilecek bir siyasi gücü veya siyasi partisi var mı? Aksi takdirde, ülke daha rekabetçi olabilir ve kazanma şansı daha yüksek olacaktır; değilse, düşme olasılığı daha yüksek olabilir. Açıkçası Çin'de bir tane var, yani Çin Komünist Partisi, Amerika Birleşik Devletleri diye bir şey yok.
İkincisi, bir ülkenin yeterli reform yeteneklerine sahip olup olmadığını görmektir. Çin'in reforma ihtiyacı var, ABD'nin reforma ihtiyacı var ve Avrupa ülkelerinin de reforma ihtiyacı var. Ama şimdi öyle görünüyor ki sadece Çin reformları gerçekten destekleyebilir. Neden? Bunun nedeni, reformun yerleşik çıkarları yok etmesi ve yerleşik çıkarların yok edilmesinin, halkın genel çıkarlarını temsil edebilecek siyasi güçler tarafından teşvik edilmesi gerektiğidir, aksi takdirde reformları gerçekleştirmek zor olacaktır.
Üçüncüsü, bir ülkenin karar verme gücüne ve yürütme gücüne bakmaktır. Çin Komünist Partisi, kararlar almak için danışma demokrasi ve demokratik merkeziyetçilik yöntemlerini benimsiyor.Bu nedenle, karar alma gücü ve karar alma kalitesi, Batı ülkelerindeki küçük daire karar alma, lobicilik grubu karar alma ve popülist karar alma tarzından genellikle önemli ölçüde daha yüksektir. Karar verme yürütme yeteneğimizin dünya çapında olduğu söylenmelidir.
Bu üç standardın bir tür Çin söylemi ve Çin standardı oluşturabileceğini düşünüyorum. Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin parti sistemlerini ve siyasi sistemlerini ölçmek ve yargılamak için kullanabiliriz, bu da yol özgüvenimizi ve kurumsal özgüvenimizi daha iyi güçlendirmemize yardımcı olur.
Fan Yongpeng (program konuğu, Fudan Üniversitesi Çin Araştırma Enstitüsü dekan yardımcısı): Öğretmen Zhang, "tüm çıkarlar partisi" adı verilen çok orijinal bir anahtar kelime ortaya koydu, bence Çin Komünist Partisinin özelliklerini çok doğru bir şekilde yansıtıyor. Temel olarak üç yönden bahsediyorum:
Birincisi, Çin Komünist Partisi arkasındaki iki geleneği yansıtıyor: Birincisi, Almanya ve Sovyetler Birliği'nden getirilen Marksist-Leninist gelenek. İkinci gelenek Çin geleneğidir, dolayısıyla Çin Komünist Partisi, Marksizmin Sinisleştirilmesinin bir ürünüdür. Marksizmin Çin'e girişinden sonra, neden topraktan rahatsız olmadı, ancak kısa bir süre içinde halkın çoğunluğu tarafından evrensel olarak kabul edildi ve Çin devriminin temel ideolojik silahı haline geldi? Sanırım bu sorunu açıklayabilir.
Bahsetmek istediğim ikinci nokta, neden Çin tarihinde sosyalizmi başarıyla inşa edebildik? Çok önemli bir sebep, Çin'in eski çağlardan beri bağımsız ve kendi kendine yeten bir medeniyet kurmuş olmasıdır, dış mekan olmasa bile bu medeniyet bir sosyal sistemi ve bir sosyal sistemi destekleyecek kadar hacme sahiptir. Uygulama. Bu nedenle, Çin Komünist Partisi tarafından Yeni Çin'in kurulmasından sonra, sadece hayatta kalamayacağız, aynı zamanda denemek için uygulamaya ve inşa etmeye de devam edeceğiz.
Üçüncü unsur ise Çin Komünist Partisi, nasıl bir yapı getiriyor? "İnanç + organizasyon + sistem" yapısı.
Öncelikle inançtan bahsedelim, Çin tarihine inanç yok mu? İnsanların geçim kaynaklarına dikkat edin. Eski Çin'de hala cennete inanç var, Cennet bir tanrı değil, soyut bir varoluş ama böyle bir inanç basit, modern öncesi bir inanç sistemidir. Komünizm, nesnel dünyanın bilimsel yorumuna dayalı güçlü bir inanç sistemi getirmiştir, bu ilk noktadır.
İkinci nokta örgütlenme, Çin'in eski çağlardan beri evrensel bir parti geleneği yok, neden? Çünkü Çin birleşik bir siyasal kültüre vurgu yapıyor ama olumsuz bir etki yarattı, yani verimli bir örgütlenme yok Çin Komünist Partisinin parti kurma ilkeleri Çin medeniyetine çok güçlü örgütsel faktörler enjekte etti.
Üçüncüsü sistem ... Çin Komünist Partisi sisteminin, farklı yerlerde görevlilerin değiş tokuşu ve kadro akışı da dahil olmak üzere birçok biçimi, aslında Qin ve Han hanedanlarında mevcuttu. Devrimci ideallerin peşinden giden süreçte, Çin medeniyetindeki bazı mükemmel kurumsal faktörleri miras aldık. Bu nedenle, Çinin çok olgun kurumsal geleneği bize miras kaldı ve yeni Çinin kurumsal yapısının kurulmasında çok önemli bir rol oynadı.
Kurumsal faktörlerin ortaya koyduğu son konu siyasi bilgeliktir. İnsanlık tarihinde, alt sınıfların çıkarlarını temsil eden devrimciler tarafından kurulan rejimlerin veya örgütlerin kendilerini bu gücü kontrol etmekte veya ülkeyi yönetme sorunlarını çözmekte yetersiz bulduklarını görebiliriz. Çok değerli siyasi bilgeliği geride bırakan kesinlikle Çin'in siyasi geleneğidir. Örneğin gerçeklerden gerçeği ararken, zamana ve duruma göre kararlar verebiliriz; birleşik bir cepheye gireceğiz; reform sürecinde denemelere gireceğiz.
Son cümle, bugün Çin Komünist Partisi'nin şüphesiz Çin halkının temel çıkarlarını gerçekten temsil eden bir parti olduğu ve aynı zamanda gerçek anlamda demokratik bir siyasi güç olduğudur. Kusurludur ve partimizin kendisini sürekli devrim yapmasını ve sürekli reform yapmasını gerektirir. Ama kesin olan şey şu ki, bu parti Çin ulusunun güzel geleneklerine ilham verdi ve Çin ulusunun büyük ölçüde gençleşmesi için güç sağladı.Aynı zamanda Çin ulusu, Marksizmin günümüz dünyasında çok geniş bir uygulama alanı sağladı.
(Biraz kısaltılmış)
(Kaynak: Observer Network WeChat Resmi Hesabı)
